不同樹形‘翠冠’梨樹上春季病蟲害發(fā)生情況初探

胡曉穎 許業(yè)帆 沈思文 梁晨浩 趙杰

（上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201201） *為通信作者

‘翠冠’梨是目前上海市浦東新區(qū)的梨樹主栽品種，截至2022 年底，浦東新區(qū)‘翠冠’梨栽植面積為433.47 hm2，每667 m2產(chǎn)值為8 261 元。目前，浦東新區(qū)‘翠冠’梨生產(chǎn)上的樹形普遍為三主枝開心形，但該樹形存在整形和修剪技術(shù)復(fù)雜、抗臺(tái)風(fēng)性能差、人工成本高、機(jī)械化難以開展等問題。為此，近年來浦東新區(qū)引進(jìn)了平棚架雙臂順行形、“Y”形、側(cè)“Y”形、主干形等新樹形。同時(shí)，梨樹病蟲害在浦東新區(qū)以春季發(fā)生較重，鑒于此，筆者進(jìn)行了不同樹形‘翠冠’梨樹上春季病蟲害發(fā)生情況調(diào)查，以期為新樹形的‘翠冠’梨樹上病蟲害防治提供技術(shù)參考?，F(xiàn)將相關(guān)調(diào)查結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)基地位于上海張磊果蔬專業(yè)合作社，供試?yán)鏄淦贩N為‘翠冠’，于2018年1月栽植。供試‘翠冠’梨的樹形共有5 種，分別為“Y”形、側(cè)“Y”形、平棚架雙臂順行形、主干形、三主枝開心形，其中，平棚架雙臂順行形、側(cè)“Y”形和三主枝開心形“翠冠”梨樹的行株距為4 m×4 m，“Y”形和主干形‘翠冠’梨樹的行株距為4 m×2 m，每個(gè)樹形的栽植面積為0.2～3.0 hm2，每個(gè)樹形包括6 株梨樹。

1.2 病蟲害調(diào)查方法

1.2.1 梨蚜、梨木虱和梨卷葉癭蚊調(diào)查

每株梨樹選定不同方位的6 個(gè)結(jié)果枝，于2022年3月22日調(diào)查結(jié)果枝上全部花芽上的梨蚜和梨木虱數(shù)量，計(jì)算蟲口密度；另外，分別于4 月6 日、4月13日，固定調(diào)查6個(gè)當(dāng)年生新梢全部葉片的梨蚜、梨木虱數(shù)量以及梨卷葉癭蚊卷葉數(shù)，計(jì)算蟲口密度和卷葉率。

1.2.2 銹病調(diào)查

每株梨樹選定不同方位的6個(gè)當(dāng)年生新梢，分別于2022 年4 月13 日、4 月17 日，調(diào)查選定枝條上全部葉片的病斑，每片葉按病斑數(shù)量進(jìn)行分級(jí)并記錄，然后計(jì)算病葉率和病情指數(shù)。

病害分級(jí)方法（以單片葉片為單位）：0 級(jí)，無病斑；1 級(jí)，1～2 個(gè)病斑；2 級(jí)，3～4 個(gè)病斑；3 級(jí)，5～6 個(gè)病斑；4 級(jí)，7 個(gè)以上病斑。

計(jì)算公式：病葉率=（發(fā)病葉片數(shù)÷調(diào)查總?cè)~片數(shù))×100%；病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病葉數(shù)×病害相對級(jí)數(shù)值)÷(調(diào)查總?cè)~數(shù)×4）]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 ‘翠冠’梨樹的生長情況分析

早春時(shí)，各樹形‘翠冠’梨樹的田間通風(fēng)透光都較好，田間小環(huán)境差異不大。隨著梨樹的生長，不同樹形的梨樹長勢不同，田間小氣候發(fā)生變化，不同樹形的梨樹生長情況為：“Y”形和主干形‘翠冠’梨樹的生長旺盛，通風(fēng)透光性好；側(cè)“Y”形‘翠冠’梨樹的生長中庸，通風(fēng)透光性好；平棚架雙臂順行形‘翠冠’梨的徒長枝較多，通風(fēng)透光性一般；三主枝開心形‘翠冠’梨樹的生長旺盛，通風(fēng)透光性差。

2.2 梨蚜、梨木虱和梨卷葉癭蚊的發(fā)生情況分析

由表1 可知，在3 月22 日和4 月6 日，5 種樹形‘翠冠’梨樹上的梨蚜蟲口密度差異均不顯著。隨著梨樹的開花、展葉和抽梢，在4月13日，梨蚜在“Y”形‘翠冠’梨樹上發(fā)生較多，其他樹形的梨蚜蟲口密度從高到低依次為主干形、側(cè)“Y”形、平棚架雙臂順行形、三主枝開心形，表明生長旺盛、通風(fēng)透光性好的“Y”形和主干形有利于梨蚜的發(fā)生。梨木虱在4 月6 日、4 月13 日的蟲口密度均以平棚架雙臂順行形較大，其他4 個(gè)樹形間梨木虱蟲口密度差異均不顯著，表明徒長枝多、通風(fēng)透光性一般的平棚架雙臂順行形‘翠冠’梨樹有利于梨木虱的發(fā)生。梨卷葉癭蚊卷葉率在4月6日以三主枝開心形較高，其次為“Y”形和平棚架雙臂順行形，側(cè)“Y”形和主干形的梨卷葉癭蚊卷葉率較低，表明前期相對郁閉的三主枝開心形有利于梨卷葉癭蚊的發(fā)生。

表1 5 種樹形‘翠冠’梨樹上的梨蚜、梨木虱和梨卷葉癭蚊發(fā)生情況比較

2.3 銹病的發(fā)生情況分析

由表2 可知，5 種樹形‘翠冠’梨樹上的銹病發(fā)生情況存在差異。在4 月13 日，主干形‘翠冠’梨的銹病病葉率和病情指數(shù)均較高，其他樹形的銹病病葉率和病情指數(shù)從高到低均依次為平棚架雙臂順行形、三主枝開心形、“Y”形、側(cè)“Y”形。在4 月17 日，主干形和平棚架雙臂順行形‘翠冠’梨的銹病病葉率較高，其他樹形的銹病病葉率從高到低依次為三主枝開心形、“Y”形、側(cè)“Y”形；主干形‘翠冠’梨的銹病病情指數(shù)較高，其他樹形的銹病病情指數(shù)從高到低依次為平棚架雙臂順行形、三主枝開心形、“Y”形、側(cè)“Y”形。由此可知，主干形有利于銹病的發(fā)生，這可能是因?yàn)橹鞲尚巍涔凇娴臉涔谳^小、行間通風(fēng)好，有利于銹病借氣流傳播。

表2 5 種樹形‘翠冠’梨樹上的銹病發(fā)生情況比較

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同樹形‘翠冠’梨樹的長勢不同，田間小環(huán)境也有差異，進(jìn)而影響了不同病蟲害的發(fā)生，5 種樹形‘翠冠’梨的梨蚜、梨木虱、梨卷葉癭蚊、銹病發(fā)生情況存在差異。其中，梨蚜在“Y”形‘翠冠’梨樹上發(fā)生較多，梨木虱在平棚架雙臂順行形‘翠冠’梨樹上發(fā)生較多，梨卷葉癭蚊卷葉率在三主枝開心形‘翠冠’梨樹上較高，銹病在主干形‘翠冠’梨樹上發(fā)生較重。因此，建議‘翠冠’梨樹在做好常規(guī)防治的基礎(chǔ)上，若選用“Y”形樹形，要更加關(guān)注梨蚜的發(fā)生和防治；若選用平棚架雙臂順行形樹形，要更加關(guān)注梨木虱的發(fā)生和防治；若選用三主枝開心形樹形，要更加關(guān)注梨卷葉癭蚊的發(fā)生和防治；若選用主干形樹形，要更加關(guān)注銹病的發(fā)生和防治。同時(shí)，對不同樹形的‘翠冠’梨樹，要有針對性地進(jìn)行科學(xué)管理，以保持樹勢健壯、穩(wěn)定，從而增強(qiáng)樹體的抗病蟲能力。

本研究調(diào)查的病蟲害種類和調(diào)查次數(shù)有限，后續(xù)將繼續(xù)監(jiān)測不同樹形的病蟲害發(fā)生情況，從而更好地為不同樹形‘翠冠’梨樹的生產(chǎn)管理提供病蟲害防治方面的技術(shù)參考。