有機稻米生產中5 種生物農藥防治稻縱卷葉螟的藥效試驗初報

林杏 劉雪芬 劉小玲 鄭小東

（文成縣農業農村局，溫州 325300） *為通信作者

稻縱卷葉螟屬遷飛性害蟲，是浙江省水稻生產中的主要害蟲之一[1]，由于其發生面廣、發生量大、世代重疊嚴重，給其綜合防控帶來了較大困難，進而對水稻的優質高產構成了較大威脅。近年來，隨著人們生活水平的提高和食品安全意識的增強，人們對有機稻米越來越青睞。然而有機稻米生產對殺蟲藥劑使用有著嚴格要求，為滿足有機稻米生產的需求，推薦使用生物制劑、植物源制劑農藥。在此背景下，筆者進行了5 種生物農藥防治稻縱卷葉螟的藥效試驗，以期篩選出適宜在有機稻米生產中應用的生物農藥。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在位于浙江省溫州市文成縣二源鎮湖田村的一農戶單季晚稻責任田內進行。供試田塊海拔為650 m，前茬作物為油菜，田塊肥力水平為中等。

供試的單季晚稻品種為‘中浙優8 號’，栽培方式為人工手插（行株距為35 cm×30 cm），整個試驗期間水稻生長良好。

供試生物農藥為10%多殺霉素懸浮劑（德強生物股份有限公司生產）、0.3%印楝素乳油（成都綠金生物科技有限責任公司生產）、30 億孢子/mL 甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑（江西新龍生物科技股份有限公司生產）、5%阿維菌素乳油（廣西威牛農化有限公司生產）、100 億孢子/mL 短穩桿菌懸浮劑（鎮江市潤宇生物科技開發有限公司生產），供試化學農藥為文成縣水稻生產中常用的35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑（美國富美實公司生產）。

1.2 試驗設計和施藥方法

試驗依據施用藥劑不同，設處理（每667 m2藥劑用量）：(1)10%多殺霉素懸浮劑35 mL；（2）0.3%印楝素乳油100 mL；（3）30 億孢子/mL 甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑60 mL；（4）5%阿維菌素乳油50 mL；（5）100 億孢子/mL 短穩桿菌懸浮劑100 mL；（6）35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑6 g；(7)清水對照（CK）。每處理重復3 次，隨機區組排列，每小區面積為30 m2，小區四周設保護行。

試驗于2021 年7 月21 日下午16 時之后，采用背負式噴霧器進行施藥，施藥次數為1次，施藥方式為噴細霧，每667 m2藥液噴施量為30 kg（清水對照噴等量清水），施藥后稻田保持3～5 cm深的水層，施藥后5～7 d不排水。施藥時，單季晚稻處于拔節初期，稻縱卷葉螟處于卵孵高峰期（據施藥前蟲口基數調查結果，1齡稻縱卷葉螟數量占比為42.19%、2齡稻縱卷葉螟數量占比為29.69%、3齡稻縱卷葉螟數量占比為20.31%、4 齡稻縱卷葉螟數量占比為7.81%）。施藥前和試驗期間各處理均沒有施用過其他殺蟲劑。

1.3 試驗期間天氣情況

施藥當天，文成縣多云，無降雨。2021 年7 月22日至7月27日受第6號臺風“煙花”外圍的影響，文成縣有過程性降雨，但沒有大雨、暴雨等災害性天氣，故天氣對試驗結果沒有影響。文成縣施藥后1 周的具體天氣情況見表1。

表1 文成縣施藥后1 周的具體天氣情況

1.4 調查項目及方法

在施藥前，調查各處理的稻縱卷葉螟蟲口基數，在施藥后3 d、7 d、15 d，分別調查各處理的稻縱卷葉螟殘留活蟲量，均采用平行跳躍式取樣，每小區調查6 點，每點調查5 叢水稻植株，共30 叢水稻植株。計算公式：蟲口減退率＝[（施藥前蟲口基數-施藥后蟲口數量）÷施藥前蟲口基數]×100%；校正防效＝[（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)÷(1-對照區蟲口減退率）]×100%。

在施藥后3 d、7 d、15 d，觀察各藥劑處理區水稻生長情況，調查是否有藥害發生[2]。

2 結果與分析

2.1 防 效

2.1.1 施藥后3 d

由表2 可知，施藥后3 d，在5 個生物農藥處理中，每667 m2用10%多殺霉素懸浮劑35 mL 處理對稻縱卷葉螟的防效最高，為62.39%，與化學農藥每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑6 g 處理間防效差異不顯著；其次是每667 m2用0.3%印楝素乳油100 mL 處理、每667 m2用30 億孢子/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑60 mL處理、每667 m2用5%阿維菌素乳油50 mL 處理，對稻縱卷葉螟的防效分別為55.23%、52.91%、48.61%，上述3 個處理間防效差異不顯著；每667 m2用100 億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑100 mL 處理對稻縱卷葉螟的防效最低，為47.34%，極顯著低于每667 m2用10%多殺霉素懸浮劑35 mL 處理。

表2 施藥后3 d 不同處理對稻縱卷葉螟的防效

2.1.2 施藥后7 d

由表3 可知，施藥后7 d，在5 個生物農藥處理中，仍是每667 m2用10%多殺霉素懸浮劑35 mL處理對稻縱卷葉螟的防效最高，為86.47%，與化學農藥每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑6 g處理間防效差異不顯著；其次是每667 m2用0.3%印楝素乳油100 mL 處理、每667 m2用30 億孢子/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑60 mL 處理，對稻縱卷葉螟的防效均在83%以上，且這兩個處理與每667 m2用10%多殺霉素懸浮劑35 mL 處理間防效差異不顯著；每667 m2用100 億孢子/mL 短穩桿菌懸浮劑100 mL 處理、每667 m2用5%阿維菌素乳油50 mL處理對稻縱卷葉螟的防效較低，分別為78.70%、72.98%，顯著低于另外3 個生物農藥處理對稻縱卷葉螟的防效。

表3 施藥后7 d 不同處理對稻縱卷葉螟的防效

2.1.3 施藥后15 d

由表4 可知，施藥后15 d，5 個生物農藥處理對稻縱卷葉螟的防效均較好。其中，每667 m2用10%多殺霉素懸浮劑35 mL 處理、每667 m2用30 億孢子/mL 甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑60 mL 處理、每667 m2用0.3%印楝素乳油100 mL 處理對稻縱卷葉螟的防效均在86%以上，這3 個處理與化學農藥每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑6g 處理間防效差異不顯著；每667 m2用100 億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑100 mL 處理對稻縱卷葉螟的防效也較高，為80.69%；每667 m2用5%阿維菌素乳油50 mL 處理對稻縱卷葉螟的防效最低，僅為78.55%。

表4 施藥后15 d 不同處理對稻縱卷葉螟的防效

2.2 安全性

經施藥后3 d、7 d、15 d 觀察，發現各藥劑處理區的水稻葉色、株型、株高等均與清水對照區水稻相仿，藥劑處理區水稻植株沒有出現生長異常的現象，表明供試藥劑在本試驗用量下對水稻生長無不良影響，使用安全。

3 結 論

試驗結果表明，10%多殺霉素懸浮劑、0.3%印楝素乳油、30 億孢子/mL 甘藍夜蛾核型多角體病毒懸浮劑3種生物農藥對稻縱卷葉螟的防效均較好，施藥后15 d 的防效均在86%以上，與化學農藥35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑對稻縱卷葉螟的防效相似，表明這3種生物農藥防治稻縱卷葉螟的持效期較長，再加上這3種生物農藥對水稻生長安全，故這3種生物農藥可以替代化學農藥在有機稻米生產中進行應用。值得注意的是，相對于化學農藥，生物農藥防治稻縱卷葉螟的速效性較差，且大多數生物農藥易光解或易被紫外線滅活，故生物農藥應掌握在稻縱卷葉螟卵孵高峰期至1 齡幼蟲高峰期的陰天或傍晚進行施用；同時，為確保生物農藥的防治效果，在害蟲大量發生時不宜單獨使用生物農藥，需與化學藥劑進行混用[3]。

另外，在有機稻米生產過程中，為完善稻縱卷葉螟綠色防控技術體系，應以農業防治、物理防治為主，以壓低蟲源基數，再結合應用生物防治和藥劑防治，從而達到節本增效的目的。