回看、比較、遠眺：準確理解和深入把握中國式現代化道路的三重向度

呂丹紅 祖金玉

摘 要：中國式現代化道路是黨領導人民不斷探索的民族復興之路。站在新征程上，有必要從回看、比較、遠眺三重向度準確理解和深入把握中國式現代化道路，即深刻闡明中國共產黨領導人民開創中國式現代化道路的歷史進程，深刻把握中國式現代化道路獨特的價值性、時代性、自主性優勢，深刻指明中國式現代化道路的發展趨向，這對于建成社會主義現代化強國具有重要的理論價值和實踐意義。

關鍵詞：中國式現代化；黨的領導；道路自信；中華民族偉大復興

中圖分類號：D61

文獻標志碼：A 文章編號：1002-7408（2023）06-0068-07

基金項目：2022年度中央高校基本科研業務費專項資金資助項目“‘習近平新時代中國特色社會主義思想是21世紀馬克思主義重大論斷研究”（63222079）。

作者簡介：呂丹紅（1996—），女，河南洛陽人，南開大學馬克思主義學院博士研究生，研究方向：馬克思主義中國化；祖金玉（1973—），女，遼寧鐵嶺人，南開大學馬克思主義學院教授，博士生導師，研究方向：馬克思主義中國化與政黨治理。

在中國共產黨百年探索與奮斗的征程中，中國式現代化道路的開創意義重大。走中國式現代化的歷史必由之路，是黨百年奮斗得出的重要結論。深刻理解“為何必須走中國式現代化道路”，要在唯物史觀視野中，從歷史發展與當代現實相結合的視角，“回看過去的路、比較別人的路，遠眺前行的路”［1］，厘清中國式現代化道路深厚的歷史邏輯、鮮明的現實邏輯和清晰的未來邏輯，幫助我們在邁向社會主義現代化強國的新征程中，更好地堅定道路自信、掌握歷史主動，使中國式現代化道路始終沿著正確方向不斷前進。

一、回看：中國共產黨百年奮斗創造中國式現代化道路的歷史進程

黨的十九屆六中全會把中國共產黨百年奮斗的歷史進程劃分為四個歷史時期，并概括了每個歷史時期的奮斗目標和取得的歷史成就。在這一光輝歷程中，黨領導中國人民成功走出中國式現代化道路。中國式現代化道路貫穿歷史、現實和未來。因此，必須深刻闡明中國共產黨百年奮斗創造中國式現代化道路的歷史進程，在歷史進程中錨定前進方向，為繼續走好中國式現代化道路提供重要的參考依據。

（一）新民主主義革命時期：提供了中國現代化道路初步發展的政治前提

民族獨立是走向現代化的政治前提。鴉片戰爭后，中華民族遭受前所未有的危難。為挽救中華民族，先進的知識分子前仆后繼，致力于探索救國救民的現代化道路，各種主義和思潮“你方唱罷我登場”。近代中國曾接連形成多種不同的政治力量，試圖改變中華民族和中國人民的命運，但均以失敗告終。十月革命的勝利，為中國送來馬克思列寧主義，同時也為如何實現現代化提供了新選項。在新思想的引領下，無產階級登上歷史舞臺，中國共產黨誕生了，自此中國的現代化道路有了科學理論的指導和堅強政黨的領導。

這一時期，中國共產黨不斷總結經驗，深刻意識到“用和平方式進行革命是不可能的，只有通過暴力變革現有的反常關系”［2］。正因如此，毛澤東在1925年提出：“為什么要革命？為了使中華民族得到解放，為了實現人民的統治，為了使人民得到經濟的幸福。”［3］在革命實踐中，中國共產黨以馬克思主義為指導，以英勇頑強的精神領導人民取得新民主主義革命的勝利，為中國的現代化道路提供了根本政治前提。在新民主主義革命時期，雖然黨的中心任務是實現革命勝利，但黨絲毫沒有放松對現代化的正確認識和合理規劃。1940年，毛澤東在《新民主主義論》中對未來建立的新國家進行了政治、經濟和文化的描繪，對新中國的構想和設計蘊含著革命時期中國共產黨的全新現代化方案。在新民主主義革命勝利前，毛澤東明確提出了努力發展中國工業化、將我國從農業國轉變為工業國的奮斗目標。在新民主主義革命時期，誕生于中華民族危亡之際的中國共產黨，歷史性地開啟了中華民族邁向現代化的正確道路，并帶領人民通過英勇斗爭完成了民族獨立、人民解放的革命任務，從根本上為中國現代化道路初步發展提供了政治前提。

（二）社會主義革命和建設時期：奠定了中國現代化道路深入開展的制度基礎和物質基礎

新中國成立之初，我們黨依據經濟文化落后和工業基礎薄弱的現實國情，提出當時的重點任務是實現從新民主主義向社會主義轉變，基本實現國家工業化的奮斗目標。

毛澤東在1953年首次提出黨在過渡時期的總路線。在這條總路線的指導下，我國歷史性地完成了“三大改造”“五年計劃”，初步為現代化建設開辟了道路。在現代化建設取得重大進展之際，我們黨也逐漸認識到，“工業化”不是“一條腿走路”，“集中力量發展重工業”不是“把一切力量集中在重工業上”，由此逐步開啟了適合本國國情的工業化道路。這一階段黨根據重工業、輕工業和農業的發展關系問題，確立了“以農業為基礎、工業為主導、按照農輕重為序發展國民經濟”的總方針，逐步完善現代化的內容和衡量標準，提出“四個現代化”奮斗目標，并在此基礎上提出要分兩步走逐步實現四個現代化：第一步是建立一個獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系；第二步全面實現四個現代化，使我國經濟走在世界前列［4］。相比于傳統的工業化發展策略，“四個現代化”目標和“兩步走”戰略的提出，表明黨在這一時期對現代化建設的認識是正確的。此后，經過二十多年的發展，我國初步奠定了中國現代化道路深入開展的制度基礎和物質基礎。

（三）改革開放和社會主義現代化建設新時期：開辟了具有中國特色的社會主義現代化道路

黨的十一屆三中全會后，我們黨堅持科學社會主義基本原則，在正確把握我國“處于并將長期處于社會主義初級階段”基本國情以及時代主題變化的基礎上，將黨的工作重點轉移到社會主義現代化建設上，把現代化建設作為當前及今后相當長一個歷史時期的主要任務，并提出了分“三步走”基本實現社會主義現代化的戰略步驟和目標，使現代化建設的戰略部署更加科學。

隨著黨和國家工作重心的轉變，中國的現代化事業迎來了嶄新局面。這一時期以鄧小平同志為主要代表的中國共產黨人基于我國生產力發展水平遠遠落后于發達國家的現實，正確判斷我國所處的歷史方位，堅定不移實行改革開放，并創造性地將市場經濟與社會主義制度相結合，初步形成了充滿活力的發展環境和條件。由此，中國確立了建設“富強、民主、文明的社會主義現代化國家”［5］的奮斗目標。在對外開放過程中，我國不僅積極學習有利于現代化發展的先進科學技術、資金和管理經驗，不斷塑造參與國際合作和競爭的比較優勢，而且積極與其他國家建立新型友好關系，致力于擴大同各國利益的匯合點，現代化事業擁有了相對和平的外部環境。在蘇聯模式遭遇失敗、世界社會主義運動墜入谷底時，中國現代化建設始終堅持從本國實際出發，制定實現小康社會的“三步走”戰略規劃，進一步明確實現現代化建設的具體步驟，并依據我國經濟發展的現實情況不斷調整、細化，推動現代化建設穩步向前發展。進入21世紀，我國經濟社會發展保持良好勢頭。但發展過程中也出現了經濟結構不合理、社會發展不平衡等突出問題，倒逼著現代化戰略調整。由此，中國提出堅持全面協調可持續的發展觀，轉變現代化發展方式，提升現代化建設質量，充分體現了黨對現代化建設規律認識的深化。這一時期，中國現代化事業經過長期接續奮斗實現了新的跨越，開辟了具有中國特色的社會主義現代化道路，為中國現代化建設提供了有力保障。

（四）中國特色社會主義新時代：成功開創了中國式現代化新道路

黨的十八大以來，基于我國新的發展歷史方位，黨相繼提出并踐行了“五位一體”總體布局、新“兩步走”戰略、“中國夢”等現代化發展戰略，開啟了向全面實現現代化推進的新階段。

這一時期新科技革命浪潮興起，國際格局和國際體系發生深刻調整，世界正處于百年未有之大變局。以習近平同志為核心的黨中央科學把握世界發展大勢，并結合我國經濟社會發展實際，對現代化事業進行了一系列新部署和新安排，并在社會主義現代化國家的定義中增添了“美麗”的內涵，描繪了全面建設社會主義現代化國家新征程的宏偉藍圖。在西方現代化問題暴露和走向困境之際，中國始終堅持充分認識和科學把握現代化規律，在保持我國現代化獨特發展樣態的基礎上，合理借鑒一切人類文明優秀成果，領導人民探索出中國式現代化新道路，為后發國家提供借鑒和參考樣本，由此賦予中國式現代化道路世界意義。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央在科學把握“三大規律”的基礎上，進一步明確了現代化發展的奮斗目標、戰略步驟、戰略支撐、發展動力、發展戰略等，推動現代化事業取得重大成就，特別是歷史性地解決了絕對貧困問題。正如習近平所言：“我們堅持和發展中國特色社會主義，推動物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展，創造了中國式現代化新道路，創造了人類文明新形態。”［6］這一全新論斷不僅意味著中國式現代化的發展更加成熟，而且凸顯了中國自信、中國成就。

“回看過去的路”是與黨百年奮斗創造中國式現代化道路的歷史進程相對照，中國現代化的百年歷程實質上內蘊著“救國——興國——強國”的演進邏輯，中國共產黨正是在“救國——興國——強國”的接續奮斗中，最終成功創造中國式現代化新道路。

二、比較：中國式現代化道路的獨特優勢

毛澤東曾這樣評價社會主義：“據說是有優越性，結果你搞了五六十年還不能超過美國，你像個什么樣子呢？那就要從地球上開除你的球籍！”［7］優越性不是說來的，也不是憑空想出來的，而是用事實說話比較得來的。只有在不同“現代化道路”的比較中才能凸顯中國式現代化道路的獨特優勢。

（一）獨特的價值性優勢：不走資本至上的西方現代化道路，堅持人民至上的現代化新道路

西方現代化道路雖然是人類社會走向現代化的第一次嘗試，但它建立在資本主義制度基礎之上，通過極端剝削和強勢擴張積聚生產資料，為資本增殖尋找出路，是一種以資本至上為根本立場的發展邏輯。在西方資本主義現代化國家中，“資本是資產階級社會的支配一切的經濟權力”［8］49，資本在其逐利性、征服性和擴張性的控制下無限度地尋求利潤、盲目地擴張市場。馬克思指出，資本增殖是“在最下流、最耀眼、最卑鄙和最可惡的貪欲的驅使下完成的”［9］，資本邏輯已經不可避免地成為資本主義現代化的價值取向，并逐漸成為其社會發展的主導性邏輯。因此，在資本邏輯支配下，勞動者只能依靠出賣勞動力維持生活，他們是資本家攫取剩余價值的載體和工具，無時無刻不在遭受資本家的奴役，所以“勞動本身的生產力的一切增長，都不會使工人致富，而只會使資本致富”［8］267，這必然會進一步導致貧富分化與階級固化。正如馬克思所言，資本主義一經產生，不僅改變了人與自然之間的關系，而且改變了人與人、人與社會的關系，創造了為少數統治階級謀取利益的現代化。

中國式現代化道路堅持以人民為中心，遵循人民權力高于資本權力的原則，消除了資本與勞動之間的對抗性，是實現全體人民共同富裕的現代化。新中國成立后，黨在推進現代化的過程中，堅決“防止資本邏輯向政治上層建筑領域的滲透和溶蝕，杜絕資本力量與政治權力勾結與融合”，將資本變為社會經濟發展的手段，讓人民群眾擺脫資本邏輯的束縛，突出人民群眾建設者與享用者的雙重身份，以達到資本為人民服務的目的，從而形成共建共享的發展形態。習近平指出：“共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征，要堅持以人民為中心的發展思想，在高質量發展中促進共同富裕。”［10］黨的十八大以來，我國堅持實施精準扶貧戰略，如期完成消除絕對貧困的任務，推動全體人民踏上奔向共同富裕的道路。概言之，中國式現代化道路在文明創造過程中始終堅持利用資本服務全體人民共同富裕，超越了西方現代化道路的資本增殖目的論，充分彰顯出人民至上的價值意涵。

（二）獨特的時代性優勢：不走封閉僵化的傳統現代化老路，堅持開放創新的現代化新道路

在帝國主義時代，經濟文化相對落后的國家進入社會主義社會以后，其所處的歷史方位仍然低于在工業發達的基礎上建立起來的社會主義社會，這是進行社會主義現代化建設必須明確的基本問題。20世紀20年代中期蘇聯開始大規模推進社會主義建設時，熱衷于照搬馬克思恩格斯針對發達資本主義國家在革命勝利后如何建設社會主義的論斷，在制定現代化戰略時，提出“高速度發展整個工業特別是發展生產資料的生產，是國家工業化的主要基礎和關鍵”［11］，逐漸形成了以國家計劃和發展重工業為中心、以快速工業化和農業集體化為主要實踐活動的高度集中的政治經濟體制。在這種體制支撐下，蘇聯迅速實現了工業化。然而，二戰結束后，蘇聯共產黨未能科學把握時代主題的變化，只看到冷戰下的斗爭表象，忽視了世界人民對和平與發展的強烈追求，在慣性思維支配下繼續堅持高度集中的政治經濟體制，未能正確理解計劃與市場的關系，陷入了封閉僵化的陷阱。

中國式現代化道路充分把握時代主題的變化，在改革開放中不斷進行理論創新和實踐創新，持續推進馬克思主義中國化時代化，建立起充滿生機和活力的社會主義市場經濟體制，破除了蘇聯模式的僵化、教條化。新中國成立之初，蘇聯模式也曾對我國現代化事業起到了示范作用，但其也導致了國民經濟比例失調、生產效率低等問題。對時代主題的定位，直接決定一個國家采取何種戰略進行現代化建設。黨的十一屆三中全會后，鄧小平敏銳地察覺到時代主題已經由“戰爭與革命”轉變為“和平與發展”，“如果現在再不實行改革，我們的現代化事業和社會主義事業就會被葬送”［12］，對時代主題的科學認識為我國制定現代化戰略提供了時代依據。由此，中國作出實行改革開放的偉大抉擇，積極融入全球化浪潮，借鑒一切有益成果，并推動各方面體制機制全面改革，形成“經濟特區—沿海開放城市—沿海經濟開放區—內地”的對外開放格局。鄧小平指出：“社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢，就必須大膽吸收和借鑒人類社會創造的一切文明成果，吸收和借鑒當今世界各國包括資本主義發達國家的一切反映現代社會化生產規律的先進經營方式、管理方法。”［13］373正因如此，中國始終堅持改革開放基本國策，走開放創新的現代化道路，實現了對傳統現代化老路的超越。

（三）獨特的自主性優勢：不走喪失獨立性的依附性現代化彎路，堅持獨立自主的現代化新道路

在追求現代化的過程中，落后國家如何實現現代化，縮短發達國家和發展中國家的差距一直是亟待解決的難題。長期以來，西方國家利用其先發優勢，宣揚“現代化”即“西方化”的論斷，將其看作人類現代化道路的“唯一選項”，甚至致力于向其他國家兜售這一觀點。迫于國內國際環境的雙重壓力，多數后發型非西方國家盲目信奉西方道路的“神話”，在照搬西方國家現代化模式的過程中，忽略本國發展實際，選擇“依附”發展，走上了依附型現代化道路。這種現代化道路雖然在一定時期能夠借助西方發達國家的先進管理經驗、科學技術手段等推動本國國內經濟發展，但也由于其被納入發達資本主義國家支配和控制的“中心—邊緣”結構中，而逐漸喪失獨立性，并淪為西方國家的附庸。換言之，依附發展“創造出來的是落后、疾苦以及社會的邊緣化”，根本沒有任何前景。其深層原因在于發達國家的社會發展是建立在對邊緣國家的統治和掠奪基礎上的。所以，大部分陷入“中心—邊緣”結構中的后發型非西方國家難以真正實現現代化。

中國式現代化打破了“中心—邊緣”依附結構，堅持以實事求是和獨立自主為邏輯基點，成功探索出一條獨立自主的現代化道路。新中國成立尤其是改革開放以來，黨團結帶領人民堅持獨立自主進行現代化建設，在政治體制和經濟體制等方面表現出充分的獨立自主性，創造了舉世矚目的發展奇跡。作為一個后發現代化國家，中國在改革開放初期，也曾面臨西方敵對勢力在經濟、政治、文化上的遏制與威脅，但我們黨根據本國的實際和人民的根本利益，明確提出：“中國只能搞中國的社會主義。”［13］265具體來說：就基本經濟制度而言，中國式現代化道路堅持“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制”［14］；就政治制度而言，中國式現代化道路堅持人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體；就市場運行機制而言，中國式現代化道路堅持“有效市場”和“有為政府”相結合，堅持利用資本和駕馭資本相統一，實現了對其他后發國家依附型現代化道路的超越。除此以外，相較于后發國家依附型現代化道路，中國式現代化道路還創造和內生出一系列創新性的觀點：堅持獨立自主與對外開放相統一；堅持走自己的路；實現中華民族偉大復興，必須依靠中國人民自己的英勇奮斗；等等。現代化道路并沒有固定模式，適合自己的才是最好的。中國共產黨在帶領中國人民實現現代化的進程中，堅持實事求是和獨立自主的原則，在立足本國發展實際和遵循世界現代化發展規律的基礎上，積極吸取各國有益經驗，超越了將現代化寄托于少數精英和外國資本的依附性發展模式，成功破解了后發非西方國家現代化進程中的“依附性”難題。可以說，這種獨立自主的探索精神是黨領導人民實現歷史性轉變的關鍵所在。總而言之，中國探索出的適合本國國情的獨立自主的現代化道路是堅持走自己的路的必然結果，為發展中國家走向現代化提供了一個鮮活樣本。

“比較別人的路”是與世界上其他國家的現代化道路相對照。中國式現代化所創造的人民至上、開放創新、獨立自主的社會主義道路，實現了對西方現代化道路的價值性超越，對傳統現代化老路的歷史性突破，對喪失獨立性的現代化彎路的自主性超越。只有從比較視野觀之，才能科學把握中國式現代化的超越邏輯及其所內蘊的中國邏輯。

三、遠眺：中國式現代化道路的發展趨向

在世界各國走向現代化的歷程中，部分落后國家選擇照抄照搬西方現代化模式，結果將本國現代化事業引入歧途。這些“前車之鑒”對中國實現現代化提供了警示。遠眺前行的路，需要從中國式現代化道路的本質屬性、發展指向、前進定力等方面把握其發展趨向。

（一）本質屬性：中國共產黨領導的社會主義現代化道路

習近平在黨的二十大報告中對中國式現代化的本質要求、基本特征、性質方向等作出重要論述，再次明確表達了中國式現代化道路的本質屬性是黨的領導和社會主義，即中國共產黨對中國式現代化的領導；中國式現代化是建立在社會主義制度框架的基礎上的，是社會主義與現代化的完美結合和成功實踐。

中國共產黨是用馬克思主義武裝起來的政黨，追求現代化的目標明確、意志堅定，是當代中國唯一能夠領導且執著于實現社會主義現代化的政治力量，在開創和發展中國式現代化道路的過程中起著引領作用。現代化目標的調整、內涵的豐富、步驟的設計、重點的把握、風險的研判、價值旨歸的闡揚等都是在黨的領導下進行的。縱觀現代化的百余年歷史，黨在成立之初就以高度的階級自覺承擔起民族復興這一歷史使命，把實現現代化作為中華民族的目標追求和持久的奮斗方向。從新民主主義革命時期到中國特色社會主義新時代，我們黨始終牢牢握緊實現現代化的接力棒， 通過科學謀劃、合理布局，成功開辟了實現民族復興的正確道路。

現代化是人類歷史發展的潮流，中華民族偉大復興匯入社會主義現代化潮流則更是歷史的必然。走資本主義現代化道路需要一定的歷史條件來支持資本的原始積累，但進入帝國主義時代以后，后發國家受到發達國家的控制，已經沒有機會創造資本原始積累的條件，自發走上資本主義現代化道路的歷史機遇已經不復存在。我們在選擇接受了馬克思主義后認定“中國的出路只有社會主義”。由此，中國選擇了社會主義現代化道路，成功地匯入世界現代化的潮流，這也是近代以來中國人民長期奮斗的必然結果。由此可知，中國式現代化必將一以貫之堅持社會主義方向。

（二）發展指向：追求全面發展、協調發展和永續發展

中國式現代化道路堅持物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展，這意味著中國式現代化道路的發展指向是追求全面發展、協調發展和永續發展。

首先，從內容上看，中國式現代化涵蓋“五位一體”總體布局，彰顯全面性。黨的十八大以來，黨中央明確提出了“五位一體”總體布局。黨的十九大突破性地提出把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國，這五個前置詞分別與“五大文明”和“五位一體”遙相呼應，充分說明我們黨不斷深化對現代化發展規律的客觀認識。所以，在推進和拓展中國式現代化道路的征程中，我國按照“五位一體”總體布局的安排，始終堅持“五大文明”相統一，彰顯中國式現代化道路的全面性，解決不平衡不充分問題，以真正全面地推進富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國建設。

其次，從進程上看，并聯疊加發展的現代化更加注重發展的協調性。現代化是一個涉及各領域各方面的復合型概念，而非僅僅以物質文明為標尺。“并聯式”發展具有發展時間的高度壓縮性、發展任務的高度疊加性、發展戰略的趕超性，必須在發展進程中兼顧“五大文明”“五位一體”的協調發展。中國的現代化最早也是從工業起步的，后來逐漸擴展為“四個現代化”。隨著黨對現代化規律認識的深化，現代化的領域逐漸從原有的經濟現代化深化為包括五大文明等在內的全面現代化，這種深化也意味著只有協調推進，才能實現全面現代化的目標。

最后，從路徑上看，中國式現代化強調人與自然和諧共生，倡導走可持續發展的綠色之路。人是自然的一部分，和諧共生是人與自然的最佳相處方式。資本主義社會片面強調現代社會中物質文明的發展，加劇人與自然的對立，導致其陷入資源枯竭和環境破壞的發展困境，這是資本主義現代化帶來的警示。黨的十八大以來，黨中央將生態文明建設作為關系中華民族永續發展的根本大計來統籌推進，習近平多次指出，在“五位一體”總體布局中生態文明建設是其中一位，在新時代堅持和發展中國特色社會主義基本方略中堅持人與自然和諧共生是其中一條基本方略，在新發展理念中綠色是其中一大理念，在三大攻堅戰中污染防治是其中一大攻堅戰，在社會主義現代化強國目標中美麗中國是其中一項重要目標。實踐證明，中國走永續發展的現代化道路是一以貫之的。

（三）前進定力：始終站在歷史正確的一邊、人類進步的一邊

從世界現代化的歷史進程來看，一些老牌資本主義國家是通過對內剝削壓迫與對外殖民侵略完成原始資本積累的，“國強必霸”成為西方資本主義國家根深蒂固的思維模式。這種錯誤的思維模式導致西方發達國家肆意踐踏國際關系基本準則，逐漸從正常的利益維護走向不加約束的利益霸占。相較于西方現代化道路遵循“國強必霸”舊邏輯，中國式現代化道路遵循“非擴張性”邏輯，始終站在歷史正確的一邊和人類進步的一邊。

站在歷史正確的一邊、人類進步的一邊是我們黨堅定不移的戰略抉擇。在現代化實踐中，我國積極構建以合作共贏為核心的新型國際關系，摒棄了“國強必霸”的資本主義舊邏輯。一個國家選擇何種方式實現現代化，本身就不是一個形而上的問題，而是深植于現實之中的問題。中國選擇走“強而不霸”的現代化道路是有其歷史根據的，近代以來中國人民飽受戰火的蹂躪和列強的欺凌，對和平有著孜孜不倦的追求。正如習近平所言：“走和平發展道路，是中華民族優秀文化傳統的傳承和發展，也是中國人民從近代以后苦難遭遇中得出的必然結論。”［15］所以，中國共產黨自執政之初，就堅持馬克思主義“和平最符合人類本性的要求，最有利于實現人類本性的價值目標”［16］指導思想，提出并堅持和平共處五項原則，反對霸權主義和強權政治，走出了一條和平發展的現代化道路，跳出了“國強必霸”的西方邏輯。

從現實表現來看，中國式現代化道路蘊含著深刻的人類命運共同體意識，這是站在歷史正確的一邊和人類進步的一邊的生動體現。具體而言，中國始終在維護世界和平、消除絕對貧困、治理生態環境等方面扮演重要角色，力圖通過自身的新發展為世界提供新機遇。在經濟發展方面，中國積極踐行“一帶一路”倡議，創造廣闊的發展機遇，旨在建構共享暢通的經濟發展新格局；在貧困治理方面，中國式現代化不僅歷史性地解決了中國的絕對貧困問題，而且為全球減貧開出一劑可資借鑒的“良方”；在生態治理方面，中國積極倡導“人與自然是生命共同體”的綠色發展理念，極大地保證了人類現代化事業的持續發展。中國式現代化在解決中國發展難題的同時，也為全球發展提供了新智慧，彰顯出為人類謀進步、為世界謀大同的時代擔當。正如習近平所言，“我們要站在歷史正確的一邊，堅持深化改革、擴大開放，加強科技領域開放合作，推動建設開放型世界經濟，推動構建人類命運共同體”［17］。這不僅是黨和人民對世界的承諾，更是對中國式現代化未來發展的定位。

“遠眺前行的路”是與中國式現代化道路錨定的前進方向相對照。中國式現代化道路的成功預示了社會主義始終是人類進步的“明燈”，必將迎來新的輝煌。未來五年是全面建設社會主義現代化國家開局起步的關鍵時期，需要牢牢把握“五個堅持”的重大原則，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。

結語

道路問題是最根本的問題。百余年來，中國共產黨在現代化建設道路上接續奮斗，創造性地走出一條通往現代化強國的中國式現代化道路。如前所述，回看、比較、遠眺是正確理解中國式現代化道路的三重向度，這三重向度之間是緊密聯系的。通過對上述三大基本向度的分析，有利于我們系統把握中國式現代化道路的行進之旅、獨特優勢和發展趨向，繼續堅定不移地推進中國式現代化。

參考文獻：

［1］ 習近平在學習貫徹黨的十九大精神研討班開班式上發表重要講話強調 以時不我待只爭朝夕的精神投入工作 開創新時代中國特色社會主義事業新局面［N］.人民日報，2018-01-06（01）.

［2］馬克思恩格斯全集：第３卷［M］.北京：人民出版社，2002：411.

［3］毛澤東文集：第１卷［M］.北京：人民出版社，1993：21.

［4］周恩來選集：下卷［M］.北京：人民出版社，1984：439.

［5］十三大以來重要文獻選編：上［G］.北京：人民出版社，1991：211.

［6］習近平.在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話［M］.北京：人民出版社，2021：13-14.

［7］毛澤東文集：第7卷［M］.北京：人民出版社，1999：89.

［8］馬克思恩格斯全集：第30卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［9］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.北京：人民出版社，2009：873.

［10］習近平主持召開中央財經委員會第十次會議強調 在高質量發展中促進共同富裕 統籌做好重大金融風險防范化解工作［N］.人民日報，2021-08-18（01）.

［11］斯大林選集：下［M］.北京：人民出版社，1979：76.

［12］鄧小平文選：第2卷［M］.北京：人民出版社，1994：150.

［13］鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993.

［14］十九大以來重要文獻選編：中［G］.北京：中央文獻出版社，2021：281.

［15］十八大以來重要文獻選編 ：中［G］.北京：中央文獻出版社，2016：247.

［16］李愛華.馬克思主義語境中的和平意蘊論析［J］.社會主義研究，2020（3）：26-36.

［17］習近平.在企業家座談會上的講話［M］.北京：人民出版社，2020：10.

【責任編輯：何妮】