宮外孕破裂患者配偶醫學應對方式及其危險因素

江姝（江西省黎川縣中醫醫院,江西 撫州 344600）

宮外孕是指胚胎在子宮外的部位著床，常見部位為輸卵管，隨著胚胎逐漸增大，輸卵管超出可承受范圍，導致破裂。宮外孕破裂會導致腹痛、腹瀉、陰道出血等癥狀，甚至會引起腹腔內大量出血以及休克表現，是導致孕產婦死亡的重要原因[1]。宮外孕破裂不僅對患者身體造成較大創傷，心理應激也更為突出，且患者配偶受到的心理沖擊也較大，對應對態度、心理等產生影響，影響診療順利進行[2-3]。應對方式可反映個體對各事件的應對行為，對事件的反應結果有影響，積極應對方式利于疾病預后[4]。臨床應重點關注宮外孕破裂患者配偶的應對方式，本研究重點分析宮外孕破裂患者配偶的醫學應對方式的危險因素。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究經醫學倫理委員會審批[審批號：2020年審（108）號]。選取2021年1月-2022年11月本院收治的85例宮外孕破裂患者的配偶進行研究，配偶的年齡范圍為23-49歲，平均為（37.54±4.16）歲；文化程度：初中及以下37例、高中及以上48例；家庭月均收入：＜3500元：34例、≥3500元：51例；居住地：城鎮51例、農村34例；婚姻情況：初婚64例、再婚21例。

1.2 入選標準 （1）納入標準：①經B超檢查明確為宮外孕，宮腔內無胚芽，且確診為宮外孕破裂；②均為成人患者，年齡≥18周歲；③患者及配偶均精神正常，意識清晰，可清晰表達自己觀點；④主動參與本次研究，依從性好；⑤患者配偶簽訂知情同意書。（2）排除標準：①以往存在精神或心理疾病者；②配偶為文盲者；③近期家庭出現變故者；④伴視聽功能、讀寫功能障礙的患者或配偶；⑤合并其他產科疾病的患者。

1.3 方法

1.3.1 醫學應對方式評估方法 采用醫學應對方式問卷（MCMQ）[5]對患者配偶的醫學應對方式進行評估，該問卷的Cronbach's a系數為0.856，內容效度為0.828。問卷包括3個維度，分別為回避（7個條目）、屈服（5個條目）、面對（8個條目），共計20個條目，每個條目記1-4分，各維度評分越高，提示患者配偶更傾向采取該種應對方式；將傾向于回避、屈服維度的患者納入消極應對組；傾向于面對維度的患者納入積極應對組。

1.3.2 社會支持評估方法 采用社會支持評定量表（SSRS）[6]進行評估，該量表的Cronbach's a系數為0.890，效度為0.835。量表包括3個維度，分別為主觀、客觀支持及對支持利用度，共計10個條目，總分為12-66分，總分越高表示患者得到的社會支持越多；若總分≤22分為低水平，反之為中高水平。

1.3.3 焦慮狀態評估方法 采用焦慮自評量表（SAS）[7]進行評估，量表Cronbach's a系數為0.910，效度為0.855。該量表包括20個條目，每個條目記1-4分，粗分總分為80分，粗分×1.25后取整數得到標準分，滿分為100分，得分越高表示焦慮感越重；分界值為50分，≥50分為有焦慮感，反之為無焦慮感。

1.3.4 一般資料調查問卷表 正式研究前，調查人員查閱有關宮外孕患者配偶應對方式的相關文獻，并自擬一般資料調查表，記錄患者配偶如下內容：年齡、文化程度（初中及以下/高中及以上）、家庭月均收入（＜3500元/≥3500元）、居住地（城鎮/農村）、婚姻情況（初婚/再婚）、患者異位妊娠史（有/無）、家庭子女情況（0個/≥1個）。

1.4 調查方法及質量控制 研究前，調查人員均接受培訓及考核，需掌握問卷的具體內容、調查流程及目的；并統一向患者配偶講解本次調查目的及意義，征得同意后，告知其問卷填寫方法，并發放問卷，要求其獨立填寫，遇到不理解的條目可由調查人員解釋后再填寫；填寫結束后當場核實、補充并收回。本次問卷均有效回收。

1.5 統計學方法 采用SPSS25.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以%或n表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用±s表示，兩組間以獨立樣本t檢驗；經Logistic回歸分析宮外孕破裂患者配偶的醫學應對方式的危險因素。檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 宮外孕破裂患者配偶醫學應對方式 85例宮外孕破裂患者的配偶中，有39例傾向積極應對方式，占45.88%；46例傾向消極應對（26例屈服者，20例回避者），占54.12%。

2.2 消極、積極應對方式的患者配偶一般資料比較 消極應對組文化程度為初中及以下、家庭月均收入＜3500元、社會支持低水平、有焦慮狀態配偶占比高于積極應對組，有統計學差異（P＜0.05）；兩組其他一般資料比較，無統計學差異（P＞0.05）。見表1。

表1 消極、積極應對方式的患者配偶一般資料比較

2.3 宮外孕破裂患者配偶醫學應對方式的危險因素的Logistic回歸分析 將宮外孕破裂患者配偶的醫學應對方式作為因變量（1=消極，0=積極），將表1中經比較后，P＜0.05的變量納入作為自變量，賦值情況見表2，經Logistic回歸分析，結果顯示，文化程度初中及以下、家庭月均收入＜3500元、社會支持低水平、有焦慮狀態均為配偶醫學應對方式的危險因素（P＜0.05）。見表3。

表2 自變量賦值表

表3 Logistic回歸分析

3 討論

宮外孕破裂患者病情較急，會導致腹腔內出血，若未經及時處理會引起出血性休克，嚴重時會導致患者死亡[8]。宮外孕破裂不僅給患者帶來巨大心理創傷，也給配偶造成心理應激，會導致不配合治療，態度不佳等問題，影響患者治療的順利進行[9-10]。本研究85例宮外孕破裂患者配偶中，有39例傾向積極應對方式，占45.88%；46例傾向消極應對，占54.12%。這也與以往研究報道[11]結果相似。由此可見，積極分析宮外孕破裂患者應對方式的相關因素至關重要。

經Logistic回歸分析，結果顯示，文化程度初中及以下、家庭月均收入＜3500元、社會支持低水平、焦慮狀態均為配偶醫學應對方式的危險因素（P＜0.05）。分析原因如下：①文化程度：文化程度較高的配偶愿意主動了解疾病有關內容，如通過詢問醫師、專業人士、上網查閱等方式提高對疾病了解程度，進而提高心理耐受力，對醫學配合及依從性也較高，多采取積極應對方式；而文化程度較低的配偶不愿意主動尋求有關知識，對疾病缺乏認知，恐懼感強，認為會影響今后生育，多采取消極醫學應對方式。對此建議，醫護人員應加強對患者配偶的健康教育，尤其是關注文化水平較低的配偶，提高其對疾病的認知程度，緩解其恐懼感，改變應對方式。②家庭經濟：家庭經濟良好的配偶經濟壓力更小，可以持平和心態面對疾病，多配合醫療工作；而家庭經濟較差的配偶經濟壓力較大，更擔心經濟問題，甚至出現悲觀、自卑等不良情緒，多采取回避態度面對疾病。因此，醫護人員應積極評估患者家庭經濟狀況，對于經濟較差的家庭，根據情況適當給予優惠，降低治療費用，緩解其壓力，進而改變配偶應對方式。③社會支持：社會支持較多的患者配偶能夠獲得來自外界的精神、心理等方面支持，短時間內可緩解心理應激，對于醫學治療的態度、行為方面表現得更加積極；而社會支持較少的配偶缺乏來自家人、朋友的支持，內心壓力大，且無處釋放，心理負擔重，降低了治療信心，多以消極態度面對醫療行為[12]。因此，醫護人員應給予患者配偶足夠的精神支持，并鼓勵其主動尋求支持，提高社會支持水平[13]。④焦慮狀態：存在焦慮情緒的患者配偶心理耐受力差，疾病不確定感更強，心理、行為多慌亂無措，對患者治療信心下降，多采取消極態度面對醫學治療。因此，護士應給予有焦慮狀態的患者配偶心理干預，減輕其焦慮感，改變應對方式。

綜上所述，宮外孕破裂患者配偶的醫學應對方式的危險因素為文化程度、家庭月均收入、社會支持、焦慮狀態。