水稻不同育秧方式栽培對比試驗

張新河

摘要 通過開展不同育秧及不同栽培處理方式對水稻秧苗素質、產量結構、產值效益的影響試驗，提出了合理選擇育秧方式，集成綠色高質高效栽培技術路徑，以達到提高產量和效益的目的，為提升南譙區水稻綜合生產能力及可持續發展提供技術支撐。

關鍵詞 南譙區；水稻；育秧方式；對比試驗；產量；效益

中圖分類號 S511? ?文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2023）07-0049-04

滁州市南譙區耕地總面積超過4 萬hm?，常年水稻種植面積2.4 萬hm?，以散戶種植為主。散戶水稻生產的特點是育秧工廠化模式少、全程“栽、管、收”機械化程度低。南譙區水稻生產上常用的育秧及栽培方式有兩段育秧栽插、軟盤旱育拋植、旱育秧拋植、旱育秧栽插、軟盤濕潤育秧拋植5種。為進一步服務指導水稻綠色高質高效生產，筆者開展了水稻不同育秧方式栽培對比試驗，了解其產量和效益情況，探討其推廣應用價值，為當地水稻生產提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻為雜交組合Y兩優2號。塑料軟盤系合肥利江塑料科技有限公司生產，每片561個播孔。

1.2 試驗方法

試驗分兩段育秧栽插、軟盤旱育拋植、旱育秧拋植、旱育秧栽插、軟盤濕潤育秧拋植5個處理。油菜茬、小麥茬各1組，共10個小區，每小區133.40 m²；直接對照，未設重復。油菜茬田2 941.47 m²，小麥茬田1 067.20 m²，兩田均為長方形，馬肝土質，肥力中等，試驗小區分別設在供試田塊中部，按順序排列，兩頭為保護行。

1.3 試驗過程

各處理播種前均曬種、泡種、催芽。兩段育秧苗床播種量5 g/m²（折干種），寄種及其他管理同常規；旱育秧培肥整墑后播種量75 g/m²（折干種）；軟盤旱育秧在旱育秧苗床上擺盤播種，每孔1粒；軟盤濕潤育秧在水田做床播種，每孔1粒。各處理播種均覆蓋薄膜。移植大田前統一整地施肥，軟盤秧直接拋植，旱育秧拋前在苗床上澆水后鏟苗、分株。在拋植、移栽時試驗田保持淺水層，各處理密度盡量保持一致，其中拋秧每500.00 cm墑寬預留26.66 cm管理行，拋后及時查苗、勻苗、補棵、補苗。移植后及時追肥，施用22.00%乙·芐除草劑化除，其他管理一致。

1.4 觀測記錄

各處理生產管理環節日期、物質投入、用工均做詳細記錄；移植時考察各處理秧苗素質；移植大田后各處理小區定點10株，5 d記錄1次葉齡和莖蘗數，并觀察記錄田間生長情況和主要生育期；水稻成熟后每小區取2.00 m²進行理論測產，考察記錄產量結構。

2 結果與分析

2.1 秧苗素質和大田生長

從移植前考苗結果看（見表1），旱育秧和軟盤旱育秧基本一致，均優于兩段育秧，即處于葉齡少的情況下而分蘗不少，且株形較矮，符合壯秧標準。軟盤濕潤育秧因秧齡短，難以直接比較，但可看出株形偏高。

移植后第1天觀察，兩段育秧和軟盤濕潤育秧無新根生出，其余處理均有新根生出。拋后第2天旱育秧、軟盤旱育秧部分直立（約1/3），第4天全部直立，第3天軟盤濕潤育秧部分直立（約1/3），第4天基本直立，移植后5 d內兩段育秧有倒苗現象，無分蘗形成，軟盤濕潤育秧也有緩苗現象，其余處理無緩苗現象，并有分蘗形成（見表2）。油菜茬稻和小麥茬稻情況類似。

移植大田后各處理穴數基本一致，油菜茬為27.30萬～27.75 萬/hm²，小麥茬為27.00萬～27.90 萬/hm²，基本苗除軟盤濕潤育秧外，其余也一致。以后隨著分蘗形成，兩段育秧的有效分蘗和最高莖蘗偏低，小麥茬軟盤濕潤育秧拋植的有效分蘗和最高莖蘗也偏低，其余處理比較一致（見表3）。

從大田長勢看，各處理群體結構比較合理。油菜茬稻6月24日開始烤田，后遇連陰雨，烤田不徹底，小麥茬稻則無晴天烤田。受積溫不足影響，移植時秧齡越短，成熟期越遲。油菜茬兩段育秧栽插處理，從播種至8月9日齊穗期活動積溫為1 604.4 ℃，到8月9日，旱育秧（含軟盤旱育秧）、軟盤濕育拋植等處理的活動積溫分別少46.5、174.7 ℃，因此齊重穗也相應推遲4、8 d。小麥茬稻兩段育秧處理，從播種到8月15日齊穗活動積溫為1 649 ℃，此時旱育秧（含軟盤旱育秧）、軟盤濕育拋植等處理的活動積溫分別少146.9、225.2 ℃，齊穗期均推遲14 d。

2.2 產量比較

本次試驗，油菜茬口處理于9月17日取樣測產、小麥茬口處理于10月4日取樣測產。油菜茬稻單產明顯高于小麥茬稻，油菜茬兩段育秧栽插處理單產最高，單產為10 272 ㎏/hm²，表現為穗粒多，結實率偏高，而單株成穗和總穗數偏低；這可能與兩段育秧生長期長，前期較多地利用了溫光資源，營養物質積累多，以及穗分化和開花灌漿期天氣條件相對較好有關。油菜茬中軟盤濕潤育秧處理產量最低，僅有8 037 ㎏/hm²，表現為單株成穗和總穗數偏低，結實率明顯低于其他處理，這除與前期生長短有關外，推遲抽穗后灌漿期光照太少可能是最主要原因。該處理8月15日抽穗，抽穗后10月內光照時數僅有21.4 h。同期抽穗的小麥茬兩段秧結實率也偏低。小麥茬以兩段育秧栽插處理產量最低，單產7 167 ㎏/hm²，主要表現為單株成穗和總穗數低，千粒重偏低。不論是油菜茬還是小麥茬，軟盤旱育拋植、旱育秧拋植、旱育秧栽插3個處理的生育進程、產量及產量結構都表現一致（見表3）。

3 小結與討論

從本次試驗看，旱育秧含軟盤旱育秧的秧苗素質較好，同等密度移植大田后群體較大，兩段育秧則群體偏小，但穗粒較多。同期播種的處理間差異小，但不同期播種的處理間差異較大。由于受試驗條件限制未設重復以及雨日多、日照少、積溫低等特殊天氣的影響，油菜茬和小麥茬中的兩段育秧和軟盤濕潤育秧表現很不一致，難以對各處理的物質投入、產量和經濟效益等進行全面評價，有待在以后試驗和示范中進一步比較、驗證。

4 參考文獻

[1] 謝文芳.雙季稻不同育秧方式栽培對比試驗[J].江福建稻麥科技，2003（9）：22-23.

[2] 羅錫文，謝方平，區穎剛，等.水稻不同栽培方式的比較試驗[J]. 農業工程學報，2004，20（1）：136-137.

[3] 張衛平，劉福華，席學賢，等.水稻不同種植方式試驗示范報告[J].寧夏農林科技，2007（2）：13-16.

[4] 陳莉，危少勇，樂明祥，等.水稻不同栽培方式對比實驗小結[J].江西農業學報，2008，20（5）：123-125.

[5] 楊月萍，馬秀娟.水稻超高產栽培不同育秧方式對比試驗報告[J].現代農業，2015（2）：32.? （責編：張宏民）