謝紅霞,王曉東,龐舒舒
山東巨野縣人民醫(yī)院婦科,山東菏澤 274900
子宮內(nèi)膜息肉作為一種良性組織結(jié)節(jié),主要突出于子宮內(nèi)膜表面。其構(gòu)成部分主要包括纖維化子宮內(nèi)膜間質(zhì)以及子宮內(nèi)膜腺體。其在子宮內(nèi)膜中較為常見,不規(guī)則陰道出血為主要表現(xiàn)。在手術(shù)技術(shù)以及醫(yī)學(xué)設(shè)備獲得快速發(fā)展背景下,臨床針對(duì)子宮內(nèi)膜息肉患者在治療期間,手術(shù)療法獲得廣泛運(yùn)用[1-4]。具體在手術(shù)治療期間,宮腔鏡器械獲得廣泛應(yīng)用。其中宮腔鏡診刮術(shù)逐漸被傳統(tǒng)刮宮術(shù)替代,在子宮內(nèi)膜息肉治療中獲得一定應(yīng)用。但此種方式呈現(xiàn)出較高的操作難度,并且對(duì)患者子宮功能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,導(dǎo)致其術(shù)后生育功能受到嚴(yán)重影響。伴隨微創(chuàng)技術(shù)的快速發(fā)展,宮腔鏡電切術(shù)逐漸取代宮腔鏡刮宮術(shù),在子宮內(nèi)膜息肉治療中獲得廣泛應(yīng)用[5-6]。本研究選取2018年3 月—2021年8月山東巨野縣人民醫(yī)院收治的68 例子宮內(nèi)膜息肉患者作為調(diào)查研究對(duì)象,旨在探討對(duì)子宮內(nèi)膜息肉患者利用宮腔鏡器械完成宮腔鏡電切術(shù)治療后獲得臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的68 例子宮內(nèi)膜息肉患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為參照組與研究組,各34 例。參照組年齡23~49 歲,平均(36.55±2.59)歲;研究組年齡24~50 歲,平均(36.57±2.66)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均屬于已婚;②患者均處于非絕經(jīng)期階段;③對(duì)患者實(shí)施常規(guī)超聲檢查,患者宮腔表現(xiàn)出異常回聲的情況,對(duì)其完成宮腔鏡檢查后,展開手術(shù)治療,通過(guò)病理診斷,最終良性子宮內(nèi)膜息肉獲得證實(shí);④患者以及家屬完成知情同意書簽署。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在凝血障礙患者;②精神障礙以及溝通障礙患者。
入院后,對(duì)兩組患者合理展開血常規(guī)、凝血功能、肝腎功能以及尿常規(guī)檢查。在月經(jīng)走后7 d,準(zhǔn)備對(duì)患者展開手術(shù)治療。對(duì)術(shù)前6 h 給予禁食禁水。術(shù)前均采用相同的準(zhǔn)備工作,即利用米索前列醇(國(guó)藥準(zhǔn)字H20084598,規(guī)格:0.2 mg)400 μg 實(shí)施宮頸軟化,采用5%葡萄糖溶液膨?qū)m,對(duì)患者展開持續(xù)關(guān)注,保持速率為100~120 mL/min,宮腔壓力維持在100 mmHg 左右。針對(duì)患者合理展開腰部麻醉操作,協(xié)助患者采用膀胱截石位,認(rèn)真完成外陰消毒。對(duì)宮腔方向以及深度實(shí)施探測(cè)。合理展開宮頸擴(kuò)張操作,將宮腔鏡(OLYMPUS,HYE-1T)置入并轉(zhuǎn)動(dòng),對(duì)息肉個(gè)數(shù)、位置以及大小加以明確。
參照組采用宮腔鏡器械完成診刮術(shù)治療。利用刮匙將息肉刮出,利用負(fù)壓對(duì)切割組織實(shí)施吸出,采用宮腔鏡器械探查,了解有無(wú)發(fā)生殘留,合理展開電凝止血操作。
研究組采用宮腔鏡器械完成電切術(shù)治療。對(duì)于子宮內(nèi)膜息肉基底部,利用電切環(huán)實(shí)施切割,對(duì)于息肉切割情況,采用宮腔鏡器械實(shí)施探查,并且將息肉附近5 mm 內(nèi)膜實(shí)施適當(dāng)切除,利用負(fù)壓對(duì)切割組織吸出,采用宮腔鏡器械實(shí)施探查,了解有無(wú)發(fā)生殘留,合理展開電凝止血操作。完成手術(shù)后,合理采用黃體酮(國(guó)藥準(zhǔn)字H20031099)治療,2 次/d,100 mg/次,服用3 個(gè)月。
①比較兩組患者的子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率;②比較兩組患者子宮內(nèi)膜厚度;③比較兩組患者月經(jīng)失血圖(Pictorial Blood Loss Assessment Chart, PBAC)評(píng)分結(jié)果,對(duì)于患者的月經(jīng)量變化實(shí)施PBAC 評(píng)分,依據(jù)衛(wèi)生巾血染面積以及丟失血塊完成對(duì)應(yīng)評(píng)分,血染面積以及丟失血塊評(píng)分總和在100 分以上,證明月經(jīng)量>80 mL,說(shuō)明月經(jīng)過(guò)多,為異常情況;血染面積以及丟失血塊評(píng)分總和在25 分以下,證明月經(jīng)量<20 mL,說(shuō)明月經(jīng)過(guò)少,為異常情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
術(shù)前,研究組患者子宮內(nèi)膜厚度與參照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6、12、18、24個(gè)月,研究組患者子宮內(nèi)膜息肉厚度低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后子宮內(nèi)膜厚度比較[(±s),mm]

表2 兩組患者手術(shù)前后子宮內(nèi)膜厚度比較[(±s),mm]
組別研究組(n=34)參照組(n=34)t 值P 值術(shù)前1.09±0.131.08±0.140.3050.761術(shù)后6 個(gè)月0.79±0.111.04±0.157.836<0.001術(shù)后12 個(gè)月0.69±0.140.88±0.224.248<0.001術(shù)后18 個(gè)月0.49±0.130.69±0.146.104<0.001術(shù)后24 個(gè)月0.29±0.050.49±0.0221.655<0.001
術(shù)前,研究組患者PBAC 評(píng)分與參照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6、12、18、24 個(gè)月,研究組患者PBAC 評(píng)分低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后PBAC 評(píng)分比較[(±s),分]

表3 兩組患者手術(shù)前后PBAC 評(píng)分比較[(±s),分]
組別研究組(n=34)參照組(n=34)t 值P 值術(shù)前212.33±67.11215.35±67.220.1850.853術(shù)后6 個(gè)月42.33±10.1983.29±15.2912.998<0.001術(shù)后12 個(gè)月33.39±12.1152.39±12.056.484<0.001術(shù)后18 個(gè)月32.03±11.3344.33±15.573.724<0.001術(shù)后24 個(gè)月31.85±10.6543.19±10.774.365<0.001
對(duì)于子宮內(nèi)膜息肉患者而言,其呈現(xiàn)出月經(jīng)量過(guò)多以及月經(jīng)周期不規(guī)律的情況。部分患者會(huì)表現(xiàn)出月經(jīng)淋漓不盡以及不孕。通過(guò)實(shí)施婦科檢查,對(duì)于異常情況難以發(fā)現(xiàn),易漏診誤診[7-9]。對(duì)于數(shù)量較少以及體積較小息肉,通常不予以治療,或者選擇微量藥物展開疾病治療,即可對(duì)息肉實(shí)施有效治療,確保其消退。但如數(shù)量較多并且體積較大,則藥物治療無(wú)法快速起效,將病灶根除,較易發(fā)生病情復(fù)發(fā)現(xiàn)象,則需要選擇手術(shù)方法展開治療。腔鏡作為新型微創(chuàng)技術(shù)的醫(yī)療器械,其可將光源技術(shù)、傳導(dǎo)技術(shù)以及成像技術(shù)集中于一體,于各種疾病診治中獲得廣泛應(yīng)用。尤其宮腔鏡器械于諸多婦科疾病中獲得廣泛應(yīng)用,其可將術(shù)后妊娠率以及手術(shù)成功率顯著提升[10-14]。
本研究發(fā)現(xiàn),研究組子宮內(nèi)膜息肉患者子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率(2.94%)相較于參照組(23.53%)更低(P<0.05),同高雪晴等[15]文中表現(xiàn)出一致研究結(jié)論,其研究組子宮內(nèi)膜息肉患者疾病復(fù)發(fā)率(0.00%)相較于參照組(10.00%)更低(P<0.05)。分析此種結(jié)果原因?yàn)椋趯m腔鏡器械獲得快速發(fā)展背景下,在子宮內(nèi)膜息肉治療期間,宮腔鏡電切術(shù)獲得廣泛應(yīng)用。通過(guò)合理置入宮腔鏡器械,對(duì)息肉的大小、數(shù)量以及形態(tài)加以充分明確,而且無(wú)須對(duì)患者展開開腹觀察,可對(duì)子宮內(nèi)膜完整加以保護(hù),將子宮生育功能影響顯著降低。而宮腔鏡診刮術(shù)的運(yùn)用,往往導(dǎo)致患者正常子宮組織受到損害,并且表現(xiàn)出較高的手術(shù)操作要求,如未做到徹底刮除,則表現(xiàn)出較高術(shù)后復(fù)發(fā)率。如徹底刮除,會(huì)對(duì)患者生育能力產(chǎn)生影響,綜合分析,說(shuō)明對(duì)子宮內(nèi)膜息肉給予宮腔鏡電切術(shù)有較高臨床價(jià)值。
綜上所述,臨床針對(duì)子宮內(nèi)膜患者在采用宮腔鏡器械治療期間,相較于宮腔鏡診刮術(shù)應(yīng)用,應(yīng)用宮腔鏡電切術(shù)可降低患者疾病復(fù)發(fā)率和子宮內(nèi)膜厚度,改善患者疾病癥狀,促進(jìn)子宮內(nèi)膜患者良好預(yù)后。