沒有底線，任何人都可能成為“黃色”視頻的主角

郭洪平

因為要寫《AI換臉》封面選題的稿件，不自覺就會留意這方面的案例和信息。網上輸入“AI換臉”等關鍵詞，相關的條目和視頻噼里啪啦蹦出一堆，點開一看，什么情況都有——電視劇《射雕英雄傳》里扮演黃蓉的香港女演員被換成了內地某女星楊某；走紅網絡“挖呀挖”的黃老師被換成了滿臉倦容、耷拉著眼皮的中年婦女；曾被作為笑資出現的“功夫大師”馬某國，被換到一個正抱著奶嘴吃奶的小嬰兒身上，視頻中的“馬大師”一邊吃奶一邊還嘎嘎在笑……這些視頻看起來還蠻像一回事，不仔細看，真以為視頻原來就是這樣的。

然而，這種情況算輕的，換臉愛好者只是把“這個人”的臉換到“那個人”身上，以博大家一樂。但有人竟把不少女明星或公眾人物的臉換到帶“色”的視頻上，這就嚴重了。比如，四川成都一名26歲的女子上班時，旁邊的同事給她看一個視頻。看完之后，女子驚呆了，視頻中的人臉和自己長得一模一樣，但是那赤裸的身體根本就不是她。女子很氣憤，她肯定自己從來沒有拍過這樣的視頻。但看過視頻的人認為，這就是女子本人。女子自然非常恐慌，她不知道別人看了這樣的視頻后會怎么看她？這樣的視頻會不會對她今后的生活造成困擾……

寫稿中我梳理了很多材料，感到類似的情況在現實生活絕對不是個例。廣東深圳一家研究機構的數據表明，最近兩三年，“AI換臉”視頻數量翻了一倍，且多數都與色情、準色情、調侃、逗樂、無厘頭等沾邊。有的網友很喜歡把一些明星或特定目標的人臉，通過AI技術“移花接木”到別的視頻人物身上，有的甚至還把別人的臉換到動漫人物或動物的身上，顯得特別沒有底線。

從科技趨勢上看，AI時代已經到來，這一點誰也回避不了。畢竟，技術是中立的，是不可遏制的潮流，當下我們要做的只能是積極應對，審視技術背后的責任和意圖以及如何管控，保證新技術被正當使用，不被放任自流，任其異化，成為侵害他人合法權益和危害社會公共安全的工具。

網友通過某種方式創作內容、完成表演，是法律規定公民所享有的權利，但任何一項言論或行為自由都和相關義務以及責任匹配，自由的邊界是不得侵犯其他個人或組織的利益，也不能損害公共利益。對此，有必要提醒愛玩“AI換臉”的網友，玩可以，但心里要有清晰的法律界限。試想，如果“AI換臉”技術被偽裝成另外一個人并虛構一些內容，用于丑化他人或者詐騙等行為，輕則損害他人的名譽權、肖像權，重則造成了傳播謠言、擾亂公共秩序的危害。所以，相關行為人利用現代科技信息技術時，一定要秉持科技向善的原則，牢牢守住法律這條底線，不能利用這樣的技術從事違法犯罪的活動。

同時，我還覺得，“AI換臉”技術的開發者和經營者必須承擔相應的責任。在授權他人使用相關產品時，一定要明白科技倫理的概念，考慮這項技術在法律上、倫理上是否可能被濫用，在開放過程中有沒有采取更加合法合規的措施和方式，有效注意后期的預防措施等。

還有一點比較重要。開發運營者要對“AI換臉”產品所展現的圖像本身或者聲音本身是否經過了AI技術處理、是否存在不真實的可能性、是否僅用于表演等情況，作出標注，并放在顯眼處，讓人能夠一眼識別出來這是虛擬、虛構的，而且要把這種重要的提示完全嵌入到相關開發技術運營單位的經營流程之中。這點如果能牢牢守住，就能避免很多麻煩。