一場24小時內掉頭轉向的“武裝叛亂”

文龍杰

6月24日晚上，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，瓦格納組織人員離開俄南部軍區總部所在區域。本文圖/視覺中國

“社會（穩定）已經得到鞏固，我們見證了社會最高度的團結，我們采取了一切措施來消除危險。”當地時間6月26日晚，俄羅斯總統普京發表了俄羅斯私營軍事實體瓦格納組織“武裝叛亂”發生后的第二次講話。

同一天，作為這一事件的發起者，瓦格納組織創始人普里戈任在社交媒體上發布一段時長11分鐘的音頻，對這次軍事行動進行了具體的介紹，并做出了定性：“這次行動不是為了推翻俄羅斯的領導層，而是顯示出俄羅斯存在嚴重的安全問題。”

兩天前，已控制俄南部羅斯托夫地區并自稱已行軍至“距離莫斯科約200公里范圍”的普里戈任宣布，部隊按計劃掉頭返回營地。而在此前的不到24小時內，普里戈任被訴“武裝叛亂”，俄羅斯多地進入緊急狀態和“反恐”模式，普京也在事件發生后的第一次電視講話中痛批“叛國者”，要求“消滅那些組織武裝暴動的人”。

不過，隨著白俄羅斯總統盧卡申科的斡旋調停，一場原本看上去無法避免的“內戰”快速掉頭轉向，走向“和平的收場”。但這場舉世震驚的“瓦格納事件”，從開始到收尾都充滿意外，留下一串待解的謎團。

“兵變24小時”

按照普里戈任的說法，此次事件是源于瓦格納組織的一處營地遭到了俄羅斯國防軍的襲擊。

普里戈任6月23日在社交媒體上稱，瓦格納組織士兵在襲擊中遭到“巨大損失”，他承諾會對此做出回應。他還表示，原本已準備好讓步并與俄羅斯國防部簽署合同。

俄國防部當天晚些時候發布聲明稱，在社交媒體上以普里戈任名義傳播的所有關于瓦格納營地遭打擊的消息和視頻都是不真實的，是一種挑釁。言外之意，普里戈任是在借機找事。此后，俄羅斯聯邦安全局、總檢察院和國家反恐委員會接連發布聲明，指控普里戈任“煽動武裝叛亂”，宣布對普里戈任提起刑事訴訟。

俄總統新聞秘書佩斯科夫當晚也表示，在普京針對“武裝叛亂”下達指示后，俄國防部、聯邦安全局、內務部和國民近衛軍等部門在全天候向普京匯報各自采取的措施。佩斯科夫還敦促瓦格納組織的軍隊“在為時已晚之前”向俄羅斯政府投降，返回營地，用和平方式解決他們遇到的問題。

“瓦格納事件”發生后，俄羅斯首都莫斯科已加強安全措施，所有最重要的設施、國家政府機構和交通基礎設施都已加強安保。據《俄羅斯消息報》6月24日凌晨的報道，俄羅斯國民近衛軍中央區所有軍官已抵達崗位，進入緊急狀態。莫斯科市長索比亞寧當天也在社交平臺上寫道：“莫斯科正在開展旨在加強安全措施的反恐行動。目前已對道路通行實行了額外控制。可能限制大型活動的舉行。”

進入6月24日，普里戈任又聲稱他的部隊擊落了一架俄羅斯直升機。有分析稱，普里戈任可能已占領了頓河畔羅斯托夫。這座位于頓河河畔的城市被稱為“俄羅斯的南方之都”，是俄羅斯人口第十大城市，距離亞速海50公里，距離莫斯科約1000公里。但另一邊，普里戈任當天在俄羅斯南部軍區總部與俄國防部副部長尤努斯-貝克-葉夫庫羅夫進行了談判。

俄羅斯利佩茨克州州長伊戈爾·阿爾塔莫諾夫當天也宣布加強該州的安全措施，并敦促居民不要前往南部地區。“我們正在與俄羅斯聯邦安全局利佩茨克地區部門的安全機構舉行會議。所有單位都在照常工作。我們正在準備通知民眾，將關閉通往南部地區道路。”阿爾塔莫諾夫呼吁民眾不要出行。利佩茨克州位于莫斯科與頓河畔羅斯托夫中間區域。

6月26日，在一度“靜默”后，普里戈任介紹了這次“向莫斯科進軍”行動的基本情況：白天我們行駛了780公里，距莫斯科不到200公里。當第一突擊分隊接近莫斯科200公里時，我們停下來部署火炮，對該地區進行偵察。在進軍過程中，瓦格納組織的軍隊沒有表現出攻擊性行為，但是遭到了導彈和直升機的襲擊。做出撤退的決定，是為了避免俄羅斯士兵受傷，盡管“很遺憾不得不打擊俄羅斯的直升機”。

“很明顯，那一刻會流很多血，所以我們覺得要做的已經足夠了。我們決定扭轉局面有兩個主要因素，第一個因素是我們不想讓俄羅斯流血。第二個因素是，我們去示威是為了抗議，而不是為了推翻俄羅斯的政權。這時，盧卡申科出面，提出了讓瓦格納繼續運作的辦法。瓦格納在縱隊的合法管轄范圍內，掉頭返回野戰營地。”普里戈任在社交媒體上發布的音頻中說。

普里戈任明確表示，俄羅斯存在嚴重的安全問題。這次行動不是為了推翻俄羅斯的領導層，而是為了避免瓦格納組織被破壞，而且該組織受到了不公正對待，希望追究在“特別軍事行動”中犯錯的人的責任。

6月23日，瓦格納組織提供的視頻截圖顯示，其軍事車隊遭到空襲。

6月26日，俄羅斯總統普京在首都莫斯科發表電視講話。

2011年11月，普京（右）與普里戈任在俄羅斯莫斯科郊外。

普京在6月26日發表的電視講話中，對于瓦格納組織的態度與兩天前的講話中沒有明顯變化。普京指出，叛亂組織者意圖分裂俄羅斯，大多數瓦格納組織成員也是愛國者。他還感謝瓦格納組織指揮官和士兵們避免了流血沖突，并向那些想去白俄羅斯的瓦格納成員保證：瓦格納軍隊可以加入俄羅斯軍隊或前往白俄羅斯。

在白俄羅斯莫吉廖夫地區，瓦格納組織軍隊的居住營地已經開始建造，營地面積為2.4萬平方米，可容納8000人。該消息得到了當地林業部門的證實。一些瓦格納士兵的親屬告訴媒體，他們收到了親人告知的將前往白俄羅斯的消息。

普京6月27日在克里姆林宮與平息俄國內武裝叛亂的士兵和執法人員進行了會面。他表示，俄士兵和執法人員實際上阻止了“內戰”。塔斯社當天援引俄羅斯國防部的消息稱，瓦格納組織將向俄武裝力量移交重型軍事裝備，準備工作正在進行中。俄羅斯聯邦安全局也宣布，針對瓦格納創始人普里戈任的刑事立案正式撤銷。

前往白俄羅斯的瓦格納組織人員要做什么也成為各方關注的焦點。一些成員通過社交媒體表示“不知前路如何”。早些時候，北約秘書長斯托爾滕貝格曾表示，北約正在密切關注有關“瓦格納”私營軍事公司的事態發展以及“瓦格納”可能被重新部署至白俄羅斯的消息，在必要時將作出反應。

“普京的大廚”要挑戰普京？

瓦格納組織由普里戈任和曾參加過兩次車臣戰爭的“格魯烏”退伍中校德米特里·烏特金創建。

普里戈任早年曾有服刑經歷，蘇聯解體給了他新的機遇。憑借著一貫的冒險精神，他在上世紀90年代俄羅斯“私有化”的大潮中抓住機遇，很快成為餐飲業的大亨。通過自己對當時俄羅斯政商關系的深刻理解和把握，普里戈任還與克里姆林宮建立了聯系，為克里姆林宮提供餐飲配送和宴會服務，并與俄羅斯軍隊和公立學校簽了餐飲合同。由此，他也獲得了一個稱號：“普京的大廚”。

2013年后，嗅覺靈敏的普里戈任開始嘗試轉型，向私營軍事業務拓展。在2014年的烏克蘭危機中，瓦格納組織首次公開亮相，逐漸成為外界關注的焦點之一。自去年烏克蘭危機全面升級以來，瓦格納組織在戰場上更是發揮了重要作用。憑借雇傭兵組織的身份，瓦格納突破了很多條條框框的制約，例如可以為了補充兵員而從監獄招募囚犯入伍。瓦格納組織的訓練有素和靈活機動，使其在烏克蘭戰場上表現出不俗的戰斗力。

隨著俄烏戰局陷入僵持，瓦格納組織與俄國防部的矛盾也越來越大，相互協作演變為互相拆臺，普里戈任多次點名批評俄國防部長紹伊古“無能和腐敗”。

2023年1月，蘇羅維金大將的“特別軍事行動”總指揮職務被撤，取而代之的是擔任俄軍總參謀長的格拉西莫夫大將。此后，瓦格納組織所獲得的俄軍支持再度驟減。在“特別軍事行動”發起一周年之際，普里戈任再次炮轟俄國防部，稱后者切斷了對瓦格納組織的炮彈供應。

6月10日，俄羅斯國防部宣布，所有參加“特別軍事行動”的志愿軍團體都必須要在7月1日與國防部簽合同才能作戰。這成了瓦格納組織與俄政府矛盾激化和升級的導火索，面對俄國防部的收編之舉，普里戈任明確拒絕，多位瓦格納組織指揮官集體發聲抗議。此后，有消息傳出，雙方甚至在烏克蘭戰場上兵戎相見，局部交火。

實際上，早期與普里戈任一起公開批評國防部的還有車臣武裝領導人卡德羅夫。兩者都有著微妙的“邊緣人身份”，但后期卡德羅夫逐漸收聲。

而在普里戈任與紹伊古的矛盾、瓦格納組織與俄國防部的矛盾背后，作為手握重兵、擁有戰功和民眾支持的草莽人物，普里戈任近來也屢次將指責的矛頭直接指向普京。

6月初，普里戈任曾對記者說，俄羅斯的騷亂是不可避免的，因為最高領導人只懂得高高坐在奧林匹斯山上，不知道戰場上的真實情況，俄羅斯已經墜入危險的漩渦里。

《外交事務》雜志在一篇題為《為什么普京需要普里戈任？》的文章中指出，在普京執政的最初幾年，最大的挑戰之一是控制軍隊。自普京執政以來，三任國防部長伊萬諾夫、謝爾久科夫、紹伊古均出自軍隊系統之外。其中，紹伊古任職時間最長。

在戰時，軍隊往往會在國家內部獲得更多權力，戰爭持續的時間越長，這種權力就越大。普里戈任的公開批評，一度成為一種約束將軍們的非正統手段，與軍隊精英之間形成了某種制衡狀態。不過，這種狀態往往是脆弱的。

另有分析稱，普里戈任與俄國防部的矛盾只是此次“兵變危機”誘因的一部分。瓦格納擁有強大力量卻又是“體制外”力量，這是對俄羅斯現有秩序的巨大潛在威脅。更何況，瓦格納組織在“特別軍事行動”中的亮眼表現以及普里戈任的一系列批評還為自己贏得了巨大的政治威望。根據俄羅斯近期的一項民調，普里戈任的支持率已經僅次于普京，高達39.7％，只比普京落后三個百分點。俄羅斯坊間甚至有傳聞，普里戈任要在2024年競選俄羅斯總統。不過，普里戈任6月23日仍明確表示，要忠于普京。

有分析人士早就對普里戈任及瓦格納組織的下場表示“擔憂”，稱普里戈任正試圖把自己的軍事資本轉化為政治資本，借此獲得更高的政治地位。正是在這種情況下，普京今年3月初簽署了總統令，對參與執行國防訂單的相關公司進行法律上的規范和約束，并推動收編工作。俄羅斯國防部6月10日宣布，所有參加“特別軍事行動”的志愿軍團體都必須要在7月1日與國防部簽合同才能作戰。

正是基于這一邏輯，美國著名地緣政治學家彼得·澤漢曾預測，2023年將是瓦格納組織的“最后一年”。在這種情況下，對于普里戈任而言，保住瓦格納組織的“番號”雖不能說已不可為，恐怕更重要的是還要考慮如何全身而退。

瓦格納組織這次發動的“武裝叛亂”，是典型的以小博大，將其機會主義者的本色發揮得淋漓盡致。與其坐等與束手，不如以進為退，尋求轉機。在逼近莫斯科的時候達成妥協，時間也被認為是剛剛好，既沒有流血，又給俄國防部造成了緊張，逼著普京公開出面給“戰斗英雄”一個公正的待遇。而一旦流血事件發生，整個事件的性質就完全變了，普里戈任長年積累的政治威望和資本也可能喪失殆盡。

到目前為止，這場“武裝叛亂”始終只局限于“政治選手”的博弈層面，民眾與社會并未被全方位地發動起來。俄各類安全部門和精英群體也未表現出對“叛亂”的任何支持，俄羅斯國家杜馬以及地方政府首腦等更是在第一時間明確表態支持普京的決定。

俄羅斯問題專家、美國威爾遜中心研究員吉爾·多爾蒂認為，即便到了白俄羅斯，對普里戈任來說危險也還沒有結束，因為普京永遠不會原諒叛徒。但也有分析指出，在俄羅斯對烏克蘭的“特別軍事行動”以及此前在中東、北非等軍事行動，瓦格納組織發揮過重要作用。俄羅斯總統普京在事件發生后的兩次電視講話中批評叛亂者時沒有點普里戈任的名，也留了余地。

除了6月26日發布的音頻，普里戈任在事件結束后再未與外界有所互動。目前，普里戈任究竟在哪兒仍備受關注。白俄羅斯媒體26日稱，發現他當天出現在明斯克一家酒店。但該消息未得到普里戈任本人或白俄羅斯官方證實。6月27日，盧卡申科在向最高官員授予肩章的儀式上詳述了他如何幫助處理“瓦格納事件”以及與普里戈任的談判細節，但未提及普里戈任現在的情況。盧卡申科還指出，在任何情況下都不要把普里戈任當作英雄，這場沖突中沒有英雄。

普里戈任則在音頻中指出，由于俄羅斯國防部高層的“陰謀”，瓦格納組織最終還是無法免于被解散的命運，“將于7月1日停止存在”。

不過，俄羅斯外交部長拉夫羅夫當天在接受今日俄羅斯電視臺（RT）采訪時表示，“瓦格納事件”不會對俄羅斯與其他國家，尤其是非洲國家的合作關系產生影響，來自瓦格納組織的俄羅斯教官將繼續在中非共和國和馬里的工作。

瓦格納完全消失的歷史條件尚不具備，或許正是基于這一判斷，普里戈任才選擇通過“兵諫”來達成自己的目標。

盧卡申科的火線調停

當地時間6月24日晚，普里戈任在社交媒體上發布音頻稱，該組織的武裝縱隊調轉方向，按計劃返回營地。早些時候，俄羅斯利佩茨克州州長確認瓦格納組織的部隊已進入當地，正在向莫斯科靠近。

在瓦格納組織的軍隊向莫斯科逼近的緊急當口，白俄羅斯總統盧卡申科成了扭轉局面的關鍵人物。經長時間溝通后，盧卡申科與普里戈任達成“不允許在俄羅斯領土上發生流血事件”的協議。普里戈任將停止瓦格納組織在俄羅斯領土上的行動，并采取進一步措施緩和緊張局勢。

有分析稱，盧卡申科之所以能夠調停成功，關鍵還是因為“不流血”對博弈各方而言是最優均衡解。在對外仍有戰事的情況下，一旦內部流血，參與博弈的各方就是“雙輸”甚至“三輸”，無論哪一方都無法得到想要得到的東西。

據白通社報道稱，俄羅斯總統普京在6月24日與盧卡申科通電話時，介紹了俄羅斯的國內局勢，兩國元首同意采取聯合行動。盧卡申科通過己方渠道進一步明確情況后，經普京同意，與普里戈任舉行會談。

至于為什么是盧卡申科，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，盧卡申科主動提出參與調解。“事情是這樣的，盧卡申科個人認識普里戈任很久了，大約20年，這是他個人的提議，并與普京總統協調。”佩斯科夫說。

隨后，盧卡申科同普京再度通電話，介紹了與普里戈任談判的情況。普京對盧卡申科表示支持和感謝。除了“老交情”，盧卡申科之所以“入場”，一方面是因為俄白之間的特殊戰略關系，盧卡申科調停能確保莫斯科的利益；另一方面，俄白兩國在軍事合作方面達到了很高水平，遇有突發情況，雙方能夠比較及時和順暢地協調互動。

佩斯科夫還介紹，“瓦格納事件”后，普京已分別同白俄羅斯總統盧卡申科、烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫、哈薩克斯坦總統托卡耶夫等國領導人通電話，介紹了俄國內發生的相關情況。此外，俄羅斯也與中國和朝鮮等周邊國家進行了外交接觸。

美國國務卿布林肯也在社交媒體上表示，他已與七國集團外長和歐盟外交與安全政策高級代表進行了交談，討論了俄羅斯當前的局勢，“隨著局勢的繼續發展，美國將與盟國和合作伙伴保持密切協調”。

有何“長尾效應”？

隨著這場“武裝叛亂”進入“平穩期”，各方更多考慮的是俄羅斯之亂可能產生何種“長尾效應”。

俄國防部長6月26日發布的視頻顯示，紹伊古視察了西部集團軍在特別行動區的前沿指揮所，并為官兵們布置了任務：“繼續積極偵察，以提前揭露敵人的計劃，并阻止其在接觸線的遠處實施。”俄羅斯媒體稱，這是紹伊古自“武裝叛亂”發生后的首次公開亮相。

此前，被媒體問及普京是否依然信任俄羅斯國防部長紹伊古時，佩斯科夫稱，他不知道這方面有任何變化。

不過，俄羅斯媒體中出現了“誰會取代紹伊古與格拉西莫夫”的猜測。公開報道顯示，瓦格納組織的軍隊前往頓河畔羅斯托夫時，格拉西莫夫正在南部軍區總部。但在瓦格納軍隊進駐之前，格拉西莫夫設法離開了。

與紹伊古相比，格拉西莫夫算得上“行伍出身”。他從基層做起，在晉升的節點上進入軍校學習，其成長經歷是比較典型的蘇俄模式。與紹伊古同齡的格拉西莫夫經歷了從排長到集團軍司令的所有職位，被認為是普京“忠誠而安全的助手”，也被紹伊古稱為“徹頭徹尾的軍人”。2012年，他和紹伊古同時被普京分別任命為總參謀長和國防部長，委以軍事改革重任。

第二次車臣戰爭是格拉西莫夫履歷中的重要一筆。1999年第二次車臣戰爭爆發后，格拉西莫夫先后指揮過“西線”和“南線”集團軍作戰。由于戰功卓著，格拉西莫夫此后一路升遷。從2009年到2012年，他曾四次指揮紅場莫斯科勝利日閱兵。

白俄羅斯總統盧卡申科。

6月26日，俄羅斯總統普京在莫斯科克里姆林宮主持與俄羅斯執法機構負責人的會議。

格拉西莫夫一直扮演軍內智囊和戰略制定者的角色，俄羅斯2014年在克里米亞的行動、2015年在敘利亞的行動，在一定程度上都是格拉西莫夫的手筆。他提出了“格拉西莫夫學說”，即通過軍事、技術、信息、外交、經濟、文化和其他戰術等“混合戰”，以實現戰略目標。而俄羅斯在敘利亞、克里米亞的行動也在一定程度上驗證了“混合戰”的有效性。

今年1月11日，紹伊古任命俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫擔任領導對烏特別軍事行動的聯合部隊總指揮。當時就有俄媒指出，格拉西莫夫身兼兩職，意味著包括國防部、瓦格納組織、國民近衛軍等所有參與“特別軍事行動”的部隊都在其統轄之下。

盡管因為俄烏戰事長時間陷入僵局，俄羅斯社會層面對紹伊古與格拉西莫夫頗多埋怨，但在忠誠與能力上完全能替代兩人的選項并不多。此外，在軍事集團內部，持反對意見的并非普里戈任與瓦格納一方，但最終的決定權仍在普京手里。

卡內基國際和平基金會負責俄羅斯和歐亞大陸研究的安德魯·韋斯認為，普京執政20余年，擁有豐富的策略經驗，“非常智慧，知道何時出拳”，但也指出普京的權威在此次事件中受到了挑戰。

另一邊，北約及其成員國則普遍對瓦格納“武裝叛亂”事件的外溢效應感到擔憂。據意大利《共和報》報道稱，北約擔心俄羅斯的1400余枚核彈頭最終可能落入普里戈任及其他瓦格納組織成員手中。北約代表還和俄羅斯國防部進行了非正式接觸，聯系了俄國防部長紹伊古，因為“紹伊古被認為是最可靠的對話者”。北約還表示，他們與“叛軍”的行動無關。

波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基6月25日也表示，波蘭加強了對白俄羅斯邊境的控制，包括情報部門和軍隊介入邊境地區。烏克蘭國防部副部長漢娜·馬利亞爾則在瓦格納組織的“武裝叛亂”發生后說：“在莫斯科不斷發生騷亂的同時，烏克蘭軍隊向多個方向發起反攻。”

白俄羅斯總統官方社交媒體頻道6月27日發布消息稱，總統盧卡申科與白俄羅斯軍方、情報等部門負責人會面。他透露，在“瓦格納事件”期間，白俄羅斯的反對派也曾計劃實施武裝叛亂，但被及時“撲滅”，“他們因搶跑犯規被取消了比賽資格”。盧卡申科還說，“俄羅斯南部發生的事件”令他心痛，事件發生后，他下達各項指令，“讓白俄羅斯軍隊進入全面戰備狀態”。