貴州省黔西南州甘蔗野生種質(zhì)資源考察收集與表型性狀初步研究

徐超華　劉洪博　覃偉　毛 鈞　林秀琴　陸鑫

關(guān)鍵詞：甘蔗；黔西南州；種質(zhì)資源；表型性狀；遺傳多樣性

中圖分類(lèi)號(hào)：S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

甘蔗種質(zhì)資源的收集、保存和鑒定評(píng)價(jià)是進(jìn)行甘蔗品種遺傳改良的重要基礎(chǔ)。在世界各國(guó)蔗糖發(fā)展史上，每次甘蔗單產(chǎn)的飛躍均與種質(zhì)資源的發(fā)掘利用密切相關(guān)。最具代表性的當(dāng)屬爪哇割手密、印度割手密和崖城割手密的發(fā)掘利用，對(duì)品種產(chǎn)量和抗性的改良都做出了突破性貢獻(xiàn)[1-2]。近年來(lái)，因城市化進(jìn)程加快和人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)范圍擴(kuò)張，野生資源原生境正在遭到破壞，加上大量雜交新品種的推廣應(yīng)用，我國(guó)名、特、優(yōu)、稀、古老的甘蔗地方品種、野生種和野生近緣屬種植物正在急劇減少。

目前，甘蔗育種工作面臨兩大挑戰(zhàn)：一是甘蔗育種遺傳基礎(chǔ)狹窄，導(dǎo)致育種親本數(shù)量少，多次重復(fù)利用，育成品種之間同質(zhì)化程度高[3]；二是逆境脅迫（病蟲(chóng)害、干旱等）不斷加劇，現(xiàn)有甘蔗品種抗病蟲(chóng)、抗旱能力弱，導(dǎo)致甘蔗單產(chǎn)長(zhǎng)期在低位徘徊[4-5]。這就需要育種家與資源工作者合力，從育種工作的源頭入手，對(duì)珍貴的古老地方品種、野生近緣植物進(jìn)行補(bǔ)充采集和搶救性保護(hù)，通過(guò)鑒定評(píng)價(jià)挖掘育種有益基因，為甘蔗育種儲(chǔ)備新的、豐富的基因源。

黔西南布依族苗族自治州（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黔西南州”）位于貴州省西南部，地處貴州、云南、廣西三省交界，總面積達(dá)16 804 km?，屬典型的低緯度高海拔山區(qū)，最高海拔2207.2 m。州內(nèi)地貌復(fù)雜，南盤(pán)江、北盤(pán)江、紅水河3 條大河貫穿州內(nèi)，陽(yáng)光充足，雨量充沛，多年平均氣溫為13.8～19.4 ℃，年平均降水量為1352.8 mm，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。其獨(dú)特的氣候類(lèi)型和地理位置為植物的生長(zhǎng)繁衍提供了得天獨(dú)厚的自然條件[6-7]。為了探明黔西南州甘蔗野生種質(zhì)資源分布狀況，并對(duì)當(dāng)?shù)馗收嵋吧N質(zhì)資源進(jìn)行采集和搶救性保護(hù)，豐富國(guó)家甘蔗種質(zhì)資源圃（開(kāi)遠(yuǎn)）圃存資源數(shù)量與遺傳多樣性，云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所種質(zhì)資源考察隊(duì)赴黔西南州進(jìn)行甘蔗野生種質(zhì)資源系統(tǒng)調(diào)查與采集，以期找到具有育種潛力的甘蔗種質(zhì)資源，為現(xiàn)代甘蔗育種研究?jī)?chǔ)備優(yōu)異親本。

1 材料與方法

1.1 野生資源采集

2020 年5 月9—22 日，云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所甘蔗種質(zhì)資源團(tuán)隊(duì)赴貴州省黔西南州興義市、興仁市、晴隆縣、普安縣等4 市（縣）33個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），開(kāi)展甘蔗野生種質(zhì)資源系統(tǒng)調(diào)查與收集。在整個(gè)系統(tǒng)調(diào)查與收集行動(dòng)中，全程保持移動(dòng)電話上的GPS 工具箱APP 線路追蹤模塊始終處于運(yùn)行狀態(tài)，設(shè)置經(jīng)緯度坐標(biāo)格式為度、分、秒，記錄整個(gè)考察采集路線和樣品采集點(diǎn)地理信息。

在樣本采集過(guò)程中，同一類(lèi)型種質(zhì)按直線距離間隔30 km 以上或海拔高低落差100 m 以上取樣1 次。采樣時(shí)，同一種群內(nèi)選擇優(yōu)勢(shì)單株，先用十字鎬挖出5 條以?xún)?nèi)含地上部和地下部的植株，待樣品表型性狀調(diào)查和圖像采集完成后，再用枝剪去除植株地上部分，保留地下根莖（地下種芽），掛好寫(xiě)有采集編號(hào)的標(biāo)簽牌，裝入塑料袋中。每隔1～2 d 將采集樣本通過(guò)快遞集中郵寄回單位，單位收到樣品后立即將采集樣本種植于塑料桶中，并將樣本標(biāo)簽牌掛于桶上，定期澆水、施肥和噴施農(nóng)藥，確保樣本萌發(fā)和健康生長(zhǎng)。

1.2 方法

在野生資源采集過(guò)程中，填寫(xiě)甘蔗種質(zhì)資源野外調(diào)查采集表，采集表包括基本信息、形態(tài)學(xué)特征和生物學(xué)特征、抗病性（自然感病）3 個(gè)部分。基本信息包括采集日期、采集編號(hào)、種質(zhì)類(lèi)型、采集地點(diǎn)（含經(jīng)度、緯度、海拔）、照片編號(hào)、種質(zhì)群落、采集地形、采集地勢(shì)、分布類(lèi)型、采集地小環(huán)境。形態(tài)學(xué)特征和生物學(xué)特征包括6 個(gè)數(shù)量性狀和16 個(gè)質(zhì)量性狀，數(shù)量性狀包括葉片長(zhǎng)度、葉片寬度、株高、莖徑、節(jié)間長(zhǎng)度、錘度；質(zhì)量性狀包括氣生根、蠟粉帶、空心、蒲心等16個(gè)性狀。自然感病包括黑穗病、花葉病、銹病、褐條病等病害。6 個(gè)數(shù)量性狀和16 個(gè)質(zhì)量性狀指標(biāo)測(cè)定參照《甘蔗種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[8]。表型性狀分析主要針對(duì)數(shù)量性狀，聚類(lèi)分析主要針對(duì)割手密（Sacchuram spontaneum）、芒（ Micanthus sinensis ） 、斑茅（ Erianthus arundinacius）、蔗茅（Erianthus fulvus）。

1.3 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用 GIS 軟件繪制甘蔗野生種質(zhì)資源采集分布圖，運(yùn)用Excel 2010 軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分類(lèi)。采用SPSS 17.0 軟件對(duì)數(shù)量性狀進(jìn)行變異系數(shù)（CV）分析，描述6 個(gè)數(shù)量性狀的離散程度。使用NTSYSp c2.1 軟件計(jì)算各樣品間的SM相似性系數(shù)（simple matching coefficient），并采用非加權(quán)配對(duì)算術(shù)平均法繪制聚類(lèi)關(guān)系圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 甘蔗野生種質(zhì)資源生態(tài)地理分布情況

通過(guò)對(duì)黔西南州興義市、興仁市、晴隆縣、普安縣等4 市（縣）33 個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）系統(tǒng)采集，發(fā)現(xiàn)黔西南州甘蔗野生種質(zhì)資源分布廣泛，在山腰、公路旁邊和荒野處均可見(jiàn)甘蔗野生種質(zhì)資源，尤其是野生近緣種蔗茅分布最為廣泛。此次采集的92 份野生甘蔗種質(zhì)資源主要分布于104?47.40′～105?29.90'E，24?47.00′～26?0.25′N(xiāo) 和海拔774～1727 m之間，通過(guò)植物表型分類(lèi)鑒定，采集到滇蔗茅（Erianthus rockii， Er）6 份、割手密（Sacchuramspontaneum， Sp）16 份、芒（Micanthus sinensis， Ma）25 份、斑茅（Erianthus arundinacius， Ea）13 份、蔗茅（Erianthus fulvus， Ef）32 份。通過(guò)考察發(fā)現(xiàn)，不同類(lèi)型野生種質(zhì)資源在黔西南州4 市（縣）的分布不同，其分布和生長(zhǎng)環(huán)境詳見(jiàn)表1 和圖1。

2.2 表型性狀變異分析

表型性狀數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，92 份野生甘蔗種質(zhì)資源在數(shù)量性狀上存在一定程度的遺傳變異（表2，表3）。此次考察，采集到6 份滇蔗茅，其中株高最高為419.0 cm，最低只有156.0 cm；莖徑最粗為2.00 cm，最細(xì)為0.65 cm；錘度（Bx）最高為13.8%，最低為6.0%；節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)為31 cm，最短為14.0 cm；葉長(zhǎng)最長(zhǎng)為56.1 cm，最短為40.5 cm；葉寬最寬為4.5 cm，最窄為3.3 cm。割手密16 份，其中株高最高為121.0 cm，最低只有18.0 cm；莖徑最粗為0.72 cm，最細(xì)為0.32 cm；錘度最高為11.2%，最低為3.0%；節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)為15 cm，最短為4.2 cm；葉長(zhǎng)最長(zhǎng)為107.0 cm，最短為27.4 cm；葉寬最寬為1.8 cm，最窄為0.5 cm。芒25 份，其中株高最高為255.0 cm，最低只有20.0 cm；莖徑最粗為0.85 cm，最細(xì)為0.32 cm；錘度最高為10.2%，最低為3.6%；節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)為27.0 cm，最短為2.0 cm；葉長(zhǎng)最長(zhǎng)為109.0 cm，最短為49.5 cm；葉寬最寬為3.3 cm，最窄為0.7 cm。斑茅13 份，其中株高最高為475.0 cm，最低只有31.0 cm；莖徑最粗為2.70 cm，最細(xì)為0.65 cm；錘度最高為9.0%，最低為3.4%；節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)為29.0 cm，最短為5.0 cm；葉長(zhǎng)最長(zhǎng)為276.0 cm，最短為76.0 cm；葉寬最寬為5.6 cm，最窄為1.8 cm。蔗茅32 份，其中株高最高為89.0 cm，最低只有27.0 cm；莖徑最粗為0.95 cm，最細(xì)為0.32 cm；錘度最高為12.6%，最低為3.4%；節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)為13.5 cm，最短為2.15 cm；葉長(zhǎng)最長(zhǎng)為95 cm，最短為49.2 cm；葉寬最寬為3.6 cm，最窄為0.6 cm。對(duì)采集的92 份野生甘蔗種質(zhì)資源進(jìn)行自然感病情況調(diào)查（表2）。在自然條件下，滇蔗茅、割手密、芒、蔗茅均存在一定程度自然感病，斑茅未發(fā)現(xiàn)自然感病情況。

由表 3 可知，滇蔗茅的植株較為高大，平均株高為213.8 cm， 其次為斑茅， 平均株高為157.8 cm；蔗茅的植株最矮，平均株高為51.1 cm，割手密、芒株高較為接近，平均株高均在70 cm左右。斑茅植株莖徑較粗，平均莖徑為1.34 cm；其次為滇蔗茅，平均莖徑為0.96 cm；割手密、芒、蔗茅的莖徑較細(xì)，均值為0.48～0.51 cm。滇蔗茅錘度較高，平均值為8.97%；其次為蔗茅，平均錘度為7.48%；割手密、斑茅、芒的錘度較為接近，均值為5%～6%。滇蔗茅節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)，均值為19.53 cm，蔗茅節(jié)間長(zhǎng)度最短，均值為6.83 cm。斑茅葉片長(zhǎng)度占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，均值為148.69 cm；滇蔗茅葉片最短為，均值為48.27 cm；滇蔗茅葉片最寬，均值為3.98 cm；割手密葉寬最窄，均值為1.01 cm。

滇蔗茅、割手密、芒、斑茅、蔗茅6 個(gè)數(shù)量性狀的變異系數(shù)均存在一定的差異（表3）。由表3 可知，滇蔗茅平均變異系數(shù)為33.1%，變異幅度為11.4%～54.0%，莖徑變異系數(shù)最高為54.0%，葉長(zhǎng)變異系數(shù)最小為11.4%；割手密平均變異系數(shù)為35.7%，變異幅度為26.9%～48.3%，株高變異系數(shù)最高為48.3% ， 莖徑變異系數(shù)最小為26.9%；芒平均變異系數(shù)為43.5%，變異幅度為21.1%～68.0%，株高變異系數(shù)最高為68.0%，葉長(zhǎng)變異系數(shù)最低為21.1%；斑茅平均變異系數(shù)為45.5%，變異幅度為29.5%～78.0%，株高變異系數(shù)最高為78.0%，錘度變異系數(shù)最低為29.5%；蔗茅平均變異系數(shù)為31.3%，變異幅度為16.5%～45.7%，節(jié)間長(zhǎng)度變異系數(shù)最高為45.7%，葉長(zhǎng)變異系數(shù)最小為16.5%。從整體上來(lái)看，在該野生群體中數(shù)量性狀的遺傳變異主要來(lái)自于株高、莖徑、節(jié)間長(zhǎng)度和錘度，葉長(zhǎng)和葉寬2 個(gè)性狀相對(duì)穩(wěn)定。

2.3 聚類(lèi)分析

以 6 個(gè)數(shù)量性狀為指標(biāo)，對(duì)92 份樣品進(jìn)行聚類(lèi)分析（圖2）。結(jié)果表明，16 份割手密之間的遺傳距離變幅為0.355～2.330，其中Sp-5 和Sp-17之間的遺傳距離最小為0.355，Sp-8 和Sp-13 之間的遺傳距離最大為2.330。當(dāng)遺傳距離為1.5 時(shí)，16 份割手密可以劃分為3 大類(lèi)群，其中第Ⅰ大類(lèi)群由Sp-1 等12 份材料組成。從類(lèi)群特征上分析（表4），整體上第Ⅰ大類(lèi)群在3 個(gè)類(lèi)群中平均錘度最高，為5.92%，株高、莖徑在3 個(gè)類(lèi)群中最小，分別為69.50、0.42 cm。第Ⅱ大類(lèi)群由Sp-3、Sp-4 和Sp-8 等3 個(gè)材料組成，整體上第Ⅱ大類(lèi)群平均株高最高，為46.67 cm，莖徑相對(duì)較粗，為0.61 cm；平均錘度在3 個(gè)類(lèi)群中最小，為4.87%。第Ⅲ大類(lèi)群由Sp-2 單獨(dú)聚為一類(lèi)，莖徑在16 份割手密材料中最粗，為0.75 cm，株高和錘度相對(duì)較高，分別為74.0 cm 和5.4%。

25 份芒之間的遺傳距離變幅為0.262～3.54，其中Ma-7 和Ma-11 之間的遺傳距離最小為0.262，Ma-8 和Ma-23 之間的遺傳距離最大為3.54。從圖3 可看出，當(dāng)遺傳距離為1.42 時(shí)，25 份芒可以劃分為3 大類(lèi)群，其中第Ⅰ大類(lèi)群由Ma-1 和Ma-3材料組成。從類(lèi)群特征上分析（表4），整體上第Ⅰ大類(lèi)群株高相對(duì)較高，為148 cm，莖徑相對(duì)較粗，為0.75 cm；平均錘度在3 個(gè)類(lèi)群中最低，為3.2%。第Ⅱ大類(lèi)群由Ma-8 單獨(dú)聚為一類(lèi)，株高和莖徑在25 份材料中最高，分別為255.0、0.85 cm，平均錘度相對(duì)較高，為4.2%。第Ⅲ大類(lèi)群由Ma-2等22 份材料組成，整體上第Ⅲ大類(lèi)群在3 個(gè)類(lèi)群中平均錘度較高，為5.47%，株高和莖徑在3 個(gè)類(lèi)群中最低，分別為60.14、0.48 cm。

13 份斑茅之間的遺傳距離變幅為0.272～2.460，其中Ea-7 和Ea-8 之間的遺傳距離最小為0.272，Ea-3 和Ea-12 之間的遺傳距離最大為2.460。從圖4 可看出，當(dāng)遺傳距離為1.490 時(shí)，13 份斑茅可以劃分為3 大類(lèi)群，其中第Ⅰ大類(lèi)群由Ea-1等10 份材料組成。從類(lèi)群特征上分析（表4），整體上第Ⅰ大類(lèi)群平均錘度相對(duì)較高，為5.0%，株高和莖徑在3 個(gè)類(lèi)群中最小，分別為108.5、1.10 cm。第Ⅱ大類(lèi)群由Ea-2 和Ea-9 兩份材料組成，株高、莖徑和錘度在3 個(gè)類(lèi)群中表現(xiàn)最高，分別為341.5 cm、2.48 cm、7.3%。第Ⅲ大類(lèi)由Ea-3 單獨(dú)聚為一類(lèi)，株高和莖徑相對(duì)較高，分別為283.0、1.5 cm，錘度在3 個(gè)類(lèi)群中表現(xiàn)最低，為3.40%。

32 份蔗茅之間的遺傳距離變幅為0.274～2.900，其中Ef-16 和Ef-22 之間的遺傳距離最小為0.274，Ef-11 和Ef-17 之間的遺傳距離最大為2.90。從圖5 可看出，當(dāng)遺傳距離為1.24 時(shí)，32份蔗茅可以劃分為5 大類(lèi)群，其中第Ⅰ大類(lèi)群由Ef-1 等16 份材料組成。從類(lèi)群特征上分析（表4），整體上第Ⅰ大類(lèi)群平均錘度相對(duì)較低，只高于第Ⅱ大類(lèi)群，為4.5%；莖徑在5 個(gè)類(lèi)群中表現(xiàn)中等，為0.49 cm；株高在5 個(gè)類(lèi)群中最低，為40.86 cm。第Ⅱ大類(lèi)群由Ef-2 等12 份材料組成，株高相對(duì)較高，僅次于第Ⅲ大類(lèi)群，為61.29 cm；莖徑和錘度在5 個(gè)類(lèi)群中最低，分別為0.43 cm、6.9%。第Ⅲ大類(lèi)群由Ef-10 和Ef-11 兩份材料組成，株高在5 個(gè)類(lèi)群中最高，為71.75 cm；錘度相對(duì)較高，僅次于第Ⅴ大類(lèi)群，為8.0%；莖徑相對(duì)較細(xì)，僅高于第Ⅱ大類(lèi)群，為0.46 cm。第Ⅳ大類(lèi)群?jiǎn)为?dú)由Ef-17 一份材料組成，莖徑相對(duì)較粗，僅次于第Ⅴ大類(lèi)群，為0.58 cm；株高相對(duì)較矮，為43.0 cm；錘度在5 個(gè)類(lèi)群中表現(xiàn)中等，為7.8%。第Ⅴ大類(lèi)群也單獨(dú)由Ef-26 一份材料組成，莖徑和錘度在在32 份材料中表現(xiàn)最高，分別為0.95 cm、12.6%；株高在5 個(gè)類(lèi)群中表現(xiàn)中等，為59.0 cm。

綜上所述，割手密第Ⅲ大類(lèi)群的Sp-2、芒第Ⅱ大類(lèi)群的Ma-8、斑茅第Ⅱ大類(lèi)群的Ea-2 和Ea-9、蔗茅第Ⅲ大類(lèi)群的Ef-10 和Ef-11、蔗茅第Ⅴ大類(lèi)群的Ef-26 以及滇蔗茅的Er-1、Er-3 和Er-4綜合性狀較優(yōu)，具有一定的育種利用價(jià)值（表5）。在此次采集過(guò)程中，斑茅Ea-2 和滇蔗茅Er-4 植株非常高大，株高分別為475 cm 和419 cm 在歷次資源采集過(guò)程中非常少見(jiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家甘蔗種質(zhì)資源圃（開(kāi)遠(yuǎn)）同類(lèi)型保育的材料，可為甘蔗優(yōu)良品種產(chǎn)量性狀遺傳改良及探討產(chǎn)量性狀形成的理論機(jī)制提供重要的理想材料。

3 討論

甘蔗種質(zhì)資源是甘蔗科技原始創(chuàng)新、現(xiàn)代甘蔗種業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是保障國(guó)家食糖安全、促進(jìn)西南邊疆少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民增收實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧、支撐蔗糖產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源。甘蔗種質(zhì)資源在我國(guó)分布較為廣泛，主要分布于我國(guó)的云南、貴州、廣東、廣西、福建、海南、四川、江西、浙江、安徽、湖北、湖南、河南、江蘇、山西、陜西、西藏等地區(qū)[9]。黔西南州因其獨(dú)特的氣候類(lèi)型和地理位置孕育了豐富的甘蔗野生種質(zhì)資源，但目前尚未見(jiàn)國(guó)內(nèi)有關(guān)黔西南州甘蔗野生種質(zhì)資源系統(tǒng)考察與收集的研究報(bào)道，國(guó)家甘蔗種質(zhì)資源圃（開(kāi)遠(yuǎn)）對(duì)該地區(qū)的甘蔗野生種質(zhì)資源保存也基本處于空白。為此，云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所計(jì)劃通過(guò)2～3 次系統(tǒng)調(diào)查，完成黔西南州全境甘蔗野生種質(zhì)資源的采集。由于新冠肺炎疫情影響，目前僅完成了興義市、興仁市、晴隆縣、普安縣等4 市（縣）的系統(tǒng)調(diào)查和采集工作，余下的貞豐縣、安龍縣、冊(cè)亨縣、望謨縣及義龍新區(qū)將視疫情情況適時(shí)開(kāi)展。

此次考察歷時(shí)14 d，共采集到野生甘蔗種質(zhì)資源92 份，其中滇蔗茅6 份、割手密16 份、芒25 份、斑茅13 份、蔗茅32 份，涉及甘蔗復(fù)合群（Sacchuram complex）5 個(gè)種[10]。此次考察發(fā)現(xiàn)，滇蔗茅、割手密、芒、斑茅、蔗茅大多生長(zhǎng)在山地、山坡上，甚至在陡峭的石壁巖縫，說(shuō)明野生甘蔗種質(zhì)資源具有極強(qiáng)的耐旱和耐瘠能力，與劉洋等[11]在海南和胡存脈等[12]在西藏野生資源采集報(bào)道結(jié)果一致。目前，國(guó)家甘蔗種質(zhì)資源圃（開(kāi)遠(yuǎn)）已編目保存的野生甘蔗種質(zhì)資源滇蔗茅海拔分布在693～2340 m， 蔗茅海拔分布在1097～3014 m[13]，芒海拔分布在4～1953 m，此次考察采集的野生甘蔗種質(zhì)資源蔗茅在933～1727 m，擴(kuò)寬了之前未采集到的海拔范圍，此次考察進(jìn)一步豐富了野生甘蔗種質(zhì)資源庫(kù)，對(duì)擴(kuò)大甘蔗遺傳基礎(chǔ)、選育抗逆新品種提供了資源貯備。

用變異系數(shù)表示性狀值離散性特征，變異系數(shù)越大則性狀離散程度越大[14]。從遺傳多樣性角度來(lái)看，甘蔗復(fù)合群5 個(gè)種6 個(gè)表型性狀均存在豐富的遺傳變異，5 個(gè)種6 個(gè)數(shù)量性狀平均變異系數(shù)為31.3%～45.5%，平均變異系數(shù)均在30.0%以上，表現(xiàn)出較高的遺傳多樣性，這可能與其多樣化的生境有很大關(guān)系。從聚類(lèi)結(jié)果來(lái)看，16 份割手密聚成3 類(lèi)，第Ⅲ大類(lèi)群的Sp-2 植株高大、莖徑最粗，錘度較高；25 份芒聚成3 類(lèi)，第Ⅱ大類(lèi)群的Ma-8 植株高大、莖徑最粗、節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)、錘度較高；13 份斑茅聚成3 類(lèi)，第Ⅱ大類(lèi)群的Ea-2 和Ea-9 具有植株高大、莖徑最粗、節(jié)間長(zhǎng)度最長(zhǎng)、錘度最高；32 份蔗茅聚成5 類(lèi)，第Ⅲ大類(lèi)群的Ef-10、Ef-11 和第Ⅴ大類(lèi)群的Ef-26 具有較高的株高、莖徑和錘度；以及滇蔗茅的Er-1、Er-3 和Er-4，合計(jì)10 份優(yōu)異材料，可以作為育種利用的首選材料。在此次采集過(guò)程中，斑茅Ea-2和滇蔗茅Er-4 植株非常高大，株高分別為475 cm和419 cm，在歷次資源采集過(guò)程中非常少見(jiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家甘蔗種質(zhì)資源圃（開(kāi)遠(yuǎn)）保育的同類(lèi)型材料。通過(guò)采集野生資源主要農(nóng)藝性狀初步評(píng)價(jià)，已初步篩選出了一批特性突出、有育種利用價(jià)值的野生甘蔗種質(zhì)資源，但多數(shù)資源還未從分子水平和基因水平開(kāi)展資源的精細(xì)、深度鑒定評(píng)價(jià)，優(yōu)良、特異基因資源亟待進(jìn)一步深入挖掘。

鑒于野生資源的重要性和極易丟失等特點(diǎn)，有必要在未采集的適生地開(kāi)展更大規(guī)模的收集工作。應(yīng)借助《全國(guó)農(nóng)作物種質(zhì)資源保護(hù)與利用中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（2015—2030）》（農(nóng)種發(fā)〔2015〕）頒布實(shí)施的最佳政策環(huán)境，加強(qiáng)甘蔗種質(zhì)資源適生區(qū)、富集區(qū)的系統(tǒng)調(diào)查與搶救性保護(hù)，以及對(duì)多樣性豐富的區(qū)域進(jìn)行補(bǔ)充性采集，加快完成我國(guó)古老地方品種和優(yōu)異野生資源的搶救性收集和保護(hù)工作。