周 泉 王翰辰 周夢臣 徐培麒 陳 達
北京空間機電研究所
當(dāng)前,國家迎來商業(yè)遙感時代,航天光學(xué)遙感器在滿足國家任務(wù)的前提下要主動適應(yīng)國內(nèi)國際市場的需求。為了滿足用戶不斷提高的性能要求,同時提升產(chǎn)品技術(shù)含量和市場競爭力,大量處于前沿領(lǐng)域的新技術(shù)被用到航天光學(xué)遙感器產(chǎn)品中,其中很多項目采用外協(xié)方式開展研制。這些外協(xié)類項目由于研發(fā)過程變化多、技術(shù)和進度風(fēng)險大,面臨極大的風(fēng)險管理難度。
航天光學(xué)遙感器主要涉及光機電熱,是一個系統(tǒng)組成復(fù)雜、產(chǎn)品性能和可靠性要求非常高的精密光學(xué)儀器,涉及相關(guān)專業(yè)內(nèi)最前沿的技術(shù),例如大口徑、高精度、非球面、輕量化光學(xué)反射鏡的加工和鍍膜技術(shù),大規(guī)模、低噪聲、長壽命、高可靠性紅外焦平面組件研制技術(shù)等。近年來,航天光學(xué)遙感器性能不斷提高,對相關(guān)專業(yè)和產(chǎn)品的需求提升有所加快,使得相關(guān)外協(xié)項目在技術(shù)方面存在以下風(fēng)險。
一是技術(shù)跨越大,實現(xiàn)難度高,存在研發(fā)失敗的風(fēng)險。研發(fā)項目客觀上就存在失敗的風(fēng)險,差別僅是風(fēng)險發(fā)生概率和影響的不同。部分航天光學(xué)遙感器研發(fā)類外協(xié)項目由于產(chǎn)品指標要求高,采用了國內(nèi)最前沿的技術(shù)、材料和工藝,研發(fā)失敗的風(fēng)險發(fā)生概率比一般行業(yè)要高。對于航天產(chǎn)品,特別是航天在研型號產(chǎn)品來說,研發(fā)失敗的影響非常大。
二是研發(fā)技術(shù)路線更改,造成相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)更改的風(fēng)險。航天光學(xué)遙感器研發(fā)類外協(xié)項目在研發(fā)過程中,當(dāng)原定技術(shù)方案或?qū)崿F(xiàn)工藝無法實現(xiàn)最終產(chǎn)品性能時,為了避免研發(fā)失敗的風(fēng)險,將采用新的技術(shù)方案或?qū)崿F(xiàn)工藝,造成研發(fā)產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)發(fā)生變化,進而對整個儀器研制造成影響。
一是研發(fā)過程反復(fù)。研發(fā)項目啟動時,會根據(jù)研發(fā)的技術(shù)方案和實現(xiàn)工藝來確定產(chǎn)品的實現(xiàn)流程,進而制定研發(fā)計劃。航天光學(xué)遙感器研發(fā)類外協(xié)項目由于技術(shù)新,研發(fā)過程容易出現(xiàn)反復(fù),造成項目進度推遲。
二是供方資源沖突,任務(wù)扎堆。航天產(chǎn)品的特殊性使得相關(guān)單位對外協(xié)供方要求較為嚴格。同時,由于技術(shù)新,具備研制能力的供方相對較少,容易出現(xiàn)供方資源沖突的情況。部分項目受到影響,造成項目進度推遲。
三是供方重視程度不夠,投入不足。航天光學(xué)遙感器產(chǎn)品具有“多品種、小批量、進度需求緊”的特點,供方有時需要大量的資源投入,容易出現(xiàn)供方對項目重視程度不夠、投入不足的情況,造成項目進度推遲。
四是供方內(nèi)部管理差。近年來,一些非常有實力的民營企業(yè)也開始參與航天光學(xué)遙感器外協(xié)配套。各種體制下的企業(yè)生產(chǎn)管理模式差別很大,單位內(nèi)部管理能力參差不齊,容易造成項目進度推遲。
為了更好地對風(fēng)險進行評估,選擇風(fēng)險概率/影響矩陣來對上述風(fēng)險進行定性評估。通過設(shè)置風(fēng)險概率等級和風(fēng)險影響等級,可以得出風(fēng)險的評估結(jié)果,具體方法如下。
按照風(fēng)險發(fā)生的概率,將風(fēng)險等級分成5 級,設(shè)置相應(yīng)數(shù)值(1、2、3、4、5)。
(1)技術(shù)風(fēng)險和研發(fā)進度風(fēng)險概率等級的設(shè)定
1 級:有成熟技術(shù),通過對成熟產(chǎn)品的適當(dāng)改造即可完成;
2 級:無成熟技術(shù),但有相關(guān)技術(shù)基礎(chǔ);
3 級:全新技術(shù),國外有2 家以上單位掌握該技術(shù);
4 級:全新技術(shù),國外僅有1 ~2 家單位掌握該技術(shù);
5 級:全新技術(shù),國外也尚在技術(shù)研發(fā)階段。
(2)供方資源風(fēng)險概率等級的設(shè)定
在分析供方資源沖突、任務(wù)扎堆帶來的進度風(fēng)險之前,需要首先對年度外協(xié)任務(wù)進行梳理和分析,按照產(chǎn)品的專業(yè)和初步指標對任務(wù)進行預(yù)分配,然后在供方預(yù)分配的基礎(chǔ)上進行供方資源平衡,最終得出供方資源沖突項目和沖突時間。按照上述結(jié)果,設(shè)置風(fēng)險發(fā)生概率等級具體情況如下。
1 級:年度任務(wù)分析無沖突,且供方各月資源均有一定富裕;
2 級:年度任務(wù)分析無沖突,供方資源在某1~2個月存在飽和;
3 級:年度任務(wù)分析無沖突,供方資源超過2個月存在飽和,或年度任務(wù)分析有沖突,供方資源僅在某1個月存在沖突;
4 級:年度任務(wù)有沖突,供方資源沖突僅在2個月內(nèi);
5 級:年度任務(wù)有沖突,且供方資源沖突超過2個月。
(3)供方重視程度風(fēng)險概率等級的設(shè)定
供方重視程度不夠帶來的進度風(fēng)險發(fā)生概率等級設(shè)置較為復(fù)雜,應(yīng)該區(qū)分外協(xié)項目是否屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略):當(dāng)項目屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略)時,按照上一年度外協(xié)項目合同總額占到供方該專業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值的百分比來設(shè)置風(fēng)險發(fā)生概率等級;當(dāng)項目不屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略)時,采用本單位的外協(xié)項目總合同額占供方的企業(yè)總產(chǎn)值的百分比來設(shè)置,具體等級情況如下。
1 級:外協(xié)項目屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略),上一年度外協(xié)項目占供方該專業(yè)產(chǎn)值的30%以上;
2 級:外協(xié)項目不屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略),上一年度外協(xié)項目占供方全年產(chǎn)值的20%以上;
3 級:外協(xié)項目屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略),上一年度外協(xié)項目占供方該專業(yè)產(chǎn)值的15%~30%;或外協(xié)項目不屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略),上一年度外協(xié)項目占供方全年產(chǎn)值的10%~20%;
4 級:外協(xié)項目屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略),上一年度外協(xié)項目占供方該專業(yè)產(chǎn)值的5%~15%;
5 級:外協(xié)項目屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略),上一年度外協(xié)項目占供方該專業(yè)產(chǎn)值的5%以下;或外協(xié)項目不屬于供方的主營專業(yè)(或發(fā)展戰(zhàn)略),上一年度外協(xié)項目占供方全年產(chǎn)值的10%以下。
(4)供方內(nèi)部管理風(fēng)險概率等級的設(shè)定
在分析供方內(nèi)管理能力差帶來的進度風(fēng)險時,主要考慮供方年度考核結(jié)果(優(yōu)、合格、差)。
1 級:連續(xù)三年考核結(jié)果為優(yōu);
2 級:上一年度考核結(jié)果為優(yōu);
3 級:上一年度考核結(jié)果為合格;
4 級:上一年度考核結(jié)果為差;
5 級:連續(xù)兩年考核結(jié)果為差。
航天產(chǎn)品的風(fēng)險概率等級設(shè)定采用數(shù)值型等級,設(shè)置為(1、2、3、4、5)。具體對應(yīng)的影響如下。1 級:風(fēng)險發(fā)生后,可以通過采取措施消除影響;2 級:對產(chǎn)品質(zhì)量或進度有影響,但仍滿足合同要求;
3 級:對產(chǎn)品質(zhì)量或進度有影響,可以讓步接收,對遙感器系統(tǒng)質(zhì)量和進度無影響;
4 級:對遙感器系統(tǒng)質(zhì)量或進度產(chǎn)生影響,但影響較小,用戶可以接受;
5 級:對遙感器系統(tǒng)質(zhì)量或進度產(chǎn)生影響,無法滿足用戶要求。
根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果=風(fēng)險概率等級×風(fēng)險影響等級,統(tǒng)計風(fēng)險評估結(jié)果如表1 所示。
根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果,將風(fēng)險定義為高風(fēng)險、中風(fēng)險和低風(fēng)險。風(fēng)險數(shù)值在4 以下的項目為低風(fēng)險。低風(fēng)險可采取的風(fēng)險應(yīng)對包括接受、持續(xù)觀望。風(fēng)險數(shù)值在16 以上的項目為高風(fēng)險。高風(fēng)險項目應(yīng)立刻停止,并采取其他途徑解決。風(fēng)險數(shù)值在4 ~16 之間的為中等風(fēng)險。中等風(fēng)險應(yīng)制訂的風(fēng)險應(yīng)對措施如下。
一是提前梳理產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展需求,組織供方提前開展技術(shù)研發(fā)。二是采取替代方案。對技術(shù)風(fēng)險較高的項目設(shè)計替代方案,降低風(fēng)險發(fā)生后對型號的影響。三是多家研制。選擇2 個或多個彼此獨立的供方,采取不同的技術(shù)路徑來完成產(chǎn)品的研發(fā)。四是型號研制過程中盡快確定產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài),提前投產(chǎn)樣機。五是根據(jù)產(chǎn)品特點和實現(xiàn)流程,設(shè)定過程技術(shù)狀態(tài)確認和審查環(huán)節(jié),如方案、關(guān)鍵部件檢驗結(jié)果等。
按照產(chǎn)品實現(xiàn)流程制訂研發(fā)專題計劃,根據(jù)產(chǎn)品的實現(xiàn)流程,與供方共同制訂研發(fā)專題計劃,將風(fēng)險應(yīng)對措施和強制檢驗環(huán)節(jié)納入專題計劃中。
一是開展年度策劃,進行資源平衡。年初根據(jù)各型號年度工作策劃,開展年度外協(xié)管理策劃,對外協(xié)項目承接單位進行初步分配,用于識別供方資源沖突。通過調(diào)整供方承接的任務(wù)以及根據(jù)供方資源情況、優(yōu)化型號投產(chǎn)時間等方法,進行供方資源平衡,盡可能消除資源沖突帶來的外協(xié)項目風(fēng)險。
二是加強供方資源管理,建立健全供應(yīng)商體系。一方面,細分合格供方,按照細分專業(yè)對供方進行考核,對通過考核的供方授予相關(guān)專業(yè)合格供方資格。針對供方少,特別是唯一供方的情況,制訂專題計劃,進行主動拓展。另一方面,實施供方的動態(tài)管理,按照外協(xié)項目的產(chǎn)品質(zhì)量、交貨期和研制經(jīng)費,對供方進行年度考核,考核結(jié)果為優(yōu)的供方在下一年度承接任務(wù)時將獲得優(yōu)先,考核結(jié)果為差的供方,取消供方資質(zhì)或要求對方進行整改。
一是與重要供方建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。戰(zhàn)略合作單位將獲得研究所在相關(guān)專業(yè)發(fā)展上提供的需求牽引和支持,并承諾根據(jù)研究所提出的技術(shù)發(fā)展需求自主開展技術(shù)研發(fā)和儲備。同時,在外協(xié)項目研制過程中給予資源支持。
二是精簡供方,提高外協(xié)項目在供方內(nèi)部的任務(wù)比重。供方并不是越多越好,任務(wù)的分散不僅造成管理成本的增加,同時也不容易引起供方足夠的重視。因此,需要分析現(xiàn)有供方資源和任務(wù)的匹配情況。一般來說,每個細分專業(yè)的供方最好為3 家(可根據(jù)任務(wù)量適當(dāng)增加)。
對供方進行考察時,應(yīng)從科研管理模式、產(chǎn)品保證能力、進度管理能力等方面對供方內(nèi)部管理能力評定等級(分為優(yōu)、中、差)。每年年底根據(jù)本年度任務(wù)完成情況,動態(tài)更新評定等級。針對不同等級的供方,應(yīng)采取不同的管理辦法。在組織供方進行研制進展書面反饋時,一般按照外協(xié)產(chǎn)品需求的緊迫性,分成日報、周報和月報;內(nèi)部管理等級為差的供方所承接的外協(xié)項目,提高一級書面反饋(即原本月報的項目,改為周報)。在產(chǎn)品保證能力方面,針對供方內(nèi)部管理等級為差的單位,應(yīng)針對性地制訂外協(xié)專題產(chǎn)保要求,協(xié)助供方建立專門針對航天光學(xué)遙感器研發(fā)類外協(xié)項目的產(chǎn)保體系,并在項目實施過程中監(jiān)督檢查。在風(fēng)險分析時,供方內(nèi)部管理等級為差的外協(xié)項目,應(yīng)提高一級風(fēng)險發(fā)生概率等級。
根據(jù)外協(xié)產(chǎn)品實現(xiàn)流程設(shè)置風(fēng)險監(jiān)控點,納入外協(xié)項目研制專題計劃。根據(jù)風(fēng)險等級的不同,風(fēng)險監(jiān)控的內(nèi)容有所不同:低風(fēng)險項目主要監(jiān)控風(fēng)險評估結(jié)果是否有變化,即監(jiān)控風(fēng)險發(fā)生概率和影響等級是否有變化;中等風(fēng)險項目在低風(fēng)險項目風(fēng)險審計內(nèi)容基礎(chǔ)上,還需要對風(fēng)險應(yīng)對措施的有效性進行監(jiān)控。
風(fēng)險管理是一個貫穿項目實施全過程的管理工作。成功實現(xiàn)風(fēng)險管理的關(guān)鍵在于及早策劃,積極主動實施。本文以航天光學(xué)遙感器研發(fā)類外協(xié)項目為研究背景,以風(fēng)險管理方法為理論指導(dǎo),結(jié)合實際管理工作,提出了航天光學(xué)遙感器研發(fā)類外協(xié)項目風(fēng)險管理的方法,旨在通過對風(fēng)險實施有效的管理和跟蹤,降低航天光學(xué)遙感器研發(fā)類外協(xié)項目風(fēng)險發(fā)生的概率和影響,為航天光學(xué)遙感器研制任務(wù)的圓滿完成奠定良好的基礎(chǔ)。近年來,北京空間機電研究所利用這一套風(fēng)險管理的方法有效地控制了外協(xié)產(chǎn)品進度及質(zhì)量,節(jié)點完成率連續(xù)多年居同類單位前列。