古代紡織品的染料提取及鑒定分析方法研究進展

陶園 王其才

摘 要：對古代紡織品的染料進行有效鑒定，可以為相關紡織文物的保存和修復提供最佳方案，為天然染料應用及新型染料和染色工藝開發提供參考。文章針對古代紡織品的染料鑒定技術，從染料提取方法和染料成分檢測分析技術兩個方面展開綜述。基于染料提取方法對紡織品的損傷程度以及檢測手段的技術特點，對提取方法和檢測分析技術進行了梳理分類，介紹了各種提取方法和檢測分析技術的原理，總結了各種提取方法和檢測分析技術的特點和局限性。最后指出，古代紡織品的染料鑒定技術正朝著無損、快速、高精度的方向發展，開發有效的非侵入式取樣方法、建立豐富的染料譜圖數據庫以及開發新型無損鑒定技術等是未來的重點研究方向。

關鍵詞：古代紡織品；染料提取；染料鑒定；無損；非侵入性

中圖分類號：TS190.2

文獻標志碼：A

文章編號：1009-265X（2023）04-0217-10

收稿日期：2022－11－30

網絡出版日期：2023－02－22

基金項目：國家社會科學基金項目（19CKG002）

作者簡介：陶園（1987—），女，河北海興人，副教授，博士，主要從事古代紡織材料與技術方面的研究。

通信作者：王其才，E-mail：qcwang@zstu.edu.cn

古代紡織品的鑒定主要包括斷代、原料鑒別、形成技術鑒定和藝術因素分析等［1］，其中染料鑒定屬于原料鑒別（染料來源鑒定）和形成技術鑒定（染色工藝分析）的重要內容［2］。根據來源不同，可將古代紡織品中的染料分為植物染料（如蘇木、茜草等）、動物染料（如胭脂蟲、紫膠蟲等）、礦物染料或顏料（如赭石、朱砂等）以及早期的人工合成化學染料（如苦味酸、苯胺紫等），而每種染料又需要適合的染色方法，如直接染色、媒染、套染等，其中媒染工藝需要在染色過程中加入特定媒染劑，包括堿性媒染劑（如草灰）、酸性媒體染劑（如梅汁）、單寧類媒染劑（如單寧酸）、蛋白質媒染劑（如牛乳）以及金屬離子媒染劑（如明礬）等［3-6］。這些染料帶給紡織品絢麗的色彩與紛繁的圖案，正是因為染料和染色技術的存在，紡織品才在其實用功能之外，被賦予更多的美感與意義。所以，紡織品的顏色和染料對歷史文化研究、紡織文物保護與修復、相關染料及染色技術研究等具有重要意義［7］。

目前，針對常規紡織品的染料鑒別，已經形成諸多快速、有效的方法及檢測技術手段［8-9］，然而，古代紡織品又有其特殊性，一是紡織文物非常珍貴，不宜對其進行破壞或大量取樣；二是其大都存在不同程度的老化，這進一步對染料的鑒定，特別是準確確定染料來源，帶來了巨大挑戰。近年來，國內外研究者進行了大量相關研究，提出了多種針對性的解決方法，本文從染料提取方法和檢測分析技術兩個方面，綜述了古代紡織品染料鑒定的研究現狀，并分析了各種方法的優缺點和未來研究發展方向，以期為紡織文物的染料鑒定、保護和修復等提供參考。

1 染料提取方法

提取方法對保持染料成分的分子模式至關重要。根據提取或制樣方法對紡織品的損傷程度，可以將它們分為兩大類，一類屬于破壞性取樣，需要在原紡織品上采集少量樣品（比如少量線頭材料），然后采用特定的方法將其中的染料提取出來，或直接對樣品進行特定處理（甚至不提前處理）制成可供檢測的樣本，如溶液萃取法、原位非萃取法等；另一類屬于非破壞性取樣，無需在原紡織品中采集紗線或織物樣品，而是直接采用特定的微侵入性方法，將紡織品中的染料提取出來，供下一步的檢測使用，如接觸式凝膠吸附法。

1.1 溶液萃取法

溶液萃取法是一種比較成熟的染料提取方法，即在溶液中采用適當的溶劑對樣品中的染料進行萃取，多用于色譜分析。古代紡織品大多是采用媒染的方法將天然染料染到紡織品上，為了有效分解金屬離子和染料成分的絡合物，并高產量地提取其中的染料成分，通常采用強水溶性無機酸（鹽酸等）及一種有機溶劑對紡織品中的染料進行萃取。李玉芳等［10］采用溶液萃取法提取了唐代紡織品中的染料，具體步驟是：首先在唐代紡織品殘片周邊脫落或即將脫落的絲線上采集適量單根絲線樣品（約5 mm），將其加入400 μL 37%鹽酸/甲醇/水（體積比為2∶1∶1）溶液中，在100 ℃的水浴中處理30 min，然后冷卻至室溫后放入烘箱內烘干，將烘干后的剩余物加入50 μL甲醇/水（體積比為1∶1）的試劑中，離心后取30 μL上層清液，即得染料提取液，供下一步的色譜分析。該研究主要用于鑒定唐代紡織品中的植物染料，特別是當某些植物染料采用媒染的方法進行染色時，鹽酸可以有效破壞媒染劑（大多為金屬離子）和染料化成分的絡合物，從而將染料成分釋放到提取液中去，但是相關研究表明，鹽酸不適于某些特定染料的萃取，如骨螺紫會被鹽酸提取液完全破壞而無法鑒別，金胺會被鹽酸提取液水解從而甲基化（盡管不影響染料的識別）［6］，對于黃酮染料和蒽醌染料等，鹽酸提取液會破壞這些染料中的苷類化合物［11-12］，而這些苷類化合物的信息對全面分析染色過程和鑒定染料來源種屬具有重要的參考意義。

為了減小提取液對染料成分的破壞，近年來越來越多研究者采用趨向溫和的提取試劑，如甲酸、氫氟酸、乙二胺四乙酸（EDTA）、二甲基亞砜（DMSO）和二甲基甲酰胺（DMF）等［13-16］。用20%的氨水對骨螺紫染料進行提取時，可獲得48%的提取率［6］。為了提高對染料的提取率，可以采用不同提取液對染料進行多次萃取，Zhang等［17］采用優化簡單的兩步法提取了北京故宮宮燈流蘇的纖維中的染料成分，第一步，將用100 μL的DMSO對流蘇試樣（約2 mm的線頭）進行超聲波萃取（75 ℃，10 min），然后去除上層清液（備用）；第二步，用50 μL的甲醇/水/甲酸（體積比為1∶1∶2）繼續對第一步的剩余物進行萃取（75 ℃，10 min），取上層清液進行氮氣干燥，將干燥后的殘留物再溶解到第一步獲得的上層清液中，即得到流蘇纖維的染料提取液。采用葡萄糖水溶液對紡織品中的茜草染料進行萃取時，可以保存染料中的敏感分子信息（如原始草苷、茜根酸、游離型苷元等）［13］，這些信息對染料制備和染色工藝等相關信息的進一步鑒定分析起到至關重要的作用。

由于不同試劑對各種染料成分的破壞作用和提取效果不同，需要針對紡織品的染色情況，采用合適的提取試劑，特別是上染有多種顏色的古代紡織品，應針對不同的顏色特點選擇最適合的提取方法［18-19］，如De等［18］研究寧夏17～19世紀地毯中所使用染料時，分別采用不同的方法對地毯中不同顏色的紗線進行了染料提取，紅色染料采用成熟的鹽酸提取法，黃色和棕色染料采用溫和的氫氟酸提取法，以保護黃酮類化合物中的糖苷成分，而藍色染料采用吡啶提取法，因為吡啶對靛藍類染料具有較好的萃取效果。

如果紡織品中含有多種染料，也可以采用不同的溶劑對紡織品中的染料進行選擇性萃取。Serafini等［20］通過初步研究推測紡織品中可能同時存在地衣紅（天然染料）和苯胺紫（合成染料），其中地衣紅的含量非常少，為了對推測結果進行進一步的檢測確認，研究者首先采用NH3-Na2EDTA（僅能提取天然染料，而不能提取苯胺紫類合成染料）萃取了紡織品中的地衣紅染料，然后采用甲酸對樣品進行了第二次萃取，從而提取出其中的苯胺紫染料（由于地衣紅含量很少，所以其弱信號被苯胺紫的強信號所覆蓋），通過這種方法就實現了對天然染料和合成染料的選擇性提取。

1.2 原位非萃取法

溶液萃取法主要用于色譜分析，而對表面增強拉曼光譜（Surface enhanced raman spectroscopy， SERS）分析是無效的，為了能夠采用SERS技術，在不損傷（或微損傷）纖維的條件下，對古代紡織品中的染料成分進行檢測分析，研究者提出了對纖維進行適當預處理后，直接進行染料檢測的原位非萃取方法［21-25］。Leona等［21-22］開發了一種原位非萃取水解法用來檢測紡織品中的媒染染料，具體步驟是，首先，為了不從纖維上去除染料，在一個密閉的微反應腔中，采用HCl或HF蒸汽將纖維樣品（2～3根長度小于1 mm的單纖維）處理5～30 min，從而使纖維上的染料-媒染劑絡合物分解，然后借助一定的方法（真空鍍膜、銀溶膠涂敷或銀溶液處理）在纖維表面鍍上一層銀納米粒子，即得到可直接用于表面增強拉曼光譜（SERS）測試的纖維樣本。經原位非萃取水解法制得的樣本，采集的光譜拉曼峰數量多，信號強［25］。

在上述原位非萃取水解法的基礎上，Jurasekova等［23-24］提出了一種原位非萃取非水解法，即不提前對染色纖維進行HCl或HF蒸汽預處理，而是直接將其浸入AgNO3水溶液中，在514.5 nm激光條件下進行SERS檢測，此波長激光的輻照作用會使納米銀顆粒在纖維表面沉積，從而滿足對纖維進行SERS檢測的鍍銀條件。結果表明，通過這種方法所得光譜結果同樣可以辨別纖維上的媒染染料，進一步簡化了制樣步驟，提高了染料的檢測效率。該方法目前主要用于對古代紡織品中紅色和黃色染料（如茜草、黃酮類、胭脂紅等）的鑒別，所以，其對于其他染料的有效性還有待進一步研究確認，而且該方法同原位非萃取法一樣，不能實現對混合成分的分離檢測，所以對紡織品中不同染料成分的鑒定精度受限。

1.3 接觸式凝膠吸附法

以上兩種方法都需要在原紡織品上采集紗線或纖維樣品，雖然需要的樣品量較少，但嚴格意義上都屬于破壞性采樣，這對于非常珍貴的紡織文物，有時是無法實現的，所以為了最大程度地減少對紡織文物的損傷，也有研究者尋求在非侵入或微侵入方式下提取染料的方法，比如接觸式凝膠吸附法［26-28］。Germinario等［28］開發了一種新穎的接觸式凝膠采樣方法，研究者將瓊脂凝膠和一種納米存儲凝膠在提取液（NH3-EDTA和NaCl的弱堿溶液）中浸泡90 min，使凝膠中裝載提取液，然后將凝膠與經過蒽醌類染料染色的羊毛紗線樣本接觸3 h，使其吸附紗線上的染料，即得到裝載有紗線中染料成分的凝膠樣本，對凝膠樣本的液相色譜-質譜分析結果表明，這兩種裝有弱堿溶液的凝膠都能有效提取紗線中的蒽醌染料，而且對紗線在染料提取前后進行的掃描電鏡和X射線能譜分析（Scanning electron microscope and energy dispersion spectrum， SEM-EDS）結果表明，這種接觸式凝膠采樣方法既沒有損傷纖維，也幾乎沒有對纖維形成污染（紗線上僅有非常少量的NaCl殘留），所得到的凝膠樣本同時適用于高效液相色譜-質譜（萃取后檢測）和表面增強拉曼光譜（銀膠體處理后檢測）分析。采用分光光度計對紡織品的接觸提取位置進行可見光光譜檢測，結果表明取樣前后的色差極小，遠低于人眼可感知到的色差范圍［26］。所以，接觸式凝膠吸附法可以保留紡織文物的物理完整性和外觀，顏色的變化可以忽略不計，是一種很有前途的用于古代紡織品中染料鑒定的無損技術。

2 染料成分檢測分析技術

目前，對古代紡織品中所用染料的檢測分析是通過多種技術手段來完成的［28］，根據檢測手段的取樣方法對紡織品的損傷程度，可以將它們分為兩大類，一類屬于微侵入技術，需要采集少量樣品，或提取其中的染料成分，制成可供檢測的樣本，如表面增強拉曼光譜（SERS）及高效液相色譜-質譜聯用法（High performance liquid chromatography-mass spectrometry， HPLC-MS）等；另一類屬于非侵入性技術，可以在不損傷（或微損傷）樣品的情況下，直接對其進行檢測，如紫外-可見漫反射光譜（光纖反射光譜，Optical fiber reflectance spectroscopy， FORS）、熒光光譜分析和常規拉曼光譜技術等。兩者比較來看，前者會對紡織品產生不同程度的破壞，但對應的檢測方法多樣，檢測結果準確，可獲得豐富的染料成分信息，有利于對染料進行全面分析；而后者最大的優勢就是可以直接對紡織品中的染料進行原位分析，但其需要特定檢測技術的支持，且其檢測精度還有待進一步提高。

2.1 熒光光譜和光纖反射光譜分析技術

分子在吸收輻射能而被激發到較高電子能態后，他們為了返回基態而釋放出能量，熒光即為分子在吸收輻射之后立即發射的光，通過熒光光譜儀檢測物質在紫外線照射下所發射的熒光光譜特征，可實現對物質結構的定性和定量分析［4， 29］。熒光光譜具有較高的靈敏度，樣品中含有1～100 μg/g生色團即可產生足夠強的檢測信號［29］，而且熒光光譜分析是一種無損的非侵入性檢測技術，甚至可以在紡織文物展覽或保存現場直接對其表面染料進行原位檢測分析［30-32］。為了研究所用染料，Nakamura等［31］采用三維熒光光譜技術對日本正倉院收藏的4件古代紡織品中的紅色或橙色區域進行了無損檢測，并將它們與紅花染色紡織品的熒光光譜進行了對比分析，結果表明，古代紡織品在特定的光譜區域與紅花紅光譜高度一致，說明這些被檢測區域都是由紅花紅染料染色的。鑒于這4件紡織品保存狀況良好，使得他們具有較好的光譜分辨率，增強了熒光光譜分析的可靠性。但是，熒光光譜分析技術也存在一定的局限性，當將其用于檢測紡織品表面的染料成分信息時，其產生的熒光譜帶較寬，這常常導致不同生色團的熒光發射重疊，從而使它們之間的辨別變得困難，最終降低了光譜識別的特異性［33］，所以熒光光譜法在研究紡織品中的染料信息時往往不能得到足夠詳盡的成分信息，很難確定所用染料的來源。為了增強熒光光譜的識別能力，Zaffino等［30］將整個熒光波段的光譜納入研究范圍（而不僅僅是只考慮發射的最大波長），并采用主成分分析和聚類分析方法對熒光光譜進行多元統計分析，結果表明，所檢測的文藝復興時期的歐洲羊毛掛毯中所使用的紅色染料很可能來源于茜草，而且，隨后的高效液相色譜分析結果也證明這種分析方法的有效性。

和熒光光譜一樣，光纖反射光譜（FORS）也屬于電子光譜，物質表面分子在紫外-可見光作用下外層電子發生能級躍遷而產生吸收光譜，通過光導纖維將紡織品表面的漫反射光譜信號傳輸至檢測系統，可對古代紡織品中染料的分析結構進行無損分析檢測［29， 34-35］。特別是對于用肉眼可以觀察到顏色的紡織品區域，FORS可以得到質量有效的光譜信息，從而可靠地鑒別染料中的主要色素成分［36-38］，甚至可以在無損的條件下實現古代紡織品中染料成分的定量分析，Chavanne等［39］檢測了不同濃度的茜草素及羥基茜草素染色羊毛紗線的光譜強度，從而建立了茜草素及羥基茜草素含量與光譜強度之間的定量關系，最終實現了對6件科普特紡織品中茜草染料的定量分析，這對相關古代紡織品中的染色工藝及染料來源的研究具有重要意義。但古代紡織品中的染料來源較廣，且老化情況復雜，由于存在技術上的局限性，FORS也和其他無損技術一樣，多數情況下僅用于對古代紡織品中的染料做初步鑒定分析［40-41］。Tamburini等［42］采用FORS技術和多光譜成像技術（Multi-spectral imaging， MSI）對敦煌紡織品中的染料進行了無損鑒定分析，研究者首先收集了29種亞洲染料參考標本，并對它們進行了人工加速老化，以模擬古代紡織品在博物館環境中長期暴露的過程，然后檢測了它們的FORS吸收光譜和不同波段下的MSI顏色特征，從而建立了這些染料的檢測結果數據庫，再然后采用同樣技術對31件敦煌紡織品（大英博物館收藏）進行檢測，并將檢測結果和建立的染料數據庫進行對比分析，結果表明，FORS和MSI技術可以對這些敦煌紡織品中的染料做出初步鑒定，能夠成功鑒別出其中的主要紅色染料，但有一些染色區域還是無法做出鑒別，更無法明確染料的具體來源。所以，FORS技術雖然可以無損地檢測古代紡織品中的染料信息，但是多數情況下，染料具體成分信息和來源還需要采用更高分辨率的檢測技術（如HPLC-MS）來進一步地確認。

2.2 拉曼光譜和表面增強拉曼光譜分析

拉曼光譜是由分子的振動和轉動引起的散射光譜（光照射到物質上發生彈性散射和非彈性散射，即拉曼效應），也是一種無損檢測鑒定技術，在古代紡織品中染料檢測方面有一定應用，顯微拉曼光譜技術的檢測限可達到mg/L或mmol/L數量級［43-44］。李清麗等［45］對河南三門峽虢國墓地出土的麻紡織品進行了拉曼光譜分析，結果表明，紡織品內層紅色物質有224、292、411 cm-1和609 cm-1等4個特征拉曼信號，這與赭石（Fe2O3）的標準圖譜非常吻合，由此推斷該紡織品是由赭石染色的，說明拉曼光譜對礦物染料的鑒定，具有顯著的效果。但是對于有機染料成分的檢測，拉曼光譜技術則存在一定局限性，因為大多數有機染料的強烈熒光會阻礙拉曼散射的測量［21， 27］，這種熒光干擾需要采取一定方法加以消減［46-47］。從樂平等［43］采用拉曼光譜技術對一種古代藍色紗線進行了檢測分析，并通過改變波長和延長累積時間消減熒光的干擾，結果表明，樣品的拉曼峰與標準靛藍最為匹配（盡管有些特征峰不是很明顯），由此推斷這種古代藍色紗線所用染料為靛藍。

近年來，表面增強拉曼光譜（SERS）技術在古代紡織品鑒定中應用越來越多［48-50］，一方面原因是，與常規拉曼光譜相比，SERS具有較高的分辨率，研究表明，用納米級金、銀或銅粒子作為基底，可以使待測物質的拉曼信號增強104～106倍（表面增強位曼效應）；另一方面，與HPLC-MS相比，SERS技術需要的樣品量更少［25， 51-52］。如果結合適當的取樣方法，SERS技術可以在無損或準無損的條件下，對古代紡織品中的染料信息做出有效鑒定。Germinario等［28］采用的接觸式凝膠采樣方法，研究人員對載有提取染料的凝膠樣本分別進行了普通拉曼光譜和SERS測試，結果表明，普通拉曼光譜只能檢測到凝膠基底的信息，無法獲得其中的染料成分信息，而SERS獲得的光譜信號則可以分辨凝膠中的不同染料，特別是在633 nm的波長條件下，SERS對瓊脂凝膠提取的兩種蒽醌類染料具有較好的分辨效果。所以，雖然接觸式凝膠采樣方法能夠在無侵入條件下對紡織品進行染料提取，但是如果要準確鑒定染料成分，還需針對提取方法采用合適的檢測技術。

SERS技術除了適合采用接觸式凝膠采樣方法，也非常適合采用原位非萃取法，陳磊等［25］從新疆紡織文物間色毛裙上采集了2 mm的纖維樣品，并用原位非萃取水解法對纖維進行了預處理，然后采用SERS技術對其染料成分進行了檢測分析，結果表明，原位非萃取水解處理能夠顯著提高樣品的SERS檢測效果，從而有利于對樣品中的染料做出準確鑒定，這種方法雖然不能像常規拉曼光譜一樣實現樣品的完全無損檢測，但其需要的樣品量極少，可以說實現了染料的準無損鑒定。

2.3 直接質譜分析和高效液相色譜-質譜聯用

質譜法可以用來分析試樣的化合物組成，利用電磁學原理，通過將試樣轉化為運動的氣態離子，并按質荷比大小進行分離和測定［4］。目前采用質譜分析法進行紡織品中的染料鑒別，主要有兩種方法，直接質譜法和液相色譜-質譜聯用法。直接質譜法采用特定的原位微提取技術，如飛行時間二次離子質譜（Time-of-flight secondary ion mass spectrometry， TOF-SIMS）［53］、直接實時分析質譜（Direct analysis in real time mass spectrometry， DART-MS）［54］、大氣壓固體分析探針離子源質譜（Atmospheric solids analysis probe mass spectrometry， ASAP-MS）［55］和電噴霧電離-高分辨率質譜（Electrospray ionization high-resolution mass spectrometry， ESI-HRMS）等［56］，可以原位、快速、準確地確認相關化合物的存在，不需要提前對紡織品中的染料成分進行提取、水解或衍生化。但是，由于古代紡織品表面成分的復雜性，這種方法多數情況下還不能確定染料的具體來源，也不能區分具有相同荷質比的不同色團，一般用于染料成分的初步分析，從而為下一步的分析方法選擇提供信息。

液相色譜-質譜聯用（Liquid chromatography-mass spectrometry， LC-MS）結合了液相色譜儀有效分離各類化合物的分離能力與質譜儀較強的化學組分鑒定能力，是一種分離分析復雜有機混合物的有效手段，大量研究者將其應用于古代紡織品中染料的鑒定分析，特別是高效液相色譜-質譜聯用法（High performance liquid chromatography-mass spectrometry， HPLC-MS）具有高效、準確度高和靈敏度高等特點，雖然取樣方法具有一定侵入性，但這種方法是目前為止明確染料來源的最有效方法，所以其在古代紡織品中染料鑒定領域應用頗為廣泛［57-60］。張曉寧等［61］提取了連云港尹灣漢墓出土的繒繡衾被紡織品殘片中的染料成分，并利用高效液相色譜-質譜聯用法及紫外-可見分光光度法對樣品殘片和現代蘇木染色織物的色素提取液中的染料成分進行了對比分析，質譜正、負模式的檢測結果表明，樣品殘片的萃取液中含有巴西木素或蘇木查耳酮、氧化巴西木素和蘇木精等蘇木植物染料特有成分，從紫外-可見吸收光譜結果可以看出樣品殘片和現代蘇木色素提取液在200～250 nm處均有吸收，且最大吸光度對應的波長較為接近，說明兩者主要成分的化學結構較為相似，所以最終確定蘇木為尹灣繒繡紡織品原始的上染染料。

與高效液相色譜（HPLC）相比，超高效液相色譜（Ultra performance liquid chromatography， UPLC）技術的分析速度、分辨率以及靈敏度大大提高，分析所得的數據信息更加完整［62］，近年來將其應用于鑒定古代紡織品中染料的研究也越來越多［63-66］。李玉芳等［10］采用超高效液相色譜-四級桿飛行時間質譜（Ultra performance liquid chromatography-quadrupole-time of flight-mass spectrometry， UPLC-Q-TOF-MS）對兩種唐代紡織文物（紅地雙鹿緞和紫地蓮瓣紋綾）的染料提取液進行了檢測分析，通過與標準植物染料的色譜圖進行對比，并根據質譜圖中的特征峰位置，計算染料成分的分子量和推測其分子式，最終確定所測唐代紡織品中的紅色和棕色絲線染料都來源于茜草，藍色絲線染料來源于藍草類植物，紫色絲線染料則來源于紫草。

2.4 多技術聯合分析

在多數情況下，由于經歷了長時間的老化過程或因特殊原因導致礦化或碳化，古代紡織品很難保留原始的顏色和完整的染料信息，這在很大程度上增加了對紡織品中染料成分的檢測難度和檢測結果的不確定性，需要采用多種檢測技術，結合檢測結果和文獻資料，對染料信息做出綜合推斷［67］。Ciccola等［68］借助常規拉曼光譜、SERS以及HPLC-HRMS技術對龐貝古城的礦化紡織品樣本進行了染料分析，常規拉曼光譜分析結果表明，礦化紡織品中的染料屬于一種靛紫色染料，但是樣本的拉曼光譜與純的6， 6′-二溴靛藍光譜存在偏差，表明染料中可能存在大量其他化合物。SERS分析結果表明，染料中存在與二溴化物不同的分子種類，包括非溴化物和單溴化物，但此時還是無法做出進一步判斷。采用HPLC-HRMS方法對染料提取樣進行的最終檢測分析結果表明，非溴化物可能是染料中含量最多的化合物，其次是單溴化物，而二溴化物的含量較低。結合3種技術的測試結果和相關文獻資料，研究者對染料的來源做出了最終推斷，即礦化紡織品樣本中的染料很可能來源于一種軟體動物。當然，研究者根據檢測結果和文獻背景，對礦化紡織品中的染料來源做出了最可能的推斷，但是由于該紡織品樣本的特殊性（礦化），不排除染料存在降解的可能性，所以推斷結果還需進一步的研究驗證。

另外，元素分析技術，如X射線熒光光譜（X ray fluorescence， XRF）［17， 69］和電感耦合等離子體質譜（Inductively coupled plasma mass spectrometry， ICP-MS）［64］等常被用于檢測古代紡織品染料中的金屬元素，以確定是否添加媒染劑（一般是某些金屬化合物），進而推斷其染色工藝。

3 結 語

對古代紡織品進行染料鑒定，可以獲得多方面的有價值信息，比如與特定染料種類有關的古代紡織品的重要文化和遺產信息，這些染料可能在世界上生長的地區，染色的方式和地點，以及可能的貿易地點等。而且，了解這些染料的精確分子結構及其化學反應性，一方面可以為相關紡織文物的保存和修復提供最佳方案，另一方面還可以為天然染料應用及新型染料和染色工藝開發提供重要參考。

目前古代紡織品染料鑒定的相關技術還存在一系列問題，例如，FORS信號弱，特異性低；天然有機染料的普通拉曼光譜熒光強度高，常使識別變得困難；SERS和HPLC-MS分析需要一個微采樣的初步步驟等。在沒有形成有效的解決方案之前，需要將合適的染料提取方法、萃取程序和檢測技術結合起來，尋求對染料進行檢測鑒定的最佳方案。未來針對古代紡織品的染料鑒定研究，可以從以下4個方面展開：a）在保證精度的前提下，進一步降低檢測技術的樣品需求量，最大限度地減少染料提取或制樣過程對紡織文物的損壞；b）開發先進的非侵入式取樣方法，如接觸式凝膠吸附法；c）建立各種染料在不同老化狀況下的光譜、色譜、質譜信息數據庫，進一步提高相關檢測技術的檢測速度和檢測精度；d）開發新型的無損鑒定技術，提高當前無損鑒定技術的檢測分辨率，提高其獨立鑒定能力。古代紡織品的染料鑒定技術向著無損、非侵入、高精度和方便快速方向繼續發展。

參考文獻：

［1］周旸.紡織品鑒定保護的十年之路［J］.中國文化遺產，2011（3）：50-57.

ZHOU Yang. The construction of the Chinese silk culture preservation system［J］. China Cultural Heritage， 2011（3）： 50-57.

［2］張倩儀.專門的紡織考古學與公眾的紡織考古學［J］.南方文物，2019（2）：214-219.

ZHANG Qianyi. Textile archaeology：From profession to public［J］. Cultural Relics in Southern China， 2019（2）： 214-219.

［3］YUSUF M， SHABBIR M， MOHAMMAD F. Natural colorants： Historical， processing and sustainable prospects［J］. Natural Products and Bioprospecting， 2017， 7（1）： 123-145.

［4］李玉芳.幾種常見中國古代天然植物染料的分析鑒定研究［D］.北京：北京科技大學，2020：7-19.

LI Yufang. Analysis and Identification of Several Common Natural Botanical Dyes in Ancient China［D］. Beijing： University of Science and Technology Beijing， 2020： 7-19.

［5］CHUNGKRANG L， BHUYAN S. Natural dye sources and its applications in textiles： A brief review［J］. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences， 2020， 9（10）： 261-269.

［6］VAN BOMMEL M R， VANDEN BERGHE I， WALLERT A M， et al. High-performance liquid chromatography and non-destructive three-dimensional fluorescence analysis of early synthetic dyes［J］Journal of Chromatography A， 2007， 1157（1/2）， 260-272.

［7］DO K L， SU M， ZHAO F.From historical dye to bio-colourant： Processing， identification in historical textiles and potential applications of anthraquinone-based morindone［J］. Dyes and Pigments， 2022， 205： 110482.

［8］張彩飛，王越平.靛藍染色織物的剝色及微量鑒別［J］.北京服裝學院學報（自然科學版），2019，39（3）：42-46.

ZHANG Caifei， WANG Yueping. Color stripping and micro-identification of indigos on dyed fabrics［J］. Journal of Beijing Institute of Fashion Technology （Natural Science Edition）， 2019， 39（3）： 42-46.

［9］關立平，劉優娜，石東亮.黃色植物染料染色毛織物的鑒別方法［J］.毛紡科技，2018，46（6）：33-37.

GUAN Liping， LIU Youna， SHI Dongliang. Identification of woollen fabrics dyed by yellow vegetabledyestuffs［J］. Wool Textile Journal， 2018， 46（6）： 33-37.

［10］李玉芳，魏書亞，王亞蓉.應用超高效液相色譜-四級桿飛行時間質譜及二極管陣列聯用技術對唐代紡織品上植物染料的分析和測定［J］.中國科學：技術科學，2016，46（6）：625-632.

LI Yufang， WEI Shuya， WANG Yarong. Identification of indigoid dyes in natural organic pigments used in textiles of Tang Dynasty by Ultra Performance Liquid Chromatography-Quadrupole-Time of Flight-Mass Spectrometry and Diode Array Detector［J］. Scientia Sinica （Technologica）， 2016， 46（6）： 625-632.

［11］VALIANOU L， KARAPANAGIOTIS I， CHRYSSOULAKIS Y. Comparison of extraction methods for the analysis of natural dyes in historical textiles by high-performance liquid chromatography［J］. Analytical and Bioanalytical Chemistry， 2009， 395（7）： 2175-2189.

［12］ZHANG X， Laursen R A. Development of mild extrac-tionmethods for the analysis of natural dyes in textiles of historical interest using LC-diode array detector-MS［J］. Analytical Chemistry， 2005， 77（7）： 2022-2025.

［13］FORD L， HENDERSON R L， RAYNER C M， et al.Mild extraction methods using aqueous glucose solution for the analysis of natural dyes in textile artefacts dyed with dyer's madder （Rubia tinctorum L.）［J］. Journal of Chroma-tography A， 2017， 1487： 36-46.

［14］BLACKBURN R S.Natural dyes in madder （Rubia spp.） and their extraction and analysis in historical textiles［J］. Coloration Technology， 2017， 133（6）： 449-462.

［15］LOMBARDI L， SERAFINI I， GUISO M， et al. A new approach to the mild extraction of madder dyes from lake and textile［J］. Microchemical Journal， 2016， 126： 373-380.

［16］SANYOVA J. Mild extraction of dyes by hydrofluoric acid in routine analysis of historical paint micro-samples［J］. Microchimica Acta， 2008， 162（3）： 361-370.

［17］ZHANG Y， WEI L， CUI Z， et al. Characterizations of palace lantern tassels preserved in The Palace Museum， Beijing， by UPLC-ESI-Q-TOF［J］. Archaeometry， 2020， 62（3）： 660-676.

［18］DE LUCA E， POLDI G， REDAELLI M， et al. Multi-technique investigation of historical Chinese dyestuffs used in Ningxia carpets［J］. Archaeological and Anthropological Sciences， 2017， 9（8）： 1789-1798.

［19］POZZI F， POLDI G， BRUNI S， et al. Multi-technique characterization of dyes in ancient Kaitag textiles from Caucasus［J］. Archaeological and Anthropological Sciences， 2012， 4（3）： 185-197.

［20］SERAFINI I， LOMBARDI L， FASOLATO C， et al. A new multi analytical approach for the identification of synthetic and natural dyes mixtures. The case of orcein-mauveine mixture in a historical dress of a Sicilian noblewoman of nineteenth century［J］. Natural Product Research， 2019， 33（7）： 1040-1051.

［21］LEONA M， STENGER J， FERLONI E. Application of surface-enhanced Raman scattering techniques to the ultrasensitive identification of natural dyes in works of art［J］. Journal of Raman Spectroscopy， 2006， 37（10）： 981-992.

［22］LEONA M， LOMBARDI J R. Identification of berberine in ancient and historical textiles by surface-enhanced Raman scattering［J］. Journal of Raman Spectroscopy， 2007， 38（7）： 853-858.

［23］JURASEKOVA Z， DOMINGO C， GARCIA-RAMOS J V， et al. In situ detection of flavonoids in weld-dyed wool and silk textiles by surface-enhanced Raman scattering［J］. Journal of Raman Spectroscopy， 2008， 39（10）： 1309-1312.

［24］JURASEKOVA Z， DEL PUERTO E， BRUNO G， et al. Extractionless non-hydrolysis surface-enhanced Raman spectroscopic detection of historical mordant dyes on textile fibers［J］. Journal of Raman Spectroscopy， 2010， 41（11）： 1455-1461.

［25］陳磊，裴克梅，康曉靜，等.表面增強拉曼光譜對紡織品文物中茜素和茜紫素的快速檢測［J］.紡織學報，2019，40（3）：76-82.

CHEN Lei， PEI Kemei， KANG Xiaojing， et al. Rapidly detection of alizarin and purpurin in textile relics by surface-enhanced Raman spectroscopy［J］. Journal of Textile Research， 2019， 40（3）： 76-82.

［26］LEONA M， DECUZZI P， KUBIC T A， et al. Nondestructive identification of natural and synthetic organic colorants in works of art by surface enhanced Raman scattering［J］. Analytical Chemistry， 2011， 83（11）： 3990-3993.

［27］RICCI M， LOFRUMENTO C， CASTELLUCCI E， et al.Microanalysis of organic pigments in ancient textiles by surface-enhanced Raman scattering on agar gel matrices［J］. Journal of Spectroscopy， 2016， 2016： 1-10.

［28］GERMINARIO G， CICCOLA A， SERAFINI I， et al. Gel substrates and ammonia-EDTA extraction solution： A new non-destructive combined approach for the identification of anthraquinone dyes from wool textiles［J］. Microchemical Journal， 2020， 155： 104780.

［29］董炎明，熊曉鵬，鄭薇，等.高分子研究方法［M］.北京：中國石化出版社，2011：127-136.

DONG Yanming， XIONG Xiaopeng， ZHENG Wei， et al. Research Methods of Polymers［M］. Beijing： China Petrochemical Press， 2011： 127-136.

［30］ZAFFINO C， BERTAGNA M， GUGLIELMI V， et al.In-situ spectrofluorimetric identification of natural red dyestuffs in ancient tapestries［J］. Microchemical Journal， 2017， 132： 77-82.

［31］NAKAMURA R， TANAKA Y， OGATA A， et al. Scientific evidence by fluorescence spectrometry for safflower red on ancient Japanese textiles stored in the Shosoin Treasure House repository［J］. Studies in Conservation， 2014， 59（6）： 367-376.

［32］ROMANI A， CLEMENTI C， MILIANI C， et al.Fluorescence spectroscopy： A powerful technique for the noninvasive characterization of artwork［J］. Accounts of Chemical Research， 2010， 43（6）： 837-846.

［33］DEGANO I， RIBECHINI E， MODUGNO F， et al. Analytical methods for the characterization of organic dyes in artworks and in historical textiles［J］. Applied Spectroscopy Reviews， 2009， 44（5）： 363-410.

［34］高路月.古代壁畫中天然有機染料的多種光譜分析：以克孜爾石窟壁畫為例［D］.杭州：浙江大學，2021：5-9.

GAO Luyue. Multi-Spectroscopic Characterization of Natural Organic Dyes in Ancient Wall Paintings-Based on Kizil Cave Temples［D］. Hangzhou： Zhejiang University， 2021： 5-9.

［35］趙星，王麗琴.光導纖維反射光譜法在文物、藝術品分析和保護中的進展［J］.光譜學與光譜分析，2017，37（1）：21-26.

ZHAO Xing， WANG Liqin. Progress in the analysis and conservation of cultural relics and artworks with fiber optic reflectance spectroscopy［J］. Spectroscopy and Spectral Analysis， 37（1）： 21-26.

［36］GULMINI M， IDONE A， DAVIT P， et al. The “Coptic” textiles of the “Museo Egizio” in Torino （Italy）： A focus on dyes through a multi-technique approach［J］. Archaeological and Anthropological Sciences， 2017， 9（4）： 485-497.

［37］TAMBURINI D， DYER J， DAVIT P， et al. Composi-tional and micro-morphological characterisation of red colourants in archaeological textiles from pharaonic Egypt［J］. Molecules， 2019， 24（20）： 3761.

［38］劉劍，陳克，周旸，等.微型光纖光譜技術在植物染料鑒別與光照色牢度評估中的應用［J］.紡織學報，2014，35（6）：85-88.

LIU Jian， CHEN Ke， ZHOU Yang， et al. Identification and light-fastness evaluation of vegetable dyes using miniature spectrometer with fiber optics［J］. Journal of Textile Research， 2014， 35（6）： 85-88.

［39］CHAVANNE C， TROALEN L G， FRONTY I B， et al. Noninvasive characterization and quantification of anthraquinones in dyed woolen threads by visible diffuse reflectance spectroscopy［J］. Analytical Chemistry， 2022， 94（21）： 7674-7682.

［40］GULMINI M， IDONE A， DIANA E， et al. Identification of dyestuffs in historical textiles： Strongand weak points of a non-invasive approach［J］. Dyes and Pigments， 2013， 98（1）： 136-145.

［41］TAMBURINI D， DYER J， HEADY T， et al. Bordering on Asian paintings： Dye analysis of textile borders and mount elements to complement research on Asian pictorial art［J］. Heritage， 2021， 4（4）： 4344-4365.

［42］TAMBURINI D， DYER J. Fibre optic reflectance spectroscopy and multispectral imaging for the non-invasive investigation of Asian colourants in Chinese textiles from Dunhuang （7th-10th century AD）［J］. Dyes and Pigments， 2019， 162： 494-511.

［43］從樂平，張永偉，龔.出土古代紡織品纖維定性分析與染料鑒別［J］.北京服裝學院學報（自然科學版），2017，37（4）：36-40，47.

CONG Leping， ZHANG Yongwei， GONG Yan. Qualitative analysis of the ancient textile fibers and identification of the dyes［J］. Journal of Beijing Institute of Fashion Technology （Natural Science Edition）， 2017， 37（4）： 36-40，47.

［44］何秋菊，王麗琴.拉曼光譜法鑒定文物及藝術品中染料的研究進展［J］.光譜學與光譜分析，2016，36（2）：401-407.

HE Qiuju， WANG Liqin. Research progress of Raman spectroscopy on dyestuff identification of ancient relicsand artifacts［J］. Spectroscopy and Spectral Analysis， 2016， 36（2）： 401-407.

［45］李清麗，常軍，周旸.虢國墓地M2009出土麻織品上紅色染料的鑒定［J］.文物保護與考古科學.2019，31（3）：122-126.

LI Qingli， CHANG Jun， ZHOU Yang. Identification of red dye on hemp fabric unearthed from Tomb M2009 in the Cemetery of Guo State［J］. Sciences of Conservation and Archaeology， 2019， 31（3）： 122-126.

［46］SCHMIDT C M， TRENTELMAN K A. 1064 nm dispersive Raman micro-spectroscopy for the in situ identification of organic red colorants［J］. E-Preservation Science， 2009， 6： 10.

［47］VTEK P， ALI E M A， EDWARDS H G M， et al. Evaluation of portable Raman spectrometer with 1064nm excitation for geological and forensic applications［J］. Spectrochimica Acta Part A： Molecular and Biomolecular Spectroscopy， 2012， 86： 320-327.

［48］GUAN M， KANG X J， WEI L， et al. A dual-mode strategy combining SERS with MALDI FTICR MS based on core-shell silver nanoparticles for dye identification and semi-quantification in unearthed silks from Tang Dynasty［J］. Talanta， 2022， 241： 123277.

［49］CELIS F， SEGURA C， GOMEZ-JERIA J S， et al. Analysis of biomolecules in cochineal dyed archaeological textiles by surface-enhanced Raman spectroscopy［J］. Scientific Reports， 2021， 11（1）： 1-11.

［50］ZHU J， LIU J， FAN Y， et al. SERS detection of anthraquinone dyes： Using solvothermal silver colloid as the substrate［J］. Spectrochimica Acta Part A： Molecular and Biomolecular Spectroscopy， 2022， 282： 121646.

［51］CESARATTO A， LEONA M， POZZI F. Recent advances on the analysis of polychrome works of art： SERS ofsynthetic colorants and their mixtures with natural dyes［J］. Frontiers in Chemistry， 2019， 7： 105.

［52］CASADIO F， DAHER C， BELLOT-GURLET L. Raman spectroscopy of cultural heritage materials： Overview of applications and new frontiers in instrumentation， sampling modalities， and data processing［J］. Topics in Current Chemistry， 2016， 374（5）： 62.

［53］LEE J， KIM M J， VAN ELSLANDE E， et al. Identification ofnatural dyes in ancient textiles by time-of-flight secondary ion mass spectrometry and surface-enhanced Raman spectroscopy［J］. Journal of Nanoscience and Nanotechnology， 2015， 15（11）： 8701-8705.

［54］DEROO C S， ARMITAGE R A. Direct identification of dyes in textiles by direct analysis in real time-time of flight mass spectrometry［J］. Analytical Chemistry， 2011， 83（18）： 6924-6928.

［55］KRAMELL A， PORBECK F， KLUGE R， et al. A fast and reliable detection of indigo in historic and prehistoric textile samples［J］. Journal of Mass Spectrometry， 2015， 50（9）： 1039-1043.

［56］KRAMELL A E， BRACHMANN A O， KLUGE R， et al. Fast direct detection of natural dyes in historic and prehistoric textiles by flowprobe TM-ESI-HRMS［J］. RSC Advances， 2017， 7（21）： 12990-12997.

［57］CALA E， BENZI M， GOSETTI F， et al. Towards the identification of the lichen species in historical orchildyes by HPLC-MS/MS［J］. Microchemical Journal， 2019， 150： 104140.

［58］LIU J， ZHOU Y， ZHAO F， et al. Identification of early synthetic dyes in historical Chinese textiles of the late nineteenth century by high-performance liquid chromato-graphy coupled withdiode array detection and mass spectrometry［J］. Coloration Technology， 2016， 132（2）： 177-185.

［59］WOZNIAK M M， WITKOWSKI B， GANECZKO M， et al. Textile dyeing in Medieval Sudan evidenced by HPLC-MS analyses： Material traces of a disappeared activity［J］. Journal of Archaeological Science： Reports， 2021， 38： 103098.

［60］SABATINI F， ALCANTARA-GARCIA J， DEGANO I. Molecular characterization of a South American yellow dye source： Cosmossulphureus［J］. Chemistry Select， 2022， 7（28）： 11-20.

［61］張曉寧，龔德才，龔鈺軒.連云港尹灣漢墓出土繒繡的染料研究［J］.文物保護與考古科學，2019，31（3）：52-58.

ZHANG Xiaoning， GONG Decai， GONG Yuxuan. Identification of dyestuff for Han Dynasty silk fabrics unearthed from Yinwan in Lianyungang［J］. Sciences of Conservation and Archaeology， 2019， 31（3）： 52-58.

［62］張帥，叢海林，于冰.超高效液相色譜的發展及在分析領域的應用［J］.分析儀器，2017（6）：16-27.

ZHANG Shuai， CONG Hailin， YU Bing. Development of ultra-high performance liquid chromatography and its application in the field of analysis［J］. Analytical Instrumentation， 2017 （6）： 16-27.

［63］張云，陳楊，崔箏，等.黃色緙絲繡聯句幡的科學分析［J］.中國文物科學研究，2020（1）：91-96.

ZHANG Yun， CHEN Yang， CUI Zheng， et al. Scientific analysis of yellow Kesi embroidered couplet streamers［J］. China Cultural Heritage Scientific Research， 2020 （1）： 91-96.

［64］張林玉，田可心，王允麗，等.基于UPLC/Q-TOFMS對故宮紡織品文物中紅色染料成分的分析鑒定［J］.北京化工大學學報（自然科學版），2017，44（5）：52-57.

ZHANG Linyu， TIAN Kexin， WANG Yunli， et al. Characterization of natural dyes in ancient red textiles of the Qing Dynasty by ultra-high performance liquid chroma-tography-quadrupole-time of flight-mass spectrometry［J］. Journal of Beijing University of Chemical Technology （Natural Science Edition）， 2017， 44（5）： 52-57.

［65］HAN J， WANROOIJ J， VAN BOMMEL M， et al. Characterisation of chemical components for identifying historical Chinese textile dyes by ultra high performance liquid chromatography-photodiode array-electrospray ioni-sation mass spectrometer［J］. Journal of Chromatography A， 2017， 1479： 87-96.

［66］GUO Y J， SHI L， ZHOU X D， et al. A precise self-built secondary mass database for identifying red dyes and dyeing techniques with UPLC-MS/MS［J］. Journal of Mass Spectrometry， 2022， 57（5）： e4823.

［67］TAMBURINI D， DYER J， VANDENBEUSCH M， et al.A multi-scalar investigation of the colouring materials used in textile wrappings of Egyptian votive animal mummies［J］. Heritage Science， 2021， 9（1）： 106.

［68］CICCOLA A， SERAFINI I， RIPANTI F， et al. Dyes from theashes： Discovering and characterizing natural dyes from mineralized textiles［J］. Molecules， 2020， 25（6）： 1417.

［69］SEELENFREUND A， SEPLVEDA M， PETCHEY F， et al. Characterization of an archaeological decorated bark cloth from Agakauitai Island， Gambier archipelago， French Polynesia［J］. Journal of Archaeological Science， 2016， 76： 56-69.

Research progress on extraction， identification and analysis methods of dyestuffs in ancient textiles

TAO Yuan1， WANG Qicai2

（1.High Fashion Womenswear Institute， Hangzhou Vocational & Technical College， Hangzhou 310018， China;

2.College of Textile Science and Engineering （International Institute of Silk）， Zhejiang Sci-Tech University， Hangzhou 310018， China）

Abstract：

The effective identification of dyes in ancient textiles can provide the best scheme for the preservation and restoration of related textile cultural relics， and important reference for the application of natural dyes and the development of new dyes and dyeing processes. Studies related to dye identification for ancient textiles are reviewed， with focuses on on the two aspects of extraction methods and detection techniques of dyes. Suggestions and development direction are provided for the effective identification of ancient textile dyes.

The main extraction methods of dyesinclude solution extraction， in situ non-extraction， the adsorption technique by contact gel， etc. Both the solution extraction and in situ non-extraction methods have different degrees of invasive or destructive sampling of textiles. By contrast， the adsorption technique by contact gel does not require destructive sampling or special treatment of the sample， and the dye can be extracted by directly contacting the surface of the sample with the special gel for a certain time. Therefore， this method can achieve non-invasive and non-destructive sampling to a certain extent， which is a potential method for extracting dyes from ancient textiles.

Dye detection techniques mainly include spectrology， chromatography， mass spectrometry， and so on. According to the degree of damage to textiles， they can be divided into two main categories： non-invasive techniques and micro-invasive techniques. Non-invasive techniques can be used to detect a sample without damaging it （or slightly damaging it）， such as UV-visible diffuse reflectance spectroscopy （fiber optic reflectance spectroscopy， FORS）， fluorescence spectrum analysis， conventional Raman spectroscopy technology， and direct mass spectrometry technology. At present， most non-invasive techniques can obtain relatively effective detection results， but most of them have certain limitations. These methods often fail to obtain detailed information about the composition of dyes， which makes it difficult to analyze the composition and determine the source of dyes. Therefore， in most cases， current non-invasive detection techniques are only used for preliminary identification of dyes in ancient textiles. Microinvasive techniques require taking a small sample， or extracting the dye components from it， to make a sample ready for testing， such as surface enhanced Raman spectroscopy （SERS） and liquid chromatography-mass spectrometry （LC-MS）. Due to the complexity of surface composition and aging condition of ancient textiles， at present， high performance liquid chromatography-mass spectrometry （HPLC-MS）， which requires micro-invasive sampling， is still the most accurate， stable， and reliable detection technique.

Finally， it is pointed out that the dye identification technology of ancient textiles is developing towards non-destructive， rapid and high precision， and developing effective noninvasive methods of sampling， building abundant spectrum database of dye， and developing new nondestructive testing technologies are key research directions in the future.

Keywords：

ancient textiles; dye extraction; dye identification; non-destructive; non-invasive