李嘉誠曾說“一定要先想失敗,做生意,沒有買,就要先想到如何賣。”在如何“賣”這件事上,95歲的李超人又給地產同行上了一課。
8月3日,李嘉誠旗下長實集團在香港的新樓盤“親海駅II”發布了首張價格單,共涉及132套住房,其中,最便宜的開放式單位實用面積210平方呎(約合19.5平米),扣除18%折扣后,折后總售價為290萬港元,折后每呎價約13810港元(約合13.68萬元人民幣/平方米)。
這一價格比周邊二手房便宜了三成,相當于7年前的價格。該樓盤距離香港島僅一站地鐵,距離海邊直線距離不到3公里,由香港市民表示,這是“以屯門的價格買靠近港島的海景房”。

2022年,香港樓市連續13年上漲勢頭終結,而截至今年6月底,香港整體住宅樓價較2021年高位累計下跌13%,寫字樓則從2018年高位下跌20%。
盡管樓市低迷,但7折甩賣的“平爆價”還是帶來了強烈反響。據界面新聞報道,該項目開啟認購后僅兩天便收票逾5000張,超額認購高達18.6倍。
此次低價拋售,引爆了外界對樓市下行壓力的預期。有分析認為,長實此次甩賣或是想減倉回收資金,可能會有其他投資回報率跑贏房地產。
開盤當日,長實集團半年業績會上,李嘉誠長子李澤鉅對外解釋稱:“我們一向奉行以市價或低于市價去賣樓以促進銷售。市況較明朗時,我們積極買地,去年完成數宗交易。我們認為應該在逆周期買地或置業,現在的時機比3年前穩陣(即穩妥)。”
經濟規律類似海洋潮汐,而李嘉誠就像在全球經濟潮汐中尋找機會的獵人。近幾年全球經濟風起云涌,此次甩賣海景房之前,李嘉誠早已聞潮而動。
十年前,李嘉誠開始拋售內地物業,同時加倉英國資產,李嘉誠拋售速度太快,以至于有媒體質疑其動機,喊出“別讓李嘉誠跑了”的口號。然而,從2020年開始,李嘉誠開始減倉英國資產,同時重新在香港和內地土拍市場出手。
另一個信號是回購。
財報數據顯示,今年上半年,長實集團斥資13.58億港元用于回購,類似操作在2008年金融危機前后也曾出現。
從商70余年,95歲的李嘉誠嗅覺依舊敏銳。此次祭出金融危機時的操作,或許意味著,李嘉誠已經嗅到了危機來臨的味道。
李嘉誠七折拋售海景房的消息,猶如一顆“深水炸彈”,整個市場都感受到了震感。
據《明報》報道,受“親海駅II”低價拋盤影響,香港近期一些二手房交易中,賣家報價較最初下調了7%-11%。一位有在港置業打算的投資者向盒飯財經表示,得知該消息后決定繼續觀望,“沒準能省幾百萬(港幣)。”該人士表示。

李嘉誠此舉被解讀為短期內不看好香港樓市,這在一定程度上反映出香港樓市下行壓力。
近三年來,香港樓市面臨多重壓力:一是疫情沖擊經濟,居民購買力下降;二是人口減少,帶走部分財富,房地產拋壓增大;三是港幣綁定美元,被迫快速加息,對房地產市場造成利空。
不論是從居住屬性還是金融屬性來看,房地產市場的根基都是人口,而自2020年起,香港人口連續三年負增長,累計流失18.73萬人。
盡管香港連續出臺措施,吸引人才、調整按揭政策,但后續政策并不明朗;此外,據美聯物業房地產數據中心統計,目前香港已獲批但未開始銷售的新盤單位接近1.6萬個,創近年新高。一手住宅供給提升,開發商或將為去化開始“價格戰”,李嘉誠此舉或是希望在價格戰來臨前快速回籠資金。
此外,出于業績上的考量,長實也有動力低價拋售樓盤。財報數據顯示,今年上半年,長實集團實現營收246.05億港元,同比下跌31.11%;實現股東應占溢利103.31億港元,同比下滑20.14%。
長實業績不佳主要受兩方面因素影響:一是其飛機租賃業務于2022年終止,二是物業發展進度因審慎土儲策略出現空窗期。
與大多數房企不同,長實集團經營的并非單一業務,因此在幾年前香港地價大幅上升之際,長實鮮有出手,直到去年地價回落至合理態勢,長實才開始抄底,如此才有了物業發展進度的“空窗期”。
樓市下行,疊加“空窗期”的業績壓力,長實不得不打折拋售,李澤鉅也曾向外界透露,長實今年會加快賣樓速度,希望多一些項目盡快建成入賬。
值得注意的是,長實一面降價拋售樓盤,另一面還在向外界釋放繼續買入房地產的信號。
李澤鉅在中期業績會上表示:“當人人都看好市場、而利率又低時,又或者利率上升機會較大時,也許應該較小心謹慎;但當每個人都看得差、而利率又高時,市場風險多數會較低。”
顯然,對于香港樓市未來走勢,李嘉誠的態度是“短空長多”;而在具體策略上,趁利率高點抄底買地,然后以低價快速去化套現,也符合其一貫經營思路。
自1950年創業算起,李嘉誠經商70余年仍屹立不倒,論穿越周期的經驗,也只有巴菲特、索羅斯等少數人能與之媲美。保守是李嘉誠穿越周期的秘訣,他的保守落到地產業務上,便體現在“現金為王”的策略上。摩根士丹利曾在一份研究報告中稱:“長實相比競爭對手更愿意采用低價策略來加快銷售。”
這種趨勢在經濟危機時尤為明顯,多次危機前夜,都有李嘉誠拋售資產的身影。
自2007年起,李嘉誠多次在公開場合呼吁大家謹慎投資,而據《明報》披露,2008年10月,雷曼兄弟破產后一個月,李嘉誠當時的旗艦公司和記黃埔暫停了全球新業務投資,手握221億美元資金,其中約70%以現金形式存放,其他為政府債券,完全沒有投資企業債券、結構性投資工具和累計期權等高風險產品。
金融危機期間,李嘉誠成了樓市最徹底的“大空頭”,2008年起,他先后拋售了上海、北京的商業地產和住宅項目。自1997年亞洲金融危機后,李嘉誠開始加碼內地市場,金融危機后,2013年,來自內地的收入占到整個李氏集團的50%。但加注也在這一年戛然而止,當年8月,李嘉誠以約30億元價格將1997年入手的廣州西城都薈廣場脫手,由此開啟了甩賣之路。

此后,李嘉誠先后拋售了上海陸家嘴東方匯金中心、南京國際金融中心大廈、上海世紀匯廣場等多個地標項目。曾有券商統計,此次套現規模超過130億美元,大部分流向了歐洲,李嘉誠因此被質疑轉移資產“跑路”,有媒體甚至驚呼“別讓李嘉誠跑了”。
與此同時,2016年后,王健林、許家印先后登頂國內“首富”,外界常拿兩人與李嘉誠對比。但隨著“三道紅線”出臺,一眾房企如夢初醒:李嘉誠放棄的原來是“最后一個銅板”。
在這一輪地產調整期中,最為清醒的萬科自2016年起主動縮債,但在2020年底,萬科剔除預收賬款的資產負債率為70.4%,距離“三道紅線”綠檔一步之遙;作為對比,年報數據顯示,2020年,李嘉誠的長實集團資產負債率只有23.53%。
實際上,李嘉誠穿越周期的方式并不復雜:現金為王降低風險,低買高賣獲得利潤。他在全球經濟的海流中巡游,在經濟潮汐中尋找獵物。
2013年到2019年,李嘉誠逐步從內地撤資,但2020年起,長實種種動作又顯示出“回歸”跡象。自2020年開始,李嘉誠逐步將其在英國等地資產擺上貨架。當年11月,李嘉誠旗下公司以100億歐元出售其在歐洲市場的電信基礎設施業務,其持有超過34年的赫斯基能源也拱手讓人。

去年3月,長江實業出售了公司持有的英國倫敦辦公樓5 Broadgate的全部股權,作價7.29億英鎊(約合60億人民幣),還把估值高達150億英鎊的英國配電公司UK Power擺上貨架。
在拋售英國資產的同時,李嘉誠重新進入土拍市場。2019年,李嘉誠斥資24.2億元收購上海浦東三林地塊,去年他又斥資上百億港元在香港囤地。截至今年上半年,長實集團擁有可開發土地儲備約7600萬平方呎(約706萬平方米),其中800萬平方呎、6400萬平方呎及400萬平方呎分別位于香港、內地及海外。
輾轉騰挪之下,截至今年6月底,長實擁有438億港元現金,而一年內到期借款僅約92億港元,加上此次“甩賣”回籠資金,手握重金的李嘉誠正在伺機而動。
最近被李嘉誠盯上的“獵物”是前香港“地王”,豪宅項目凱玥。李氏家族在六年前競標中失敗,該項目于2017年被龍光集團與合景泰富買下,隨著兩家企業先后暴雷,凱玥被推上了談判桌,李家也卷土重來。

除了抄土拍和地產同行的底,自家公司股票的投資者也是李嘉誠的“獵物”之一。早在2008年金融危機期間,李氏就曾拋售航運銀行股低價增持自家“長和系”股份。
自去年7月觸達54.72港元階段性高點后,長實集團股價持續低迷,李嘉誠故技重施。公司財報顯示,去年5月至今,長實累計付出約40億港元資金用于股票回購。
從商業角度,之前的“跑路”,可以從避險和獲利的角度解釋;而此次“回歸”,李嘉誠也許是在利好政策中提前捕捉到了機會,又或者是嗅到了海外的危機信號。
(來源:盒飯財經)
責任編輯/星霓