鐘瑞芹
宋玉在《登徒子好色賦》中這樣寫道:東家之子,增之一分則太長,減之一分則太短:著粉則太白,施朱則太赤。描寫的這位姑娘美得恰到好處,這是審美上的合乎分寸。做班主任工作,常與學生打交道,與學生進行交流,也應該把握好教育的分寸,特別是“表揚”與“批評”的分寸。
一、把握好表揚的分寸
近幾年,教育上提的最響的口號便是“拿起表揚的武器”。贊美好像陽光,失去它,好像萬物失去了雨露的澆灌。學生點滴的進步,思維的創造火花,人格的成熟都可以成為表揚的契機。可見表揚的力量是多么巨大。但物極必反,過猶不及。一味地濫用表揚,過度地表揚,有時會起到相反的效果。有這么一個故事:某老師在給學生上課時,對學生的回答一直選叫:“好! 好!好! ”一個學生回答錯了,該老師也習慣性地說好。但馬上意識到不妥當,連忙改口;“好嗎? ”結果引起了哄堂大笑。這雖是一則笑話, 但其中也存在著許多值得我們思考的問題: 對人對事的表揚程度要恰如其分,不淺不深, 正好適度。如一名同學無緣無故打了另一名同學,后來怕受懲罰,主動找老師承認錯誤。如果這位老師這樣說“: 你這樣做很好,敢于承認自己的錯誤,與錯誤思想做斗爭, 這是一種知錯能改的精神, 是值得每個同學學習的。” 這種過度表揚會讓這個同學錯誤地以為犯了錯沒什么事, 只要敢大膽檢討, 就可以不受任何懲罰, 從而變得飄飄然起來, 下一步可能會犯更大的錯誤。在學生中有很多屢教不改, 心口不一的人,或許與我們的這種教育方式有很大關系吧!老師一定要把握好表揚的分寸。首先肯定學生能主動承認錯誤是難能可貴的, 然后站在朋友的立場, 用平等的態度和學生進行心平氣和、推心置腹的談話, 讓學生真正意識到自己的錯誤并加以改正。筆者認為過度的表揚主要存在以下幾點的危害:
(1)會使學生缺乏面對挫折的心理承受能力。社會是復雜的,人生是多變的。用表揚的營養滋潤進來的學生走上社會, 他那極強的自尊心是受不得半點委屈的。
在人際交往的過程中,并不是每一個人都像老師那樣耐心尋找他的閃光點加以表揚鼓勵。一旦遭遇挫折,會走上極端。
(2)濫用表揚會讓那些喜歡翹尾巴,本來就狂妄自大的同學變得更飄飄然。所以表揚也應該因人而異。對缺乏自信的同學,一旦發現了他的優點,要進行表揚,以提升他的自信,對那些很優秀的同學,表揚一定要克制。
總之,對學生的表揚要把握好分寸。表揚要做到公正無私,不偏不倚。對學生干部、優秀學生、親近者的表揚要謹慎,對后進生、疏遠者的表揚要發自自內心,真誠相待。千萬不能以學生與自己的感情親疏,以家長與自己的關系的遠近來決定表揚的分寸。
二、把握“批評”的分寸
與表揚相應相成的教育手段是批評。但對學生進行批評也存在一個“分寸”的問題。如果運用恰當、恰到好處,對學生會產生一種心理的刺激與震動,成為一種促使學生反思既往,追求進步的推動力。反之,不但會造成學生心理上的拒斥,甚至使自己的工作陷入被動。批評有失分寸主要表現為以下幾點。
(1)疾風暴雨式的,不問青紅皂白,不管前因后果,重量級的批評語言,排山倒海般向學生傾瀉。這種批評,會適得其反。
(2)凄風苦雨式的,對犯錯誤的學生冷嘲熱諷、嬉笑怒罵。看似漫不經心,帶有開玩笑的性質。實質是不尊重學生,甚至侮辱學生的人格。這種批評方式對學生心靈的傷害甚至超過了疾風暴雨式。
(3)隔靴搔癢式。抓不住重點,弄不清關鍵,嘮嘮叨叨,無關痛癢。學生司空見慣、習以為常,視面不見充耳不聞,如同夏天躲在蚊帳時聽蚊子哼哼,盡管起了一身雞皮疙瘩,但意識到自己不會有什么傷害,也就處之泰然。以上批評方式是無效的、有害的,有失分寸的,達不到教育的目的,那么什么樣的批評方式才是有效的、有益的,合乎分寸的呢?筆者認為最科學、最藝術、最合乎分寸的批評,應該是和風細雨式的誘導。
針對學生的個性特點、接受能力創設適宜的教育情景。做到有情、有理、有節。不要把犯了錯的學生當做害群之馬,而應當把他們看成心理上存在一定問題的活生生的人。
對學生進行批評應把握以下幾點:
(1)弄清學生犯錯的原因,對癥下藥,有的放矢。
(2)寬以等人,能夠原諒犯錯誤的同學。
(3)批評要有力度,使學生能認識到自己的錯誤切忌零打碎敲。
當然,這一切的前提是關心學生,尊重學生。教師要俯下身來,與學生進行平等的交談。只有兩心相通,才能暢通無阻的交流思想感情,達到批評的目的。教師只要尊重學生,平等相處,與人為善,即使再劣頑的學生,心靈也會受到震動,再堅硬冰冷的心,在這情感的熱流中也會被融化。