山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種主要農(nóng)藝性狀遺傳分析及大斑病抗性評價(jià)

王怡　 劉守渠　郭峰　任小燕

摘要：山西省不同玉米生態(tài)區(qū)的氣候條件存在顯著差別，這就導(dǎo)致這些生態(tài)區(qū)域內(nèi)的玉米產(chǎn)量差距較大。為了能夠選育出適合不同區(qū)域生長的玉米品種，以 127個(gè)玉米品種為試驗(yàn)材料，在山西省的4個(gè)生態(tài)區(qū)進(jìn)行為期3年的種植試驗(yàn)，通過使用分析軟件SPSS 22.0對山西省4個(gè)玉米生態(tài)區(qū)品種的產(chǎn)量及多個(gè)主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行回歸分析與通徑分析，并對不同生態(tài)區(qū)內(nèi)玉米品種對大斑病的抗性結(jié)果進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，根據(jù)不同生態(tài)區(qū)氣候條件、地理位置以及積溫情況，山西省南部復(fù)播生態(tài)區(qū)在選擇玉米品種方面應(yīng)當(dāng)考慮穗行數(shù)多、長穗、百粒質(zhì)量高且行粒數(shù)多的品種，且百粒質(zhì)量與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，能夠達(dá)到0.680 1；穗行數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最小，其數(shù)值為0.436 3；山西省春播特早熟玉米區(qū)在品種選育上應(yīng)著重選擇穗位較低，生育期偏長、穗行數(shù)偏多的品種，且穗行數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，能夠達(dá)到0.820 0；穗位高與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最低，能夠達(dá)到-0.530 6；山西省春播早熟玉米區(qū)在品種選育上應(yīng)著重選擇高株，適當(dāng)增加生育期、穗行數(shù)、封頂性好的品種，其中株高與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，能夠達(dá)到 0.746 8；禿尖長與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最低，能夠達(dá)到-0.072 3；山西省春播中晚熟玉米區(qū)在品種選育上應(yīng)著重選擇穗位低、生育期長、穗行數(shù)多的品種，且穗長與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，能夠達(dá)到0.727 1；穗行數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最低，能夠達(dá)到0.319 1。系統(tǒng)分析了2020—2022年127個(gè)玉米品種的主要農(nóng)藝性狀與生物產(chǎn)量間的聯(lián)系，以期能夠?yàn)槲磥砩轿魇∮衩桩a(chǎn)業(yè)發(fā)展和品種選育提供依據(jù)和參考。在抗性評價(jià)的127個(gè)玉米品種中，表現(xiàn)為高抗、抗、中抗、感、高感玉米大斑病的玉米品種分別有1、10、71、46、0個(gè)，分別占鑒定總數(shù)的0.78%、7.87%、55.91%、35.44%、0.00%。且復(fù)播區(qū)品種的大斑病抗性明顯高于特早熟區(qū)、早熟區(qū)以及中晚熟區(qū)。雖然大多數(shù)玉米品種對大斑病具有良好的抗性，但依然有35.44%的品種表現(xiàn)為感或高感玉米大斑病，因此，育種專家在綜合評價(jià)及品種選擇時(shí)需對此引起足夠的重視。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藝性狀；玉米品種；山西省；通徑分析；回歸分析；大斑病

中圖分類號：S513.037文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2023）14-0076-07

玉米是我國山西省第一大糧食作物，玉米總產(chǎn)以及單產(chǎn)均呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，然而山西省地形結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、氣候環(huán)境較為多變，為了能夠有效促進(jìn)山西省玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，專家學(xué)者采用定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合的方式將山西省分為不同的玉米種植生態(tài)區(qū)域［1-6］。由于不同區(qū)域的生態(tài)條件存在著顯著差異，專家學(xué)者就需要選育出適合不同區(qū)域生長的玉米品種。大量文獻(xiàn)資料表明，玉米的產(chǎn)量性狀是一個(gè)數(shù)量性狀，其產(chǎn)量性狀的變化不僅會受到環(huán)境因素的影響，更是會受多基因控制。錢春榮等研究指出，哈爾濱種植的玉米品種產(chǎn)量會隨品種熟期延長而增加，由于熱量資源有限，只有早熟玉米品種與中熟玉米品種能夠正常生長［7］。白氏杰等對內(nèi)蒙古不同生態(tài)區(qū)玉米品種的產(chǎn)量性狀及農(nóng)藝性狀進(jìn)行了差異分析，并指出在積溫充足的前提下，晚熟生態(tài)區(qū)的玉米品種會比早熟生態(tài)區(qū)的玉米品種具有更高的產(chǎn)量［8］。王茜茜等通過主成分分析與聚類分析的方式篩選出適合青島種植的玉米品種，認(rèn)為當(dāng)?shù)赜衩灼贩N的產(chǎn)量會受到株高與穗位高的影響［9］。近年來，雖然我國有很多學(xué)者都對玉米產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀間的聯(lián)系進(jìn)行了詳盡的研究，但由于采用了不同的玉米品種、不同的種植環(huán)境，導(dǎo)致最終得出的結(jié)論也不盡相同［10-15］。本研究主要對山西省內(nèi)不同玉米生態(tài)區(qū)品種的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進(jìn)行了分析，從而為山西省不同種植區(qū)域在選擇玉米品種時(shí)提供理論依據(jù)。

在玉米生長發(fā)育過程中，大斑病是主要的病害之一，發(fā)病范圍基本分布在全球各個(gè)玉米栽培區(qū)內(nèi)。研究發(fā)現(xiàn)，玉米大斑病會導(dǎo)致玉米產(chǎn)量減少15%～20%，有一些災(zāi)害地區(qū)甚至能夠達(dá)到50%的減產(chǎn)率。大斑病的發(fā)生受到多種因素的影響，例如玉米栽培措施、栽培氣候條件以及輪作制度。如今，隨著抗病品種的廣泛推廣，玉米大斑病的危害程度雖然受到了基本控制，但若想從根本上解決這一難題，玉米研究學(xué)者還需對此進(jìn)行深度的研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選用山西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳農(nóng)作物審定公告的127個(gè)玉米品種（具體信息如表1所示），參試品種中包含：特早熟區(qū)32個(gè)，早熟區(qū)15個(gè)，中晚熟區(qū)52個(gè)，復(fù)播區(qū)28個(gè)。其中，山西南部復(fù)播玉米區(qū)包括臨汾地區(qū)的盆地區(qū)和運(yùn)城地區(qū)，常年活動積溫大于 3 700 ℃·d，對照品種鄭單 958；山西春播特早熟玉米區(qū)是全省玉米分布最少、單產(chǎn)最低的地區(qū)，常年活動積溫2 095～2 397 ℃·d，對照品種德美亞1號；山西春播早熟玉米區(qū)主要分布于大同盆地、桑干河流域等地區(qū)，常年活動積溫2 600～2 867 ℃·d，對照品種大豐 30；山西春播中晚熟玉米區(qū)是山西省玉米主要產(chǎn)區(qū)之一，常年活動積溫2 600～3 700 ℃·d，對照品種先玉 335。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)于2017—2020年在山西省的4個(gè)生態(tài)區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行，其中特早熟生態(tài)區(qū)試驗(yàn)地位于岢嵐縣三井鎮(zhèn)三井村， 早熟生態(tài)區(qū)試驗(yàn)地位于五臺縣陽白鄉(xiāng)智家莊村，復(fù)播生態(tài)區(qū)試驗(yàn)地位于侯馬高村鄉(xiāng)西臺神村，中晚熟生態(tài)區(qū)試驗(yàn)地位于定襄縣智村。試驗(yàn)地前茬為玉米，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每小區(qū)5行，行長6.67 m，行距0.6 m，小區(qū)面積20 m2，密度67 500株/hm2。播種日期以當(dāng)?shù)剡m宜播期為準(zhǔn)，田間管理按常規(guī)進(jìn)行。最終數(shù)據(jù)取3年原始數(shù)據(jù)的平均數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

調(diào)查了與玉米產(chǎn)量Y密切相關(guān)的 10 個(gè)性狀：X1生育期、X2株高、X3穗位高、X4穗長、X5穗粗、X6穗行數(shù)、X7行粒數(shù)、X8百粒質(zhì)量，X9禿尖長、X10出籽率。使用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［16］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生態(tài)區(qū)玉米品種的產(chǎn)量分析

利用SPSS 22.0對玉米品種產(chǎn)量進(jìn)行Box檢驗(yàn)，將異常數(shù)據(jù)剔除后進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，最終分析結(jié)果如圖1、表2所示。研究表明，山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量對比結(jié)果為中晚熟區(qū)>早熟區(qū)>復(fù)播區(qū)>特早熟區(qū)，符合生產(chǎn)實(shí)際。在對127個(gè)玉米品種產(chǎn)量進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)時(shí)，本研究選擇了Shapiro-Wilk 進(jìn)行分析，最終結(jié)果表明，復(fù)播區(qū)的統(tǒng)計(jì)量為0.947，特早熟區(qū)的統(tǒng)計(jì)量為0.858，早熟區(qū)的統(tǒng)計(jì)量為0.966，中晚熟區(qū)的統(tǒng)計(jì)量為0.819。復(fù)播區(qū)的顯著性水平P值為0.654，特早熟區(qū)的顯著性水平P值為0.252，早熟區(qū)的顯著性水平P值為0.855，中晚熟區(qū)的顯著性水平P值為0.087，上述指標(biāo)的數(shù)值均大于0.05，意味著不同生態(tài)區(qū)的玉米分布屬于正態(tài)分布，因此，能夠?qū)罄m(xù)性狀進(jìn)行回歸分析。

2.2 山西省不同玉米生態(tài)區(qū)農(nóng)藝性狀的回歸分析

2.2.1 山西南部復(fù)播玉米區(qū) 通過使用SPSS軟件來對南部復(fù)播區(qū)的玉米性狀進(jìn)行回歸分析，最終得出方程：Y=-824.261+33.732X4+27.266X6+41.541X7+2.139X8（r=0.992**）， 由此可以看出，玉米穗長、行粒數(shù)、穗行數(shù)以及百粒質(zhì)量這4個(gè)農(nóng)藝性狀能夠?qū)τ衩灼贩N的產(chǎn)量產(chǎn)生極顯著影響，最終的相關(guān)分析結(jié)果與通徑分析結(jié)果如表3、表4所示。

由表3可知，山西南部復(fù)播玉米區(qū)中玉米主要農(nóng)藝性狀中的穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量都與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，不僅如此，百粒質(zhì)量與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)到0.680 1；穗行數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最小，其數(shù)值為0.436 3。通過分析表4的數(shù)據(jù)結(jié)果能夠發(fā)現(xiàn)，山西南部復(fù)播玉米區(qū)中百粒質(zhì)量性狀對玉米產(chǎn)量性狀產(chǎn)生的直接作用是最大的，所以百粒質(zhì)量能夠?qū)?fù)播區(qū)玉米的產(chǎn)量起到關(guān)鍵作用。因此，山西南部復(fù)播玉米區(qū)在選擇玉米品種時(shí)應(yīng)當(dāng)著重考慮百粒質(zhì)量高、長穗、行多、行粒數(shù)高的玉米品種。

2.2.2 山西春播特早熟玉米區(qū) 通過使用SPSS軟件對特早熟區(qū)的玉米性狀進(jìn)行回歸分析，最終得出：Y=265 1.351+22.283X1-3.781X3+6.148X6（r=0.825**）。由此可以看出， 生育期、穗行數(shù)、穗位高這3個(gè)農(nóng)藝性狀能夠?qū)υ撋鷳B(tài)區(qū)的產(chǎn)量產(chǎn)生極顯著影響，最終的相關(guān)分析結(jié)果與通徑分析結(jié)果如表5、表6所示。

由表5數(shù)據(jù)結(jié)果能夠看出，山西春播特早熟玉米區(qū)中玉米品種的生育期、穗行數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，穗位高與產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，不僅如此，穗行數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)到 0.820 0；穗位高與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最低，達(dá)到-0.530 6。由表6數(shù)據(jù)結(jié)果可知，山西春播特早熟玉米區(qū)中玉米品種各農(nóng)藝性狀的直接通徑系數(shù)呈現(xiàn)生育期>穗行數(shù)>穗位高。綜上認(rèn)為，山西春播特早熟玉米區(qū)在品種選擇上應(yīng)注重穗位高較低、生育期偏高、穗行數(shù)偏大的品種。

2.2.3 山西春播早熟玉米區(qū) 通過使用SPSS軟件對早熟區(qū)的玉米性狀進(jìn)行回歸分析，最終得出：Y=-1 739.39+6.406X1+2.531X2+27.788X6-10.858X9+20.778X10（r=0.783**）。由回歸方程可知，10個(gè)農(nóng)藝性狀中生育期、株高、出籽率對玉米品種產(chǎn)量產(chǎn)生了極顯著影響，穗行數(shù)、禿尖長對玉米品種產(chǎn)量產(chǎn)生了顯著影響，最終的相關(guān)分析結(jié)果與通徑分析結(jié)果如表7、表8所示。

由表7可知，山西春播早熟玉米區(qū)中生育期、株高和出籽率這3個(gè)農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量之間呈極顯著正相關(guān)，穗行數(shù)與產(chǎn)量間呈顯著正相關(guān)，禿尖長和玉米產(chǎn)量之間呈顯著負(fù)相關(guān)，其中株高與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)到0.746 8；禿尖長與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最低，達(dá)到-0.072 3。由表8可知，山西春播早熟玉米區(qū)中玉米品種各農(nóng)藝性狀的直接通徑系數(shù)呈現(xiàn)株高>出籽率>穗行數(shù)>生育期>禿尖長，其中生育期、株高、穗行數(shù)和出籽率起正效應(yīng)，禿尖長起負(fù)效應(yīng)。株高的直接作用最大，通過生育期和穗行數(shù)得到微弱夸大；出籽率的直接作用次之。綜上認(rèn)為，山西春播早熟玉米區(qū)在品種選擇上應(yīng)注重選擇高株，適當(dāng)增加生育期、穗行數(shù)、封頂性好的品種。

2.2.4 山西春播中晚熟玉米區(qū) 山西春播中晚熟玉米區(qū)玉米品種產(chǎn)量的回歸方程為：Y=2 150.695+3.954X1-0.587X3+1.311X4+1.002X6（r=0.895**）。由回歸方程可知，10個(gè)農(nóng)藝性狀中生育期、穗位高、穗長、穗行數(shù)對產(chǎn)量產(chǎn)生極顯著影響，最終的相關(guān)分析結(jié)果與通徑分析結(jié)果如表9、表10所示。

由表9可知，山西春播中晚熟玉米區(qū)中玉米品種的穗長、生育期、穗行數(shù)和產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，穗位高與產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，且穗長與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)到0.727 1；穗行數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)最低，為0.319 1。由表10 可知，山西春播中晚熟玉米區(qū)中玉米品種各農(nóng)藝性狀的直接通徑系數(shù)為穗位高>穗長>生育期>穗行數(shù)。綜上認(rèn)為，山西春播中晚熟玉米區(qū)在品種選擇上應(yīng)適當(dāng)降低穗位高，選擇長生育期、長穗以及穗行數(shù)大的玉米品種。

2.3 山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種對大斑病的抗性差異

2.3.1 鑒定結(jié)果 鑒定結(jié)果（表11、表12）顯示，在127份玉米品種中，只有華玉 518表現(xiàn)高抗，占0.78%；表現(xiàn)抗的材料10份，占7.87%；中抗材料71份，占比55.91%；表現(xiàn)為感的材料45份，占比35.44%；高感材料0份，占比0.00%。

2.3.2 不同生態(tài)區(qū)玉米品種對大斑病的抗性表現(xiàn) 鑒定結(jié)果（表13）表明，在32份特早熟區(qū)品種中，未發(fā)現(xiàn)高抗和抗品種，表現(xiàn)為中抗的玉米品種有8個(gè)，占比25.00%，表現(xiàn)為感的玉米品種有24個(gè)，占比75.00%。在15份早熟品種中，未發(fā)現(xiàn)高抗品種，表現(xiàn)為抗的品種1份，占比6.67%，中抗材料8 份，占比53.33%，感病材料6份，占比40.00%。在52份中晚熟品種中，未發(fā)現(xiàn)高抗品種，表現(xiàn)為抗的品種4份，占比7.69%，中抗品種35份，占比67.31%，表現(xiàn)為感的品種13份，占比25.00%。在28份復(fù)播品種中，高抗品種1份，占比3.57%，表現(xiàn)為抗的品種5份，占比17.86%，中抗品種20份，占比71.43%，表現(xiàn)為感的品種2份，占比7.14%。

3 討論

3.1 山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量性狀與農(nóng)藝性狀的相關(guān)性差異

控制玉米品種產(chǎn)量的因素是一個(gè)十分復(fù)雜的問題，雖然當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者對玉米產(chǎn)量的構(gòu)成因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析，但是并未得出一個(gè)統(tǒng)一結(jié)論。通過查閱文獻(xiàn)資料能夠發(fā)現(xiàn)，百粒質(zhì)量、穗行數(shù)、生育期均是影響玉米產(chǎn)量的重要性狀，行粒數(shù)以及穗位高也是影響玉米產(chǎn)量的重要因素之一［17-20］。不僅如此，還有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，單穗粒質(zhì)量和株高是玉米品種產(chǎn)量構(gòu)成的主要因素［21-23］。如果研究人員在對玉米產(chǎn)量性狀進(jìn)行調(diào)研的過程中采用了不同的玉米試驗(yàn)材料，并在不同的玉米生態(tài)區(qū)開展研究，那么最終得出的結(jié)論就會存在一定的局限性。本研究通過分析山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量與10個(gè)主要農(nóng)藝性狀之間的相關(guān)性，研究發(fā)現(xiàn)，南部復(fù)播區(qū)產(chǎn)量與穗行數(shù)、穗長、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)；春播特早熟玉米區(qū)產(chǎn)量與生育期、穗行數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與穗位高呈極顯著負(fù)相關(guān)；春播早熟玉米區(qū)中玉米品種的株高、生育期和出籽率這3個(gè)農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量之間呈極顯著正相關(guān)；春播中晚熟玉米區(qū)玉米品種產(chǎn)量與生育期、穗長、穗行數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與穗位高呈極顯著負(fù)相關(guān)。這一結(jié)果與王寅等［20］、郝楠等［21］、陳澤輝［22］、王春梅等［23］學(xué)者研究得出的百粒質(zhì)量和穗長是不同生態(tài)區(qū)變化活躍因素的結(jié)果略有差異，可能是由品種類型不同造成的，也可能是選擇生態(tài)區(qū)的氣候差異所致。

3.2 山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量性狀與農(nóng)藝性狀的通徑分析比較

山西省地形復(fù)雜，氣候多變，為了較好地發(fā)展玉米生產(chǎn)，分為不同的種植區(qū)域。只有根據(jù)不同區(qū)域?qū)τ衩滋卣魈匦缘囊螅杏?jì)劃地進(jìn)行新品種選育和推廣，才有可能取得較高的產(chǎn)量。通過對山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量性狀與農(nóng)藝性狀的通徑分析結(jié)果來看，在春播特早熟區(qū)中生育期對玉米品種產(chǎn)量的直接影響最大，通過穗位高、穗行數(shù)體現(xiàn)的間接作用表現(xiàn)最小，由此能夠看出在山西省春播特早熟區(qū)中生育期起到?jīng)Q定性作用，且生育期在很大程度上夸大了穗位高、穗行數(shù)對產(chǎn)量的效應(yīng)。因此，生育期是此區(qū)組中與產(chǎn)量相關(guān)的第一因素。在春播早熟區(qū)中株高和出籽率的直接通徑系數(shù)最高，且二者對該區(qū)組產(chǎn)量起到正向效應(yīng)，而生育期對產(chǎn)量起到的間接效應(yīng)較大，表明株高和出籽率夸大了生育期對產(chǎn)量影響的效應(yīng)。因此，株高和出籽率是制約山西省春播早熟區(qū)玉米高產(chǎn)的主要因素，要進(jìn)一步提高產(chǎn)量可以從增加株高和提高出籽率入手。春播中晚熟區(qū)中穗位高對玉米產(chǎn)量產(chǎn)生的直接效應(yīng)最大，通過穗長和穗行數(shù)得到微弱夸大；穗長的直接作用次之，穗位高掩蓋了穗長的正效應(yīng)。不僅如此，穗位高起到負(fù)效應(yīng)最大，但是通過生育期的間接作用減弱了穗位高的負(fù)效應(yīng)，掩蓋穗位高的負(fù)效應(yīng)。由此看來，穗位高是制約山西省春播中晚熟區(qū)玉米高產(chǎn)的主要因素，適當(dāng)降低該區(qū)組穗位高，能有效地提高中晚熟玉米品種產(chǎn)量，為創(chuàng)高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。南部復(fù)播區(qū)中百粒質(zhì)量對玉米品種產(chǎn)量的直接影響最大，通過穗行數(shù)、行粒數(shù)體現(xiàn)的直接作用表現(xiàn)最小，由此能夠看出在山西省南部復(fù)播區(qū)中百粒質(zhì)量起到?jīng)Q定性作用，因此，百粒質(zhì)量是此區(qū)組中與產(chǎn)量相關(guān)的首要因素。

3.3 山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種對大斑病的抗性差異分析

本試驗(yàn)對山西省不同生態(tài)區(qū)127個(gè)玉米品種進(jìn)行抗玉米大斑病鑒定，表現(xiàn)為高抗、抗、中抗、感、高感玉米大斑病的玉米品種分別有1、10、71、46、0個(gè)，分別占鑒定總數(shù)的0.78%、7.87%、55.91%、35.44%、0.00%。其中高抗、抗病、中抗的玉米品種比例達(dá)到了64.56%以上，表明2020—2022年山西省大多數(shù)玉米品種對大斑病病有較好的抗性。不僅如此，對山西省不同生態(tài)區(qū)玉米品種的抗病性進(jìn)行分析能夠發(fā)現(xiàn)，復(fù)播區(qū)品種的大斑病抗性明顯高于特早熟區(qū)、早熟區(qū)以及中晚熟區(qū)，中抗以上比例分別達(dá)到3.57 %、17.86%、71.43%。在被試的127個(gè)品種中，多數(shù)玉米品種對大斑病有較好的抗性表現(xiàn)，但也有35.44%的新品種表現(xiàn)為感或高感玉米大斑病，因此，育種專家在綜合評價(jià)及品種選擇時(shí)需對此引起足夠的重視。本研究認(rèn)為相關(guān)學(xué)者應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)玉米抗病品種的選育工作，通過不同育種手段來提升新品種的抗性，進(jìn)而不斷豐富抗大斑病玉米種質(zhì)資源。

4 結(jié)論

本研究認(rèn)為，玉米品種應(yīng)當(dāng)在適宜的生態(tài)區(qū)采取合適的種植措施。南部復(fù)播玉米區(qū)分布在山西省包括臨汾地區(qū)的盆地區(qū)和運(yùn)城地區(qū)，在品種選擇上應(yīng)著重選擇穗行數(shù)多、百粒質(zhì)量高、穗長且行粒數(shù)多的玉米品種。山西春播特早熟玉米區(qū)是全省玉米分布最少、單產(chǎn)最低的地區(qū)，比較集中的分布于晉北和晉西北地區(qū)，該地區(qū)在品種選擇上應(yīng)注重穗位高較低、生育期偏長、穗行數(shù)偏多的品種。山西春播早熟玉米區(qū)較集中的分布在晉北高緯度地區(qū)和其他高海拔冷涼山區(qū)，該地區(qū)在品種選擇上應(yīng)注重選擇高株，適當(dāng)增加生育期、穗行數(shù)、封頂性好的品種。山西春播中晚熟玉米區(qū)是山西玉米種植涉及面最廣、面積最大、產(chǎn)量也最高的一個(gè)區(qū)，該地區(qū)在品種選擇上應(yīng)適當(dāng)降低穗位高，選擇長生育期、長穗以及穗行數(shù)多的品種為宜。本研究對2020—2022年山西省審定推廣的127個(gè)品種進(jìn)行了分析，只對當(dāng)前有針對性地選育品種提供一定的理論參考，隨著種植方式的改變，要因地制宜地根據(jù)要求選育適合的品種應(yīng)用于生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉少榮，楊 揚(yáng)，田紅麗，等. 基于農(nóng)藝及品質(zhì)性狀與SSR標(biāo)記的青貯玉米品種遺傳多樣性分析［J］. 作物學(xué)報(bào)，2021，47（12）：2362-2370.

［2］晏衛(wèi)紅，覃嘉明，李焜華，等. 同一適宜生態(tài)區(qū)擬引種廣西的玉米品種抗病性鑒定與分析［J］. 玉米科學(xué)，2022，30（1）：166-171.

［3］錢春榮，王榮煥，于 洋，等. 不同熟期玉米品種在不同生態(tài)區(qū)的干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)與分配特征［J］. 玉米科學(xué)，2021，29（2）：60-68.

［4］李樹巖，王彥坡，邢冉冉，等. 黃淮南部夏玉米品種高產(chǎn)高效綜合評價(jià)［J］. 干旱氣象，2021，39（1）：130-137，143.

［5］曹改萍. 山西省同一生態(tài)區(qū)玉米品種引種備案分析探討［J］. 中國種業(yè)，2021（1）：10-13.

［6］王 瑞，平俊愛，張福耀，等. 雁門關(guān)畜牧生態(tài)區(qū)青貯玉米品種鑒選與評價(jià)［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（11）：1733-1736.

［7］錢春榮，王榮煥，于 洋，等. 生態(tài)區(qū)對不同熟期玉米品種生長發(fā)育與有效積溫生產(chǎn)效率的影響［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（9）：1-8.

［8］白氏杰，于勝男，明 博，等. 內(nèi)蒙古不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量差異分析［J］. 中國種業(yè)，2020（8）：56-59.

［9］王茜茜，葛兆鵬，裴玉賀，等. 38個(gè)青貯玉米品種的農(nóng)藝性狀及品質(zhì)比較［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，33（3）：487-493.

［10］隆文杰，武曉陽，周國雁，等. 云南省不同生態(tài)區(qū)糯玉米種質(zhì)資源數(shù)量性狀變化與多樣性［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（21）：35-41.

［11］王 寅，高 強(qiáng)，李翠蘭，等. 吉林省玉米施鉀增產(chǎn)效應(yīng)及區(qū)域差異［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2019，25（8）：1335-1344.

［12］鄧浩亮. 黃土高原不同生態(tài)區(qū)壟溝覆蓋對春玉米生產(chǎn)力和土壤質(zhì)量的影響及其機(jī)理［D］. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

［13］張 洋，于惠琳，王延波. 東華北不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量及相關(guān)性狀差異研究［J］. 作物雜志，2019（1）：38-43.

［14］禹 田，賈永超，柴正群，等. 云南不同生態(tài)區(qū)玉米害蟲優(yōu)勢種及其天敵優(yōu)勢種的種群動態(tài)［J］. 中國植保導(dǎo)刊，2018，38（9）：31-37.

［15］王碧瑩. 肥密互作對不同生態(tài)區(qū)春玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量形成的影響［D］. 沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

［16］劉松濤，劉 過，Tinashe Z，等. 河北省不同生態(tài)區(qū)夏玉米豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性品種篩選研究［J］. 作物雜志，2018（2）：56-60.

［17］顧海靖. 河南玉米主產(chǎn)區(qū)適宜品種的鑒選與評價(jià)［D］. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

［18］趙 霞，穆心愿，盧道文，等. 生態(tài)環(huán)境與種植密度對河南省夏玉米產(chǎn)量的影響［J］. 玉米科學(xué)，2018，26（6）：68-74.

［19］王向鵬，張如養(yǎng)，宋 偉，等. 不同生態(tài)區(qū)多環(huán)境下優(yōu)良玉米自交系的篩選研究［J］. 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（4）：1-7.

［20］王 寅，郭 聃，高 強(qiáng)，等. 吉林省不同生態(tài)區(qū)玉米施磷的增產(chǎn)效應(yīng)差異［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（9）：1635-1645.

［21］郝 楠，王建華，李月明，等. 不同生態(tài)區(qū)域玉米種子收獲期與種子活力關(guān)系研究［J］. 玉米科學(xué)，2016，24（6）：61-66，74.

［22］陳澤輝. 西南玉米生態(tài)區(qū)域劃分及品種需求［J］. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2016，35（3）：1-10.

［23］王春梅，任 洪，曹紹書，等. 貴州不同生態(tài)區(qū)玉米地方種質(zhì)資源籽粒的品質(zhì)研究［J］. 種子，2015，34（8）：67-69.

收稿日期：2022-11-04

基金項(xiàng)目：山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所青年基金（編號：ZQ2004）。

作者簡介：王 怡（1994—），女，山西忻州人，碩士，研究實(shí)習(xí)員，主要從事玉米遺傳育種研究。E-mail：857942850@qq.com。

通信作者：段運(yùn)平，博士，研究員，主要從事玉米遺傳育種研究。E-mail：duanyp61@163.com。