發(fā)酵木屑和木霉生物有機(jī)肥復(fù)混基質(zhì)對(duì)容器梨苗的培育效果

時(shí)成立　楊青松　麻艷威　徐陽(yáng)春　董彩霞　王中華

摘要：以發(fā)酵木屑、木霉生物有機(jī)肥部分替代泥炭與珍珠巖復(fù)配成不同基質(zhì)配比，研究其對(duì)容器梨苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響。試驗(yàn)設(shè)置如下5個(gè)處理：T0-3（50%泥炭+20%珍珠巖+30%發(fā)酵木屑），T1-3（40%泥炭+20%珍珠巖+10%木霉生物有機(jī)肥+30%發(fā)酵木屑），T0-4（40%泥炭+20%珍珠巖+40%發(fā)酵木屑），T1-4（30%泥炭+20%珍珠巖+10%木霉生物有機(jī)肥+40%發(fā)酵木屑）。結(jié)果表明：（1）不同配比基質(zhì)的堿解氮、有效鉀及有效鎂含量均顯著高于對(duì)照（泥炭+蛭石），添加木霉生物有機(jī)肥不同程度地增加了基質(zhì)中的堿解氮、有效鉀、有效鈣和有效鎂含量。（2）與對(duì)照相比，添加木霉生物有機(jī)肥處理的植株生物量顯著提高，T1-3、T1-4 處理梨苗總干質(zhì)量分別比對(duì)照提高27.43%、51.41%；含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)處理植株生物量整體上也優(yōu)于不含木霉生物有機(jī)肥處理。（3）T0-3、T0-4 處理對(duì)容器苗各部位養(yǎng)分含量的影響與對(duì)照相比總體上無(wú)明顯差異，而T1-3、T1-4處理的植株養(yǎng)分含量有所增加，其中T1-4處理根部Mg、Fe、Zn元素含量顯著高于對(duì)照，分別增加了35.04%、13.40%、49.39%。綜上所述，發(fā)酵木屑混配基質(zhì)在容器梨苗培育過(guò)程中的效果能夠達(dá)到甚至優(yōu)于泥炭基質(zhì)的效果，用發(fā)酵木屑替代泥炭制備容器梨苗培育基質(zhì)具有可行性。添加木霉生物有機(jī)肥的復(fù)混基質(zhì)對(duì)植株生長(zhǎng)發(fā)育有更顯著的促進(jìn)作用，其中T1-4（30%泥炭+20%珍珠巖+10%木霉生物有機(jī)肥+40%發(fā)酵木屑）基質(zhì)處理最為理想。

關(guān)鍵詞：梨；容器育苗；基質(zhì)；發(fā)酵木屑；木霉；生物有機(jī)肥

中圖分類(lèi)號(hào)：S661.204文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2023）14-0180-07

隨著現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展和無(wú)土栽培技術(shù)的廣泛應(yīng)用，育苗基質(zhì)愈來(lái)愈受到關(guān)注［1］。泥炭是最常用的育苗基質(zhì)材料，但泥炭是不可再生資源，并且價(jià)格昂貴，使其應(yīng)用受到限制。因此，可部分替代泥炭的新型育苗基質(zhì)材料的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用顯得尤為重要［2］。在果樹(shù)生產(chǎn)中，因整形修剪等原因，每年都會(huì)產(chǎn)生大量的廢棄枝條，這些廢棄枝條長(zhǎng)期堆積，不僅會(huì)造成資源浪費(fèi)，而且會(huì)影響樹(shù)體的正常發(fā)育［3］。因此，如何合理利用廢棄果樹(shù)枝條、減少資源浪費(fèi)是目前亟需解決的難題。研究發(fā)現(xiàn)，將廢棄枝條粉碎后發(fā)酵可以替代泥炭作為育苗基質(zhì)原料，能夠降低育苗成本，減少環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)農(nóng)林廢棄物資源的循環(huán)利用，為發(fā)展現(xiàn)代化綠色農(nóng)業(yè)提供思路［4-6］。木霉菌在自然界廣泛存在且具有促進(jìn)作物生長(zhǎng)、生物防治等功能，目前已在辣椒、茶樹(shù)、黃瓜、草莓、番茄等園藝作物上得到廣泛研究和應(yīng)用［7-11］。木霉菌在植物根部定殖后可隨著根的生長(zhǎng)而延伸，并通過(guò)在根際分泌生物活性物質(zhì)或促進(jìn)養(yǎng)分吸收來(lái)調(diào)控植物的生長(zhǎng)。研究發(fā)現(xiàn)，含有木霉菌的生物型育苗基質(zhì)不僅具有普通育苗基質(zhì)的功能特性，而且對(duì)種苗具有較好的促生和抗逆作用［12-13］。

梨是我國(guó)重要的果樹(shù)作物之一，在我國(guó)除海南省、港澳地區(qū)外的各地均有種植［14］。梨產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展不僅關(guān)系著農(nóng)民創(chuàng)收和企業(yè)增效，更是在協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境保護(hù)，也是助力鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)人民富裕的重要力量［15］。優(yōu)質(zhì)種苗培育是梨產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要課題，相比于大田裸根苗，以營(yíng)養(yǎng)缽等容器培育的容器苗根系發(fā)達(dá)、生長(zhǎng)健壯，移栽后成活率高、緩苗期短、生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，特別適用于規(guī)模化建園。尤其是隨著果樹(shù)容器大苗的培育與應(yīng)用，土地利用率獲得了有效提高，裸根苗移植時(shí)間的局限性被打破，可提早1～2年取得收益，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量建園的重要支撐［16］。本研究以發(fā)酵木屑替代泥炭，并通過(guò)添加由木霉菌（Trichoderma guizhouense）NJAU4742制備的木霉生物有機(jī)肥，形成不同配比成分的育苗基質(zhì)，研究其對(duì)容器梨苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響，以期為果樹(shù)容器苗培育以及專(zhuān)業(yè)化基質(zhì)研究提供理論參考與實(shí)踐支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料

試驗(yàn)分別在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院梨試驗(yàn)園進(jìn)行，供試植物為一年生秋月梨（Pyrus pyrifolia Qiu Yue）嫁接苗，砧木為豆梨，由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹(shù)研究所提供。選取無(wú)病蟲(chóng)害、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的種苗，于2021年3月萌芽前裝盆栽植。供試基質(zhì)中的發(fā)酵木屑由梨樹(shù)廢棄枝條制取，生物有機(jī)肥材料、泥炭由江蘇綠豐生態(tài)肥料有限公司提供。木霉生物有機(jī)肥由淮安柴米河農(nóng)業(yè)科技股份有限公司制備并提供。供試生物有機(jī)肥通過(guò)將腐熟有機(jī)肥接入哈茨木霉菌株NJAU4742制備得到，其中木霉菌數(shù)量約為1.0×108 CFU/g DW（干質(zhì)量），有機(jī)質(zhì)含量≥40%，總養(yǎng)分（N+P2O5+K2O）含量≥8%。珍珠巖（粒徑為3～6 mm）、蛭石（粒徑為4～6 mm）均由南京華綠草坪園藝中心提供。供試?yán)婷缭耘嗳萜鳛楹谏垡蚁╬olyethylene，PE）材料營(yíng)養(yǎng)杯，規(guī)格為12 cm×30 cm，由南京壽德試驗(yàn)器材有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：T0-3（50%泥炭+20%珍珠巖+30%發(fā)酵木屑），T1-3（40%泥炭+20%珍珠巖+10%木霉生物有機(jī)肥+30%發(fā)酵木屑），T0-4（40%泥炭+20%珍珠巖+40%發(fā)酵木屑），T1-4（30%泥炭+20%珍珠巖+10%木霉生物有機(jī)肥+40%發(fā)酵木屑），具體配方見(jiàn)表1。以67%泥炭+33%蛭石為對(duì)照，每個(gè)處理設(shè)8個(gè)重復(fù)。所用基質(zhì)與園土均按2 ∶1體積比混合均勻，參照生產(chǎn)習(xí)慣統(tǒng)一進(jìn)行肥水管理。2021年10月待梨樹(shù)停止生長(zhǎng)后，測(cè)定苗木各項(xiàng)生長(zhǎng)與生理指標(biāo)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 基質(zhì)理化性質(zhì)的測(cè)定 參考GB/T 33891—2017《綠化用有機(jī)基質(zhì)》的方法測(cè)定基質(zhì)的pH值、可溶性離子濃度（EC）值，稱(chēng)取一定質(zhì)量過(guò)2 mm篩的風(fēng)干基質(zhì)與去離子水以1 ∶5的體積比混合，室溫靜置過(guò)夜后分別用pH計(jì)和電導(dǎo)儀測(cè)定基質(zhì)的pH值、EC值；基質(zhì)的有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定［17］；堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定（LY/T 1228—2015《森林土壤氮的測(cè)定》）；有效磷、有效鉀含量的測(cè)定參照GB/T 33891—2017《綠化用有機(jī)基質(zhì)》，用AB-DTPA（碳酸氫銨-二乙三胺五乙酸）浸提法［AB-DTPA浸提液：pH值為7.6的1 mol/L碳酸氫銨+0.005 mol/L DTPA提取液：在約800 mL蒸餾水中按體積比1 ∶1加入2 mL氨水，然后加入1.97 g DTPA，待大部分DTPA溶解后，加人79.06 g碳酸氫銨，輕輕攪拌至溶解，在pH計(jì)上用氨水或硝酸（體積比為1 ∶1）調(diào)節(jié)pH值至7.6后，定容到1 L容量瓶中，搖勻后待用］。碳酸氫銨、二乙三胺五乙酸、氨水和硝酸均為優(yōu)級(jí)純，用等離子體發(fā)射光譜法（ICP-OES）測(cè)定［17］；有效鈣、有效鎂含量用 1 mol/L 中性醋酸銨浸提，用ICP-OES法測(cè)定［17］。

1.3.2 生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定 （1）地上部生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定。在2021年10月植株停止生長(zhǎng)后，用鋼尺卷測(cè)定基質(zhì)面至苗木頂端的直線距離，即苗高；用游標(biāo)卡尺測(cè)量基質(zhì)面上方2 cm處莖干的直徑，即莖粗；用SYE-YM02型葉面積儀測(cè)定苗木葉片的葉面積并記錄其葉片數(shù)。

（2）生物量的測(cè)定。地上部指標(biāo)測(cè)量結(jié)束后，從營(yíng)養(yǎng)杯中小心取出植株，用清水緩緩沖洗根部，小心除去根部附著的基質(zhì)和其他雜物，而后將植株移至室內(nèi)，擦干植株上的水分，用園藝剪刀于根莖交接處剪斷苗木，編號(hào)后將植物樣品裝入紙袋中并放入烘箱內(nèi)，于105 ℃殺青0.5 h，于80 ℃烘至恒質(zhì)量，進(jìn)行稱(chēng)量。

（3）養(yǎng)分含量指標(biāo)的測(cè)定。將植物各營(yíng)養(yǎng)器官粉碎研磨后待用，全氮含量采用H2SO4-H2O2消煮，流動(dòng)分析儀測(cè)定；植株樣品中的磷、鉀、鈣、鎂、鐵、錳、銅、鋅元素含量用混酸（濃硝酸和高氯酸，體積比4 ∶1）消煮后采用ICP-OES法測(cè)定。

（4）根系形態(tài)指標(biāo)的測(cè)定。用WinRHIZO根系分析系統(tǒng)軟件分析梨樹(shù)根系的形態(tài)指標(biāo)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，用Excel 2019進(jìn)行圖形繪制。各個(gè)處理之間的差異顯著性用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配比育苗基質(zhì)的理化性質(zhì)分析

如表2所示，種苗上盆栽植前，不同配比育苗基質(zhì)的EC值表現(xiàn)為T(mén)1-3處理顯著高于其他處理，為2.60 mS/cm，對(duì)照的基質(zhì)EC值最低，為 0.47 mS/cm；T1-3、T1-4處理的EC值顯著高于不含木霉生物有機(jī)肥的T0-3、T0-4處理；各處理的pH值范圍為6.3～7.0，適合梨苗生長(zhǎng)；不同配比基質(zhì)的堿解氮、有效鉀及有效鎂含量均顯著高于對(duì)照；對(duì)照的有效磷含量最大，為0.94 g/kg，其他處理的有效磷含量與對(duì)照相比差異不顯著；T1-3、T1-4 基質(zhì)處理的有效鈣含量分別比對(duì)照顯著提高16.63%、21.99%；含有木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)處理與不添加木霉生物有機(jī)肥的處理相比，基質(zhì)的有效鉀、有效鈣和有效鎂含量均得到提高。

2.2 不同配比育苗基質(zhì)對(duì)容器梨苗地上部生長(zhǎng)的影響

從圖1可以看出，與對(duì)照相比，在發(fā)酵木屑混配基質(zhì)中添加木霉生物有機(jī)肥可以提高容器梨苗的株高、莖粗和葉面積。T0-3、T1-3、T1-4處理的容器梨苗株高均顯著高于對(duì)照，分別提高了41.69%、63.05%、43.73%；T1-3、T1-4處理的莖粗均高于對(duì)照，其中T1-4處理容器梨苗的莖粗最大，與對(duì)照相比增加了37.10%；4組發(fā)酵木屑混配基質(zhì)處理的容器梨苗葉面積均顯著大于對(duì)照，T0-3、T1-3、T0-4、T1-4處理分別比對(duì)照增加了100.20%、120.57%、92.70%、124.36%，差異達(dá)到顯著水平。綜上，T1-3、T1-4處理更有利于容器梨苗地上部的生長(zhǎng)。

2.3 不同配比育苗基質(zhì)對(duì)容器梨苗根系生長(zhǎng)的影響

由圖2可知，除根尖數(shù)外，不同處理梨苗根系根長(zhǎng)、根平均直徑、根表面積、總根體積均沒(méi)有達(dá)到顯著差異水平，與不含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)相比，含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)培育的梨苗根長(zhǎng)、根平均直徑、根尖數(shù)、根表面積、根體積沒(méi)有達(dá)到顯著差異水平，但表現(xiàn)出增高的趨勢(shì)。與T0-3處理相比，T1-3處理容器梨苗根長(zhǎng)、根平均直徑、根尖數(shù)、根表面積、根體積分別增加了16.20%、1.70%、25.00%、17.60%、5.80%；與T0-4處理相比，T1-4 處理基質(zhì)栽培的容器梨苗根長(zhǎng)、根平均直徑、根尖數(shù)、根表面積、根體積分別提高了2.90%、1.22%、1.75%、1.30%、2.40%。

2.4 不同配比育苗基質(zhì)對(duì)容器梨苗生物量的影響

從表3可以看出，T1-4處理的容器梨苗的莖干質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、根干質(zhì)量、總干質(zhì)量最大，分別為32.51、65.93、45.25、111.18 g。T0-3、T1-3、T0-4、T1-4處理的容器梨苗葉片干質(zhì)量均顯著高于對(duì)照，分別提高了71.40%、78.08%、51.04%、73.16%。與對(duì)照相比，不含木霉生物有機(jī)肥的 T0-3 處理的地上部干質(zhì)量顯著提高了38.45%，而T0-4處理與CK相比無(wú)顯著差異；在T1-4處理下，梨苗莖干質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、根干質(zhì)量、總干質(zhì)量分別比對(duì)照提高了74.60%、73.87%、27.43%、51.41%，且差異顯著；T1-3處理地上部干質(zhì)量、總干質(zhì)量分別比對(duì)照顯著增加49.84%、28.24%。與不含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)相比，含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)生物量存在上升趨勢(shì)，其中 T1-4 處理的莖干質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、根干質(zhì)量、總干質(zhì)量分別較T0-4處理提高了91.12%、42.83%、31.96%、38.18%，差異均達(dá)到顯著水平。

2.5 不同配比育苗基質(zhì)對(duì)容器梨苗根部養(yǎng)分含量的影響

由表4可知，與對(duì)照相比，不含木霉生物有機(jī)肥的容器梨苗根部N、P、K、Ca含量無(wú)顯著差異；T0-3處理的梨苗根部Mg元素含量與對(duì)照相比顯著提高了37.61%； T0-4處理的容器梨苗根部Zn元素含量比對(duì)照顯著增加23.55%；含木霉生物有機(jī)肥的T1-3處理的容器梨苗根部P、Ca、Mg、Cu、Zn含量均顯著高于對(duì)照，分別提高39.38%、29.88%、49.57%、56.41%、48.16%，T1-4處理所育容器梨苗的根部Mg、Fe、Zn含量顯著高于對(duì)照，分別增加35.04%、13.40%、49.39%；與不含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)（T0-3、T0-4）相比，含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)處理（T1-3、T1-4）栽培的容器梨苗根部Fe、Mn、Zn含量明顯升高。

2.6 不同配比育苗基質(zhì)對(duì)容器梨苗莖部養(yǎng)分含量的影響

從表5可以看出，與對(duì)照相比，發(fā)酵木屑復(fù)混基質(zhì)所育容器梨苗莖部的P、K、Ca、Mg、Zn無(wú)顯著差異；T0-3處理的容器梨苗莖部N含量比對(duì)照顯著提高了52.96%；各處理容器梨苗莖部的Mn含量均顯著高于對(duì)照；與T0-3、T0-4處理相比，T1-3、T1-4處理的容器梨苗莖部Fe含量增加；與對(duì)照相比，T1-3、T1-4處理的N、P、K、Ca、Mg等含量較高。上述結(jié)果表明，含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)處理有助于提高上述元素的含量。

2.7 不同配比育苗基質(zhì)對(duì)容器梨苗葉片養(yǎng)分含量的影響

從表6可以看出，與對(duì)照相比，不含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)處理可以增加容器梨苗葉片中的N含量，其中T0-3處理的葉片N元素含量比對(duì)照顯著增加了27.02%，而T0-3處理與其他處理之間葉片N元素含量無(wú)顯著差異；含木霉生物有機(jī)肥的 T1-3 處理的容器梨苗葉片N、Mn、Cu含量顯著高于對(duì)照，分別提高了40.52%、7.40%、38.31%；與對(duì)照相比，T1-4處理容器梨苗葉片N、Mn含量分別顯著增加了21.31%、23.82%；T1-3、T1-4處理容器梨苗葉片的Ca、Mn元素含量與T0-3、T0-4處理相比明顯提高。

3 討論

利用農(nóng)林廢棄物研制能夠替代草炭的基質(zhì)材料是種苗培育領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和重要任務(wù)之一［18］。本研究以發(fā)酵木屑、木霉生物有機(jī)肥、泥炭、珍珠巖、蛭石為原料組分，按不同比例混合配制成不同的復(fù)混基質(zhì)，研究其對(duì)容器梨苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響，以期為新型基質(zhì)的開(kāi)發(fā)和梨優(yōu)質(zhì)大苗培育提供技術(shù)支撐。pH值是影響梨根系正常生長(zhǎng)的重要因素之一，本試驗(yàn)配制的各種基質(zhì)pH值范圍為6.3～7.0，符合梨苗培育過(guò)程中對(duì)酸堿環(huán)境的要求［19］。EC值是反映基質(zhì)中可溶性鹽含量的重要指標(biāo)，EC值過(guò)低或過(guò)高都不利于植物生長(zhǎng)［20］。在本試驗(yàn)中，添加10%木霉生物有機(jī)肥的2款復(fù)混基質(zhì)的EC值均高于不含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)，達(dá)到了適合苗木生長(zhǎng)的EC值的臨界值［21］，說(shuō)明木霉生物有機(jī)肥加入基質(zhì)中可顯著提高基質(zhì)的EC值，因此生產(chǎn)中必須考慮木霉生物有機(jī)肥的添加比例，從而獲得性質(zhì)更優(yōu)良的育苗基質(zhì)，以保障其在生產(chǎn)中應(yīng)用的可行性。基質(zhì)EC值的變化與礦質(zhì)養(yǎng)分含量有密切關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)酵木屑混配基質(zhì)和含有木霉生物有機(jī)肥的混配基質(zhì)中堿解氮、有效鉀和有效鎂含量均顯著高于對(duì)照，說(shuō)明發(fā)酵木屑和生物有機(jī)肥作為基質(zhì)原料具有一定的養(yǎng)分優(yōu)勢(shì)。

前人研究發(fā)現(xiàn)，以樹(shù)皮、木屑等園林廢棄物復(fù)配制成的復(fù)混基質(zhì)具有顯著促進(jìn)林木、油茶等種苗生長(zhǎng)的效應(yīng)［18，22-24］。本研究結(jié)果也顯示，適宜比例的發(fā)酵木屑與其他物料復(fù)配基質(zhì)處理的梨苗株高、莖粗及葉面積整體均比對(duì)照高。而加入木霉生物有機(jī)肥的復(fù)混基質(zhì)的促生效果更為明顯，這與前人對(duì)果樹(shù)的研究結(jié)果［25］基本一致。通過(guò)育苗基質(zhì)能否滿足植物根系生長(zhǎng)的需要可以判斷混配基質(zhì)是否適合培育苗木［26］。本研究結(jié)果顯示，不同發(fā)酵木屑復(fù)混基質(zhì)處理容器苗的總根長(zhǎng)、根平均直徑、根表面積、總根體積與對(duì)照相比均無(wú)顯著差異，但與不含木霉生物有機(jī)肥的基質(zhì)處理相比，含木霉生物有機(jī)肥基質(zhì)處理的上述指標(biāo)有升高趨勢(shì)。生物量直接呈現(xiàn)苗木整體的生長(zhǎng)狀態(tài)，是苗木評(píng)價(jià)中的重要指標(biāo)［27］。本試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，與對(duì)照相比，各處理種苗植株總生物量有提高趨勢(shì)，且含木霉生物有機(jī)肥的混配基質(zhì)處理的植株總生物量得到顯著提高。上述結(jié)果表明，發(fā)酵木屑可以替代傳統(tǒng)泥炭用于配制基質(zhì)，而添加木霉生物有機(jī)肥有增效作用。

增施氮肥能有效促進(jìn)苗木的生長(zhǎng)發(fā)育［27］。與對(duì)照相比，本試驗(yàn)混配基質(zhì)具有一定的養(yǎng)分優(yōu)勢(shì)，堿解氮、有效鉀、有效鈣和有效鎂含量整體均有所提高，而且各混配基質(zhì)處理培育種苗的根、莖、葉N含量均有提高的趨勢(shì)，特別是葉片中N含量的提高趨勢(shì)更明顯。因此，各處理植株生物量的提高可能與植株對(duì)N的吸收利用有關(guān)。另外，與對(duì)照相比，含木霉生物有機(jī)肥的混配基質(zhì)處理的植株根部N、P、Ca、Mg含量也顯著提高或有增高趨勢(shì)，說(shuō)明木霉有利于促進(jìn)根系對(duì)基質(zhì)養(yǎng)分的吸收，與前人研究結(jié)果［28-29］基本一致。Zhou等研究結(jié)果表明，P、Ca的有效供應(yīng)有利于促進(jìn)根系的生長(zhǎng)發(fā)育［30］。因此，含木霉生物有機(jī)肥的混配基質(zhì)促進(jìn)植株生長(zhǎng)及根系的發(fā)育可能與關(guān)鍵元素供應(yīng)及吸收有關(guān)。

大量研究結(jié)果表明，土壤微生物與土壤肥力之間的關(guān)系密切，對(duì)維持土壤的生態(tài)平衡有重要作用［31-32］。木霉是一種重要的多功能絲狀真菌，目前以木霉為功能菌制成的生物有機(jī)肥的理論探索和生產(chǎn)實(shí)踐已經(jīng)得到大量開(kāi)展，其促生機(jī)制主要是產(chǎn)生能夠調(diào)節(jié)植物根際和激素水平的代謝產(chǎn)物以及提高植株對(duì)某些關(guān)鍵礦質(zhì)元素的利用效率，并有效清除或降解根際病原菌入侵［33］。楊瑞等研究發(fā)現(xiàn)，施用3%木霉生物菌肥對(duì)蘋(píng)果砧木幼苗生長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用［25］。曾慶賓等通過(guò)苗床添加木霉菌肥，顯著促進(jìn)了煙苗生長(zhǎng)和礦質(zhì)養(yǎng)分的吸收［34］。綜合本研究結(jié)果可知，添加木霉生物有機(jī)肥的復(fù)混基質(zhì)對(duì)梨容器苗植株生長(zhǎng)及植株生物量的積累具有顯著促進(jìn)作用，可能與木霉菌促進(jìn)養(yǎng)分吸收機(jī)制有關(guān)。

4 結(jié)論

綜合本試驗(yàn)結(jié)果，發(fā)酵木屑混配基質(zhì)在容器梨苗培育過(guò)程中的效果能夠達(dá)到甚至優(yōu)于泥炭基質(zhì)，以發(fā)酵木屑替代泥炭制備容器梨苗培育基質(zhì)具有可行性。添加木霉生物有機(jī)肥的復(fù)混基質(zhì)對(duì)植株生長(zhǎng)發(fā)育有更顯著的促進(jìn)作用，其中T1-4處理（30%泥炭+20%珍珠巖+10%木霉生物有機(jī)肥+40%發(fā)酵木屑）的效果最理想。

參考文獻(xiàn)：

［1］付 靖. 育苗基質(zhì)發(fā)展概況與開(kāi)發(fā)利用探究［J］. 南方農(nóng)業(yè)，2021，15（23）：72-73.

［2］鄒 焱，石俊雄，蔣 衛(wèi)，等. 烤煙立體漂浮育苗草炭替代基質(zhì)育苗效果［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（1）：136-138.

［3］顧睿文，李宇婷. 廢棄葡萄枝條的處理方法與利用價(jià)值［J］. 河南農(nóng)業(yè)，2021（35）：11-12.

［4］韓德峰，高程達(dá)，楊海清，等. 桃枝廢棄物基質(zhì)栽培對(duì)盆栽桃苗生長(zhǎng)的影響［J］. 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，36（2）：52-57.

［5］王 昊，韋 峰，陳永偉，等. 基于葡萄枝條的農(nóng)林廢棄物基質(zhì)對(duì)番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2019，21（5）：141-151.

［6］付麗霞. 農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用的研究與展望［J］. 農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2021（3）：71-72.

［7］賀字典，高玉峰，葉雪玲，等. 溶磷木霉菌對(duì)辣椒促生效果［J］. 北方園藝，2021（13）：62-68.

［8］周羅娜，陳銀翠，周玉鋒，等. 一株拮抗茶炭疽病菌的木霉菌發(fā)酵液對(duì)茶樹(shù)幼苗的促生作用［J］. 茶葉通訊，2021，48（2）：247-252.

［9］張欣玥，徐洪偉，周曉馥. 綠色木霉固態(tài)發(fā)酵物對(duì)黃瓜幼苗促生作用的影響［J］. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，22（5）：617-621.

［10］趙玳琳，何海永，吳石平，等. 棘孢木霉GYSW-6m1對(duì)草莓炭疽病的生防機(jī)制及其防病促生作用研究［J］. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2020，36（4）：587-595.

［11］Yu Z Y，Wang Z Y，Zhang Y Z，et al. Biocontrol and growth-promoting effect of Trichoderma asperellum TaspHu1 isolate from Juglans mandshurica rhizosphere soil［J］. Microbiological Research，2021，242：126596.

［12］Hermosa R，Rubio M B，Cardoza R E，et al. The contribution of Trichoderma to balancing the costs of plant growth and defense［J］. International Microbiology，2013，2（16）：69-80.

［13］李瑞敏，商美妮，李 榮，等. 木霉生物育苗基質(zhì)中功能菌數(shù)量對(duì)辣椒促生效應(yīng)的影響［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，44（5）：869-875.

［14］李秀根，張紹玲. 中國(guó)梨樹(shù)志［M］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2020：1.

［15］張紹鈴，謝智華.我國(guó)梨產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)、存在問(wèn)題與對(duì)策建議［J］. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2019，36（8）：1067-1072.

［16］李英娟，高 華. 淺談蘋(píng)果容器大苗培育技術(shù)［J］. 果樹(shù)資源學(xué)報(bào)，2021，2（2）：48-50.

［17］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：10-21.

［18］浩折霞，黃大鵬，顧少華，等. 酒糟-牛糞堆肥復(fù)配瓜果類(lèi)蔬菜育苗基質(zhì)配方篩選［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（3）：457-463.

［19］宋瑞娟. 黃河流域主要梨園土壤養(yǎng)分及樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)豐缺狀況分析［D］. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017：1.

［20］楊越超，張 民，馬 麗，等. 包膜控釋肥料養(yǎng)分釋放率快速測(cè)定方法的研究［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13（4）：730-738.

［21］Boivin J R，Salifu K F，Timmer V R. Late-season fertilization of Picea mariana seedlings：intensive loading and out planting response on greenhouse bioassays［J］. Annals of Forest Science，2004，61（8）：737-745.

［22］李秋艷，畢 君，武亞敬，等. 松樹(shù)皮復(fù)配基質(zhì)的理化性質(zhì)［J］. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2015，29（2）：28-31.

［23］孟格蕾. 不同基質(zhì)理化性質(zhì)及養(yǎng)分含量對(duì)北美紅杉容器苗生理生長(zhǎng)的影響研究［D］. 上海：上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，2019：10.

［24］張毅龍，彭壽強(qiáng)，彭雄俊，等. 育苗基質(zhì)對(duì)油茶胚芽嫁接容器苗生長(zhǎng)的影響［J］. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2016，32（2）：84-87.

［25］楊 瑞，趙國(guó)康，張樹(shù)武，等. 木霉T6生物菌肥對(duì)蘋(píng)果砧木M9T337幼苗生長(zhǎng)的促進(jìn)作用［J］. 中國(guó)果樹(shù)，2022（5）：34-38.

［26］常 君，王開(kāi)良，姚小華，等. 不同基質(zhì)、不同容器對(duì)薄殼山核桃苗木根系生長(zhǎng)影響的研究［J］. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，37（8）：86-91.

［27］薛澤政. 氮素形態(tài)對(duì)核桃幼苗生長(zhǎng)特性的影響［D］. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

［28］Harman G E. Overview of mechanisms and uses of Trichoderma spp.［J］. Phytopathology，2006，96（2）：190-194.

［29］王 革，李天福，孫超岷，等. 煙草木霉菌劑的肥效測(cè)定及葉面、根部定殖研究［J］. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2002，8（4）：28-34，54. [HJ2mm]

［30］Zhou X B，Jia Z M，Wang D B. Effects of limited phosphorus supply on growth，root morphology and phosphorus uptake in citrus rootstocks seedlings［J］. International Journal of Agriculture and Biology，2018，20（2）：431-436.

［31］Kandil E E，Abdelsalam N R，Mansour M A，et al. Potentials of organic manure and potassium forms on maize growth and production［J］. Scientific Reports，2020，10（1）：8752-8762.

［32］王翠麗，王軍強(qiáng)，陳亮，等. 不同耕作方式對(duì)綠洲區(qū)農(nóng)田土壤團(tuán)聚體中微生物生物量碳、氮含量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（12）：246-251.

［33］李秀英，趙秉強(qiáng)，李絮花，等. 不同施肥制度對(duì)土壤微生物的影響及其與土壤肥力的關(guān)系［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38（8）：1591-1599.

［34］曾慶賓，李 濤，茍小梅，等. 苗床添加木霉菌肥對(duì)2種煙苗生長(zhǎng)及抗逆酶活性的影響［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，37（1）：28-33.

收稿日期：2022-09-01

基金項(xiàng)目：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)（編號(hào)：CARS-28）；江蘇省宿遷市重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號(hào)：L202107）。

作者簡(jiǎn)介：時(shí)成立（1999—），男，河南南陽(yáng)人，碩士研究生，從事梨養(yǎng)分管理方面的研究。E-mail：2426146249@qq.com。

通信作者：王中華，碩士，副研究員，從事梨栽培技術(shù)方面的研究。E-mail：wzh925@163.com。