
全球物理學界迎來爆炸性消息:韓國一個科學家團隊表示,他們發現了全球首個室溫超導材料,一種名為“改性鉛磷灰石晶體結構(下稱LK-99,一種摻雜銅的鉛磷灰石)”的材料。
值得注意的是,該研究團隊成員先后在預印本系統arXiv上提交了兩篇論文,時間相差不足3小時,但均未經同行評議。最新研究一發布,旋即在全球物理學界引起轟動。
但在研究引發全網沸騰的同時,大量業內人士也對其相關論文提出了質疑。有業內人士指出兩篇論文中有明顯的不一致之處。
北京時間7月31日(周一)凌晨,該團隊第二篇論文《超導體Pb10-xCux(PO4)6O在室溫常壓下表現出懸浮現象及其機理》的第三作者、美國威廉-瑪麗學院物理系教授Hyun-TakKim在回復《每日經濟新聞》記者的置評請求時表示,他的團隊此前發現了論文中的一個錯誤,如今已經被修改,本周二,經修改后的論文就將重新在arXiv上發布。此外,其團隊制造的LK-99室溫超導材料或許可以在一個月之內被復制,其成員也會對LK-99的制作方法進行指導,在文章中公開LK-99的制作方法,也正是為了接受各方的質疑。
記者查閱預印本系統arXiv發現,韓國科學家團隊的這項新研究在該平臺關聯到兩篇論文,第一篇《第一個室溫常壓超導體》(arXiv:2307.12008)提交于7月22日7時51分,第二篇《超導體Pb10-xCux(PO4)6O在室溫常壓下表現出懸浮現象及其機理》(arXiv:2307.12037)則于7月22日10時11分提交,提交時間相差不足3小時,尚未經同行評議。
該團隊在arVix的第一篇論文《第一個室溫常壓超導體》中專門上傳了一段視頻,以證明LK-99在磁鐵上懸浮的情況,這也就是邁斯納效應,該效應是證明材料超導的重要現象。不過,根據視頻內容顯示,LK-99樣品的懸浮情況并不完美,仍有一邊似乎接觸磁鐵。就該情況,Hyun-TakKim稱,這表示樣品并不完美,只有一部分成為超導體并表現出邁斯納效應。
就為何會出現樣品“不完美”的情況,Hyun-TakKim在回復《每日經濟新聞》記者時表示:“我們已經展示了部分樣品出現邁斯納效應的視頻,這就是我們發現LK-99室溫超導性的證據。但從現在起,我們必須制造出能夠100%觸發邁斯納效應的樣品。”
此外,一些業內人士發現該團隊發表在arVix上的兩篇論文存在重大的不一致之處,另外一些人則認為這兩篇論文存在根本的缺陷,例如僅僅因為實驗室樣品出現“抗磁”未必就能證明邁斯納效應,且觸發邁斯納效應或并不是因為LK-99樣品的室溫超導性。
對此,Hyun-TakKim對《每日經濟新聞》表示:“這個質疑很好。實際上,我們之前就在第二篇論文中發現了一處錯誤:在將兩個數據合并到一起時,其中的一個乘數無意中被遺漏了。因此這篇論文中有一個數據是錯誤的。如今我們已經將修改后的版本上傳到arVix,本周二,經修改后的論文就將與大家見面?!蹦壳?,全世界很多研究小組已經在快馬加鞭對此研究進行復現。按照7月27日中科院物理所發的文章,“最快三天就能制備出一批樣品。大概下周,初步的驗證結果就可以公布”。
但Hyun-TakKim對《每日經濟新聞》記者指出,LK-99的制造時間并不是“三天”那么短。
他指出,他的團隊所提出的室溫超導體LK-99也許在一個月內可以被任何人復制,他公開了LK-99的制作方法,如果任何人在復制LK-99方面遇到任何問題,他的團隊成員也會對制作方法進行指導。
“如果研究人員對我們的成果有疑問,他們就會質疑我們的研究成果。因此,我選擇了公開LK-99的制作技術。如果其他研究小組參與LK-99樣品的制作,他們也將參與這場競爭。不過,我希望鼓勵他們取得成功。我們愿意為人類的進步做出貢獻。”Hyun-TakKim在郵件中對記者指出。
與今年3月份美國羅徹斯特大學研究團隊將其室溫超導材料的論文直接發布在業內頂刊《自然》上不同(即經過同行評審),該韓國科學家團隊的論文目前僅僅上傳到了預印本服務器arXiv上,還不清楚該論文是否已提交給期刊進行同行評議。由于已有同題的研究被“推翻”的先例,該韓國科學家團隊的研究成果也必然將受到嚴格審查。
對此,Hyun-TakKim對《每日經濟新聞》記者解釋稱:“在我們將《超導體Pb10-xCux(PO4)6O在室溫常壓下表現出懸浮現象及其機理》這篇論文上傳到預印本arXiv之前,就已經將其手稿提交給了一家期刊,但并不是《自然》或《科學》。《第一個室溫常壓超導體》沒有提交是因為無法獲得作者的許可,這也不是我署名的論文。”
◎ 來源|極目新聞