傅志斌：為巖土工程筑起地下“安全網(wǎng)”

馬愛(ài)平

他突破了北京地區(qū)砂卵石地層富含水條件下樁錨支護(hù)的系列難題，保護(hù)了重要建筑物的安全；他用科技手段給云岡石窟做全面“體檢”，為世界文化遺產(chǎn)的風(fēng)化保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)……他就是建設(shè)綜合勘察研究設(shè)計(jì)院有限公司副總工程師、巖土工程研究所所長(zhǎng)傅志斌。

“達(dá)摩克里斯之劍”曾高懸頭頂

2008年，北京商務(wù)中心區(qū)尚未開(kāi)發(fā)。北京海關(guān)大樓周?chē)椴祭吓f居民樓，為解決停車(chē)位緊缺問(wèn)題，建設(shè)地下車(chē)庫(kù)被提上日程，但僅是基坑開(kāi)挖這個(gè)步驟，就愁壞了建設(shè)人員。這個(gè)地下車(chē)庫(kù)深基坑工程項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人就是傅志斌。

“建設(shè)方土地資源有限，挖掘機(jī)就緊貼著大樓的地下室外墻向下挖，到達(dá)原大樓地下室大約7米的深度后，還需要繼續(xù)緊貼著向下挖15米左右。”傅志斌說(shuō)，大樓在建設(shè)時(shí)，本身并沒(méi)有樁基支撐，挖到含水量豐富的砂卵石層就會(huì)有地下水涌出，設(shè)計(jì)施工難度可想而知。

“海關(guān)大樓是北京海關(guān)運(yùn)行的‘中樞神經(jīng)，不容有任何閃失。我們當(dāng)時(shí)頂著巨大的壓力。”傅志斌回憶道。

該項(xiàng)目實(shí)施期間，傅志斌每天都在基坑附近巡視和檢查，對(duì)所有可能出現(xiàn)危險(xiǎn)的地方進(jìn)行預(yù)判并提出處理方案。“我每次巡視時(shí)都感覺(jué)旁邊的海關(guān)大樓就像一把‘達(dá)摩克里斯之劍懸在頭頂，隨時(shí)提醒自己要確保大樓不倒。”回憶起這一幕幕，至今傅志斌心有余悸。

該項(xiàng)目進(jìn)行的半年里，高強(qiáng)度、高壓力的工作就讓傅志斌瘦了近10公斤。

“參與巖土工程雖然辛苦，但工作內(nèi)容豐富，總能碰到新問(wèn)題，遇到新考驗(yàn)，極具挑戰(zhàn)性。看到自己參與的項(xiàng)目一點(diǎn)點(diǎn)建起來(lái)，很有成就感。”傅志斌說(shuō)。

帶隊(duì)為云岡石窟做“體檢”

在主持云岡石窟這一世界文化遺產(chǎn)防風(fēng)化防水保護(hù)勘察設(shè)計(jì)工作時(shí)，傅志斌及其團(tuán)隊(duì)針對(duì)微量水對(duì)寶貴石雕風(fēng)化的不利影響問(wèn)題，探索嘗試將地質(zhì)雷達(dá)、井間CT、鉆孔成像、示蹤等多種手段應(yīng)用于石窟工程勘察，給文物做了全面“體檢”，然后依據(jù)地質(zhì)科學(xué)理論、現(xiàn)場(chǎng)勘察、原位試驗(yàn)、實(shí)測(cè)資料等進(jìn)行綜合分析，開(kāi)展石雕風(fēng)化水害診斷和治理方案研究。

“那時(shí)候，我們團(tuán)隊(duì)頂著塞外的寒風(fēng)，在云岡石窟窟頂荒蕪的山頭上、窟內(nèi)狹小的空間內(nèi)連續(xù)作業(yè)數(shù)日。我們既要確保文物的安全，又要獲取所需的參數(shù)。”在艱苦的工作環(huán)境和高標(biāo)準(zhǔn)的勘察要求下，傅志斌團(tuán)隊(duì)克服重重困難完成了所有探測(cè)和實(shí)驗(yàn)，取得了豐碩成果，相關(guān)成果得到國(guó)家文物局驗(yàn)收專(zhuān)家組高度認(rèn)可。

為了更好地保存文物，傅志斌在國(guó)內(nèi)最早提出將GCL（膨潤(rùn)土防水毯）應(yīng)用于大型巖土文物的防水保護(hù)設(shè)計(jì)方案，并進(jìn)行了一系列防滲、凍融、摩擦試驗(yàn)對(duì)比研究。

“珍貴的文物是歷史的見(jiàn)證者，記載著歲月的滄桑。古遺址、古建筑，它們不僅承載著中華民族五千年璀璨的文化，更是一種寶貴的文化資源。我們有責(zé)任讓這些寶貴的文化遺產(chǎn)繼續(xù)散發(fā)其特有的魅力。”傅志斌說(shuō)。

用新技術(shù)讓設(shè)備變“聰明”

翻看傅志斌的履歷，他主持和參與過(guò)的項(xiàng)目涉及工業(yè)與民用建筑、城市地下空間、文物保護(hù)等諸多領(lǐng)域，跨度極大。

曾有人問(wèn)傅志斌，為什么不專(zhuān)注于一個(gè)方向？

“形散而神不散”是傅志斌給出的答案。

“從表面上看，我涉獵很廣，既有深基坑、地基處理、地下水抗浮治理，也有隧道、邊坡支護(hù)，還有礦山地質(zhì)環(huán)境治理和巖土質(zhì)文物保護(hù)工程，但其實(shí)這些工程項(xiàng)目要解決的核心問(wèn)題、需要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力是相通的。”傅志斌說(shuō)，“做巖土工程研究有點(diǎn)類(lèi)似于寫(xiě)散文，要形散而神不散。看上去我參與的項(xiàng)目種類(lèi)多而雜，但本質(zhì)上都離不開(kāi)地質(zhì)、力學(xué)和建筑知識(shí)，都建立在對(duì)巖、土、水特性了解和掌握的基礎(chǔ)上。項(xiàng)目是‘形，而基本知識(shí)和技術(shù)是‘神。”

在工程中不斷嘗試新方法、新手段，是傅志斌一直以來(lái)的習(xí)慣。眼下，他正在探索將更多信息化技術(shù)，運(yùn)用到對(duì)傳統(tǒng)勘察手段的改造中。

選一塊地蓋房子，計(jì)劃要蓋10層樓，怎樣判斷下面的土層能否承受其重量？傳統(tǒng)的勘測(cè)手段無(wú)外乎兩種，要么在現(xiàn)場(chǎng)將測(cè)試設(shè)備打進(jìn)土里，直接測(cè)試土層的疏密；要么將土取回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行壓縮實(shí)驗(yàn)，計(jì)算出它能承受的壓力。但這兩種方法都費(fèi)時(shí)費(fèi)力，并且可能出現(xiàn)誤差甚至較大偏差。

傅志斌想到，如果想讓設(shè)備變“聰明”，在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí)就能實(shí)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)反饋，并自動(dòng)進(jìn)行力學(xué)分析，這樣就可事半功倍。如果能進(jìn)一步搭建起相應(yīng)的數(shù)據(jù)收集分析平臺(tái)，便能更好地實(shí)現(xiàn)勘察的科學(xué)化和精準(zhǔn)化，更好地為設(shè)計(jì)工作服務(wù)。未來(lái)，他將帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)努力將這一想法付諸實(shí)踐。