劉婷,張堃,郭曉艷
(中山火炬職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 中山 528437)
Q235 鋼是一種碳素結(jié)構(gòu)鋼,由于它含碳適中,綜合性能較好,因此無論是在建筑、工程結(jié)構(gòu)中,還是在機(jī)械零件中,Q235 鋼都有很大的需求體量。也正因Q235 鋼應(yīng)用的廣泛性,在實際的工程應(yīng)用中,對Q235鋼內(nèi)部損傷程度進(jìn)行無損檢測,無論在事故預(yù)防,還是在舊零件再制造等方面都具有極其重要的意義[1]。現(xiàn)在常用的無損檢測方法有很多,如超聲檢測、電磁監(jiān)測、聲發(fā)射檢測、紅外檢測等,而在諸多無損檢測方法中,聲發(fā)射檢測技術(shù)因其靈敏度高、抗干擾能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),日益成為無損檢測方面的研究熱點(diǎn)[2]。
張穎等[3]對由Q235 鋼可視化原位拉伸實驗所獲取的聲發(fā)射源信號進(jìn)行了分析,根據(jù)聲發(fā)射源動態(tài)觀察結(jié)果及圖像分析,建立了Q235 的聲發(fā)射細(xì)觀損傷模型;陳冰等[4]通過時頻特征分析在聲發(fā)射信號中提取帶鋸條全生命周期的磨損信號特征,判斷帶鋸條的初始劇烈磨損時間;毛漢穎等[5]通過斷鉛聲發(fā)射信號,估算金屬材料的聲阻抗值,表征了金屬材料的損傷程度;賀秀麗等[6]利用聲發(fā)射技術(shù)對鎂合金進(jìn)行監(jiān)測,分析了在腐蝕及疲勞載荷等不同情況下的聲發(fā)射波形特征;綦磊等[7]以聲發(fā)射技術(shù)為基礎(chǔ),采用混沌-BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法,實現(xiàn)了泄漏檢測及對漏孔大小的評估。
為了有效分析Q235 鋼金屬材料內(nèi)部損傷程度,基于金屬材料損傷非線性的特點(diǎn),本文首先對不同損傷情況的Q235 鋼進(jìn)行斷鉛聲發(fā)射試驗,激勵其內(nèi)部損傷特征,獲取斷鉛聲發(fā)射信號;然后采用混沌分形理論對獲得的斷鉛聲發(fā)射信號進(jìn)行特征分析,通過計算不同損傷程度下的結(jié)構(gòu)鋼的聲發(fā)射信號的關(guān)聯(lián)維數(shù)、最大Lyapunov 指數(shù)及Kolmogorov 熵值,進(jìn)行綜合比較,以期檢測出聲發(fā)射信號中的損傷信息,從而實現(xiàn)對金屬材料內(nèi)部損傷程度的判斷。
試件采用尺寸為210 mm×30 mm×1 mm 的Q235鋼材料,為了模擬損傷狀態(tài),對所有鋼材進(jìn)行拉伸試驗,最大拉力分別設(shè)為0 kN、4 kN、8 kN、12 kN、14 kN。受到5 種不同級別的最大拉力的試件,分別用于模擬5 種不同損傷程度的損傷試件。
本試驗平臺采用美國物理聲學(xué)公司(PAC)生產(chǎn)的PCI-II系統(tǒng)進(jìn)行斷鉛試驗:在試件的一端放置傳感器,試件另一端設(shè)置斷鉛點(diǎn),位置如圖1 所示。試驗中,使用HB 鉛筆,保證其與試件表面成30°夾角,均勻用力壓斷鉛芯,采集產(chǎn)生的聲發(fā)射信號。

圖1 試件示意圖
分別對先前制備的5 種不同損傷程度的試件進(jìn)行斷鉛試驗,斷鉛產(chǎn)生的聲發(fā)射信號沿試件傳遞,經(jīng)過損傷部位后被傳感器接收,記錄聲發(fā)射信號數(shù)據(jù)。為減少誤差,對每組試件分別進(jìn)行5 次試驗后,取獲得的數(shù)據(jù)的平均值進(jìn)行后續(xù)分析。
在機(jī)械故障診斷中,經(jīng)常用關(guān)聯(lián)維數(shù)[8-10]來定量說明系統(tǒng)的復(fù)雜程度,這是機(jī)械故障診斷中一種重要的方法。
關(guān)聯(lián)維數(shù)有多種計算方法,本文采用G-P 算法進(jìn)行計算:首先對原始時間序列進(jìn)行相空間重構(gòu),取該相空間中的一個相點(diǎn)為中心,計算相點(diǎn)落入超球體之內(nèi)的概率,即關(guān)聯(lián)積分為:
式中:m為相空間重構(gòu)中的嵌入維數(shù)的數(shù)值;N(m)為重構(gòu)向量的個數(shù);r為超球體半徑的數(shù)值;H為Heaviside 函數(shù)。
Heaviside 函數(shù)的公式為:
將r適當(dāng)縮小,根據(jù)關(guān)聯(lián)積分與r的關(guān)系式,可得:
式中:d為關(guān)聯(lián)維數(shù)的數(shù)值。
關(guān)聯(lián)維數(shù)d的公式為:
如果關(guān)聯(lián)維數(shù)隨著嵌入維數(shù)m的增加而不斷增加,則表示數(shù)據(jù)為隨機(jī)序列;如果關(guān)聯(lián)維數(shù)隨著嵌入維數(shù)m的增加而增加,最后無限趨于飽和,則表示為混沌序列。
根據(jù)G-P 法獲得關(guān)聯(lián)維數(shù)的計算結(jié)果,如圖2 所示。首先對lnC(r)-lnr曲線(如圖2(a)所示)中的直線段部分進(jìn)行最小二乘擬合,即可求得每條直線段的斜率,結(jié)果如圖2(b)所示。關(guān)聯(lián)維數(shù)d即斜率隨m的增加而趨向飽和的那個值。

圖2 關(guān)聯(lián)維數(shù)計算過程
從圖2(b)的曲線中可以看出,一開始,斜率隨m的增加而增加,當(dāng)m增加到14 之后,斜率變化變成在一定的區(qū)間內(nèi)波動,并且逐漸平穩(wěn),趨于飽和。此時,對平穩(wěn)區(qū)間內(nèi)的斜率取平均值,即得到時間序列的關(guān)聯(lián)維數(shù)為1.28。
同理,可以計算得到其他不同損傷程度的試件的信號的關(guān)聯(lián)維數(shù)值,從而得到不同損傷程度下的試件的聲發(fā)射信號的關(guān)聯(lián)維數(shù)的變化趨勢,如圖3 所示。

圖3 不同損傷程度下的關(guān)聯(lián)維數(shù)值
Lyapunov 指數(shù)是相鄰相空間軌道按指數(shù)發(fā)散或收斂的速度的一種定量描述,本文采用小數(shù)據(jù)量法計算各損傷程度下時間序列的最大Lyapunov 指數(shù)值λ1[11-12]。首先在重構(gòu)的相空間中計算第j個參考點(diǎn)Xj與最近相鄰點(diǎn)Xj?之間的初始距離dj(0),即:
式中:p為時間序列的平均周期的數(shù)值。
計算出各參考點(diǎn)Xj與最近相鄰點(diǎn)Xj?的第i個離散時間步長后的距離dj(i),即:
這里假設(shè)參考點(diǎn)Xj與最近相鄰點(diǎn)Xj?具有λ1的指數(shù)發(fā)散率,根據(jù)上式計算可得到:
利用最小二乘法擬合y(i)曲線中的線性區(qū)域即可得到最大Lyapunov 指數(shù)值λ1。如果最大Lyapunov指數(shù)值大于0,則判定系統(tǒng)混沌,并且最大Lyapunov指數(shù)值越大,系統(tǒng)越混沌。
以無損條件下試件為例,其最大Lyapunov 指數(shù)值的計算過程如圖4 所示。根據(jù)小數(shù)據(jù)量法,用最小二乘法對y(i)曲線的線性部分進(jìn)行擬合,得到的斜率就是此時的最大Lyapunov 指數(shù)值,為0.012 4。同理,可以得到其他幾種不同損傷程度下試件的聲發(fā)射信號的最大Lyapunov 指數(shù)值,其變化趨勢如圖5 所示。

圖4 最大Lyapunov 指數(shù)值的計算過程

圖5 不同損傷程度下的最大Lyapunov 指數(shù)值
Kolmogorov 熵(以下簡稱“K 熵”)是表達(dá)混沌系統(tǒng)的一個非常重要的量,它反映了系統(tǒng)的混亂度,其數(shù)值根據(jù)不同類型的動力學(xué)系統(tǒng)而不同:若K 熵的值為0,則系統(tǒng)為規(guī)則系統(tǒng);若K 熵的值是無界的,則系統(tǒng)為隨機(jī)系統(tǒng);若K 熵的值大于0 且有限,則系統(tǒng)為混沌運(yùn)動系統(tǒng),并且K 熵值越大,信息損失速率越大,系統(tǒng)的混沌程度越高[13]。
本文根據(jù)最大似然法計算各組不同損傷程度下試件的聲發(fā)射信號的K 熵,得到的結(jié)果如圖6 所示。

圖6 不同損傷程度下的K 熵值
由上述計算結(jié)果顯示,采集到的不同損傷程度的試件的聲發(fā)射信號時間序列均具有正的最大Lyapunov指數(shù),并且關(guān)聯(lián)維數(shù)都能夠達(dá)到飽和狀態(tài),表明采集得到的聲發(fā)射信號時間序列具有混沌特征。
為了便于分析,將上述計算得到的3 種混沌特征量的值進(jìn)行歸一化處理,并繪制趨勢圖,如圖7 所示。

圖7 歸一化特征值
從圖中可以看到,隨著試件損傷程度的增加,3種混沌特征值都呈上升趨勢,不難分析,隨著試件所受拉力的增加,試件的損傷程度不斷增大,大量的微裂紋開始發(fā)生萌生,并且不斷擴(kuò)展,導(dǎo)致試件的非線性程度不斷增加,所以混沌特征值也隨之不斷上升。
同時可以發(fā)現(xiàn),在模擬試件損傷前期(所受拉力為0~8 kN 時),關(guān)聯(lián)維數(shù)的增幅相較其他2 種混沌特征值更明顯。分析可知,此時的試件處于拉伸變形的彈性變形階段,微裂紋開始萌生,試件內(nèi)部復(fù)雜程度高,而關(guān)聯(lián)維數(shù)正好能夠很好地描述系統(tǒng)的復(fù)雜程度,因此該值的增幅程度相對較大;在模擬試件損傷中后期(所受拉力為8~12 kN 時),試件處于拉伸曲線由屈服階段到塑性變形階段的過程中,分布不均的微裂紋大量萌生和擴(kuò)展,此時可以發(fā)現(xiàn)最大Lyapunov指數(shù)的增幅更大,說明Lyapunov 指數(shù)對金屬材料內(nèi)部損傷的發(fā)展階段更加敏感;在模擬試件損傷后期(所受拉力為12~14 kN 時),試件到達(dá)塑性變形階段,發(fā)生形變并趨于斷裂,此時內(nèi)部裂紋擴(kuò)展大小方向趨于統(tǒng)一,混沌特征量也趨于飽和,其變化幅度不再像受損傷前中期那樣劇烈,而是逐漸趨于平穩(wěn)。
為了實現(xiàn)對金屬損傷程度的判定,本文通過利用Q235 鋼進(jìn)行聲發(fā)射斷鉛試驗,激勵對其內(nèi)部損傷進(jìn)行混沌特征量分析,得到以下結(jié)果:①試驗結(jié)果表明,隨著試件損傷程度的增大,混沌特征值也增大。因此,通過聲發(fā)射信號計算得到的關(guān)聯(lián)維數(shù)、最大Lyapunov指數(shù)、K 熵的值與結(jié)構(gòu)鋼試件的損傷程度呈正相關(guān)關(guān)系,這3 種混沌特征值反映了結(jié)構(gòu)鋼試件內(nèi)部的復(fù)雜性和無序性,其變化趨勢能夠在一定程度上對金屬材料損傷程度進(jìn)行表征。②不同損傷程度下試件的聲發(fā)射信號所對應(yīng)的混沌特征值敏感程度不同。不難發(fā)現(xiàn),試驗結(jié)果中計算得到的關(guān)聯(lián)維數(shù)對結(jié)構(gòu)鋼試件內(nèi)部發(fā)生損傷的萌生階段更敏感,而在結(jié)構(gòu)鋼試件內(nèi)部損傷的發(fā)展階段,最大Lyapunov 指數(shù)的增量更明顯,因此,不同損傷階段的結(jié)構(gòu)鋼利用不同的混沌特征值能夠更好地實現(xiàn)損傷程度判定。③通過試驗證明,斷鉛聲發(fā)射信號能夠激勵結(jié)構(gòu)鋼內(nèi)部的損傷信息,并且結(jié)合結(jié)構(gòu)鋼聲發(fā)射信號的多個混沌特征值,可以從不同角度來實現(xiàn)對結(jié)構(gòu)鋼損傷程度的共同判定,為金屬損傷程度判斷奠定了基礎(chǔ),并且為金屬損傷識別的應(yīng)用方面提供了一定的試驗依據(jù)。