李 晶,王捷虹
陜西中醫藥大學,陜西 咸陽 712000
幽門螺旋桿菌(helicobacter pylori,Hp)是存在于機體消化系統中的一種致病微生物,主要存在于胃黏膜表層的需氧型螺旋狀致病菌?,F有臨床報道顯示Hp 感染與多種消化系統疾病的發生密切關聯,諸如Hp陽性可能導致患者出現消化性潰瘍、慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)、胃癌等[1-2]。因此,Hp 感染是影響機體消化系統健康狀況的主要誘因。CAG 是由各種病因引起的胃黏膜慢性炎癥,其中由Hp 感染引起的慢性胃炎臨床稱之為Hp相關性萎縮性胃炎,Hp的感染是該病發生的主要誘因[3]。目前,臨床對于Hp 相關性萎縮性胃炎的治療以根除Hp 為主要治療原則,抑酸藥、抗生素、促胃腸動力藥等聯合應用雖有一定療效,但治療過程存在抗生素濫用,長期治療易出現Hp耐藥等問題,嚴重影響Hp相關性胃炎的治療[4-5]。因此尋找一種有效根除Hp 的治療方法已成為治療Hp 相關性萎縮性胃炎亟需解決的難題。近年中醫理論和實踐的快速發展,在治療Hp相關性萎縮性胃炎方面積累了經驗[6]。本研究觀察半夏瀉心湯加減對Hp 相關性萎縮性胃炎患者臨床療效及血清學指標的影響。
1.1 臨床資料將2017 年10 月至2020 年10 月陜西中醫藥大學附屬醫院收治的82 例Hp 相關性萎縮性胃炎患者分為觀察組、對照組各41 例。兩組患者基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患者基線資料比較
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫診斷標準 參照《慢性胃炎的中西醫結合診治方案(草案)》[7]中關于Hp 相關性萎縮性胃炎的診斷標準:1)Hp 檢查為陽性。2)胃鏡檢查存在平坦或隆起糜爛、出血、戮膜皺裳粗大或膽汁反流等征象;3)表現為上腹部隱痛、脹滿、噯氣,食欲不振,或消瘦、貧血等典型癥狀。
1.2.2 中醫診斷標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[8]制定,主癥:胃脘脹滿疼痛,遇冷加重;口干或口苦。次癥:納呆、嘈雜、惡心或嘔吐、腸鳴、便溏。舌脈:舌淡,苔黃;脈弦細滑。
1.3 納入標準1)符合上述中西醫診斷標準;2)入組前未接受類似藥物干預者;3)中醫辨證為寒熱錯雜者;4)具有Hp 根除指征者;5)患者自愿加入本研究。
1.4 排除標準1)肝、腎功能不全者;2)合并其他消化系統疾病;3)妊娠期及哺乳期婦女;4)治療依從性較差及不配合治療者;5)已在其他研究項目中者。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組 常規西醫四聯方案治療:膠體果膠鉍膠囊(貴州同濟堂制藥有限公司,國藥準字H20003195,規格:50 mg/粒)每次3粒,每日3次,3餐前半小時服用;奧美拉唑腸溶膠囊(阿斯利康制藥有限公司,商品名:洛賽克,國藥準字H20030412,規格:20 mg/粒)每次1 粒,每天2 次,早餐前及睡前服用;阿莫西林膠囊(吉林敖東集團大連藥業股份有限公司,國藥準字H21021274,規格:0.5 g/粒)每次2 粒,每日2 次,餐后半小時服用;甲硝唑片(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H31021421,規格:0.2 g/片)每次2 片,每天3 次,餐后半小時服用。治療2周。
1.5.2 觀察組 半夏瀉心湯加減,藥物組成:半夏12 g,黃連3 g,黃芩10 g,干姜9 g,炙甘草9 g,人參6 g,大棗6 枚。腹脹加萊菔子10 g,嘔吐加竹茹10 g,脾虛加白術10 g,每日1 劑,水煎煮藥湯200~300 mL,早晚飯后服用。治療2周。
1.6 觀察指標1)評估兩組患者中醫證候積分,主要包括脘腹脹痛、惡心嘔吐、反酸、噯氣,按患者證候輕重程度分為無、輕、中、重4 個等級,分別記為0、1、2、3 分。2)治療開始前1 天、治療結束后1 天采集患者空腹靜脈血約3 mL,分離得到血清樣本,采用酶聯免疫吸附法檢測患者血清胃泌素17(gastrin-17,G-17)、胃蛋白酶Ⅰ(pepsin Ⅰ,PG-Ⅰ)、胃蛋白酶Ⅱ(pepsin Ⅱ,PG-Ⅱ)、白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)、C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、單核細胞趨化蛋白1(monocyte chemoattractant protein-1,MCP-1)。3)觀察兩組患者治療期間不良反應發生情況。
1.7 療效標準參照《ACG 臨床指南:幽門螺桿菌感染的治療》[9]和《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[8],治愈:患者脘腹脹痛、惡心嘔吐、反酸、噯氣等癥狀完全消失,Hp 呼氣試驗陰性,胃鏡檢查顯示胃部病灶消失;顯效:患者各項癥狀顯著改善或消失,Hp 呼氣試驗陰性,胃鏡檢查胃黏膜糜爛顯著減?。挥行В夯颊吒黜棸Y狀有一定改善,Hp呼氣試驗弱陽性,胃鏡檢查顯示胃黏膜糜爛縮??;無效:患者各項癥狀、胃鏡檢查均無改善,Hp 呼氣試驗陽性。
總有效率(%)=(治愈+顯效+有效)例數/總例數×100%
1.8 統計學方法采用SPSS 23.0 處理數據,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以±s表示,采用t檢驗,檢驗水準為α=0.05。
2.1 臨床療效總有效率觀察組為90.24%(37/41),高于對照組的73.17%(30/41)(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 中醫證候積分治療后觀察組患者脘腹脹痛、惡心嘔吐、反酸、噯氣等評分均低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后中醫證候積分比較(±s) 分

表3 兩組患者治療前后中醫證候積分比較(±s) 分
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.05
組別觀察組對照組例數41 41治療后0.49±0.18*△0.80±0.22*6.983 0.000脘腹脹痛治療前2.49±0.41 2.43±0.42 0.655 0.515惡心嘔吐治療前2.46±0.43 2.41±0.44 0.520 0.604治療后0.59±0.19*△0.78±0.21*4.296 0.000噯氣治療前2.51±0.49 2.57±0.52 0.538 0.592反酸治療前2.52±0.41 2.47±0.39 0.566 0.573治療后0.58±0.20*△0.79±0.31*3.645 0.000治療后0.62±0.22*△0.91±0.27*5.332 0.000 t P
2.3 G-17、PG-Ⅰ、PG-Ⅱ水平治療后觀察組患者G-17水平高于對照組,PG-Ⅰ、PG-Ⅱ水平低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后G-17、PG-Ⅰ、PG-Ⅱ水平比較(±s)

表4 兩組患者治療前后G-17、PG-Ⅰ、PG-Ⅱ水平比較(±s)
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.05
組別觀察組對照組例數41 41治療后53.60±6.96*△59.34±7.18*3.676 0.000 G-17(pmol/L)治療前20.81±3.92 20.17±3.96 0.735 0.464 PG-Ⅰ(μg/L)治療前302.39±30.42 307.43±29.67 0.759 0.450治療后40.17±4.28*△36.22±3.91*4.363 0.000治療后127.13±13.24*△138.91±16.33*3.588 0.001 t P PG-Ⅱ(μg/L)治療前132.49±15.44 134.48±15.97 0.574 0.568
2.4 炎癥因子水平治療后觀察組患者IL-6、CRP、MCP-1 水平低于對照組(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者治療前后lL-6、CRP、MCP-1水平比較(±s)

表5 兩組患者治療前后lL-6、CRP、MCP-1水平比較(±s)
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.05
組別觀察組對照組例數41 41 IL-6(ng/L)治療前89.42±7.59 88.34±7.45 0.650 0.517治療后41.92±5.41*△46.10±5.36*3.514 0.001 CRP(U/L)治療前22.98±3.92 23.40±4.04 0.478 0.634治療后9.51±2.21*△12.29±2.72*5.079 0.000 t P MCP-1(μg/L)治療前57.12±5.87 57.98±5.76 0.670 0.505治療后28.23±4.16*△32.53±4.58*4.450 0.000
2.5 不良反應發生率治療期間觀察組、對照組不良反應發生率分別為14.63%(6/41)、9.76%(4/41),兩組比較差異無統計學意義(P>0.05),見表6。

表6 兩組患者不良反應發生情況比較[n(%)]
Hp 感染是消化內科常見的一種疾病,是患者出現消化性潰瘍、慢性胃炎、胃癌等疾病的主要誘因[10-12]。Hp 相關性萎縮性胃炎作為以Hp 感染為主要誘因引發的消化系統的常見炎性疾病,發病后患者常表現為惡心嘔吐、食欲降低、腹脹、腹痛、反酸、厭食、身體消瘦等,對患者的生命健康、生活質量有嚴重負面影響。西醫治療以抗生素、抑酸藥為主的四聯療法最為常用,本研究對照組采用奧美拉唑、果膠鉍、阿莫西林、甲硝唑組成的四聯療法[13]。其中奧美拉唑為質子泵抑制劑,可抑制胃酸分泌;膠體果膠鉍能夠保護胃黏膜,殺滅Hp;阿莫西林為抗生素,能夠抑制Hp 增殖;甲硝唑也是Hp 常用的抗感染藥物。四聯方案的應用可以發揮根除Hp、抑制胃酸分泌、中和胃酸等治療作用[14]。而中醫在Hp 相關性胃炎治療中的作用不斷凸顯。Hp 相關性胃炎屬中醫“胃脘痛”“痞滿”范疇。是由于患者脾胃損傷,脾氣虛,脾不健運,濕阻中焦,脾失升清,胃失和降,濕邪郁久化熱,虛實相存,寒熱錯雜,升降失調,致心下痞滿、嘔吐、脘痛、反酸等[15]。因此,以補虛去實,暢調氣機,平寒調熱、清熱和胃、降逆止嘔、消痞散結等為主要治則[16]。本研究中觀察組臨床療效優于對照組,脘腹脹痛、惡心嘔吐、反酸、噯氣中醫證候改善明顯,表明半夏瀉心湯加減對于Hp 相關性胃炎有治療作用。半夏瀉心湯出自《傷寒論》[17],方中半夏散結消痞、降逆止嘔,清熱化痰,散結解毒,為君藥;干姜溫中散寒,黃芩、黃連苦寒,瀉熱消痞,共為臣藥;人參、大棗補脾益氣,消食除脹,降氣化痰,為佐藥;甘草行氣和中,調和諸藥,為使藥。全方共奏消痞散結、清熱和胃、降逆止嘔、寒熱同調之效[18-19]。在本方基礎上,腹脹加萊菔子消食除脹,降氣化痰;嘔吐加竹茹解毒散結消癰,脾虛者加白術健脾補虛。
G-17 是一種常見的胃腸激素,Hp 相關性萎縮性胃炎患者胃竇部萎縮,可引起G-17 水平下降。PG-Ⅰ、PG-Ⅱ是胃蛋白酶原的前體,相關研究表明[20],胃竇部炎癥如Hp 感染及胃竇部相關病變可引起PG-Ⅰ、PG-Ⅱ水平上升。本研究中觀察組治療后G-17 水平高于對照組,PG-Ⅰ、PG-Ⅱ水平低于對照組,表明半夏瀉心湯加減應用能改善患者GP、PG 水平,從分子學角度證實半夏瀉心湯對Hp感染相關性萎縮性胃炎的治療效果。Hp 感染相關性萎縮性胃炎的病情發生發展過程,是一個炎癥反應進展過程,伴隨多種炎癥因子水平的異常升高。本研究觀察組患者治療后IL-6、CRP、MCP-1 水平低于對照組,表明半夏瀉心湯具有良好的抗炎作用。現代藥理學研究表明[21],方中黃連、黃芩具有殺菌、抗炎、抗病毒活性,對炎癥反應有抑制作用。同時,半夏瀉心湯治療安全性良好。
綜上所述,半夏瀉心湯加減治療Hp 相關性萎縮性胃炎療效顯著,能夠降低患者中醫證候積分,改善患者GA、PG、IL-6 等血清學指標水平,且不良反應發生率低,安全性良好。半夏瀉心湯加減應用可為Hp相關性胃炎的治療提供新思路。