全民健身與省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度研究
——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市為例

林云明,楊煥江

(1.福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350108;2.福建江夏學(xué)院 公共體育部,福建 福州 350108)

0 引言

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋沿江11省市,橫跨我國(guó)東中西三大板塊,人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量占據(jù)全國(guó)“半壁江山”,生態(tài)地位突出,發(fā)展?jié)摿薮?更應(yīng)該在踐行新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮重要作用。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市逐步推進(jìn)生態(tài)環(huán)境整治,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,力度之大、規(guī)模之廣、影響之深,前所未有,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得歷史性成就。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化,人民生活水平顯著提高,實(shí)現(xiàn)了在發(fā)展中保護(hù)、在保護(hù)中發(fā)展。

2016年8月25日,習(xí)近平在會(huì)見(jiàn)凱旋的第三十一屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)中國(guó)體育代表團(tuán)全體成員時(shí)殷切叮囑:“希望同志們充分認(rèn)識(shí)體育對(duì)提高人民健康水平的積極意義,落實(shí)全民健身國(guó)家戰(zhàn)略,普及全民健身運(yùn)動(dòng),促進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)。”通過(guò)全民健身實(shí)現(xiàn)全民健康,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo),全民健身運(yùn)動(dòng)的普及程度,也是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志。

《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》提出:落實(shí)全民健身國(guó)家戰(zhàn)略,助力健康中國(guó)建設(shè),加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè),培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能[1]。全民健身作為健康中國(guó)的“新標(biāo)簽”,已經(jīng)成為踏石有印的幸福工程、民生工程、卓有成效的健康促進(jìn)工程。在人民生活質(zhì)量穩(wěn)定提高的狀態(tài)下,人民對(duì)美好生活的向往日趨強(qiáng)烈,伴隨著物質(zhì)生活和精神生活日益滿足,身體健康越來(lái)越引起廣大人民的重視,掀起了全民健身的大潮。全民健身計(jì)劃提升為國(guó)家戰(zhàn)略,有效促進(jìn)了全民體育消費(fèi),增加了體育鍛煉相關(guān)設(shè)備器材的生產(chǎn)與銷(xiāo)售、休閑健身項(xiàng)目的普及和競(jìng)賽表演類(lèi)項(xiàng)目的觀賞程度等,提高了對(duì)健康服務(wù)行業(yè)購(gòu)買(mǎi)力度,進(jìn)而促進(jìn)了整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無(wú)形中又帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人均GDP相應(yīng)增加,能支配收入增多,使人民對(duì)美好生活的需求日益增加,為促進(jìn)體育消費(fèi)帶來(lái)了新的機(jī)遇,進(jìn)一步激發(fā)了全民健身浪潮,使全民健身水平邁向更高臺(tái)階。綜上所述,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是全民健身的基礎(chǔ)和保障,決定著全民健身的廣度和深度,同時(shí),全民健身系統(tǒng)的日益完善為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著促進(jìn)作用,兩者相互促進(jìn)、相輔相成。

本研究擬從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全民健身系統(tǒng)出發(fā),在全面分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)與全民健身評(píng)級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,縱向剖析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全民健身建設(shè)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,采用耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)值進(jìn)行定量分析。

1 研究方法

1.1 熵值法

為了避免人為因素干擾,保證評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性、客觀性、準(zhǔn)確性,本研究采用熵值法,根據(jù)數(shù)值本身意義和指標(biāo)變異大小來(lái)確定權(quán)重,具有較高可信度。

熵值法原理步驟如下:

第一步:由于所有指標(biāo)的單位和量綱存在差異,無(wú)法直接進(jìn)行計(jì)算和比較分析,因此數(shù)據(jù)分析之前,需對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:

快要走出辦公室時(shí)，楊校長(zhǎng)喊住了我。張老師，你是咱們小學(xué)的骨干教師，你的師德人品全校公認(rèn)，我們絕對(duì)不相信你會(huì)強(qiáng)奸李金枝。

第二步:在第一步指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行處理后,為了避免數(shù)值過(guò)小帶來(lái)計(jì)算的麻煩,需要對(duì)第一步處理后的數(shù)值進(jìn)行平移處理,其中H為指標(biāo)平移的幅度,取1.

第三步:利用比重法對(duì)第二步得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化,以消除量綱的影響

第五步:第j個(gè)指標(biāo)的差異系數(shù)為:gj=1-ej,其中,j=1,2,…,p

第七步:求綜合測(cè)度值,利用標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)與權(quán)重相乘得到綜合得分

1.2 耦合協(xié)調(diào)度估算方法

首先利用熵值法測(cè)算出指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,然后根據(jù)耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度的估算方法,估算每年的兩個(gè)子系統(tǒng)的得分U,得分G,耦合關(guān)聯(lián)度C和耦合協(xié)調(diào)度D,最后根據(jù)表1耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),確定兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)。耦合關(guān)聯(lián)度C(式(1))和耦合協(xié)調(diào)度D(式(2))的估算公式中,U代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)指標(biāo)的綜合得分,G代表全民健身各個(gè)指標(biāo)的綜合得分。

表1 兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

(1)

(2)

耦合關(guān)聯(lián)度C表示兩個(gè)子系統(tǒng)通過(guò)各自耦合因素產(chǎn)生彼此影響的程度。T是反映兩個(gè)子系統(tǒng)整體協(xié)同效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù),且T=θ×U+γ×G,其中θ+γ=1,θ、γ分別為兩子系統(tǒng)的權(quán)重。通過(guò)咨詢(xún)相關(guān)的專(zhuān)家和綜合現(xiàn)實(shí)情況,確定兩個(gè)子系統(tǒng)的權(quán)重θ和2γ均為0.5.耦合協(xié)調(diào)度D是指兩個(gè)子系統(tǒng)交互耦合的程度。兩大子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度在0和1之間,如表1所示,按照耦合協(xié)調(diào)度的大小分為10個(gè)等級(jí)。

2 省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全民健身指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源與體系構(gòu)建

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性和有效性,本研究以2016～2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)5年間的數(shù)據(jù)為分析對(duì)象,指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒網(wǎng)站、中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒網(wǎng)站、中國(guó)財(cái)政部官網(wǎng)網(wǎng)站、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒網(wǎng)站和中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及面較廣,用單一指標(biāo)很難評(píng)價(jià)總體的發(fā)展?fàn)顟B(tài),必須建立多方位的指標(biāo)體系,才能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

在指標(biāo)的選取階段,首先對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的相關(guān)文章進(jìn)行分類(lèi)整合,發(fā)現(xiàn)單純經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的研究較多,可借鑒的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量較多。為保證指標(biāo)反映所研究問(wèn)題的準(zhǔn)確性和數(shù)據(jù)的可獲得性,在指標(biāo)選取時(shí)剔除數(shù)據(jù)獲取困難指標(biāo)、大量缺失值指標(biāo),在文獻(xiàn)資料[11～15]評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)篩選與綜合(見(jiàn)表2經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)參考來(lái)源),最后選取9個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)。

表2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)參考文獻(xiàn)來(lái)源

全民健身系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是通過(guò)文獻(xiàn)資料法[2～9]和專(zhuān)家咨詢(xún)法,選取能夠與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(見(jiàn)表3)。

表3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全民健身耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)體系

3 研究結(jié)果與分析

3.1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)發(fā)展綜合測(cè)度分析

通過(guò)研究方法中七個(gè)步驟的換算,最后得出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)發(fā)展綜合測(cè)度值,分別作為兩個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值(圖1、圖2)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)值的總體趨勢(shì)看,除上海和重慶2017年經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)值比2016年經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)值略低外,其他省市近五年趨于一致,呈現(xiàn)2016～2019年逐年提高。重慶、四川、云南三省市近五年均呈現(xiàn)提高趨勢(shì),其他省市在2019年達(dá)到近五年的評(píng)價(jià)值高點(diǎn),2020年呈下降趨勢(shì)。呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的原因可能與2019年底暴發(fā)的新冠疫情有一定的關(guān)系,疫情暴發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊,影響到各行業(yè)導(dǎo)致。上海、江蘇、浙江三省市近五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)值均高于11省市的均值,江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)值在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市中位列第一。云南、貴州、重慶、湖南、安徽五地市近五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)值均低于11省市的均值,貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)值在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市中最低。

圖1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)值

圖2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市全民健身系統(tǒng)評(píng)價(jià)值

從全民健身系統(tǒng)評(píng)價(jià)值看,除湖南省、湖北省兩省2020年評(píng)價(jià)值低于2019年評(píng)價(jià)值外,其他省市從2016～2020年均呈線逐漸提高趨勢(shì)。江蘇省、浙江省、湖北省、湖南省、四川省等省市近五年全民健身各指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)值,均高于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市全民健身系統(tǒng)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值的均值,江蘇省最高,浙江省位列第二。上海市、安徽省、江西省、重慶市、貴州省、云南省幾個(gè)省市,近五年全民健身各指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)值,均低于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市全民健身系統(tǒng)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值的均值。

3.2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析

通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度估算方法計(jì)算公式,得出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)(圖3)。并依據(jù)兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)(表1),得到長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)(表4)。

圖3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)

表4 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)

從總體上看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度從2016年的0.428412高2019年的0.600882,說(shuō)明兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性在這幾年逐步提高,耦合協(xié)調(diào)性從瀕臨失調(diào)——勉強(qiáng)協(xié)調(diào)——初級(jí)協(xié)調(diào)等級(jí)上升,說(shuō)明兩大系統(tǒng)的耦合關(guān)聯(lián)正在逐步增強(qiáng)。但2020年兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性有減弱趨勢(shì),耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)降為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)。從省域角度觀察發(fā)現(xiàn),耦合協(xié)調(diào)度較高的是上海市、江蘇省、浙江省,上海市近幾年穩(wěn)步在初級(jí)協(xié)調(diào)階段,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全民健身綜合評(píng)價(jià)看,上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)為0.551681,而全民健身綜合評(píng)價(jià)值只有0.335791,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全民健身健身水平,這可能是導(dǎo)致上述情況的發(fā)生原因。

浙江省從初級(jí)協(xié)調(diào)到了中級(jí)協(xié)調(diào),江蘇省從中級(jí)協(xié)調(diào)階段提高到了良好協(xié)調(diào)階段,兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)。江蘇省、浙江省和上海市三個(gè)省市兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的前三,這主要原因可能在于這三個(gè)省市處于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶,不但有長(zhǎng)江這條與內(nèi)陸合作的途徑,還有與外界合作的海運(yùn)條件,更有利于這些省市的城市化和工業(yè)化,為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的地理位置條件,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)M足了人民生活的需求,帶動(dòng)了一系列基礎(chǔ)設(shè)施和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資,這也解釋了江蘇省和浙江省全民健身各指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)值較高的原因。2016年安徽省和江西省兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度均處于輕度失調(diào)。

重慶市和江西省兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,均是從輕度失調(diào)到瀕臨失調(diào)的等級(jí),云南省兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度大幅提升,從中度失調(diào)提高到了勉強(qiáng)協(xié)調(diào),說(shuō)明云南省為提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和全民健身系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度,已經(jīng)開(kāi)始積極協(xié)調(diào),采取相對(duì)應(yīng)的積極措施,以防止兩個(gè)系統(tǒng)之間的失調(diào)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)本研究中經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全民健身兩系統(tǒng)所有指標(biāo),是在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)前提下,根據(jù)研究的需要,以及數(shù)據(jù)的可獲得性、完整性和有效性,借鑒引用了相關(guān)指標(biāo),最后通過(guò)專(zhuān)家訪談確定評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2)本研究主要通過(guò)熵值法對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市從2016～2020年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全民健身系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行綜合測(cè)度分析,再利用耦合協(xié)調(diào)度估算方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全民健身系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)度分析:從2016～2020年,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度度都逐步提高,現(xiàn)價(jià)段有1個(gè)良好協(xié)調(diào)和1個(gè)中級(jí)協(xié)調(diào),3個(gè)初級(jí)協(xié)調(diào),3個(gè)勉強(qiáng)協(xié)調(diào),2個(gè)瀕臨失調(diào),1個(gè)輕度失調(diào)。其中浙江省和江蘇省耦合協(xié)調(diào)度最高,已達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào),這兩個(gè)省份的全面健身發(fā)展水平已遠(yuǎn)超過(guò)了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值雖然僅次于浙江和江蘇兩省,但上海市兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度僅處于初級(jí)協(xié)調(diào)。云南省兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度大幅提升,從中度失調(diào)提高到了勉強(qiáng)協(xié)調(diào),是提高幅度最大的省份。江西省、貴州省和重慶市兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市相對(duì)較差的三省市,特別是貴州省兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度最差,僅處于萌芽階段。

4.2 建議

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶 11省市兩系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的空間差異,成為制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)方面,要強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的輻射帶動(dòng)作用。應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)政府對(duì)全民健身系統(tǒng)的重視程度,以新修訂《體育法》全民健身相關(guān)的政策為契機(jī),增加落后省份全面健身建設(shè)投資力度,是全民健身的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步完善。特別重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全民健身系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度較低省份的推進(jìn),著重增加相關(guān)的投資力度、擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模,合理利用外部資源,優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu),以縮小與與其他省份的差距,進(jìn)一步滿足全民健身的需要。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)通過(guò)以點(diǎn)帶面、以局部帶動(dòng)整體和全方位、多層次合作的方式,推進(jìn)并實(shí)現(xiàn)兩者耦合協(xié)調(diào)度向良性階段演變。

浙江省和江蘇省應(yīng)在兩系統(tǒng)現(xiàn)有協(xié)調(diào)程度的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善全民健身公共服務(wù)體系,繼續(xù)推進(jìn)體育公園建設(shè)、城市社區(qū)健身圈,提高行政村體育設(shè)施覆蓋率,在現(xiàn)有國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地的基礎(chǔ)上加大創(chuàng)新和和應(yīng)用,鼓勵(lì)并支持創(chuàng)新型體育企業(yè)、公司的發(fā)展,努力建設(shè)成全國(guó)優(yōu)秀的公共體育服務(wù)示范省,為其他省份起表率作用,建立兩系統(tǒng)耦合實(shí)證,供其他省份學(xué)習(xí)與借鑒,實(shí)現(xiàn)區(qū)域間通過(guò)以局部帶動(dòng)整體、以點(diǎn)帶面的示范市效果。

湖北省、四川省和上海市三省市,應(yīng)該在合理配置財(cái)政支出的基礎(chǔ)上,推動(dòng)省、市、校、企、俱樂(lè)部聯(lián)辦共建機(jī)制,合理使用現(xiàn)有資源,盡可能增加對(duì)健身場(chǎng)所與路徑的投資力度,建設(shè)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金或體育企業(yè)金融綠色通道,鼓勵(lì)與支持建立更多的健身機(jī)構(gòu)或企業(yè)公司,加強(qiáng)全民健身的宣傳力度。

安徽省和江西省特別應(yīng)該以“機(jī)制創(chuàng)新”為核心,破除資源配置障礙,優(yōu)先在人口密度大、體育設(shè)施供需矛盾突出的位置進(jìn)行布局建設(shè),大力申請(qǐng)舉辦重要賽事,鼓勵(lì)社會(huì)力量共同參與體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理,著力推廣全民建設(shè)賽事項(xiàng)目,以地方為特色,建設(shè)“體育+”的融合消費(fèi)新模式。

云南省、四川省、貴州省、湖南省和重慶市,應(yīng)該利用優(yōu)勢(shì)旅游資源,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展體育旅游項(xiàng)目,建立、健全體育旅游機(jī)制,形成長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶體育旅游圈,以民族特色為引領(lǐng),各省市在根據(jù)自身實(shí)際情況著重發(fā)展優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,努力打造國(guó)內(nèi)體育旅游重點(diǎn)省市。