■文/朔州市市直機關第三幼兒園 孫桂芳

觀察對象:筱筱
觀察地點:中三班活動室
區域活動時間,幼兒在閱讀區閱讀繪本。幼兒有的快速翻完就跑走玩了起來;有的沒一會兒工夫就換一本。筱筱卻不受任何干擾,獨自在角落認真閱讀繪本《小貓釣魚》。
等她閱讀結束后,教師走過去和她聊天:“筱筱,你看得好入迷呀,看來你很喜歡這個故事。老師很好奇這本書說了什么,可以給老師講講嗎?”
筱筱一本正經地回答:“這本書講了小貓釣魚的故事。”
教師想引導她描述更多的情節,就問:“那小貓有沒有釣到魚呀?”
她像是替小貓感到惋惜般嘆了口氣,說:“剛開始它一條魚也沒有釣到。”
“為什么呢?”教師追問。
“因為它三心二意,釣魚的時候一會兒追蝴蝶,一會兒捉蜻蜓。后來它聽了媽媽的話,一心一意地釣魚,就能釣到了!”筱筱說道。
接著,筱筱猶豫地說:“老師,是不是也有小貓的漁具不好的原因呀?”
教師回應道:“筱筱,你的想法很棒,能跟老師說說為什么會想到這個原因嗎?”
得到了教師的鼓勵,筱筱自信地說:“因為爸爸說釣魚要有好的工具,他每次釣魚都會帶一個箱子,里面裝著魚餌、魚線,可小貓只有一根竹竿。”
教師說:“寶貝,你說得很有道理,能想到這個原因特別了不起。小貓沒有稱手的漁具,如果讓你幫幫小貓,你準備怎么幫它呢?”
筱筱說:“我見過爸爸的工具,可以給小貓也設計幾個。”
說完,筱筱迫不及待地坐到書桌前,開始設計漁具圖,吸引了很多幼兒前來觀看。
思考分析:
案例中,教師觀察到了筱筱對于閱讀的興趣,并沒有貿然打斷她的閱讀,而是在她的閱讀行為結束后適時提出問題,引導幼兒用更多、更連貫的語言復述故事,由此引發了筱筱關于“小貓剛開始為什么沒有釣到魚”的思考。接著,筱筱自然地回答了繪本中提到的原因,又自發地調動腦海中關于漁具的知識,將其與小貓沒有釣到魚的原因聯系起來。筱筱不僅讀懂了故事,還結合生活經驗對故事情節產生了新的疑問,并嘗試用已有經驗表達自己的想法,在教師的鼓勵下,產生了用繪畫的方式設計漁具幫助小貓的想法,這些都是幼兒進入深度閱讀的表現。
在深度閱讀中,幼兒不是被動地接受知識,而是主動把新舊經驗擴展、提升、遷移、運用,主動思考、主動提問、主動歸納。長此以往,幼兒對閱讀的興趣將會逐步增強,自主閱讀的頻率也會越來越高,在閱讀中獲得的學習經驗也就越來越多。
從筱筱的案例中可以發現,教師的觀察和引導對于幼兒深度閱讀是十分必要的。那么,如何引導幼兒深度閱讀呢?
在以往的閱讀教學中,一般是“以教為主”,即由教師先講解繪本,然后提出問題,最后才是幼兒自主閱讀。由教師主導的生動講解,確實幫助幼兒理解了作品,但也剝奪了幼兒自主思考、自主探究的空間。所以,教師需改善教學方法,有意識地選擇一些幼兒易于讀懂、易于理解的繪本,讓幼兒先進行自主閱讀,由“以教為主”轉向“以學為主”,由“教師在前”轉向“幼兒在前”。像筱筱這樣,只要放手給幼兒自主閱讀的機會,并給予適當的支持和引導,幼兒就會產生問題和思考并勇敢表達出來,逐步進入深度閱讀。由一個兩個這樣的幼兒開始,進而引發全體幼兒專注閱讀,深度學習,在鍛煉幼兒思維能力的同時,延伸閱讀活動的價值,促進幼兒身心發展。
在幼兒自主閱讀的過程中,教師要以旁觀者的身份認真觀察幼兒的閱讀表現,不隨意干擾幼兒的完整行為。同時,思考幾個問題:幼兒是否專注?是否真的在自主閱讀?什么時候可以介入?只有專注閱讀的幼兒才有可能引發思考,產生問題,而教師介入的時機也很重要,這些都需要教師仔細觀察和考量。本案例中,教師就是發現筱筱不受任何外界因素影響專注閱讀,直到觀察到筱筱閱讀結束,可以自然介入,才引發了后續的交流。
在觀察幼兒閱讀的前提下,教師要根據觀察到的實際情況,認真思考如何引導幼兒自己提出問題,自主思考,深度學習,而不是把自主閱讀完全當成幼兒自己的任務,不加干涉,或者是只要幼兒提出問題就直接給出答案。深度學習不是單純的自我學習,也不是傳授知識。本案例中,教師就是在有意識地引導幼兒描述更多故事情節的過程中,促使幼兒提出了自己的困惑,大膽表達自己的思考。
在與幼兒交流的過程中,教師不能先入為主地打斷幼兒的表述,更不能直接否定幼兒的想法,而應專注地傾聽幼兒的表達,并及時歸納整理,找出下一個互動交流的問題,引導幼兒逐步進入深度閱讀。本案例中,筱筱剛開始的回答很簡短,對于故事的表述很簡單,教師便引導筱筱說出更多細節,促使她在梳理情節的過程中提出了自己的疑問。教師的積極回應與肯定給予了筱筱表達的勇氣,最終探討出小貓沒有釣到魚既有態度原因也有工具原因的結論,并嘗試通過自己的行動幫助小貓,推動了幼兒的深度閱讀,培養了幼兒的辯證思維能力。
觀察是了解幼兒,傾聽幼兒,讀懂幼兒,促進幼兒發展的重要手段,也是教師專業成長的核心和關鍵。在閱讀活動中,教師應做好對幼兒的觀察和記錄,支持并回應幼兒的思考和困惑,幫助幼兒在深度閱讀中獲得真實的發展和提升。