基于AHP的城市公共空間景觀人性化設計評價★

藺 宏，趙 楊，杜 爽

(上海應用技術大學,上海 201418)

0 引言

隨著我國風景園林建設發展,生活中的人性化需求不斷提升,人性化在設計當中也愈發重要。以人為本的設計是設計師們開始追求的設計目標,是設計中逐漸采用的原則,也逐步成為現代化景觀設計的訴求[1]。在當前的城市景觀規劃中,采取風景園林人性化設計已經是當前社會發展的必然趨勢。園林景觀的人性化設計是指在景觀設計過程中全面綜合考慮不同的使用群體及每個群體的生理結構、心理需求、行為習慣、行為需求和地方歷史文化等要素[2],對設計要素品質進行提升,在設計中提高以人為本的意識,使之更方便使用者使用、更加舒適,能夠讓使用人群或服務對象得到最佳使用體驗的設計過程和方案。

現代景觀設計逐漸追求科學性和藝術性相結合,從人的角度來講,科學性可理解為設計滿足人的生理安全需求、行為心理需求,藝術性可以滿足使用者的文化審美需求,科學和藝術的融合亦是人性化的高度體現。現如今,景觀設計與人類的生活息息相關,景觀的使用者是各類人群,凱文·林奇、加里海克[3]曾強調城市環境和景觀設計應該從人對物體的使用角度出發,思考人在使用物體時的需求,充分考慮宜人性、實用性[4-5]、安全性等各種要求與標準,在設計前期和初期應該主動預測環境中人的行為和景觀設計的效果。設計的出發點應該以人為本[6],根據人的生理、尺度、心理、行為、習性等要素去營建景觀空間才能真正的提升景觀的價值,有效拉近人們與城市景觀之間的距離。通俗來講,設計師在做設計或者規劃時,要以環境心理學、環境——行為理論為基礎,探究人在戶外景觀環境中的活動規律[7]以及人面對這些環境所做出的反應,由此得到的反饋的信息[8]了解人與環境、行為及場所之間的互動關系,站在使用者的角度理解分析場地,考慮不同群體的生理、心理需求,最終根據客觀分析來設計、規劃符合不同群體的景觀空間作品,如果只關心設計師內心的主觀構想,很容易造成設計不切實際、使用率低、使用者二次設計的后果。

以百禧公園為例,實地調查其建設現狀,探究其景觀人性化設計要素,通過訪談及問卷調查,了解各要素應用效果。分析其景觀人性化設計方法,運用德爾菲法和層次分析法建立景觀人性化評價體系,根據評價結果有針對性的提出設計策略建議,借此為其他城市公園及景觀空間設計提供參考,也為我國的城市公園景觀人性化評價研究做出理論及實踐方面的補充。

1 百禧公園簡介

百禧公園位于上海市普陀區曹楊路875號,為南北貫穿式的高線公園,北起曹楊路,南至中山北路。公園的前身是真如貨運鐵路支線,后來逐漸改為曹楊鐵路農貿市場和曹楊鐵路綜合市場,如今又變身為獨特的高線公園。百禧公園通過挖掘場地歷史文化脈絡、建構獨特的空間,重塑街道綠網,形成“長藤結瓜”般的南北貫穿步行廊道,從核心向南北延展,串聯社區活力,聚合心連心美好生活舞臺、七夕鵲橋、沙田月臺、水簾廣場等10組場景以滿足聚集、活動、娛樂、休閑、運動等公共服務,形成互不干擾又交錯對話的多維立體空間。

公園位于上海市普陀區曹楊新村,是新中國成立后的第一個規劃建設的工人新村,它代表了一個時代的集體記憶和歷史進程。市場沿廢棄鐵路南北方向呈帶狀貫穿工人社區,承載著區域居民生活的方方面面。后來區政府及其街道辦,將該地目標定義為未來提供居民日常文化休閑活動的城市公園,極大地提高了該地區生活水平和空間品質(見圖1)。

2 AHP原理與評價體系構建

2.1 利用AHP建立評價模型

層次分析法(Analytic Hierarchy Process簡稱AHP)是將與決策總是有關的元素分解成目標、準則、方案等層次,在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。該方法應用于本研究的實際操作是將景觀人性化設計按照準則層、子準則層和要素層逐步分解為不同的層次結構;然后,根據專家評分和求解判斷矩陣特征向量的辦法,求得每一層次的各元素對上一層次某元素的優先權重,確定要素層權重后,建立景觀人性化基本的評價模型,為后續公園評價打下基礎。

2.2 評價體系構建

百禧公園處于城市居民區之間狹長的帶狀空間,因其位置緊鄰常高公寓、沙溪園、梅嶺園等社區,其主要服務對象為周邊的社區居民,自然而然成為城市居民生活和休閑娛樂的重要載體,其評價指標的選取和評價體系的建立要充分考慮公園所處的位置、周邊的環境及其服務的人群類型。

2.2.1 評價指標選定

運用德爾菲法,多次征詢了專家的意見,采取初篩-復篩-制定的結構方式確定準則層、子準則層與要素層,見圖2。查閱相關理論資料,并進行實地調研,對公園景觀特點進行分析,層層修改細化最終形成評價指標。

這種方法不僅可以使要素的篩選更加科學客觀,直觀地展現各層之間的并列或從屬關系,此種方式也是定性與定量結合,對景觀人性化這類模糊問題的解決具有重要指導意義。景觀人性化評價模型見圖3。

2.2.2 構造判斷矩陣

依據上文構建的景觀人性化要素梯階層次模型生成調查問卷,供專家打分,在構建模型過程中,將各指標因素按照層級進行劃分,通過專家進行兩兩比較打分來確定各層指標要素的重要程度。本次指標權重的計算采用“1～9標度法”,即1～9分別表示兩指標之間重要程度的比較[11]。本次問卷對象包含15位風景園林行業專家、5位風景園林專業研究生及10位對應的空間景觀使用者。

2.2.3 計算權重

假設判斷矩陣A的最大特征根為λmax,相應特征向量為ω,求解判斷矩陣A的特征根。由Aω=λmaxω所得ω經歸一化后,即代表同層元素對上一層某元素重要性的權重向量。關于權重計算,還有其他的方法,本研究直接運用spassau(層次分析法軟件)來完成對于評價因子權重計算。

2.2.4 一致性檢驗

為確保得出結果的相對合理性、客觀性與科學性,減少矩陣誤差,在權重計算結束后,需要對數據進行一致性檢驗,公式見式(1):

(1)

其中,CR為一致性比例;n為矩陣階數;CI為一般一致性指標;RI為平均隨機一致性指標(見表1)。當CR(一致性比例)≤0.1,則通過一致性檢驗,權重系數分配合理,否則便重新進行數據檢查,調整矩陣。

表1 平均隨機一致性指標取值

由表2可知,百禧公園景觀人性化設計中的生理安全需求、行為心理需求和情感審美需求的權重系數逐步遞減,生理安全需求最為重要。從生理安全需求層面來看,人為設施比選址與景觀綠化更重要一些,公園選址、設施的安全性和人體工學方面更容易引起人們的特別關注。在行為心理需求方面空間營造合理性和空間使用舒適性幾乎同等重要,空間營造合理性方面,其尺度更為重要;在空間使用感受方面空間圍合度和密度尤為重要。從文化審美需求角度來講,美學追求比場所精神體現更為重要。

表2 百禧公園景觀人性化設計要素權重

2.2.5 景觀人性化設計要素層打分及等級劃分

為了獲取科學詳細的景觀人性化設計要素評分數據,對百禧公園使用者進行問卷調查,問卷發放對象包括相關專業專家及不同年齡和性別的非專業公園使用人群,這樣可以保證打分的相對客觀科學。因為評分涉及各類人群,其認知的專業程度不同,產生的評價也會有所差距,難免會產生誤差。其中問卷采用5級量表進行評價打分,并在問卷每個問題中插入百禧公園若干角度拍攝的照片10張供問卷對象清晰全面的觀看,圖像能夠較為真實客觀的反映現實狀況,而且有針對性角度拍攝的圖片更能夠使評價者聚焦重點,曾有研究表明將實際景觀評價與照片景觀評價相比,結果獲得的視覺景觀評估數據沒有顯著的語義差異[12]。

根據具體調研的實際結果,將百禧公園的各景觀人性化設計要素的質量等級分為以下等級,如表3所示。

表3 景觀人性化設計要素質量等級劃分標準

對百禧公園各景觀人性化因子質量等級的調研問卷采用線上和線下打分的方式,其中線上發放調查問卷15份,供專家打分,回收有效問卷共15份,線下發放問卷20份,供公園使用人群打分,回收有效問卷共20份。

將各要素得分與景觀人性化設計要素質量等級劃分標準進行對照,由表4,圖4可以看出,景觀人性化設計要素得分不均勻,大都處于一般(3.0分～3.5分)及良好(3.5分～4.0分)水平之中,少量因素處于優秀(4.0分～5.0分)和差(1.0分～3.0分)水平中。其中,良好(3.5分

表4 百禧公園景觀人性化設計要素等級分布

2.2.6 子準則層打分

將景觀人性化設計要素所得分數與其相對應所占的最終權重相乘得出的值分別相加最終得出子準則層的得分,如表5所示,由此看出,百禧公園的設施及空間合理性與舒適性得分較高,景觀綠化與場所精神及選址環境方面得分較低,應注重這些方面的改進與建設。為此針對評分結果,提出相應的改進策略與建議。

表5 百禧公園景觀人性化設計子準則層得分

3 百禧公園景觀人性化設計策略建議

3.1 生理安全需求策略建議

注重選址環境的營造,公園本身的環境與周邊環境的協調度十分重要,尤其公園本身與居住區距離很近,避免不了產生一定程度的沖突,因此可以通過調整公園空間邊界的通透性與豎界面的高度來柔化矛盾,設計師也考慮到了這些方面,因此設計了部分石面的實墻,隔絕環境,也有鋼結構的柵欄圍墻能夠允許相隔的場地進行視線交流與景色滲透,也有兩種墻體的結合,但更為重要的是設計決策應通過與居民討論、協商共同設計公園與社區的連接與邊界,這樣會更有針對性地滿足不同人群的需求。

聲環境、光環境和空氣質量可通過適當增加綠化量、綠植的合理配植來進行提高,百禧公園的綠化率較低,缺少大面積的喬灌木栽植,這種見縫插針式的綠化手法會導致在夏季十分炎熱,因此,需要增植補綠來調節小氣候和提供遮陽的陰涼空間。

在人為設施的安全性方面,雖然公園在很多方面有所考慮,但仍然存在許多問題需要解決。木質的坐凳,適當的人體尺寸高度[13-14],毛面防滑的地面鋪裝與廊架上的塑膠鋪裝的確是設施安全性人性化的展現,但廊架上出現的玻璃鋪裝與地下室采用的油漆刷面在雨季會出現打滑現象,確實存在極大安全隱患,需要進行更換調整。再者,公園大量采用鋼質廊架,需加強綠化對其進行線條柔化,棱角處也需進行相對應的安全防護處理(見圖5)。

3.2 行為心理需求策略建議

在空間營造上,百禧公園的空間功能是多樣化的,創造了兒童活動的空間,靜坐交談的私密空間,表演及觀賞的“舞臺”空間,來承載不同人群及年齡的不同活動,但就其靜坐交談的空間而言,缺少一定的空間頂界面設計,且座椅背后沒有適當高度的依靠物體,建議增加綠化種植面積適當增種喬灌木,給空間一個局部的頂界面,這樣既可以在夏季遮陽又可以滿足人們內心的空間“領域感”。建議座椅背后種植灌木球作為依靠,相對應的墻體由鏤空鋼結構墻更換為較為密閉的實體墻,這樣既可以保證人們心理的安全感,又可以適當隔絕居民區嘈雜的聲音,降低兩類空間的沖突(見圖6)。

在空間尺度方面,空間寬度(D)與圍墻高度(H)之比(D/H)會嚴重影響人的心理感受,當D/H<1時,會產生緊迫感,當D/H>1時,會使人有遠視感與通透感(見圖7)。因此,設計要保證空間D/H一直處于適當的數值當中,保證人的空間體驗舒適感。考慮到百禧公園為條帶狀,東西方向寬度較窄,所以可以考慮局部控制圍墻高度和通透性來間接調節人的心理感受。

3.3 文化審美需求策略建議

傳遞文化,將文化滲透到人們的內心,可以增強公園使用者的認同感與歸屬感,是提升場地參與度的有效方式,同時注重保留與更新場地中蘊含原址文化記憶的設施,使新舊和諧統一、融為一體。百禧公園在很多空間小品的設計呼應了場地原有的記憶,如公園設計頂部透明輕質的拱棚架構,輕盈小巧且美觀,能夠將人們帶回對于鐵路的記憶——曾經綠皮火車徐徐入月臺的場景,還有地面鋪裝上出現的楓葉標志著楓橋路的文化標識。但是,其地下展廳的展品、小型雕塑藝術形態些許抽象,建議斟酌更換為通俗易懂,含義積極向上,更為美觀和符合場地文化特征的藝術展品。再者,要在設計前期就要深度了解場地原有的背景及文化內涵和歷史文脈,巧妙地利用場地中遺留下的設計要素如植被、地形、設施等,在此基礎上進行創作發掘場地的意境美,營造美觀合理的景觀空間序列,需要注意的是在新舊融合的創作上要注意統一性與和諧性[15]。比如,設計者在設計中還保留了曾經農貿市場的標示牌,并對其中一面舊墻進行加固處理與再創作,充分考慮場地前身曹陽新村菜市場的歷史,老舊的墻面上縱橫交錯的線條,是菜市場遺留下來的墻體上的印記,是對于場地歷史的回憶,設計團隊對其進行了二次創作[16](見圖8)。但是,整體色調與顏色較為花哨,需要做統一、協調的搭配處理。最后,在城市公園景觀設計的過程中,要系統全面地考慮實用性與美觀性的結合,同時照顧到人的心理與精神需求,完美融合文化與歷史,使最終的城市公園景觀設計對人們來說具有較強的感染力和親和力,能緊隨時代步伐,跟隨需求變化發展[17]。

4 結論

人的需求是具有歷史性的,是隨著社會發展、時代變遷而發生改變的,尤其是精神需求日益增長,城市公園、城市公共空間不僅能夠承載人們最基本的活動,能夠滿足人們最基本戶外運動需求,其在城市中的作用越發明顯。逐漸成為人們調節生活、放松心情的紐帶,其景觀質量也逐步提升,從基本“能用”的景觀環境到“以人為本的人性化”,從“可滿足最基礎功能”的環境到“滿足使用者身心需求”的人性化景觀環境。同時,國家也出臺了一系列關于城市公園環境的標準與規范,力求完善對人性化的關懷,將以人為本的科學設計理念貫穿于公園環境營造的每個階段和細節中。本研究以城市公園為研究對象,以公園景觀人性化設計為研究視角,以人性化設計的相關概念和理論作為研究基礎,從城市公共空間的人為設施、空間營造、景觀綠化等方面切入,以上海百禧公園作為研究案例,通過實地的調查研究進行剖析,對于景觀人性化設計方面的影響要素進行總結歸納,建立評價體系,并進行打分計算獲得了如下的研究結論:

1)經過實地調研及資料查閱總結研究,確定景觀人性化設計要素,建立AHP景觀人性化評價體系,并且通過專家打分確立要素權重值,最后經過專家與公園使用者對每個要素進行打分配合權重值計算出子準則層得分,得出結論:選址環境、景觀綠化、場所精神三項得分最低,尤其景觀綠化需要重點改進,因此就百禧公園類似城市公共空間景觀設計而言,需要重點關注此三項的建設更新。

2)經過實地調查研究,發現現階段百禧公園在景觀營造中,雖然在很多方面注重了人性化設計,如空間功能、空間尺度、設施材料及人體工學尺寸等,但是仍然存在鋪裝材質不防滑、綠化率較低、公園與周邊環境沖突等問題,這表明人們的人性化需求需要得到更多重視。

3)城市公共空間的景觀人性化設計的重心需要更多的放到人的生理安全和行為心理需求上面,考慮不同的使用群體與不同的群體需求,有針對性的設計與建設,努力達到使用者生理與心理的平衡關系,引導人們融入環境,讓環境與人做到有效溝通與積極互動。最后,還要充分考慮人的文化審美需求、藝術氛圍的表達和展現,才能最大程度的滿足人性化的需求。