南平市延平區(qū)雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

章秋月 南平市延平區(qū)畜牧獸醫(yī)站 福建南平 353000

雞新城疫（俗稱亞洲雞瘟），是一種由新城疫病毒（Newcastle disease virus，NDV）引起的急性、熱性、高度接觸性傳染病， 現(xiàn)被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部列為二類動(dòng)物傳染病。NDV 屬于I 型副黏病毒（APMV-1），僅1 個(gè)血清型，APMV-1 病毒株可分成兩類（I 類和II 類），I 類病毒低毒力， 常存于野生水禽中；II 類病毒具有更廣泛的毒力，在遺傳和表型上也更多樣化，故將其分為19 個(gè)基因型[1-2]，其中Ⅶ基因型在雞場(chǎng)最為流行[3]。NDV 的毒力、病毒數(shù)量及宿主的免疫力直接影響其在宿主體內(nèi)的潛伏時(shí)間，一般潛伏期為3～5 d。NDV 可通過口鼻、眼結(jié)膜、破損的皮膚以及泄殖腔黏膜等途徑侵入機(jī)體， 據(jù)報(bào)道至少有236 個(gè)物種曾感染NDV[4]。 根據(jù)NDV 感染后臨床癥狀的不同，國際上將新城疫分為五類：嗜內(nèi)臟速發(fā)型、嗜神經(jīng)速發(fā)型、中發(fā)型新城疫、緩發(fā)型新城疫、無癥狀腸道型，其中大多數(shù)NDV 強(qiáng)毒株常導(dǎo)致速發(fā)型，病程緊急甚至無任何征兆，禽就突然死亡[5]。 新城疫是全球性問題，對(duì)非洲、亞洲國家尤其中東地區(qū)的家禽養(yǎng)殖者來說尤其棘手。便捷交通使人們來往頻繁，人員和設(shè)備是雞新城疫最大的潛在傳播者[6]。

為了準(zhǔn)確、 科學(xué)地評(píng)估南平市延平區(qū)雞新城疫的疫苗免疫效果，進(jìn)一步確保免疫質(zhì)量，有力保障家禽健康和畜禽產(chǎn)品質(zhì)量安全以及做好預(yù)防和控制新城疫的發(fā)生，對(duì)延平區(qū)2019-2022 年隨機(jī)采集的規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)、 農(nóng)村散養(yǎng)戶的家禽血清樣本進(jìn)行抗體監(jiān)測(cè)，結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析如下。

1 材料與方法

1.1 樣品來源 在2019-2022 年春秋兩季集中強(qiáng)制免疫1 個(gè)月后，隨機(jī)采集南平市延平區(qū)20 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的規(guī)模養(yǎng)雞場(chǎng)（戶）共計(jì)3 837 份雞血清樣品，置冰箱冷凍保存、備用。

1.2 檢測(cè)儀器與試劑 HC-2062 低速離心機(jī)，安徽中科中佳儀器有限公司； 雞新城疫血凝抑制試驗(yàn)抗原、雞新城疫陰性及陽性血清，均購自哈爾濱國生生物科技股份有限公司。1.3 檢測(cè)方法 對(duì)采集的血清， 按照GB/T 16550-2020《新城疫診斷技術(shù)》進(jìn)行檢測(cè)和結(jié)果判定。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 應(yīng)用Excel 2013 對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié) 果

2.1 2019-2022 年雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果 由表1 可知， 延平區(qū)2019-2022 年共監(jiān)測(cè)3 837 份禽血清， 抗體陽性率為85.67%。 每年至少采集樣品800 份，其中2019 年的血清樣品占21.87%，2020 年占21.48%，2021 年占24.55%，2022 年占32.11%。2019-2022 年ND 免疫抗體陽性率均在81.67%及以上， 達(dá)到福建省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳規(guī)定的群體免疫抗體陽性率在80%以上的標(biāo)準(zhǔn)， 同時(shí)ND 免疫抗體陽性率整體逐年提升，其中2022 年ND 免疫抗體陽性率最高，為92.78%。

表1 2019-2022 年雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果

表2 不同季度雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.2 不同季節(jié)雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果 全區(qū)每年春秋兩季集中免疫后都會(huì)隨機(jī)采集雞血清樣本進(jìn)行集中監(jiān)測(cè)，從監(jiān)測(cè)結(jié)果來看，2019-2022 年春季集中免疫后共檢測(cè)樣品1 870 份， 抗體陽性率為86.04%；秋季集中免疫后共檢測(cè)1 967 份，陽性率為85.31%。 2019 年、2020 年以及2022 年的春防樣品陽性率均高于同年份秋防免疫抗體陽性率，2021 年春季集中免疫后的抗體陽性率最低、 僅為74.29%，低于同年份秋季集中免疫抗體陽性率 （高達(dá)91.79%）。

2.3 不同場(chǎng)（戶）雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果 由表3 可知，延平區(qū)2019-2022 年規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)共監(jiān)測(cè)3 142 份禽血清，陽性數(shù)為2 717 份，抗體陽性率為86.47%；散養(yǎng)戶共監(jiān)測(cè)695 份，陽性數(shù)為570 份，抗體陽性率為82.01%。 規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)ND 抗體陽性率均處于較高水準(zhǔn)，均在80%以上，而散養(yǎng)戶的ND 抗體陽性率僅2021-2022 年達(dá)到80%以上。

表3 不同飼養(yǎng)方式的雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比

2.4 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果2019-2022 年對(duì)延平區(qū)20 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) （街道）的3 837 份雞血清進(jìn)行雞新城疫免疫抗體監(jiān)測(cè)，由圖1可知：20 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的ND 免疫抗體陽性率高低錯(cuò)落，差異較大，ND 免疫抗體陽性率在70%以下的有4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道），分別為：E、H、L、T 鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）；其余16 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的雞ND 免疫抗體陽性率均在70%以上，均達(dá)到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)（群體免疫陽性率達(dá)到70%以上）。

圖1 不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）雞新城疫免疫抗體陽性率

3 討論與分析

對(duì)2019-2022 年雞新城免疫抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果分析顯示：2019-2022 年ND 免疫抗體陽性率均在80%以上，達(dá)到福建省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)（群體免疫抗體陽性率達(dá)到80%以上），同時(shí)ND 免疫抗體陽性率呈逐年上升趨勢(shì)， 說明延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門和養(yǎng)殖企業(yè)（戶）針對(duì)雞新城疫的防控方案與措施合理，防控工作落實(shí)到位，有效構(gòu)筑了防疫屏障。

通過對(duì)不同免疫季度、 不同飼養(yǎng)方式的雞ND免疫抗體監(jiān)測(cè)顯示： 雖然春季ND 免疫抗體陽性率高于秋季，但差異不顯著。 該病一年四季均可發(fā)生，但以冬春寒冷季節(jié)多發(fā)。因此，農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門和養(yǎng)殖企業(yè)（戶）尤其重視春秋兩季的動(dòng)物防疫工作，進(jìn)而使群體對(duì)ND 的免疫力保持在較高水平。 規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)ND 免疫抗體陽性率高于散養(yǎng)戶， 與養(yǎng)殖理念、 養(yǎng)殖技術(shù)、 疫病防控意識(shí)以及養(yǎng)殖人員素養(yǎng)等有關(guān)。

通過對(duì)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）雞ND 免疫抗體陽性率的比較，發(fā)現(xiàn)20 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的ND 免疫抗體陽性率高低錯(cuò)落，差異較大，出現(xiàn)ND 免疫抗體陽性率較低的情況，主要的原因：第一，采集的雞血清樣品為偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道的農(nóng)村散養(yǎng)戶，存在漏免、免疫走過場(chǎng)現(xiàn)象；第二，ND 疫苗接種時(shí)間晚，采集血清樣品時(shí)機(jī)體還沒有產(chǎn)生相應(yīng)的抗體等。

為了防范雞新城疫的發(fā)生， 疫苗接種是防控ND 最為有效的措施。 加強(qiáng)飼養(yǎng)管理、 落實(shí)消毒制度、 做好生物安全措施等綜合防控手段是防控雞新城疫的有效屏障。