聚左旋乳酸聯(lián)合黃金超聲炮在面部年輕化治療中的應用效果

羅訓武

【摘 要】目的 探討聚左旋乳酸聯(lián)合黃金超聲炮在面部年輕化治療中的應用效果。方法 選取2023年2月-4月于我院就診的23例面部皮膚松弛伴毛細血管擴張患者為研究對象。所有患者采取聚左旋乳酸聯(lián)合黃金超聲炮進行治療，比較治療前后鼻唇溝及木偶紋嚴重程度評分、整體美學改善率、面部毛細血管擴張改善率、患者滿意度及不良反應發(fā)生率。結(jié)果 23例患者治療后MAS鼻唇溝評分為（0.96±0.37）分，優(yōu)于治療前的（1.87±0.46）分（P<0.05）；治療后MAS木偶紋評分為（0.35±0.49）分，優(yōu)于治療前的（1.30±0.47）分（P<0.05）；23例患者的整體美學改善率為100.00%，面部毛細血管擴張改善率為91.30%，患者滿意度達95.65%；僅1例患者（4.35%）治療后面部腫脹持續(xù)時間超過1周，而后自行消退，其余患者均無不良反應發(fā)生。結(jié)論 聚左旋乳酸聯(lián)合黃金超聲炮在面部年輕化治療中取得了較好療效，且安全性佳、效果自然，患者滿意度高，值得臨床應用。

【關(guān)鍵詞】聚左旋乳酸；黃金超聲炮；面部年輕化

中圖分類號：R782.2 文獻標識碼：B 文章編號：1004-4949（2023）16-0009-04

Application Effect of Poly-L-lactic Acid Combined with Gold Ultrasonic Gun in Facial Rejuvenation Treatment

LUO Xun-wu

（Xiamen Useell Cosmetic Medical Clinic， Xiamen 361000， Fujian， China）

【Abstract】Objective To explore the application effect of poly-L-lactic acid combined with gold ultrasonic gun in facial rejuvenation treatment. Methods A total of 23 patients with facial skin relaxation and telangiectasia who were treated in our hospital from February to April 2023 were selected as the study subjects. All patients were treated with poly-L-lactic acid combined with gold ultrasonic gun. The severity scores of nasolabial groove and puppet pattern， overall aesthetic improvement rate， facial telangiectasia improvement rate， patient satisfaction and incidence of adverse reactions were compared before and after treatment. Results The MAS nasolabial sulcus score of 23 patients after treatment was （0.96±0.37） scores， which was better than （1.87±0.46） scores before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the MAS puppet pattern score was （0.35±0.49） scores， which was better than （1.30±0.47） scores before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The overall aesthetic improvement rate of 23 patients was 100.00%， the improvement rate of facial telangiectasia was 91.30%， and the patient satisfaction was 95.65%. Only 1 patient （4.35%） had facial swelling lasting for more than 1 week after treatment， and then subsided spontaneously， no adverse reactions occurred in the remaining patients. Conclusion Poly-L-lactic acid combined with gold ultrasonic gun has achieved good curative effect in the treatment of facial rejuvenation， with good safety， natural effect and high patient satisfaction， which is worthy of clinical application.

【Key words】Poly-L-lactic acid； Gold ultrasonic gun； Facial rejuvenation

衰老作為內(nèi)源因素及外源因素共同作用的結(jié)果，常伴有顯著的皮膚外觀變化[1]。隨年齡的增長，面部將逐漸呈現(xiàn)皮膚松弛、皮下軟組織容積減少及下移、毛孔增大、色素沉著、膚質(zhì)惡化等現(xiàn)象[2，3]。面部年輕化治療指通過手術(shù)或非手術(shù)方式改善面部衰老的不同表現(xiàn)，以達到緊致肌膚、減輕皺紋、改善膚質(zhì)、縮小毛孔、淡化色斑等效果，從而使面部呈現(xiàn)相對年輕的狀態(tài)[4]。目前臨床通過非手術(shù)方式進行面部年輕化治療的手段主要包括注射填充技術(shù)及光電技術(shù)。臨床需根據(jù)求美者實際情況選擇一種或多種治療方式，以確保達到預期的效果和安全目的。針對復合型面部衰老患者，臨床治療難點在于單一手段治療難以解決面部多部位或多表現(xiàn)形式的衰老問題。基于此，本研究提出聚左旋乳酸（poly L-lactic acid，PLLA）聯(lián)合微聚焦超聲治療方案，旨在觀察該聯(lián)合方案對于復合型面部衰老患者年輕化治療的效果及安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2023年2月-4月廈門酉西兒醫(yī)療美容門診部收治的23例面部皮膚松弛伴毛細血管擴張患者為研究對象。23例患者均為女性，年齡29～42歲，平均年齡（37.43±3.29）歲。

1.2 納入與排除標準 納入標準：年齡18歲以上；存在面部皮膚松弛；存在面部毛細血管擴張；對本研究知情同意并簽署知情同意書。排除標準：12個月內(nèi)接受過面部注射填充治療或外科手術(shù)治療；6個月內(nèi)接受過激光治療或化學剝脫治療等真皮激活治療；患有出血性疾病或近期服用抗凝藥物；面部存在感染、破潰或嚴重皮膚疾病；安裝心臟起搏器、佩戴金屬假牙或其他面部金屬植入物；處于妊娠期、哺乳期或備孕期。

1.3 方法 本研究選用聚左旋乳酸（艾維嵐？，長春圣博瑪生物材料有限公司，國械注準20213130276，規(guī)格：340 mg/瓶）340 mg、透明質(zhì)酸鈉復合溶液（嗨體TM，愛美客技術(shù)發(fā)展股份有限公司，國械注準20163131804，規(guī)格：2.5 ml）2.5 ml真皮注射聯(lián)合半島超聲炮黃金版（湖南半島醫(yī)療科技有限公司，湘械注準20212090940，型號：MFUS Pro）治療。治療前告知患者注射產(chǎn)品、注射區(qū)域及治療所用儀器設備；告知患者潛在不良反應及術(shù)后注意事項，并溝通治療后所能達到的預期效果；告知患者在術(shù)后隨訪期間，禁止做任何面部注射與治療。本操作由具有相應資質(zhì)的醫(yī)師進行，并通過觸摸骨性標志，觀察體表標志來標記注射點位及超聲治療部位。

1.3.1微聚焦超聲治療 利用記號筆在患者面部治療區(qū)域?qū)嵤﹦澗€分區(qū)，標記并避開眶上孔、眶下孔、頦孔及三叉神經(jīng)淺表區(qū)。將超聲耦合劑均勻涂抹于一側(cè)面部，首先采用M4.5刀頭治療。將治療頭緊密貼合于面部后，由下頜緣處向上移動，每次治療的移動間隔約1 mm。初始檔位選擇Ⅲ檔，并依據(jù)患者的耐受情況進行適度調(diào)節(jié)，單側(cè)治療發(fā)數(shù)為 50發(fā)。而后換為M3.0刀頭重復上述操作，單側(cè)治療150發(fā)。刀頭治療完畢后選用D4.5、D3.0、D2.0炮頭分別進行由上至下、由外至內(nèi)的橫向打圈治療，單側(cè)面頰分別治療4000發(fā)、5000發(fā)及3000發(fā)。一側(cè)面頰治療完成后，于對側(cè)面頰進行重復操作，全面部刀頭及炮頭治療共計24 600發(fā)。

1.3.2真皮注射治療 微聚焦超聲治療結(jié)束后，于全面部涂抹5%利多卡因乳膏（同方藥業(yè)集團有限公司，國藥準字H20063466，規(guī)格：每g含丙胺卡因25 mg與利多卡因25 mg）進行表面麻醉。單瓶艾維嵐？以生理鹽水2 ml+利多卡因1 ml復配形成3 ml注射液；而后抽取2.5 ml透明質(zhì)酸鈉復合溶液進行混溶，形成總量為5.5 ml的混懸液。行常規(guī)消毒皮膚后，分別于兩側(cè)面頰、額部、下頜及上、下眼瞼處注射總量為3.5 ml的混懸液。以30°～45°角進針，回抽無回血后開始注射，采用扇形平鋪注射，每條隧道注射0.2～0.4 ml。而后分別于鼻唇溝及鼻基底、木偶紋處各注射1 ml混懸液。

1.3.3 術(shù)后護理 微聚焦超聲治療后外敷醫(yī)用保濕面膜15 min，并囑患者術(shù)后1周內(nèi)每日外敷醫(yī)用保濕面膜1次；真皮注射治療后即刻冰敷30～60 min，囑患者術(shù)后24 h內(nèi)間斷冰敷注射部位，以減輕局部水腫，并避免長期紫外線照射。

1.4 觀察指標 比較治療前后鼻唇溝及木偶紋嚴重程度評分、整體美學改善率、面部毛細血管擴張改善率、患者滿意度及不良反應發(fā)生情況。

1.4.1鼻唇溝及木偶紋嚴重程度評分 以經(jīng)過臨床驗證的麥施美學量表（Merz Aesthetics Scales， MAS）為參考，由醫(yī)生對患者術(shù)前及術(shù)后1.5個月的鼻唇溝、木偶紋分別進行行獨立評估及記錄，具體評價標準見封三（插圖頁）圖1。

1.4.2整體美學改善率 以整體美學改善量表（Global Aesthetic Improvement Scale， GAIS）為參考，GAIS根據(jù)治療后的整體變化情況分為7級，分別為：極度惡化、嚴重惡化、惡化、無變化、改善、明顯改善、極大改善，并依次記為-3、-2、-1、0、1、2、3分。總改善率=（改善+明顯改善+極大改善）/總例數(shù)×100%。

1.4.3面部毛細血管擴張改善率 以VISIA皮膚檢側(cè)儀（美國Canfield？公司）獲得的治療前、后面部紅色區(qū)成像為參考，以毛細血管擴張改善面積大于等于20%記為改善。

1.4.4患者滿意度 采用我院自制問卷調(diào)查患者術(shù)后1.5個月的治療滿意度，其評價標準為：非常不滿意（1分）、不滿意（2分）、一般（3分）、滿意（4分）、非常滿意（5分）。滿意度=（滿意+非常滿意）/總例數(shù)×100%

1.4.5不良反應發(fā)生率 記錄患者術(shù)后1個月是否出現(xiàn)持續(xù)1周以上的腫脹、疼痛、淤斑，或出現(xiàn)水泡、結(jié)節(jié)、感染、栓塞等并發(fā)癥。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 27.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以[n（%）]表示；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效 23例患者治療后MAS鼻唇溝評分為（0.96±0.37）分，優(yōu)于治療前的（1.87±0.46）分（t=15.199，P=0.000）；治療后MAS木偶紋評分為（0.35±0.49）分，優(yōu)于治療前的（1.30±0.47）分（t=22.000，P=0.000）。23例患者治療后經(jīng)GAIS評估均得到整體美學改善，改善率為100.00%；21例患者患者面部毛細血管擴張情況得到改善，改善率達91.30%。

2.2 患者滿意度及不良反應發(fā)生率 23例患者對于治療后的滿意度為95.65%，其中滿意17例（73.91%），非常滿意5例（21.74%）。僅1例患者治療后面部腫脹持續(xù)時間超過1周，并于8 d后消失，其余患者治療后均未出現(xiàn)超過1周的不良反應或嚴重并發(fā)癥，不良反應發(fā)生率為4.35%。

2.3 典型案例 患者，女，36歲，臨床表現(xiàn)為面部皮膚松弛，鼻唇溝及木偶紋較為明顯，并伴有面部毛細血管擴張，患者既往未接受任何相應治療。本次治療中首先應用微聚焦超聲全面部治療，刀頭及炮頭治療共計24 600發(fā)，而后選用艾維嵐？ 340 mg/3 ml+透明質(zhì)酸鈉復合溶液2.5 ml進行全面部真皮注射治療。治療前患者經(jīng)MAS評估鼻唇溝及木偶紋分別為2分、1分，治療后分別達1分、0分；治療后經(jīng)GAIS評估2分，VISIA面部血管擴張改善面積約為50%；治療后患者僅出現(xiàn)暫腫脹，于治療5 d后消失，無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。經(jīng)過治療，患者面部皮膚松弛及毛細血管擴張情況整體改善程度較高，且治療效果自然，面部輪廓平整、流暢，無不良反應發(fā)生，患者自評治療效果為5分（非常滿意），見封三（插圖頁）圖2。

3 討論

面部作為衰老最先顯現(xiàn)且最為明顯的部位，是年輕化治療的核心。面部年輕化治療既往多采用外科手術(shù)方式，但傳統(tǒng)手術(shù)治療因創(chuàng)傷程度高及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高等原因而逐漸被非手術(shù)治療方式所取代[5]。非手術(shù)年輕化治療具有創(chuàng)傷程度低、恢復期短、作用效果自然等優(yōu)勢[6，7]。目前，常見于臨床的非手術(shù)年輕化治療主要包括注射填充治療、自體脂肪填充治療、線雕提拉治療及光電治療等。以上方式各具特色但也存在各自缺陷，如作用效果維持時間短、需多次疊加治療、或舒適度低等[8]。隨著醫(yī)學美容學的不斷發(fā)展，求美者對于面部年輕化治療的需求也不斷提高，因此尋求安全、有效且綜合的治療方案成為臨床探究的新方向。

微聚焦超聲技術(shù)作為非侵入操作治療領(lǐng)域中的新興技術(shù)，在面部年輕化治療中逐步獲得應用。其作用原理為通過熱效應促使面部膠原重塑并新生，從而達到緊致肌膚及面部提升的效果[9]。但由于微聚焦超聲所達到的皮膚層次較深，操作時需要避開神經(jīng)豐富區(qū)域，從而導致微聚焦超聲技術(shù)的作用效果難以覆蓋全面部。針對這一臨床困境，本研究聯(lián)合PLLA及透明質(zhì)酸鈉復合溶液真皮注射予以解決。PLLA作為一種再生注射材料，可通過激發(fā)成纖維細胞活力而促進皮膚Ⅰ型及Ⅲ型膠原蛋白再生，從而改善老化肌膚，作用效果可達2年之久[10]。由于膠原蛋白是在PLLA分解代謝過程中逐步生成的，因此PLLA注射后面部將呈現(xiàn)自然緊致的作用效果，且不會因PLLA的分解代謝而恢復松弛狀態(tài)。除改善松弛及輪廓修飾外，PLLA真皮注射也被證實可提高膚質(zhì)相關(guān)生理參數(shù)，如皮膚紅斑、毛孔孔徑及光滑度等[1，11]。毛細血管擴張的生理學原因主要為真皮層膠原蛋白的減少及流失、成纖維細胞活性改變，因此激發(fā)成纖維細胞活力、促進膠原再生是改善膚質(zhì)的根本所在。既往研究也證實了PLLA真皮注射對于膚質(zhì)提升的良好療效[12，13]。另有研究顯示[10]，PLLA可在人體內(nèi)自然降解為左旋乳酸單體，并通過人體自身的左旋乳酸脫氫酶進一步被代謝為二氧化碳和水，無任何細胞毒性物質(zhì)殘留，安全性極高。本研究中聯(lián)合注射的透明質(zhì)酸鈉復合溶液主要含有非交聯(lián)透明質(zhì)酸、L-肌肽、維生素B2、氨基酸等，既往數(shù)據(jù)表明其具有改善眼周軟組織容量不足的功效[14]。盡管這種非交聯(lián)透明質(zhì)酸的降解速度較快，難以通過單次治療達到穩(wěn)定效果，但復合溶液中的氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì)可促進成纖維細胞合成膠原蛋白，進而強化PLLA的作用效果[15]。本研究所選用的PLLA填充劑艾維嵐？為具有超高活性的聚左旋乳酸填充劑，由20～50 μm的光滑PLLA微球構(gòu)成。這種尺寸均勻、表面光滑的結(jié)構(gòu)令艾維嵐？具備低炎癥、高分散、與組織細胞充分接觸并生成更多均質(zhì)膠原的作用特點，目前已在眾多部位的年輕化治療中取得了良好效果[10]。

本研究探究艾維嵐？聯(lián)合黃金超聲炮在面部年輕化治療中的應用效果，結(jié)果顯示，23例患者鼻唇溝、木偶紋評分較治療前改善，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。整體美學改善率達100.00%，與此同時，91.30%的患者面部毛細血管擴張得以改善。僅1例患者（4.35%）治療后面部腫脹持續(xù)時間超過1周，而后自行消退，其余患者均無不良反應發(fā)生，患者滿意度高達95.65%。分析認為，粒徑均勻、表面光滑的艾維嵐？微球展現(xiàn)了其分散度高、與組織細胞充分接觸并生成更多均質(zhì)膠原的獨特優(yōu)勢，較好解決了微聚焦超聲難以覆蓋全面部的問題，從而取得了較好的聯(lián)用效果。既往已有國外研究證實PLLA可用于微聚焦超聲等能量設備的聯(lián)用，且聯(lián)用方案可延長患者的治療間隔、減少治療頻次，從而使患者獲得更加持久、穩(wěn)定的年輕化效果[12，16]。

綜上所述，本研究證實了艾維嵐？聯(lián)合黃金超聲炮在面部年輕化治療中療效確切、安全性佳，且效果自然、患者滿意度高，值得臨床應用。

參考文獻

[1] 李俊杰，胡愷軒，姜海燕，等.聚左旋乳酸微針導入改善膚質(zhì)的效果初探[J].中國醫(yī)療美容，2020，10（6）：67-71.

[2] Ko AC，Korn BS，Kikkawa DO.The aging face[J].Surv Ophthalmol，2017，62（2）：190-202.

[3] Cotofana S，F(xiàn)ratila AA，Schenck TL，et al.The Anatomy of the Aging Face：A Review[J].Facial Plast Surg，2016，32（3）：253-260.

[4] 鄭恒，簡丹，陳瀟，等.射頻技術(shù)在面部年輕化中的臨床應用[J].中國醫(yī)療美容，2023，13（3）：2-11.

[5] 湯宋佳，祝飛，李金晟，等.不同方法重塑面部輪廓的研究進展[J].中華醫(yī)學美學美容雜志，2019，25（5）：380-383.

[6] Christen MO.Collagen Stimulators in Body Applications： A Review Focused on Poly-L-Lactic Acid （PLLA）[J].Clin Cosmet Investig Dermatol，2022，15：997-1019.

[7] Li K，Meng F，Li YR，et al.Application of Nonsurgical Modalities in Improving Facial Aging[J].Int J Dent，2022，2022：8332631.

[8] 魏京霞，袁方，林紅.微聚焦超聲用于面部皮膚年輕化的臨床研究[J].中國醫(yī)療美容，2022，12（7）：39-42.

[9] 黎京雄，李釗，顏林，等.聚焦超聲用于面部年輕化的臨床應用[J].中國醫(yī)療美容，2023，13（3）：32-39.

[10] 樸洪權(quán)，尹奇.聚左旋乳酸（艾維嵐）在皮膚與注射的應用進展[J].醫(yī)學美學美容，2022，31（14）：132-135.

[11] Bohnert K，Dorizas A，Lorenc P，et al.Randomized，Control led，Multicentered，Double-Blind Investigation of Injectable Poly-L-Lactic Acid for Improving Skin Quality[J].Dermatol Surg，2019，45（5）：718-724.

[12] Hart DR，F(xiàn)abi SG，White WM，et al.Current Concepts in the Use of PLLA：Clinical Synergy Noted with Combined Use of Microfocused Ultrasound and Poly-L-Lactic Acid on the Face，Neck，and Décolletage[J].Plast Reconstr Surg，2015，136（5 Suppl）：180S-187S.

[13] Quan T，Little E，Quan H，et al.Elevated matrix metalloproteinases and collagen fragmentation in photodamaged human skin：impact of altered extracellular matrix microenvironment on dermal fibroblast function[J].J Invest Dermatol，2013，133（5）：1362-1366.

[14] 殷悅，李潼，王師平，等.富血小板血漿聯(lián)合非交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉復合溶液填充治療上瞼凹陷療效分析[J].中國美容醫(yī)學，2020，29（10）：6-10.

[15] 唐桂茹，朱紫婷.注射用透明質(zhì)酸鈉復合溶液用于治療頸部橫紋的療效研究[J].中國醫(yī)療美容，2022，12（9）：18-22.

[16] Shumaker PR，England LJ，Dover JS，et al.Effect of monopolar radiofrequency treatment over softtissue fillers in an animal model： part 2[J].Lasers Surg Med，2006，38（3）：211-217.

編輯 張孟麗