2022 年乒乓球亞洲杯林高遠與阿拉米揚技戰術分析研究

鄭海波 廣州體育學院乒乓球球教研室 郭鈺瀅 廣東省清遠市清城區松崗中學

1 前言

1.1 選題的依據

首先我國的乒乓球運動員實力還是相當強的，其中就包括多位世界冠軍，其中的馬龍，許昕，樊振東，還包括了林高遠，王楚欽等等，林高遠可以說是近階段國家隊里面的最佳主力，在比賽里多次為國家爭光，是一名出色的左手持拍運動員。林高遠作為中國男子乒乓球運動員，他采用的打法是兩面反膠弧圈結合快攻的打法，占據著左手橫板優勢，參與過許多的雙打比賽，完成的也相對出色，曾獲得2017 年亞洲乒乓球錦標賽男雙冠軍，2017 年第30 屆乒乓球亞洲杯男單冠軍，排名曾入世界前五。在2022 年乒乓球亞洲杯比賽中，林高遠對陣伊朗的阿拉米揚，意外的是輸給了世界排名靠后的阿拉米揚，可以說的是兩人的實力還是有些差距的，林高遠的比賽經驗是相當豐富的，在對戰中的相持階段也是相當的穩定。但是林高遠在對戰對手的時候，其接發球搶攻段是非常的不穩定，明顯是處于劣勢的。這場球是值得我們重視的，其中致敗因素是我們研究的重點，對手的技術特點對我們備戰奧運會具有重要的實戰價值，對完成奧運戰略任務具有一定的現實意義。

1.2 選題的目的和意義

1.2.1 研究目的

對《2022 年乒乓球亞洲杯林高遠致敗因素的分析研究》這一選題進行研究，對乒乓球亞洲杯致敗因素進行研究，通過對這場比賽進行技術分析研究，分析出對手的技術優劣特點，總結出量化的技術數據，為國家隊提供實用的技戰術解決方案。

1.2.2 研究意義

通過本次的研究進行總結林高遠致敗的原因所在，通過分析得知，對于自己和對手都有了更全面和更深的了解和掌握，從而為我國乒乓球運動帶來更好的發展以及提高。為國家乒乓球隊備戰奧運會提供具有量化數據的技術情報，對完成奧運戰略任務具有一定的現實意義。

1.3 本題的研究現狀

在此之前，針對的現狀這一問題我國大批學者也在研究。如邵磊在《乒乓球男子左手運動員林高遠、許昕技戰術特征分析》中提到，對陣兩面弧圈打法上優勢明顯，但林高遠的主要優勢是體現在接發球搶攻段，可以說在這個階段得分率評為“優秀”，所以提及到訓練中需要注意加強這一階段的水平提升。在乒乓球比賽過程中身體素質等已經無法改變，而心理素質是具有不確定性的。所以在比賽中的技戰術運用是否尤為重要，對此分析一場比賽中技戰術的運用是否關系著比賽的走向。以此來得出一場比賽致敗的因素。

1.4 研究的依據

為了完成國家的奧運戰略任務，更好的備戰奧運會，收集好各國競爭對手的情報信息，更好的服務國家隊的訓練和競賽。

2 研究的對象與方法

2.1 研究對象

林高遠在亞洲杯對陣伊朗選手阿拉米揚比賽中所致敗的因素。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

在檢索相關的文獻資料并進一步的分析歸納，為本論文所研究課題提供了所需數據和資料。

2.2.2 錄像觀察法

搜集林高遠在亞洲杯對陣伊朗阿拉米揚比賽視頻，觀察視頻比賽的每局戰績，根據錄像的觀察，對林高遠在對陣阿拉米揚的比賽中的每一板球進行觀察記錄。

2.2.3 數據統計法

觀看比賽的相關視頻，從比賽視頻中提取所需要的統計數據，并將數據輸入到 Excel 中來獲得相關的數據結果。

2.2.4 三段技戰術統計法

引用張曉蓬博士的三段技戰術統計法。第一段是發球搶攻段（第1、3 板）：它是由發球和搶攻兩板構成；第二段是接發球搶攻段（第2、4 板）：由接發球和搶攻構成；第三段是相持段（第5 板后）：是第5 板以后的技術各項技術。

3 結果與分析

3.1 林高遠的三段技戰術統計分析

表1 林高遠發搶段技戰術數據統計表

表2 林高遠接搶段技戰術數據統計表

從上述表格可看出，林高遠在對陣阿拉米揚中的發搶段得分率在41.2%，失分率在36.4%。說明在這個發搶段環節有一定的優勢，獲取了較多的分數，達到了預期的目的。但是在接搶段環節的整體得分率是20.8%,是沒有達到預期的，與發搶段和相持段的數據相比較是最低的，而且當中整體的失分率為43.4%，說明了林高遠在接發球搶攻段這個環節，控制力是很薄弱，也沒有很好的遏制住對手發球搶攻段的得分，整場比賽的失利。

表3 的數據可以清晰看見，在對陣伊朗阿拉米揚中林高遠的相持段得分率是55%,是達到了優秀的標準，當中整體的失分率是45%，總體來說失分的數量是三段里面最多的，但林高遠在相持段的得分率也是整體技戰術里面最高的，基本可以肯定的是林高遠進入到相持階段之后，都能很好的拿到分數，表明了林高遠對陣阿拉米揚在相持段這個技戰術的時候，整個基本功技術還是很扎實的，相持對抗很高，所以能夠在相持階段中，拿下不錯的分數，同時在觀看亞洲杯比賽中，我發現林高遠在對陣阿拉米揚的第五板之后有一定的優勢，我覺得得分率這么高原因有,第一點就是增加了速度和他的決絕性；第二點就是攻守轉換能力在相持階段中能夠充分的發揮出來。

表3 林高遠相持段技戰術數據統計表

表4 林高遠三段總體的技戰術數據統計表

3.2 林高遠的發球和接發球技術統計分析

表5 是林高遠的發球落點的運用情況，從這組數據得知，林高遠的發球半出臺得分18，失分19 占得分比的38.3%，且得分率和使用率分別占48.6%和34.4%,得知半出臺得分率是最高的；發球近網得分7，失分10 占得分比14.9%，且得分率和使用率分別占41.1%和15.7%；發球出臺得分22，失分32占得分比的46.8%，且得分率和使用率分別占40.7%和50%，說明發球近網和發球出臺的得分率相差不大，出臺的失分會比近網和半出臺的更多一些，雖然使用率很高，但相比其他的數據它的得分率卻是最低的；而半出臺的得分雖然不是很高，使用率也是兩個使用率數據里占中等的位置，但相比近網和出臺的數據來看，半出臺的得分率卻是這兩個數據中最高的，由此可以看出，林高遠的半出臺發球戰術對陣阿拉米揚是有絕對的優勢，配合對方選手線路的變化，來達到得分的效果。

表5 林高遠的發球落點的情況

表6 的數據看出林高遠在整場比賽中接發球接了51 板，成功了39 板，失誤了12 板，失分率為23.5%，阿拉米揚在接發球中是一共接了54 板，對陣林高遠中成功了48 板，失誤了6 板，失分率是11.1%，在數據中可以看出林高遠在這次比賽中接發球的整體技術不是很好，吃阿拉米揚的發球太多，充分證明林高遠接發球環節完全屬于劣勢，是整場比賽致敗的關鍵因素。需要在接下來的訓練中加強解決。

表6 林高遠和阿拉米揚接發球技術的數據分析

4 結論與建議

4.1 結論

在這場比賽里，阿拉米揚的發球直接得分率很高，林高遠在這這個接發球技術環節上失了很多的分，是導致其致敗的決定性因素。在世界頂級的比賽中一些細微的失誤會導致滿盤皆輸。需要在今后的訓練中加強完善。

林高遠的發搶段和相持段的技戰術數據比阿拉米揚優秀，優勢特點比較突出，今后可以充分發揮優勢技戰術建立更大的領先優勢以彌補接發球方面的不足。

4.2 建議

林高遠應盡快提高接發球技術綜合能力，包括適應和應變的能力，同時加強在比賽中的綜合調節能力。這些可以通過增加一些模仿性針對性的訓練較好的解決以上問題。

在發搶段和相持段這些優秀的環節方面，更需要在接下來的訓練和比賽中繼續提升和鞏固，才可以保持其領先優勢。