魏則西事件下的污名化狂歡要不得

張杰

最近幾天，一些網站、社交媒體等被鋪天蓋地而來的魏則西事件所占據。以此事件為導火索，眾多有關或者無關、有錯抑或無辜的對象紛紛“躺槍”，無可奈何地被裹挾進幾乎一邊倒的輿論漩渦：先是涉事醫院，繼而莆田系，進而整個民營醫院產業，時至今日矛頭甚至已然指向了莆田人乃至福建人乃至整個民營經濟……

好一副“洪洞縣里無好人”的架勢。在此情勢下，雖然明知可能會招來罵聲一片，但筆者還是不得不說：即使是由一個年輕生命的傷逝所引出的悲情話題，這種逮誰罵誰過度情緒化的輿論宣泄，缺乏必要的理性和冷靜，于事無補。魏則西事件下的污名化狂歡要不得。

生命可貴，何況隕落在人生花樣年華的鮮活生命。21歲大學生魏則西之死的確令人扼腕，向他致以深切的哀悼，對他的家人表示深切的同情，再多也不為過，這是對生命最起碼的尊重。

然而，當輿論場開始過度“消費”這個已逝的生命之時，風向就開始轉了，且與尊重生命毫無瓜葛：對一家醫院的責任人痛罵或鞭撻也就罷了，畢竟事情發端于此，即使罵得有些激烈、偏頗，也基本都屬于人之常情可以理解。

但由罵一家醫院而起底醫院的合作方，乃至整個莆田系、整個民營醫院產業，甚至罵到和罵人者并無不同的莆田人甚至福建人，就不是一種可以理解的正常情緒宣泄了，而是一種以偏概全、一棍子打死、生拉硬扯找聯系的污名化舉動。在這種“奮臂一呼人盡墨”的非理性輿論狂歡背后，模糊的是事件本身，損害的只能是中國民營經濟的形象和發展基礎，最終毒化的是整個社會氛圍，包括正在努力修復的醫患關系——而這，同樣關系到包括義憤填膺痛罵者自己的切身利益。

可能有人會問，你是不是在為民營醫院辯護，你怎么證明民營醫院不是騙子？實話實說，作為非醫學專業人士，自然無法證明什么。不過，有權威部門提供了這樣一組數字：截至2014年年底，我國擁有民營醫院1.22萬家，數量占全國醫院總數的47%，每年醫療產值保守估計在數千億元乃至上萬億。所以我就納悶了：如果民營醫院真的都是有些人口中所謂的騙子，那恕我孤陋寡聞，還真沒見過折騰出這么大動靜、“騙”術如此高明的“騙子”。至于把矛頭指向莆田人、福建人，面對如此低智商的偽命題我只能一笑了之：哪個省份的人沒有被“黑”過？這些年，類似的事情還少見嗎？

當然，話說回來，魏則西事件也以一個年輕生命為代價給我們提了個醒：民營醫院行業乃至整個醫院行業確實存在著害群之馬。對于這樣的害群之馬，最好的解決辦法就是交由相關部門依規依法處理（實際上，魏則西事件發生后，相關部門已經介入調查）。而對于時下正處在風口浪尖的民營醫院來說，更應該抱著“有則改之，無則加勉”的態度，以魏則西事件為契機，為自己認真地號號脈，對照、檢視自己可能存在的問題，找出病灶，去除沉疴頑疾。切實把患者的生命健康和切身利益放在第一位，這才是今后發展壯大的根本之道。

逝者已去，生活還將繼續。不讓悲劇重演，同胞間多些理解、多些關愛，將是對逝者最好的告慰。我們這個社會，經不起撕裂，經不起折騰，污名下的狂歡和輿論暴力，摧毀的正是你我不可或缺的愛的陽光與空氣，是和諧與夢想。

（來源：福建日報2016-05-08）

| 點 評|

2016年4月中旬，21歲大學生魏則西因病不幸去世。隨后，其長達兩年的求醫過程被翻出并迅速通過網絡、社交媒體等渠道發酵成為網絡熱點輿論事件。到5月初，網絡、社交媒體出現了借此事大肆“討伐”、全盤否定莆田系醫院甚至整個福建、福建人的非理性聲音。

面對一邊倒的輿論，作者臨危受命，從午夜12點開始加班到凌晨1點半，在不到一個半小時時間里寫出了這篇評論。作品沒有過多糾結于莆田系醫院是否有錯這一問題，而是著重論述了這種非理性的輿論狂歡對整個社會造成的撕裂、危害，立意巧妙，語言活潑老練，在集體非理性的輿論狂歡中發出了黨報理性的聲音，體現了作者的冷靜思考和黨報面對社會輿論熱點時的主動作為與擔當。