基于核心-邊緣的重慶國土“三生”空間時空格局演變

李文婭 何 勇＊ 李聰聰 龍 騰

（1.重慶交通大學智慧城市學院，重慶 400074；2.重慶大學建筑規劃設計研究總院有限公司，重慶 400030）

城市的快速發展使土地資源利用、空間布局規劃等內容得到了更多的關注。為進一步合理規劃國土空間格局，提升土地資源利用效率，黨的十八大報告提出構建“生產空間集約高效、生活空間宜居適度、生態空間山清水秀”的目標[1]。目前，國內對“三生”空間的研究多集中在“三生”空間分類方法[1-4]、范圍劃定[5]、空間格局及重構[5-7]、“三生”功能評價[6,8-10]和沖突檢測[11-14]等方面。“三生”空間的概念和識別是三生空間研究的基礎。金貴[15]和扈萬泰等[16]對“三生”空間的概念進行了闡釋。文章構建了重慶市“三生”空間分類體系，劃定研究區“三生”空間范圍。從數量結構和空間分布方向等兩個方面分析2000—2020年重慶“三生”空間的時空格局演變規律，為劃定“三區三線”邊界，優化國土空間格局治理提供參考。

1 研究區及研究方法

1.1 研究區概況

重慶市地處長江上游，下轄38個區縣（26區、8縣、4自治縣），地區生產總值近30 000億元，年增長率達到8%以上，交通體系發達，是西南地區的綜合交通樞紐。

1.2 數據來源與研究方法

1.2.1 數據來源

土地利用數據來自中國科學院地理科學與資源研究所的資源環境科學與數據中心。重慶市的行政區劃范圍數據來自重慶市土地利用變更調查數據庫。

1.2.2 研究方法

（1）國土空間利用動態度分析。

國土空間動態度指某區域在一定時間內某用地類型的面積變化，能夠直觀反映其變化劇烈程度。

式中：K——國土空間利用動態度，K值反映一定時間區域某土地利用類型的相對變化幅度，K>0表示增加，K<0表示減少；Ua、Ub——某時間段內研究初期、末期某土地利用類型的數量；T——研究時長。

（2）核心-邊緣分布方向模型。

利用平均中心法將面積加權計算“三生”用地類型的中心[17]。第j個區域的平均加權中心特征點為：

計算標準差距離的誤差極值時，將標準差距離中的最大值作為長軸，最小值作為短軸，提取各區域某個特征橢圓的“三生”用地類型面積，利用二分法不斷迫近66%的橢圓面積擬合標準差橢圓。

2 研究結果

2.1 國土“三生”空間分類體系構建

結合劉繼來等[1]和于莉等[2]研究經驗，參考中國土地利用分類體系建立二級國土“三生”用地類型，將中國科學院土地利用分類中的所有類型劃分為6大類11小類。大類為生產空間、生態空間、生活空間、生產生態空間、生態生產空間和生活生產復合空間；小類為非農業生產用地、農業生產生態用地、林業生產生態用地、草地生態空間、水域生態空間、生態容納用地、林業生態生產用地、牧草生態生產用地、漁業生態生產用地、農村生活用地、城鎮生活生產用地。

2.2 重慶國土“三生”空間時空格局演變

將研究區劃分為一區：主城都市區、兩群：渝東北三峽庫區城鎮群和渝東南武陵山區城鎮群。

2.2.1 土地利用動態度

重慶市各時期“三生”用地動態度變化如表1所示。在研究期內，非農業生產用地和城鎮生活生產用地增速顯著，其余用地變化較小。其中，非農業生產用地增速最快，在2000—2010年間增速接近50%，后續10年用地持續擴張，但增速放緩。

表1 重慶市各時期“三生”用地動態度變化單位：%

2000—2020年“三生”用地動態度變化如表2所示。由表2可知，主城都市區城鎮生活生產用地增加，人口向城市中心聚集；渝東南生態漁業產業處于發展迅猛期；渝東北三峽庫區城鎮群各“三生”用地變化較穩定，保持動態平衡。非農業生產和城鎮生活生產用地在2000—2010年間處于高速發展；依托“一帶一路”倡議和成渝雙城經濟圈，2010—2020年用地持續穩定增長。

表2 “一區兩群”2000—2020年“三生”用地動態度變化單位：%

2.2.2 “三生”空間核心-邊緣時空演變規律

（1）“一區兩群”的“三生”空間中心演變。

“一區兩群”的“三生”空間中心特征點由分散到聚集，主城都市區多數“三生”空間中心特征點向中心城區集中，反映出生活、生產功能空間聚集在城市中心；草地生態、林業生態生產和牧業生態生產空間則向巴南區、南川區和綦江區交界三角地帶聚集，反映生態產業空間布局調整，發展“金佛山-黑山谷”生態及綠色發展產業；渝東北三峽庫區城鎮群則向萬州區和云陽縣聚集，渝東南武陵山區城鎮群則向彭水縣聚集，培養區域中心城市。

（2）“一區兩群”的“三生”空間分布方向演變。

2000—2020年，主城都市區的“三生”空間分布跨度范圍較大，非農業生產、林業生產生態、牧業生態生產和農村生活空間等在2000—2010年間方向分布變化顯著，生態容納空間則在2010—2020年間變化顯著。渝東北三峽庫區城鎮群的“三生”空間分布方向均呈西南-東北走向。林業生產生態和生態容納空間在顯著變化后趨于穩定，反映2010年后兩者用地空間布局進入穩定調控期。漁業生態生產空間在2000—2020年間的方向變化較大，表明處于空間布局調控階段。渝東南武陵山區城鎮群的“三生”空間分布方向范圍跨度大，時空變化顯著。非農業生產和水域生態用地空間在2010年以后變化穩定，反映生產和生態用地空間布局調控。草地生態和漁業生態生產空間在研究期內皆處于空間布局調控發展階段。

3 結語

根據“三生”概念內涵特點，構建6大類11小類的二級“三生”空間用地類型，運用自下而上的土地利用歸并法識別重慶國土“三生”用地空間范圍。

分析2000—2020年的“三生”用地空間的增速，表明非農業生產用地城鎮生活生產空間快速擴張，增速顯著且與工業化、城市化發展進程一致。

利用核心-邊緣模型分析“三生”空間分布趨勢，結果表明，“一區兩群”的“三生”空間中心特征點由分散到聚集，主城都市區集中于中心城區，渝東北三峽庫區城鎮群和渝東南武陵山區城鎮群分別集中于萬州區、云陽縣、彭水縣。在時空演變方面近20年分布方向反映主城都市區和渝東南武陵山區城鎮群變化顯著，而渝東北三峽庫區城鎮群則變化較小，呈西南—東北走向，與三峽庫區地理分形一致。