宋沛奇,謝建國(guó)
(中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司,北京 100088)
近年來,國(guó)家對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作重視程度不斷提升,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮的作用愈發(fā)明顯。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為興國(guó)之要,強(qiáng)國(guó)之基,是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要支撐,國(guó)家需要進(jìn)一步加大基礎(chǔ)設(shè)施投資以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),隨著經(jīng)濟(jì)形式變化,投資規(guī)模日益增加。與此同時(shí),BOT、PPP 等投資模式在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,有效發(fā)揮了企業(yè)專業(yè)投資及建設(shè)能力,一定程度上緩解了政府財(cái)政資金壓力,也為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)開辟了新路徑。但與此同時(shí),失敗的投資項(xiàng)目比比皆是,給企業(yè)帶來慘痛教訓(xùn)。為強(qiáng)化高速公路建設(shè)全過程管理及更好地控制項(xiàng)目投資,央企內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)投資項(xiàng)目全生命周期進(jìn)行全方位專項(xiàng)審計(jì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),減少損失。
基礎(chǔ)設(shè)施投資業(yè)務(wù)包括公路、橋梁、軌道交通、機(jī)場(chǎng)等交通領(lǐng)域,市政工程、城市綜合開發(fā)、城市公用設(shè)施等城市領(lǐng)域,港口碼頭、生態(tài)環(huán)保、航道疏浚、水利水電等江河湖海領(lǐng)域,建筑建材、儲(chǔ)備林、新能源等其他領(lǐng)域的投資業(yè)務(wù)。
目前,部分建筑央企逐步探索推廣重大投資項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì),自項(xiàng)目投資立項(xiàng)介入,對(duì)項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、資金使用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控,及早發(fā)現(xiàn)問題,化解風(fēng)險(xiǎn)。具體包括投資建設(shè)合同訂立前的審計(jì)、建設(shè)期審計(jì)以及運(yùn)營(yíng)期審計(jì)。
2020 ~2022 年,受疫情影響,經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,國(guó)家需要進(jìn)一步加大基礎(chǔ)設(shè)施投資以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),未來必定會(huì)在數(shù)量方面、投資金額方面加大建設(shè)規(guī)模。從目前央企內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀看,基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目投入資金量大、建設(shè)周期長(zhǎng)、管理難度大,存在風(fēng)險(xiǎn)多樣化趨勢(shì)。
與此同時(shí),國(guó)家審計(jì)工作也面臨新形勢(shì)和新要求。以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視審計(jì)工作,2018 年成立中央審計(jì)委員會(huì),習(xí)近平總書記任主任。2018 年審計(jì)署第11號(hào)令對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)提出更高要求,國(guó)資委2020 年60 號(hào)文對(duì)深化中央企業(yè)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督工作提出指導(dǎo)意見,對(duì)內(nèi)部審計(jì)提出新要求,作為央企建筑頭部單位,投資項(xiàng)目?jī)?nèi)部審計(jì)工作更是重中之重。
項(xiàng)目前期投資情況審計(jì)是對(duì)投資評(píng)審過程、項(xiàng)目合法合規(guī)手續(xù)辦理、項(xiàng)目融資落實(shí)、合作方利益情況進(jìn)行的階段性審計(jì),對(duì)于保證項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的順利實(shí)現(xiàn)具有重要作用,是投資項(xiàng)目審計(jì)重要的組成部分。
1.關(guān)注審查投資評(píng)審過程
(1)關(guān)注投資評(píng)估、可研論證、概算編制等程序是否完備,內(nèi)容是否復(fù)合實(shí)際,審計(jì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)個(gè)別投資項(xiàng)目可行性研究單位及人員不具備相應(yīng)資格,對(duì)可行性研究結(jié)果缺少必要的審核及論證,導(dǎo)致個(gè)別可研脫離實(shí)際。如:是否存在為實(shí)施項(xiàng)目,聯(lián)合第三方機(jī)構(gòu)、調(diào)整可研數(shù)據(jù)以滿足集團(tuán)公司評(píng)審要求。
(2)關(guān)注是否存在拆分項(xiàng)目、未經(jīng)批復(fù)擅自實(shí)施的情況,部分所屬單位未經(jīng)集團(tuán)投資決策,自行實(shí)施不滿足要求的投資項(xiàng)目,給自身帶來較大投資隱患。如:集團(tuán)公司對(duì)部分單位授權(quán)投資額50 億元以下項(xiàng)目可自行決策實(shí)施,部分單位為規(guī)避審批,自行將不符合集團(tuán)公司評(píng)審條件的項(xiàng)目分拆成兩個(gè)50 億元以下的項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)施。
1.審查項(xiàng)目立項(xiàng)批復(fù)、規(guī)劃許可、用地許可、環(huán)保許可、PPP 項(xiàng)目入庫等手續(xù)是否完備。目前,部分基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在政企合作的PPP 協(xié)議簽訂前,合法合規(guī)手續(xù)并不能齊備,個(gè)別項(xiàng)目由于土地使用證、海域使用證等關(guān)鍵手續(xù)無法辦理,增加項(xiàng)目管理費(fèi)用等成本。
2.審查項(xiàng)目回報(bào)模式,是否存在以各種形式違規(guī)承接或變相承接地方政府各類隱性負(fù)債。目前,由于地方政府財(cái)政能力有限,但為推進(jìn)項(xiàng)目落地、增強(qiáng)人民群眾生活體驗(yàn),企業(yè)說服相關(guān)方包裝項(xiàng)目,采用明股實(shí)債方式實(shí)施,因此給合作各方帶來不確定性。
3.審查項(xiàng)目是否屬于國(guó)家、集團(tuán)嚴(yán)禁或限制投資的類型或區(qū)域,如燃煤電站等高污染、碳排放超標(biāo)、高耗能類項(xiàng)目。
1.審查股東出資情況,關(guān)注各股東應(yīng)繳納的注冊(cè)資本金是否足額到位,是否抽逃注冊(cè)資本金,項(xiàng)目公司是否將建設(shè)資金轉(zhuǎn)移至股東單位。實(shí)際操作中,部分項(xiàng)目將投入的資本金及部分后期收益,通過控制的SPV公司將轉(zhuǎn)移至股東單位,一方面影響項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度,另一方面增加項(xiàng)目投資額、影響項(xiàng)目長(zhǎng)期效益。
2.審查項(xiàng)目融資閉合情況,關(guān)注銀行貸款是否落實(shí),融資要件、融資額度、利率水平、擔(dān)保及增信等融資條件是否合規(guī),放款是否與投資計(jì)劃匹配,重點(diǎn)關(guān)注“短貸長(zhǎng)投”、無法提款等問題。目前部分片區(qū)開發(fā)項(xiàng)目最終資金來源于政府賣地支出,此種合作模式違反最新的“控制隱性負(fù)債”政策精神,導(dǎo)致項(xiàng)目無法取得銀行貸款,不得已采取短貸長(zhǎng)投方式解決資金需求,企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)驟增。
3.關(guān)注利益相關(guān)方情況。關(guān)注業(yè)主、合作方等相關(guān)方的資金實(shí)力、資信條件、履約能力等,對(duì)相關(guān)方的項(xiàng)目投資建設(shè)能力進(jìn)行“資格調(diào)查”,規(guī)避合同執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。個(gè)別PPP項(xiàng)目執(zhí)行過程中,政府方為整合資源,將政府方出資平臺(tái)公司整合改制為地方國(guó)有企業(yè),項(xiàng)目公司變更為與地方企業(yè)合資成立的參股公司,導(dǎo)致政企合作的PPP 模式不復(fù)存在,原有的可行性缺口補(bǔ)貼無計(jì)可追,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)驟增。
1.關(guān)注外部投資環(huán)境變化風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)注征拆、環(huán)保、安全、勞工等政策變化,境外項(xiàng)目政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)安全等風(fēng)險(xiǎn)。
2.關(guān)注法人治理體系、組織結(jié)構(gòu)。關(guān)注項(xiàng)目公司法人機(jī)構(gòu)職能與崗位職責(zé)是否明確,配置是否能夠滿足項(xiàng)目建設(shè)的需要。關(guān)注公司章程對(duì)股東各方的權(quán)責(zé)利是否公平,是否符合法律法規(guī)要求。關(guān)注股東會(huì)、董事會(huì)、總經(jīng)理辦公會(huì)制度體系是否完備,決策機(jī)制是否建立,決議程序和內(nèi)容是否符合《公司法》規(guī)定。部分單位參大股、不管事,對(duì)外出資作為借款進(jìn)行財(cái)務(wù)核算,涉嫌明股實(shí)債,該方式運(yùn)作的項(xiàng)目公司一旦虧損,則變成實(shí)股,給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。
1.制度建立健全情況。對(duì)項(xiàng)目管理業(yè)務(wù)流程及權(quán)限設(shè)置等方面進(jìn)行審查,重點(diǎn)關(guān)注前期策劃、資金管控、物資設(shè)備采購等項(xiàng)目關(guān)鍵環(huán)節(jié)制度是否健全。
2.資金與稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理情況。審查是否存在非本項(xiàng)目成本費(fèi)用,稅收籌劃是否合法合理,業(yè)主承諾的各項(xiàng)減免、補(bǔ)貼與獎(jiǎng)勵(lì)是否落實(shí)。
3.財(cái)務(wù)核算執(zhí)行情況。審查投資核算模式選擇,關(guān)注資產(chǎn)、負(fù)債、收入、成本費(fèi)用等指標(biāo)真實(shí)性,核查是否存在虛增收入和利潤(rùn)、資產(chǎn)質(zhì)量不實(shí)、費(fèi)用支出不合規(guī)。部分單位為避免財(cái)務(wù)指標(biāo)惡化,將PPP 項(xiàng)目投入的資本金僅作為長(zhǎng)期應(yīng)收款核算,對(duì)于項(xiàng)目公司盈虧完全不反映,導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無法真實(shí)反映實(shí)際投資效果。
4.總承包與材料設(shè)備管理情況。關(guān)注項(xiàng)目公司分包、物資設(shè)備采購程序是否復(fù)合管理要求,重點(diǎn)關(guān)注總承包單位資質(zhì)、履約、現(xiàn)場(chǎng)管控,重點(diǎn)關(guān)注是否存在結(jié)算爭(zhēng)議。
5.結(jié)算與支付執(zhí)行情況。關(guān)注結(jié)算是否與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)度相符,支付下游單位資金是否符合合同規(guī)定,審批手續(xù)是否齊全有效,是否及時(shí)抵扣預(yù)付款、甲供材等。
1.投資額累計(jì)完成情況。核實(shí)項(xiàng)目形象進(jìn)度是否與完成的投資額相符,完成投資額是否完整準(zhǔn)確,是否存在未及時(shí)歸集的建設(shè)成本,預(yù)估的建設(shè)成本是否合理。部分單位由于各種考量,對(duì)投資項(xiàng)目“寅吃卯糧”,建設(shè)期將總體施工利潤(rùn)及暫估的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)全部確認(rèn),但隨著項(xiàng)目完工、運(yùn)營(yíng),逐步“回吐大量利潤(rùn)”,嚴(yán)重影響公司可持續(xù)發(fā)展。
2.項(xiàng)目總投資額情況。關(guān)注概算中各項(xiàng)工程或費(fèi)用是否超投資估算,總投資額中各項(xiàng)工程或費(fèi)用是否超政府批復(fù)概算或預(yù)算,重點(diǎn)關(guān)注征拆、管理費(fèi)、變更賠付等事項(xiàng)是否存在超過投評(píng)或概算批復(fù)情況。部分項(xiàng)目征拆范圍不斷增大,投資額不斷增加,甚至超過初始投資額的10%,導(dǎo)致項(xiàng)目融資困難,且需要概算變更手續(xù),一方面影響項(xiàng)目整體進(jìn)度,另一方面導(dǎo)致企業(yè)的帶息負(fù)債規(guī)模超預(yù)期,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。
3.關(guān)注預(yù)期效益是否實(shí)現(xiàn)。關(guān)注投資收益路徑是否依法合規(guī),是否及時(shí)足額收回。項(xiàng)目預(yù)期效益是否實(shí)現(xiàn),建設(shè)期項(xiàng)目各項(xiàng)工程利潤(rùn)及整體利潤(rùn)是否滿足投評(píng)要求。
1.關(guān)注組織機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員配備情況。關(guān)注委托運(yùn)營(yíng)的公司是否符合管理規(guī)定,資信狀況、管理經(jīng)驗(yàn)是否滿足管理要求。關(guān)注運(yùn)營(yíng)公司機(jī)構(gòu)設(shè)置、崗位職責(zé)及人員配置情況是否能夠滿足運(yùn)營(yíng)的需要。個(gè)別運(yùn)營(yíng)公司機(jī)構(gòu)配置不完備,為節(jié)約開支,人員也缺少相應(yīng)資質(zhì),影響企業(yè)形象以及運(yùn)營(yíng)質(zhì)量效益。
2.關(guān)注內(nèi)控制度建立健全及執(zhí)行情況
(1)審查運(yùn)營(yíng)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)情況。關(guān)注運(yùn)營(yíng)公司是否滿足業(yè)務(wù)開展條件,是否嚴(yán)格執(zhí)行項(xiàng)目所在地政府和相關(guān)部門下文批準(zhǔn)的收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)。部分項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定由政府負(fù)責(zé),如:個(gè)別管廊項(xiàng)目由于各方面受限,標(biāo)準(zhǔn)無法按時(shí)制定,影響企業(yè)按規(guī)定時(shí)間收費(fèi),導(dǎo)致現(xiàn)金流短缺等風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。
(2)審查運(yùn)營(yíng)收入情況。主要是審核收入確認(rèn)、會(huì)計(jì)核算是否準(zhǔn)確,政府補(bǔ)貼是否足額及時(shí)到位,運(yùn)營(yíng)回款是否及時(shí)入賬。針對(duì)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)前期現(xiàn)金流短缺或虧損,是否制定合理的平衡方案。
(3)審查運(yùn)營(yíng)支出情況。關(guān)注日常維護(hù)的各項(xiàng)支出、管理人員工資、招待費(fèi)、辦公費(fèi)用及交通費(fèi)用等是否在預(yù)算范圍,支出是否合理、手續(xù)是否完備,核算是否準(zhǔn)確。
1.審查項(xiàng)目能否按時(shí)進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期,回購是否復(fù)合約定,針對(duì)未及時(shí)足額回購情況,是否通過延長(zhǎng)收費(fèi)期、收取資金利息等方式維護(hù)項(xiàng)目權(quán)益。部分項(xiàng)目建設(shè)期延長(zhǎng),但收費(fèi)期未順延,影響項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)收益;另有部分項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)收入遠(yuǎn)不及預(yù)期,但PPP協(xié)議約定的可行性缺口補(bǔ)助卻遲遲無法落地。
2.政府政策變化對(duì)項(xiàng)目效益影響,片區(qū)開發(fā)項(xiàng)目招商運(yùn)營(yíng)及產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入是否達(dá)到預(yù)期。目前部分項(xiàng)目合作協(xié)議約定招商由企業(yè)負(fù)責(zé),但實(shí)際操作中,企業(yè)招商能力相對(duì)較為薄弱,絕大多數(shù)招商不及預(yù)期,導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)收益不佳。
3.關(guān)注項(xiàng)目評(píng)價(jià)。測(cè)算最新財(cái)務(wù)指標(biāo)是否符合預(yù)期要求,分析投資收益較可研變動(dòng)情況,重點(diǎn)將運(yùn)營(yíng)收入、各類補(bǔ)貼到位、資金成本支出等情況與可研對(duì)比,分析差異原因;關(guān)注對(duì)經(jīng)營(yíng)投資重大風(fēng)險(xiǎn)是否及時(shí)分析、識(shí)別、評(píng)估、預(yù)警、應(yīng)對(duì)和報(bào)告,是否按管理規(guī)定完成投資評(píng)價(jià)。
目前,部分建筑企業(yè)為完成任期績(jī)效指標(biāo),更多關(guān)注短期利益,對(duì)于投資項(xiàng)目,盲目上馬資質(zhì)差的項(xiàng)目,建設(shè)期提前確認(rèn)全生命周期收益,部分進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期的投資項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)指標(biāo)不達(dá)預(yù)期、問題不斷暴露、運(yùn)營(yíng)虧損較大。
相對(duì)于傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目?jī)?nèi)部審計(jì),跟蹤審計(jì)介入時(shí)間早、審計(jì)層次深、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)點(diǎn)。從實(shí)踐情況看,跟蹤審計(jì)能夠有效地促進(jìn)管理機(jī)構(gòu)履職,促使其各司其職、相互配合、提高效率。目前筆者所屬公司已嘗試開展大型基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目跟蹤審計(jì),著力建立投標(biāo)介入、過程跟蹤、完工復(fù)盤的內(nèi)部審計(jì)體系。
但總體看,尚處于創(chuàng)新摸索階段,配套的管理辦法和操作規(guī)程不夠完善。為此,加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部跟蹤審計(jì)的研究至關(guān)重要,期望在今后的審計(jì)實(shí)踐中,內(nèi)部跟蹤審計(jì)工作不斷完善,逐步成熟、規(guī)范。
1.創(chuàng)新審計(jì)工作理念
一方面,審計(jì)機(jī)構(gòu)要統(tǒng)籌資源,探索“管審分離”管理體制,試點(diǎn)設(shè)立區(qū)域?qū)徲?jì)中心,強(qiáng)化審計(jì)力量,全力推進(jìn)重大投資項(xiàng)目審計(jì)全覆蓋。另一方面,要?jiǎng)?chuàng)新工作理念,嘗試借助第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)完成專項(xiàng)審計(jì)任務(wù),創(chuàng)新要求所屬單位完成特定投資項(xiàng)目的審計(jì)工作。
2.完善審計(jì)人員配置
基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目要求審計(jì)人員具備工程管理、投資管理、信息化等綜合能力,審計(jì)機(jī)構(gòu)要充分吸收各專業(yè)人才。完善審計(jì)人員執(zhí)業(yè)發(fā)展通道,將審計(jì)機(jī)構(gòu)打造成人才鍛煉成長(zhǎng)的綜合平臺(tái),探索建立審計(jì)骨干人才庫和專家?guī)欤蛟鞆?fù)合型、專業(yè)化隊(duì)伍,保障審計(jì)質(zhì)量。
隨著國(guó)家對(duì)審計(jì)工作的重視,審計(jì)職能逐步由問題發(fā)現(xiàn)型向預(yù)防型轉(zhuǎn)變,除了查錯(cuò)糾弊外,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)發(fā)揮創(chuàng)造價(jià)值服務(wù)。為促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作和諧可持續(xù)發(fā)展,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)作為企業(yè)的咨詢智庫,需換位思考,站在被審單位的角度,科學(xué)合理提出建議和意見,扮演好決策參謀的角色。
同時(shí),審計(jì)過程中,針對(duì)被審計(jì)單位面臨的管理困境,應(yīng)發(fā)揮審計(jì)服務(wù)職能,內(nèi)部審計(jì)人員可以充分利用自己學(xué)識(shí)積累,將其他單位優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)推廣,助力被審計(jì)單位破冰、提高管理效率。
新形勢(shì)下,基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目?jī)?nèi)部審計(jì)要從問題型審計(jì)向價(jià)值型審計(jì)轉(zhuǎn)型。針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題,不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,要究其根本,找準(zhǔn)病灶,對(duì)癥下藥,深挖內(nèi)部審計(jì)更深層次的價(jià)值增值作用。針對(duì)投資項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)的投資決策不嚴(yán)謹(jǐn)、長(zhǎng)短搭配不合理、運(yùn)營(yíng)回購無保障等普遍存在的、典型性問題,應(yīng)全方位分析成因及解決措施,形成專門的管理建議,確保審計(jì)成果得到充分運(yùn)用。與此同時(shí),建立與違規(guī)追責(zé)工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對(duì)于審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)移交相關(guān)部門,開展警示教育系列活動(dòng),有效發(fā)揮違規(guī)追責(zé)震懾作用。