龔銀梅










摘 要 植物健康主要是描述植物生長狀態的良好情況。當植物生長健壯、長勢良好時,才更能體現出其生態、景觀和社會價值。為了解決城市園林綠化種植和管理過程中存在的問題、及時全面了解城市綠化植被健康狀況,調查分析了重慶市梁平區公園、廣場、道路等綠地的植被生長情況、病蟲害情況及土壤狀況等。結果表明,梁平區園林植物栽植空間不足、植物生長較密集,蛀干害蟲、葉部病害較突出,土壤堿化、板結明顯,土壤保水保肥能力弱等。建議加強植物日常管護,梳理林下空間,嚴格病蟲害防治,因地制宜開展土壤改良等,以促進植物的健康生長。
關鍵詞 植物體檢;生長情況;病蟲害;土壤狀況;重慶市梁平區
中圖分類號:S688 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.15.014
植物健康是指在適宜的生長環境中,植物生長狀態良好,各種生理功能平和或平衡的自然狀態[1]。當植物生長健壯并具有良好的結構時,它們才能更好地發揮生態效益、景觀效益和社會效益,才能夠更好地經受逆境的脅迫、抵抗各種病蟲害的危害。葉片枯萎發黃、枝葉病變、蟲害等不健康的表現嚴重影響著城市景觀的品質。行道樹和大樹不健康的結構(易倒伏或斷折)還威脅著人們的生命與財產安全。因此,需要定期對園林植物健康狀況進行“體檢”,并通過科學評估,采取適宜的養護管理措施,保證城市綠地植物健康發展。本次調查結合園林植物生長受植株本身質量、自然環境和人為因素的影響,通過植物形態、生長、生理、病蟲害等方面觀察植物受脅迫的表征,從而構建園林植物健康評價體系。
1? 材料與方法
1.1? 調查范圍
梁平區位于信封盆地東部平行峽谷區,呈現“三山五嶺,兩槽一壩,丘陵起伏,六水外流”的自然景觀,形成山、丘、壩兼有而以山區為主的特殊地貌。在“三山”之間分布著許多起伏不平的丘陵,東南和東北為深丘,中部和西北部為淺丘。平均海拔457 m。梁平屬亞熱帶季風性濕潤氣候,具有冬暖春早、秋短夏長、初夏多雨、無霜期長、濕度大、風力小、云霧多、日照少的氣候特點,年均氣溫16.6 ℃,年均降雨量1 262 mm,平均日照時數1 336 h。土壤主要以水稻土、黃壤為主,還有棕壤、粗骨土等類型。此次植物健康體檢選擇了具有代表性的都梁廣場、東門體育廣場、名豪廣場、兒童公園、石馬山公園、雙桂湖國家濕地公園、竹海大道、高新大道、復星路、迎賓大道、雙桂大道、梁山路、紅旗中學旁防護綠地、張星橋河濱河防護綠地等14個樣地。
1.2? 調查方法
每個調查樣地抽取3個樣方(30 m2·個-1),其中較好地段抽取樣方1個,具有不同問題的地段抽取樣方2個,共抽取42個樣方。行道樹以100 m作為1個標段樣方進行調查。
1.3? 調查內容
1.3.1? 植物整體生長狀況
喬木主要從樹冠飽滿度、枝條健康度、樹干損傷度、樹干通直度、枯(死)株、缺株、惡性藤蔓方面調查評估植株生長狀況。灌木主要從枝條健康度、灌木整齊度、灌木枯(死)株、缺株、惡性藤蔓,地被從地被整齊度、地面裸露、地被雜草率等植物形態進行調查、評估。
1.3.2? 病蟲害調查
主要從病蟲害的種類、主要的寄主植物、危害株數、整株發生率(面積率)等進行調查統計分析。
1.3.3? 土壤指標部分
主要從土壤酸堿性、可溶性鹽含量、有機質含量、容重、非毛管孔隙度、石礫含量進行檢測、評估。
2? 結果與分析
2.1? 植物健康情況分析
按照喬木的應用頻次,選取黃葛樹、香樟、天竺桂、桂花等主要喬木樹種進行健康值評估。灌木和地被按照綠地類型進行整體情況進行分析。
2.1.1? 主要喬木整體表現
主要調查不同綠地中13種喬木共338株,樹冠飽滿度方面,抽樣中沒有光頭樹、棒棒樹現象出現。枝條健康度方面,大部分喬木整體表現較好,但是天竺桂、欒樹和香樟出現明顯枯枝、損傷枝的比例較大。樹干(樹皮)損傷方面,天竺桂、黃葛樹、桂花、香樟的比例較大(見圖1、圖2)。樹干通直度方面,本次抽查無問題。此外,在抽查范圍內均未發現惡性藤蔓纏繞情況和枯死株現象。
2.1.2? 灌木、地被整體表現
從表2可知,灌木在采樣調查的四類綠地中均無惡性藤蔓纏繞現象,枝條健康程度較好。較為突出的問題是枯(死)株、缺株現象(見圖3、圖4),尤其是在道路綠地中表現得比較突出。灌木修剪的整齊度均在20%以內,總體較好。地被在不同綠地類型中整齊度總體情況較好,但在防護綠地和公園綠地中雜草較多,地被的枯(死)株、空地裸露情況在公園綠地中比例最高,道路綠地的問題相對輕微。
2.2? 病蟲害情況分析
在本次調查范圍內對病蟲害危害嚴重的主要植物進行調查時發現,現階段影響梁平植物生長的病蟲害主要有8種。主要發生的害蟲為褐斑白嫦蛾、介殼蟲、天牛、粉虱,主要為害黃葛樹、桂花、香樟等。主要發生的病害為炭疽病(見圖5)、煤污病(見圖6)、銹病、褐斑穿孔病,主要為害黃葛樹、天竺桂、香樟、桂花、櫻花等。從表3可以看出:1)在道路綠地中,現階段主要發生的害蟲為褐斑白蠶蛾、介殼蟲、天牛,發生率分別為27%、16%、18%,主要為害黃葛樹、桂花、香樟等;主要發生的病害為炭疽病、煤污病、褐斑穿孔病,發生率分別為33%、36%、13%,主要為害黃葛樹、天竺桂、香樟、櫻花。2)在廣場綠地中,現階段主要發生的蟲害為粉虱、褐斑白蠶蛾、介殼蟲,發生率分別為35%、26%、17%,主要為害桂花、黃葛樹、香樟;主要發生的病害為炭疽病、煤污病、褐斑穿孔病,發生率分別為34%、26%、16%,主要為害黃葛樹、天竺桂、櫻花。3)在公園綠地中,現階段主要發生的蟲害為粉虱、褐斑白蠶蛾、介殼蟲,發生率分別為35%、26%、17%,主要為害桂花、黃葛樹、香樟;主要發生的病害為炭疽病、煤污病、銹病,發生率分別為54%、29%、14%,主要為害黃葛樹、桂花、香樟。
2.3? 土壤情況分析
在對道路綠地、廣場綠地以及公園綠地采集的30個土壤樣品中發現,梁平城區綠化土壤多為外源土,土壤中含有大量的磚石、水泥物等堿性人為制造物。從表4檢測結果可知:1)土壤壓實/板結情況較為嚴重。據調查結果,道路綠地中土壤容重高于1.35 mg·m-3的占比達到50.5%,遠高于廣場綠地的16.1%和公園綠地的18.0%。容重高于1.35 mg·m-3的土壤透氣性、透水性差,導致植株根系活力下降[2],植株表現為生長慢、發育遲緩、開花及結果減少。2)土壤堿化現象明顯。梁平區的自然土壤以酸性土為主,分布的植物主要為喜酸性植物。據調查結果,調查區域土壤酸堿度處于5.3~8.9之間,酸性土壤占比2%;中性土壤占比9.59%;堿性土壤占比88.3%,其中弱堿性土壤占比76.3%,強堿性土壤占比12.2%,土壤堿化現象普遍,對園林植物的根系生長,養分吸收、景觀品質等有一定影響。3)部分土壤肥力水平較差。道路綠地中土壤有機質含量處于缺乏水平的占比為27.3%,遠高于廣場綠地的6.5%和公園綠地的9.7%,說明道路綠地種植土壤持續供應肥力能力不足,有待提升。
3? 結論與討論
3.1? 植物健康情況
1)部分行道樹因栽植區域地下空間不足,栽植土壤較差,長勢不好,造成行道樹長勢弱小,功能性和景觀性均欠佳,生態效益也較差。對此可進行立地條件改造,優化樹木根系生長環境,促進樹木健康生長,提升其景觀和生態效益。2)部分道路綠地、公園綠地植物較密集。城市部分區域綠化以喬木灌木地被植物組合的方式,但隨著植物生長,行道樹遮擋下層植被,造成光照不足,下層植物長勢較差。在調查中發現大樹林下空間灌木的枯(死)株、缺株現象比較嚴重。建議根據實際情況對道路綠地植物進行梳理,注重喬灌草的合理配置。3)道路綠地中喬木的分枝點高度和間距差異較大,導致景觀一致性大受影響。建議因地制宜,盡快制定行道樹栽植、科學修剪等相應技術標準,對行道樹的衰、老、病枝逐年更新,做到適當適量修剪[3]。
3.2 病蟲害情況
1)刺吸類害蟲成為優勢類群。對各類蟲害進行分析發現,刺吸類害蟲發生次數遠高于食葉類害蟲和蛀干類害蟲,成為當前梁平區園林綠地害蟲的優勢類群,網蝽類、葉蟬類、蚜蟲類等發生嚴重。主要的食葉類害蟲小型化趨勢明顯。近年來小型食葉類害蟲高發,其中鱗翅目昆蟲褐斑白蠶蛾發生率高達63.5%,成為梁平區園林重要食葉類害蟲。蛀干類害蟲危害突出,天牛類發生率較高。2)對各類病害進行分析發現,葉部病害遠高于莖部病害,生理性病害及次生病害加重。尤其是煤污病普遍發生,較為嚴重地威脅到植物健康。3)綠化建設管理部門要重視苗木檢驗檢疫復檢[4],建立園林苗木檢驗檢疫工作機制,落實檢疫檢驗各項要求和措施,從源頭降低病蟲數量。4)加強預測預報,做好統防統治,定期開展一線調研及園林提質培訓會,提高管理人員的素質,有效提升園林管護管理水平[5]。
3.3? 土壤質量
1)土層厚度普遍偏薄,保水保肥能力差。土壤容重高、占比大,土壤普遍堿化明顯,梁平區屬于亞熱帶常綠闊葉林區,自然土壤以酸性土質為主,所分布的植物也以喜酸性植物為主。這些現象制約著土壤保水保肥、供水供肥能力,對園林植物的根系生長,養分吸收、景觀品質等諸多方面有著負面影響。因此在綠地建設期間,嚴格實施綠化土壤準入制度,不合格的綠化土壤必須進行更換或者改良。禁止不符合標準要求土壤用于綠化種植;對于立地環境中部分不合格的綠化土壤,可進行改良后再使用;同時,建立綠化土壤追溯系統,把控土壤來源去處。2)土壤有機質、堿解氮、有效磷和速效鉀處于中等及以下水平的土壤占比還比較高,部分土壤處于元素缺乏狀態,氮素、磷素的缺乏依然是普遍現象,土壤持續供應肥力能力不足。需加強綠地養護過程中的土壤質量管護工作。推動城市綠地土壤質量的長期監測工作,建立土壤質量管理機制,確保綠地土壤質量能滿足植物生長需求。3)園林植物多以喬-灌-草復層方式種植,不利于實施土壤松土、施肥、抗旱等管護措施。根據當前園林綠化土壤質量存在的具體不足,通過板結土壤中摻入碎樹枝、添加腐葉土、施有機肥、混入多孔性有機物少量粗砂等措施,針對性地進行土壤物理性狀改良、堿性土改良[6]及養分缺乏改良工作,提高綠化土壤質量,保障植物生長養分供給。
參考文獻:
[1]? 劉永強,張昊,王忠躍,等.植物健康概念的商榷[J].植物保護,2017,43(05):1-10.
[2]? 王喜艷.土壤板結的危害及防治措施[J].河南農業,2018(5):19,21.
[3]? 吳陸山,朱曉芬.行道樹生長衰弱的原因及解決途徑[J].南方農業,2012,6(12):45-46.
[4]? 潘利,司馬金桃.淺談園林綠化施工中的問題[J].綠色科技,2014(9):137-138.
[5]? 買力坎·塔西吐木爾.城市園林綠化養護管理中存在的問題及其對策探究[J].南方農業,2017,11(27):36-37.
[6]? 孫玉菲.城市園林樹木栽植土壤改良技術[J].河北農業,2018,281(8):41.
(責任編輯:敬廷桃)