尤 麗,權永彬,庹 雷,滕長宇,左高昆
[1. 中海石油(中國)有限公司 海南分公司,海南 海口 570312;2. 中國地質大學(武漢),湖北 武漢 430074]
瓊東南盆地是中國南海北部重要的新生代沉積盆地,油氣資源潛力豐富[1]。目前已在盆地淺水區崖南凹陷發現Y13大型氣田[2],在西區樂東-陵水凹陷深水區中央峽谷發現L17,L25 和L18 等大中型氣田[3],而東區松南-寶島凹陷油氣勘探僅發現了一批小型氣藏[4],且非烴氣含量較高[5],一直未獲得規模性突破。近年來,通過對新采集三維地震資料和已鉆井資料的再分析,重新認識了松南-寶島凹陷的結構特征,在寶島凹陷北坡識別出系列轉換斷階帶,并在“轉換斷階控源、控儲、控聚”模式認識的指導下,發現了中國首個深水、深層大氣田——寶島21-1 大氣田,實現了寶島凹陷30 年以來的最大突破[6-7]。研究表明,Y13 氣田天然氣來自崖城組海-陸過渡相烴源巖,具有圈閉形成早、儲層物性好和蓋層壓力高的有利成藏條件[2];中央峽谷氣田天然氣來自崖城組淺海相烴源巖,具有深部超壓驅動、中部底辟輸導、淺部砂體匯聚的天然氣成藏模式[3]。本文通過與Y13 和中央峽谷L17,L25 等氣田對比,分析寶島21-1 氣田的油氣來源與充注期次,精細刻畫了匯聚脊與斷裂輸導體系幾何形態、活動性、活動強度特征,分析其對天然氣富集的貢獻,闡明油氣運聚規律及運移路徑,明確天然氣富集模式,對瓊東南盆地乃至南海北部及中南部天然氣勘探具有重要意義。
瓊東南盆地是南海北部新生代盆地[1-8],總體呈NE-SW 向展布,具有“東西分塊、南北分帶”的構造格局(圖1a),自北向南依次分為北部坳陷、中部隆起、中央坳陷和南部隆起等一級構造單元,以及崖南凹陷、樂東凹陷、陵水凹陷、松南凹陷、寶島凹陷、長昌凹陷、松南低凸起和陵南低凸起等二級構造單元[9]。盆地經歷了斷陷、斷-拗、拗陷3期構造演化,具有“下斷上坳”的雙層結構[8]。斷陷期沉積了始新統嶺頭組、漸新統崖城組,始新統發育陸相湖盆充填的生油源巖,漸新統崖城組沉積時期,沉積環境轉變為障壁海灣及淺海相,發育研究區的主力烴源巖;斷-拗轉換期沉積了陵水組,以濱、淺海相沉積為主,發育大型辮狀河三角洲或(扇)三角洲沉積;中新世以來,盆地進入拗陷階段,主要表現為半深海-深海相沉積環境,沉積了中新統三亞組、梅山組和黃流組以及上新統鶯歌海組、第四系樂東組[10](圖1b)。

圖1 瓊東南盆地構造單元、主要氣田分布(a)與地層綜合柱狀圖(b)Fig.1 Distributions of tectonic units and major gas fields(a) in, and composite stratigraphic column (b) of, the Qiongdongnan Basin
天然氣由烴類氣和非烴氣體組成,其組分特征是母質來源和熱演化階段的宏觀反映。L17 氣田天然氣以烴類氣為主(含量93.7 %~99.1 %),非烴氣氮氣含量0.3 %~6.0 %、CO2含量0.1 %~0.9 %;Y13 氣田天然氣中非烴氣氮氣含量0.1 %~4.7 %、CO2含量0.2 %~11.5 %,烴類氣含量88.1 %~95.2 %;寶島21-1 氣田非烴氣CO2含量7.1 %~52.1 %、氮氣含量0.2 %~0.9 %,烴類氣含量47.5 %~92.0 %。此外,Y13 氣田和L17 氣田烴類氣以甲烷為主,含量分別為83.4 %~90.2 %和85.1 %~93.1 %,重烴含量分別為1.0 %~8.4 %和5.7 %~8.8 %,干燥系數普遍高于0.90,平均值分別為0.95和0.93。寶島21-1氣田烴類氣中重烴含量相對較高,介于2.6 %~19.8 %,干燥系數0.83~0.95,平均值僅為0.89,為典型的凝析氣,指示天然氣具有不同的成因類型和母質來源。
正常熱成因天然氣中烴類氣的碳同位素隨碳數的增加而變重[11]。不符合上述規律的天然氣則存在同位素倒轉,可能為不同成因類型、不同成熟度天然氣混合或天然氣次生改造作用等的結果[12]。Y13氣田絕大部分樣品碳同位素值符合δ13C1< δ13C2< δ13C3,僅1 個樣品乙烷和丙烷之間存在同位素值倒轉(圖2a),這可能是因為混合了部分來自鶯歌海盆地的天然氣所致[13];L17 氣田不存在同位素值倒轉,但部分樣品甲烷碳同位素值顯著負漂,乙烷碳同位素值沒有異常(圖2b),指示可能有少量生物氣的貢獻;寶島21-1 氣田天然氣不存在同位素值倒轉,烴類氣為熱成因氣,天然氣混合作用或次生改造作用不明顯(圖2c;表1)。

表1 瓊東南盆地寶島21-1氣田古近系陵水組三段天然氣組分和碳同位素數據Table 1 Composition and carbon isotopes of natural gas in the Baodao 21-1 gas field, Qiongdongnan Basin

圖2 瓊東南盆地已發現氣田甲烷、乙烷和丙烷碳同位素Fig.2 Variations in carbon isotopes of methane, ethane, and propane across discovered gas fields in the Qiongdongnan Basin
乙烷和丙烷碳同位素在熱演化過程中相對穩定,受次生影響較小,常作為天然氣成因類型的重要指標。腐殖型有機質生成的天然氣,乙烷碳同位素值通常大于-28 ‰、丙烷碳同位素值大于-26 ‰,而腐泥型有機質生成的天然氣則與之相反。據統計,Y13 氣田和L17 氣田天然氣碳同位素較重,乙烷碳同位素值分別介于-26.80 ‰ ~-24.40 ‰ 和-26.20 ‰ ~-23.50 ‰,丙烷碳同位素值分別介于-27.71 ‰~-22.90 ‰和-24.10 ‰~-21.60 ‰,具有典型煤型氣特征;寶島21-1 氣田碳同位素明顯較輕,乙烷碳同位素值介于-31.00 ‰~-28.40 ‰,丙烷碳同位素值介于-28.60 ‰~-25.40 ‰,與Y13 氣田和L17 氣田存在差異(圖2),指示其具有腐泥型有機質的貢獻。
2.3.1 烴源巖特征
瓊東南盆地發育始新統嶺頭組湖相烴源巖與漸新統崖城組海-陸過渡相、陸源海相烴源巖[4]。始新統嶺頭組湖相烴源巖以豐富的4-甲基C30甾烷為主要特征,早期由Y9 井原油及B15 井砂巖抽提物間接揭示[14],松西凹陷S32-6井鉆遇始新統嶺頭組黑色泥巖70 m,總有機碳含量(TOC)為1.3 %~7.5 %、氫指數(HI)高達600 mg/g,證實了湖相烴源巖的存在。崖城組海陸過渡相烴源巖以豐富的雙杜松烷和奧利烷為主要特征,指示大量陸源高等植物的貢獻,主要發育在大型煤系三角洲[15-16],該套烴源巖發育(炭質)泥巖和煤,TOC為0.4 %~98.5 %,HI小于300 mg/g ,Y13 氣田主要來自該套烴源巖[13]。崖城組陸源海相烴源巖沉積在海侵環境,雙杜松烷和奧利烷的含量相比于海陸過渡相烴源巖降低,C27規則甾烷等藻類來源生物標志化合物增加,表明陸源高等植物和水生藻類均有貢獻[17],該類烴源巖TOC普遍小于2.0 %、HI小于300 mg/g,中央峽谷L17氣田被證實主要來自該套烴源巖[18]。
寶島21-1 氣田B21-1a 井揭示崖城組烴源巖TOC介于0.32 %~1.16 %,生烴潛量(S1+S2)在1.16~4.46 mg/g ,具有中等-好烴源巖特征(圖3a),HI普遍大于200 mg/g,平均值為324 mg/g ,有機質類型為Ⅱ2-Ⅲ型(圖3b)。干酪根碳同位素在熱演化過程中較為穩定,是區分有機質母質類型的有效指標,Ⅰ型干酪根的母質類型以腐泥型為主,干酪根碳同位素值一般小于-28 ‰;Ⅲ型干酪根的母質以纖維素和木質素為主,碳同位素值一般高于-25 ‰;Ⅱ型干酪根碳同位素值介于Ⅰ型和Ⅲ型干酪根之間[17]。B21-1a井崖城組烴源巖干酪根碳同位素值介于-28.00 ‰~-25.00 ‰,且崖城組一段(崖一段)干酪根碳同位素相對偏重,其值介于-26.53 ‰~-25.54 ‰,崖城組二段(崖二段)和崖城組三段(崖三段)干酪根碳同位素值逐漸減小(圖3c),指示其具有更多腐泥型有機質的貢獻。

圖3 瓊東南盆地B21-1a井崖城組烴源巖總有機碳含量與生烴潛量(a)、最高熱解峰溫與氫指數(b)及干酪根碳同位素值與深度(c)關系Fig.3 Relationships between TOC content and hydrocarbon-generating potential (a), between peak pyrolysis temperature and hydrogen index (b), and between kerogen carbon isotopes and depth (c) for source rocks in the Yacheng Formation at well B21-1a, Qiongdongnan Basin
2.3.2 氣-源對比
氣-源對比分析表明,寶島21-1 氣田相比于來自崖城組海-陸過渡相烴源巖的Y13 氣田和來自崖城組陸源海相烴源巖的L17氣田,干燥系數更低,乙烷和丙烷碳同位素值更低,指示該地區崖城組烴源巖可能具有更多腐泥型有機質的貢獻,這與崖二段和崖三段烴源巖具有較高的氫指數(圖3b)和干酪根碳同位素值負漂(圖3c)所揭示的地質意義相吻合。
一般認為,輕烴中甲基環己烷主要來自高等植物、木質素等腐殖型母質,二甲基環戊烷主要來自水生生物,而正庚烷可能來自細菌和藻類,也可能來自陸源高等植物鏈狀類脂體,是富氫腐泥型母質的主要組成[19];較高的奧利烷通常指示豐富的被子植物貢獻,雙杜松烷的前體的達瑪樹脂,主要來自被子植物樹脂。寶島21-1 氣田陵水組三段(陵三段)凝析油輕烴分析,甲基環己烷含量在45 %~65 %,二甲基環戊烷介于15 %~40 %,正庚烷含量僅為10 %~25 %,指示其主要來自腐殖型有機質,腐泥型有機質亦有一定貢獻。結合凝析油生物標志化合物參數對比(圖4),Y13 氣田具有高奧利烷/藿烷比值(Ol/C30H)、高姥鮫烷/植烷比值(Pr/Ph)和高雙杜松烷(T)含量[T/(T+C30H)],指示具有豐富的被子植物和樹脂類的貢獻,是崖城組海-陸過渡相烴源巖的產物;樂東-陵水凹陷中央峽谷L25氣田和寶島凹陷北部斷階帶寶島21-1氣田具有高Ol/C30H 比值、中等雙杜松烷(T)含量和低Pr/Ph比值特征,表明主要來自崖城組陸源海相烴源巖,相比寶島21-1氣田具有更低的Ol/C30H和Pr/Ph比值及雙杜松烷(T)含量,表明陸源高等植物貢獻相對減小,具有更多海相藻類的貢獻,推測可能是松南-寶島凹陷海侵時間較早,導致具有更多海相藻類的貢獻。

圖4 瓊東南盆地寶島21-1氣田與已發現氣田凝析油生物標志物特征對比Fig.4 Comparison of the biomarkers of condensates between the Baodao 21-1 gas field and other gas fields discovered in the Qiongdongnan Basin
寶島凹陷北部自西向東發育系列NE 向斷裂組合[20],分別控制形成寶島19、寶島21 和寶島29 轉換斷階帶[6-7]。寶島21-1 氣田位于F12斷裂和F12-1斷裂夾持形成的寶島21 斷階帶,緊鄰寶島凹陷生烴洼陷,具有寶島27、寶島25 和寶島21 三洼供烴、多期充注特點,發育源內大型構造-斷面脊匯聚,及主控F12斷裂、F12-1斷裂與陵三段大型三角洲砂巖形成的高效輸導體系,烴源-運聚條件優越[5-6]。
寶島21-1 構造緊鄰寶島27、寶島25 和寶島21 洼生烴洼陷,3 個洼陷現今處于成熟-高成熟階段,其中寶島27 洼成熟度最高,現今成熟度(鏡質體反射率Ro)在1.2 %~3.6 %,寶島21 洼成熟度相對較低,現今成熟度在1.2 %~1.6 %,寶島25 洼居中(圖5a)。儲層包裹體觀察顯示,寶島21-1 氣田儲層發育有黃色、藍綠色和藍白色包裹體,記錄了多期油氣充注的特點。其中,陵三段儲層包裹體均一溫度分布于60~110,120~150(主峰)和150~170 ℃(圖5b),崖城組儲層包裹體均一溫度分布于80~90 ℃和140~170 ℃(主峰)(圖5c),分別記錄了早期低成熟烴類充注,充注時間在22.0~7.8 Ma;中期成熟烴類充注,充注時間在11.0 Ma 至今,為研究區主成藏期;晚期高成熟烴類含CO2的充注,充注時間約5.0 Ma 至今,發育3 期油氣充注[5],證實了研究區多洼供烴、構造脊+斷裂+砂體有效匯聚-輸導體系,同時也顯示中-晚期斷裂活動性及活動強度具有關鍵作用。

圖5 瓊東南盆地寶島21-1構造古近系崖城組頂面現今成熟度與包裹體均一溫度分布Fig.5 Present-day maturity on the top surface of the Yacheng Formation and the frequency distribution of inclusion homogenization temperatures in the Baodao 21-1 structure, Qiongdongnan Basin
寶島21-1 構造發育主控F12斷裂和F12-1斷裂夾持形成的大型構造脊,向西傾沒于寶島25 洼,南側面向寶島27 洼,北側為寶島21 洼,主控F12斷裂和F12-1斷裂中部發育斷面脊特征,源內成熟的天然氣可通過大型構造脊和斷面脊高效匯聚(圖6a),后沿溝源斷裂運移聚集。具有主控F12斷裂和F12-1斷裂與凹陷內部密集的張性斷裂等多組溝源斷裂運移,F12斷裂和F12-1斷裂為主運移斷裂(圖6b)。F12斷裂傾向呈SSE 或S 向,中段表現為凸面,東西兩側為凹面,剖面上呈鏟式特征,向下深切至基底,延伸于莫霍面附近,向上終止于界面(陵水組頂面)以上沉積層,局部向上延伸較淺;F12-1斷裂與F12斷裂近平行分布,傾向為SSE 或S,中段整體為凸面,兩側整體為凹面,剖面上呈鏟式,向下深切至基底并逐漸向F12斷層接近,離莫霍面較遠,向上整體終止于界面(梅山組頂面)附近;凹陷內部相對較為密集的張性斷層,多數與F12/F12-1斷裂傾向相同,向下終止于沉積蓋層內部,向上整體終止于界面以下(圖6b)。

圖6 瓊東南盆地寶島21-1構造關鍵生排烴時刻古近系崖城組頂面構造與典型地震剖面圖Fig.6 Structural map of the top surface of the Yacheng Formation during hydrocarbon generation and expulsion and a typical seismic profile showing the Baodao 21-1 structure, Qiongdongnan Basin
斷裂活動性分析表明,F12斷裂在黃流組底界面和鶯歌海組底界面斷層落差呈中部高、兩端低的特點,中部最高處分別接近140 m 和超過180 m,向兩側逐漸減小,最低處為0 m(圖7a),在面最西端出現小高峰,峰值接近120 m,在面東、西兩側各出現一個小高峰,峰值分別約為105 m 和25 m;F12-1斷裂在界面斷層落差也呈中部高、兩側低的特點,中部最高處接近70 m,向兩側逐漸減小,最低處約為0 m,在界面基本為0 m(圖7b)。綜上分析,F12斷裂在黃流組和鶯歌海組沉積期至今中段活動最強、向兩端減弱;F12-1斷裂活動整體弱于F12斷裂,黃流組沉積期活動強度呈中段最強、兩端減弱的特點,在鶯歌海組沉積期至今基本停止活動。

圖7 瓊東南盆地寶島21構造主控斷裂在和界面斷層落差Fig.7 Throws of dominant faults at boundaries and of the Baodao 21 structure, Qiongdongnan Basin
沿F12斷裂輸導上來的天然氣一部分向寶島21 構造西塊北側運移,另一部分向東北側凸起區運移,由于該斷裂在鶯歌海組沉積期還有活動,與晚期CO2充注時間相當,其影響區域CO2含量總體較高,在凸起區的B15 井揭示CO2含量高達97.0 %,寶島21 構造西塊北側的B21-1c 井揭示CO2含量50.5 %;沿F12-1斷裂輸導上來的天然氣一部分向寶島21 西塊主體構造運移,另一部分向寶島21 構造東部運移,由于該斷裂在鶯歌海組沉積期基本不活動,受其影響的區域總體CO2含量相對較低,B21-1a 井和B21-1e 井揭示天然氣中CO2含量小于30.0 %。
寶島21-1 構造緊鄰寶島凹陷生烴主洼,具有寶島27 洼、寶島25 洼和寶島21 洼三洼供烴,烴源巖成熟度高、生氣強度大。由于寶島凹陷海侵時間早于樂東-陵水凹陷,崖城組烴源巖海相藻類貢獻更多,導致寶島21-1 氣田天然氣碳同位素偏輕、干燥系數偏低。寶島21-1 構造發育大型構造脊+斷面脊匯聚,主控F12斷裂和F12-1斷裂晚期差異活動,與陵三段三角洲砂巖構成高效輸導體系;上覆新近系和第四系海相泥巖厚度大、分布穩定,是良好的區域蓋層。寶島21-1 構造具有“緊鄰生烴主洼,大型構造脊+斷面脊匯聚,大型溝源斷裂長期活動+三角洲砂巖配置輸導”的天然氣富集模式,為有利匯聚區,寶島21-1大型氣田的發現,證實了匯聚條件(圖8)。向東的寶島構造具有緊鄰寶島生烴洼陷,發育溝源斷裂與砂體配置高效輸導體系,具有相似天然氣成藏富集模式,也是天然氣有利聚集區域,是下步天然氣勘探重點領域。

圖8 瓊東南盆地寶島凹陷北部斷階帶天然氣富集成藏模式(剖面位置見圖1a)Fig.8 Natural gas enrichment mode diagram in the fault terrace zone of the northern Baodao Sag, Qiongdongnan Basin
1) 寶島21-1 氣田重烴含量高,干燥系數0.83~0.95,具有凝析氣的特點。乙烷碳同位素值小于-28 ‰、丙烷碳同位素值基本小于-26 ‰,指示了崖城組陸源高等植物和腐泥型有機質的雙源貢獻,且相對于Y13 氣田與中央峽谷氣田,具有更多海相藻類的貢獻。
2) 寶島21-1 構造具有緊鄰生烴主洼、多期油氣充注特點,發育斷裂-砂體配置輸導,主控F12斷裂和F12-1斷裂為近平行鏟式特征,呈中間凸、兩側凹特點,F12斷裂晚期持續活動,F12-1斷裂早期活動、晚期停止,對油氣具有良好的匯聚-輸導作用,也是其以烴類氣為主、CO2含量總體低于北側凸起區的重要原因。
3) 寶島21-1 構造具有“緊鄰生烴主洼,大型構造脊+斷面脊匯聚,大型溝源斷裂長期活動+三角洲砂巖配置的高效輸導”天然氣富集模式,是有利匯聚區,寶島21-1 深水深層大型氣田的發現,證實了烴源-運聚條件,東向的寶島構造也是有利聚集區,是下步天然氣勘探的重點領域。