信息安全設備制造領域專利地圖分析

張 惠，劉義樂

（國家知識產權局專利局專利審查協作河南中心，鄭州 450018）

隨著全球互聯網的發展，各行各業紛紛通過信息網絡的運用來提升產業生產效率和產品質量，但信息安全風險也越來越大。全球各國紛紛將信息安全納入國家戰略，已有64 個國家發布了網絡安全戰略，以美國、日本、德國為代表的國家在網絡安全戰略中重點聚焦關鍵信息基礎設施保護、重視核心技術研發、提升信息安全保障能力及保護公民隱私等方面，逐漸向網絡強國邁進[1]。

在我國，網絡信息安全的發展也在不斷加強，網絡信息安全目前已成為我國保障經濟發展的基礎、安定生活的保障、政治斗爭的重要陣地和戰爭勝負的決定因素[2]。

國際標準化組織（ISO）給出的信息安全的定義是：為數據處理系統建立和采取的技術和管理的安全保護，保護計算機硬件、軟件、數據不因偶然的或惡意的原因而遭受破壞、更改、泄露[3]。因此，能夠實現邊界安全、通信安全、數據安全、內容安全、評估審計與監控等信息安全設備的制造成為了網絡信息安全的重要保障。

1 專利地圖

目前學界對專利地圖的概念尚無一致的說法，經分析比對各類文獻總結可知，專利地圖是一種專利分析方法，通過分析大量專利文獻中的著錄項目信息和技術方案信息，對相關信息進行提取、篩選、分析、整理和歸納，獲取對研究目標有用的專利信息[4]，并利用可視化圖表來描述專利信息[5]，從而使復雜難懂的專利信息易于理解。

2 數據獲取

2.1 數據庫選擇

本文研究的數據來源于HimmPat 專利數據庫，HimmPat 收錄了全球123 個國家/地區1.76 億全球專利數據，并實現了全球專利的語種翻譯，檢索方便，數據分析專業。

2.2 檢索要素選擇

由于IPC 分類號和關鍵詞是專利檢索中的重要組成成分，本文使用的檢索式中的檢索要素主要包括IPC 分類號和關鍵詞。

2.2.1 IPC 來源

2023 年3 月，國家知識產權局對外發布《數字經濟核心產業分類與國際專利分類 參照關系表（2023）》，此關系表是為貫徹落實黨的二十大關于加快發展數字經濟相關部署要求，加強對數字經濟核心產業專利規模、結構、質量的統計監測，支撐數字經濟創新發展而制定的。本文以此表中信息安全設備制造所對應的IPC 為其中之一的檢索要素，具體詳情見表1。

表1 檢索IPC 分類號列表

2.2.2 關鍵詞來源

本文參考人工智能網絡安全領域專利地圖分析[6]中有關信息安全的關鍵詞作為檢索要素之一，具體詳情見表2。

表2 檢索關鍵詞列表

2.3 檢索過程及結果

發明專利申請更能夠代表技術創新發展的趨勢，所以本文在檢索時，主要選取發明專利申請數據進行檢索；發明專利申請的公布周期一般在18 個月左右，而且發明專利的保護期限為20 年，所以本文在檢索時，時間限定在了2002—2021 之間，以全面地獲取此領域的發明專利申請數據。

以檢索式（IPC 分類號檢索式）AND（信息安全關鍵詞檢索式）AND（時間檢索式）進行檢索，共檢索出10 751 條相關記錄。

3 專利地圖分析

3.1 申請趨勢分析

通過對檢索結果進行分類整理，將全球和中國的信息安全設備發明專利申請按照年份進行分類作圖，以分析此領域專利申請趨勢情況，具體詳情如圖1 所示。

圖1 全球和中國信息安全設備制造領域專利申請趨勢

分析圖1 可以看出，在信息安全設備制造領域，中國的技術發展與全球技術發展步伐一致。在2012 年以前，申請量較少，發展比較緩慢；自2013 年起，申請量逐年攀升，進入快速發展時期。

3.2 技術生命周期分析

通過對檢索結果進行分類整理，將專利申請數量和申請人數量按照年份進行分類作圖，以分析此領域技術生命周期情況，具體詳情如圖2 所示。

圖2 信息安全設備制造領域技術生命周期

分析圖2 可以看出，2012 年之前，信息安全設備制造領域技術處在技術萌芽期，專利申請人和專利數量均不多；2012 年之后，隨著申請人和申請數量的增加，此領域技術開始進入成長期。

3.3 首次申請分析

通過對檢索結果進行分類整理，提取申請量排名前10 的國家或地區進行技術實力分析，具體詳情如圖3 所示。

圖3 信息安全設備制造領域首次申請前10 排名

分析圖3 可以看出，在信息安全設備制造領域，中國作為首次申請國的專利申請數量最多，表明其研發實力較強；其次是美國、韓國和日本，其技術實力緊隨中國。此外，英國、俄羅斯、印度、歐洲專利局、新加坡和法國的技術實力也不容小覷。

3.4 同族分析

通過對檢索結果進行分類整理，提取同族申請量排名前10 的國家或地區進行目標市場分析，具體詳情如圖4 所示。

圖4 信息安全設備制造領域排名前10 同族申請

分析圖4 可以看出，在信息安全設備制造領域，中國為最大的目標市場，同族專利數量最多，其次為美國、歐洲專利局、日本、韓國、加拿大和澳大利亞，此外巴西、俄羅斯和新加坡的市場前景也不錯，因此中國專利申請人不僅要緊盯中國市場發展，同時也要做好海外市場布局。

3.5 申請人分析

通過對檢索結果進行分類整理，提取專利申請量排名前10 的國家或地區進行申請人創新能力分析，具體詳情見表3。

表3 信息安全設備制造領域專利申請前10 排名

從表3 數據可以看出，在信息安全設備制造領域，申請人主要來自中國，排名前10 的申請人中，有8 位來自中國，僅有2 位來自美國，而且排名靠后。就申請人的類型來看，申請人均來自企業，說明此領域的專利技術能較快地進行市場化，技術轉化水平不錯。就專利質量而言，不同的企業間也不盡相同，專利申請量排名第一的中國工商銀行股份有限公司，雖然在專利申請量上優勢明顯，但由于其不少專利都處在審中狀態，有效專利的占比僅5.56%；“飛天誠信”“騰訊科技”專利申請量雖然分別排名第二、第三，但其有效專利的占比均在55%以上，可見他們在此領域的創新能力較強；而國際商業機器公司、“安恒信息技術”和“阿里巴巴”雖然專利申請數量不多，但他們的有效專利占比也達到了50%以上。

3.6 發明人分析

通過對檢索結果進行分類整理，提取專利申請量排名前10 的發明人進行發明人技術水平分析，同時對企業研發實力進行分析，具體詳情見表4。

表4 信息安全設備制造領域專利發明人前10 排名

從表4 數據可以看出，在信息安全設備制造領域，從發明人所屬國別來看，主要來自中國，僅有排名第5和第6 的發明人來自美國；從發明人的類型來看，多來自企業，僅排名第10 的發明人來自高等院校；從發明人所擁有的申請量來看，來自飛天誠信的陸舟和于華章的專利申請量最高，均達100 多件；從發明人所擁有的專利質量來看，來自飛天誠信的陸舟和于華章不僅申請數量多，而且有效專利的占比在85%以上，申請質量也較高。而來自美國SPLUNK INC.公司的CHRISTOS TRYFONAS 和SUDHAKAR MUDDU，雖然申請數量不高，但其有效專利的占比在90%以上，其所擁有的專利質量也較高。

3.7 技術構成分析

通過對檢索結果進行分類整理，提取專利申請量排名前10 的專利申請IPC 分類號進行小類分析，以進行信息安全設備制造領域技術構成分析，具體詳情見表5。

表5 信息安全設備制造領域IPC 小類前10 排名

雖然本文在檢索時，主要以G06F 和H05K 兩個小類進行檢索，從上述的結果分析來看，小類H04L（數字信息的傳輸）下的專利申請數量僅次于小類G06F，有1 800 多件，小類G06Q（專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法；其他類目不包含的專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的處理系統或方法）和G06K（圖形數據讀取（圖像或視頻識別或理解G06V）；數據的呈現；記錄載體；處理記錄載體筆記該子類涵蓋：記錄載體的標記、傳感和傳送；從記錄載體讀取圖形表示）下的專利申請數量也不少，有100 多件，表明了在信息安全設備制造領域，數字信息傳輸、圖形數據處理也是此領域的技術熱點之一。

4 信息安全設備制造領域發展建議

針對上述專利地圖分析結果，現對中國信息安全設備制造領域的發展提出以下建議。

通過對以上分析可知，在信息安全設備制造領域，目前此領域的技術發展處在快速成長期，中國發展與全球發展趨勢一致；中國市場潛力巨大，政府應在企業發展方面做好服務工作，以借此機會提升經濟發展水平，中國企業在做好中國專利申請的同時，也要做好海外專利申請布局；中國創新能力強，但不同的企業間的創新水平也參差不齊，企業還是應該在研發實力方面加大投入，提升在此領域的技術水平。