某農貿市場及周轉房巖土工程勘察分析

陳林林

江西省地質局工程地質大隊 江西 南昌 333001

社會經濟高速發展，人民對美好生活的向往更加急切，公眾性基礎設施的建設，對于百姓幸福感的提升至關重要。在開展基礎設施建設前期，工程地質勘察成果顯得尤為重要，對工程高質量建設起到基礎性保障作用[1]。

1 工程概況

項目位于某鎮，地處安徽省黃山余脈與懷玉山過渡的丘陵地帶，地勢呈西南高、東北低，勘察場地原始地貌屬剝蝕準平原，場地較為平整，擬建農貿市場場地位于某鎮政府東北側，擬建周轉房場地位于擬建農貿市場場地東南側某鎮政府大院內，擬建場地整體西南側為G206國道，東南側緊鄰金橋路，北側靠山。

2 工程地質條件

2.1 地基巖土結構與特征

此次鉆探探明場地地層由人工填土（Q4ml）、第四系全新統沖積層（Q4al）及下部基巖中元古界雙橋山群巖層（Pt3sh）千枚巖組成。自上而下依次劃分為①雜填土、②粉質粘土、③全風化千枚巖、④強風化千枚巖、⑤中風化千枚巖

2.2 水文地質條件

場地地下水包括孔隙水，主要賦存于雜填土層之中，水位埋深為1.20～3.00m，穩定水位埋深為0.50～2.40m，因不同季節降水量差異大，場地地下水位及水量受季節性影響大，年變化幅度1.5～3.5m；場地地下水還包括基巖裂隙水，主要賦存于全風及強風化千枚巖裂隙中，巖石裂隙的發育影響裂隙水的賦存，而全風及強風化千枚巖裂隙的連通性不好，造成基巖裂隙水賦存少，而且滲透性不好，對本項目擬建筑工程影響小。

3 巖土指標統計

本次勘察中采取的工作方法與手段主要有：工程測量、工程鉆探、標準貫入試驗等試驗方式。

3.1 巖土物理力學性質

土的物理力學性質。通過試驗結果分析，對粉質粘土主要物理力學指標進行統計，統計結果見表1。

表1 粉質黏土主要物理力學參數統計表

巖石抗壓強度?？辈熘袑χ酗L化巖取樣進行室內抗壓試驗，并進行數理統計，統計結果見表2。

3.2 原位測試成果

通過對粉質粘土進行了標準貫入試驗，對雜填土、全風化千枚巖、強風化千枚巖進行了重型動力觸探試驗，測試成果統計見表3。

4 巖土工程分析與評價

4.1 場地穩定性及適宜性評價

場地穩定性。項目擬建場地在歷史記載中沒有發生過強烈地震，雖然記載在項目擬建場地周圍的地區發生過一些震級比較小的地震，但是對于項目擬建場地所在地區的影響很小、幾乎可以忽略不計，項目擬建場地整體基本穩定。

場地適宜性。擬建場地基本穩定，地形起伏較??；本次鉆探揭露巖土層種類較多且在平面及豎向上整體分布不均勻，不同巖土層工程性質差異較大；地下水水量整體較小，雖然孔隙水水位較高，但地表排水條件較好，對工程建設影響小，擬建場地較適宜本工程建設。

4.2 場地地震效應評價

地震基本烈度及抗震設防。依據《建筑抗震設計規范》相關規定，擬建場區的抗震設防烈度為6度，設計基本地震加速度為0.05g，設計地震分組為第一組；依據《中國地震動參數區劃圖》、《建筑與市政工程抗震通用規范》相關規定，擬建場區設計特征周期為0.35s。建議擬建建筑物抗震設防類別按標準設防類（簡稱丙類）進行抗震設計，抗震設防標準按6度進行設防[2]。

場地土類型與場地類別。本工程未實測地層剪切波速，根據地區經驗及依據鉆孔資料場地覆蓋層厚度在0.00m～10.2m范圍內，據《建筑抗震設計規范》場地土層等效剪切波速公式計算各孔的土層等效剪切波速，取ZK6、ZK11進行等效剪切波速估算，以判別場地土類型，估算成果及判別成果詳見表4。

表4 各主要巖土層的剪切波速和類型

表5 鉆孔波速估算成果及判別成果

依據《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010)（2016版）第4.1.3、第4.1.4、第4.1.5、4.1.6條規定，綜合判定該建筑場地土類別為中軟土-中硬土，場地類別屬于Ⅱ類。

4.3 場地水與土腐蝕性評價

環境水腐蝕性評價。根據場地工程地質、水文地質條件，擬建場地環境屬Ⅱ類，為評價環境水對結構物的腐蝕影響大小，此次于項目擬建場地ZK6鉆孔1.30m位置處、ZK22鉆孔1.0m位置處取地下水。環境類型按Ⅱ類考慮，地層滲透性按強透水層類型（即A類）考慮，其判定結果詳見表6。

表6 場地水腐蝕性評價表

根據對于項目擬建場地地下水的試驗結果，水質類型屬于HCO3-Ca2+型，按照《巖土工程勘察規范》相關判定場地地下水對結構具微腐蝕性。

場地土腐蝕性評價。為了保證項目擬建結構物的質量及安全，也對與擬建項目場區的土的腐蝕性進行了分析研究，此次取樣獲取了2組雜填土。環境類型按Ⅱ類考慮，地層滲透性按強透水層類型（即A類）考慮[3]，分析判定結果詳見表7。

表7 場地土腐蝕性評價表

根據《巖土工程勘察規范》相關條文判定場地土對結構具微腐蝕性。

4.4 巖土參數的取用建議

為了保證項目擬建結構物的質量及安全，對后續設計及施工提供技術資料支撐及幫助，現結合各類現場試驗結果、室內試驗研究結果以及在此地區以往的勘察、設計、施工經驗，綜合研究分析，對于項目擬建場地的各類巖土參數建議評價結果如表8所示。

表8 地基承載力及各巖土層主要力學指標建議值一覽表

4.5 巖土層均勻性及適宜性評價

根據本次勘察結果，各巖土層均勻性及適宜性評價詳見表9。

表9 巖土層均勻性及適宜性評價表

根據鉆孔資料分析，雜填土、粉質粘土、全風化千枚巖在平面上分布不穩定，強風化千枚巖、中風化千枚巖在平面上分布相對穩定，各巖土層層厚及層頂、底面差異較大，結果表明本項目擬建場地素填土、粉質黏土及全風化巖均勻性整體屬于不均勻，強～中風化巖均勻性整體屬于均勻。

4.6 地基基礎評價

4.6.1 地基基礎方案評價

根據擬建結構物的各種受力及形變的情況，結合項目擬建場地的巖土層承載特點，對本工程地基基礎方案建議詳見表10。

表10 地基基礎方案建議表

4.6.2 地基均勻性與穩定性評價。地基穩定性評價

（1）擬建1#農產品交易中、2#酒店/公寓、3#辦公樓、政府辦公樓應加強對基底持力層的鑒別，確保基底全斷面進入持力層厚度滿足要求。

（2）擬建政府宿舍樓以粉質粘土、全風化千枚巖為基礎持力層，建議采用超挖千枚巖進行換填處理以減小差異沉降或采用筏板基礎。

5 結論與建議

擬建工程的重要性等級為二級，場地屬中等復雜場地，地基等級為中等復雜地基，綜合確定本次勘察等級為乙級。勘察鉆孔揭露，勘探深度內，場地地層結構自上而下分別為：雜填土、粉質粘土、全風化千枚巖、強風化千枚巖、中風化千枚巖。

對于擬建場地雜填土層，建議采用換填處理，以減小由于該層分布差異對地面產生不均勻沉降影響。對于同一擬建建筑物處于不同基礎持力層上存在力學性質上的差異，需考慮可能產生的不均勻沉降而，建議采用超挖千枚巖進行換填處理以減小差異沉降或采用筏板基礎。