國家文化數字化戰略下的非遺檔案資源開發研究

陳浩冉 盧珊 施威

摘 要：國家文化數字化戰略在資源、理念、技術和展播等方面對非遺檔案資源的開發產生了深遠影響。非遺檔案資源開發具有深厚的戰略價值、指向價值和實踐價值，立足國家文化數字化戰略的原則和任務，應堅持資源、展播和產業導向，從資源聯動、展播創新和業態融合三個層面加以深化。

關鍵詞：國家文化數字化戰略；非遺檔案；開發研究

分類號：G273.5

Research on the Development of Intangible cultural Heritage Archives Resources Under the Background of National cultural Digitization Strategy

Chen Haoran1， Lu Shan2， Shi Wei1

（ 1.School of Marxism， Nanjing University of Information Science & Technology， Nanjing， Jiangsu 210044； 2.Jiangsu Provincial Archives， Nanjing， Jiangsu 210019 ）

Abstract： The proposal of the national cultural digitization strategy has had a far-reaching impact on the development of intangible cultural heritage archives resources in terms of resources， concepts， technologies and exhibitions. The development of intangible cultural heritage archives resources has profound strategic value， directional value， and practical value. Based on the principles and tasks of the national cultural digitization strategy， the development of intangible cultural heritage archives resources should adhere to the orientations of resources， exhibition and industry， and strengthen the development of intangible cultural heritage archives resources from the three levels of resources linkage， innovation in exhibition and broadcast and business modes integration.

Keywords： National Cultural Digitization Strategy； Intangible Cultural Heritage Archives； Development Research

2022年5月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于推進實施國家文化數字化戰略的意見》（以下簡稱《意見》），對新時代文化數字化建設作出重大部署。當前對國家文化數字化戰略的有關研究在宏觀層面多集中于該戰略下公共文化服務部門（如圖檔博、廣電出版等）建設導向、發展向度以及對國家文化數字化戰略的邏輯分析等；而微觀層面則集中于該戰略下單一主體（如紅色檔案、數字檔案）的服務導向與實踐路徑等。非遺檔案是中華優秀傳統文化的內核載體，探討國家文化數字化戰略下非遺檔案資源的開發工作能夠為新時期中華優秀傳統文化的創造性轉化和創新性發展提供路徑創新，但目前學界缺乏相關研究。因此，本文嘗試從國家文化數字化戰略的背景出發，對非遺檔案資源開發進行價值闡述、導向定位、現狀分析和路徑優化，以期促進非遺檔案資源的開發工作，弘揚中華優秀傳統文化。

1 國家文化數字化戰略下非遺檔案資源開發的價值闡釋

1.1 戰略價值：開發非遺檔案的社會價值

《意見》指出，“要提取具有歷史傳承價值的中華文化元素、符號和標識，豐富中華民族文化基因的當代表達，增強對偉大祖國、中華民族、中華文化、中國共產黨、中國特色社會主義的認同。”[1]一方面，非遺檔案資源開發有助于激發圖檔博等主體的檔案開發意識，創新非遺檔案資源的呈現形式和展演形式，豐富非遺產品的供給體系，促進業態創新和效能提質；另一方面，作為中華優秀文化基因的當代表達，非遺檔案資源開發有助于非遺檔案跳出固化“功能圈”，以時代化、全球化的視野審視非遺檔案資源在中華文化傳播和國家文化軟實力提升方面的多維價值，在實現非遺檔案資源的文化傳播功能的同時，打造出面向時代的非遺文化傳播產品，實現弘揚中華優秀傳統文化的戰略目標。

1.2 指向價值：體現以人為本的開發理念

《意見》指出，“國家文化數字化戰略旨在滿足人民日益增長的精神文化需要，增強人民群眾獲得感，要做到以人為本，全民共享，堅持以人民為中心，實現中華文化數字化成果全民共享”[2]；從戰略服務目標視角點明了“以人為本”指向在非遺檔案資源開發中的核心意義。這為非遺檔案資源開發帶來了兩大機遇：一方面，強化非遺檔案資源傳播效力，通過建立文化服務數據平臺、城鄉公共文化服務一體化平臺等方式持續擴大非遺檔案資源與人民群眾的貼合面，降低獲取非遺檔案的各項成本，滿足人民群眾日益增長的精神文化；另一方面，有利于創新非遺檔案資源產品開發思維，開發出滿足人民群眾需求的精細化產品，也有利于結合市場定位進行專業化開發，在符合非遺檔案資源的歷史嚴謹性和滿足文化弘揚的戰略目標的基礎上，開發出人民滿意的非遺檔案資源文創產品。[3]

1.3 實踐價值：優化非遺檔案的開發機制

《意見》指出，要按照邏輯關聯原則，關聯不同領域、不同形態的文化數據資源，關聯文化數據源和文化實體，形成中華文化數據庫[4]，充分指出了資源和技術在數字化文化新體驗中的基礎性作用，也為非遺檔案資源的數據關聯和技術驅動提供了有力遵循。一方面，非遺檔案資源是文化傳播重要的“元數據”，其自身的分布、保存和開發具有不規律性，而《意見》要求從數據資源層面進一步強化非遺檔案資源與其他文化資源之間的聯系，有利于突出非遺檔案資源與其他彰顯中華優秀傳統文化資源之間的聯動作用，打破“資源孤島”，共同促進中華文化數據庫的建設；另一方面，《意見》指出了現代新型信息技術在非遺檔案文化資源展示和沉浸式體驗中的應用優勢，數字孿生、全息投影和元宇宙等技術有利于推動非遺檔案展演模式、展演場景的創新，搭建非遺檔案資源內容的平臺承載體系，從而破解“視覺孤島”的難題，有效展現出其承載的中華優秀傳統文化。[5]

2 國家文化數字化戰略下非遺檔案資源的開發導向

2.1 資源導向

數字化的關鍵是資源的有序整合和開放共享?！兑庖姟芬仓赋觯涌熨Y源激活，深化供給側結構性改革，推動文化存量資源轉化為生產要素；全面梳理中華文化資源，形成中華文化數據庫，從而夯實文化數字化基礎。[6]非遺檔案囊括了多種代表性的中華文化資源，其所記錄的文化資源種類繁多、地域跨度大，具有分布廣泛性和深度關聯性。因此，非遺檔案的協同性建設，即對非遺檔案的資源挖掘和內容整合，是國家文化數字化戰略下非遺檔案資源開發的首要任務。對非遺檔案資源的協同開發有利于將無序、線性、封閉的“一元”非遺檔案資源轉化為標準、非線性、開放的“多元”數據資源，構建一個統一有序的資源平臺，盤“活”有效資源，實現檔案資源的共享優勢，助力構建國家文化大數據平臺和體系的建設。

2.2 展播導向

文化數字化最直觀有效的方式便是完備的文化展播機制。《意見》指出，“要集成全息呈現、數字孿生、多語言交互、高逼真、跨時空等新型體驗技術，發展數字化文化消費新場景”[7]。展演傳播技術是實現非遺檔案文化資源成果開發的核心動力。一方面，傳統的展播模式無法全面、生動地展現非遺檔案資源在國家文化戰略性輸出方面的獨特優勢，更無法體現非遺檔案資源相互之間的有機聯系，從而影響其文化傳播效果。因此，數字技術等在國家文化數字化戰略中將發揮重要作用。另一方面，多元主體的協同傳播機制將推動展播主體從“一元主導”向“多元開發”轉變，使非遺檔案資源從單一的“保護”向“保護+展播”轉變，實現非遺檔案資源展播的業態轉型與效能升級。[8]

2.3 產業導向

國家文化數字化戰略旨在實現傳統文化產業的數字化，促成傳統文化產業的轉型升級?！兑庖姟分赋?，“加快文化產業數字化布局，推動文化產業與其他產業的融合發展”[9]，充分體現了產業化在服務國家文化數字化戰略中的重要作用。當前國內非遺檔案資源的產業發展仍然處于初級階段，主要關聯業態也僅限于文創產品等，業態融合形式單一、效率較低。非遺檔案資源開發應融入國家產業結構戰略性調整大局，推進生產要素的跨界整合和產業延伸，加強非遺檔案資源的集成轉化；同時也要創新非遺檔案資源與其他傳統業態和新興業態的融合模式，形成“跨界”“跨層級”的新型市場融合業態。

3 國家文化數字化戰略下非遺檔案資源的開發現狀

3.1 非遺檔案資源開發協同性較低

檔案是非競爭范疇的公共產品，“協同開發”體現了一種“帶有共性價值傾向的開發主體”，因而有利于非遺檔案資源的生產開發。[10]當前已有很多地區和機構展開了探索，如湖南建立了非物質文化遺產資源庫等，但也存在一些不足，如政策的指導不明確、不配套，導致對非遺檔案資源的特殊性和需求關注度不足，不利于開發主體的協同推進；跨部門協同機制和資源整合機制不完善，圖檔博等各類開發主體“各自為政”，導致信息處理的碎片化以及信息重復、交叉、遺漏和資源不暢等問題；缺乏統一的技術標準和元數據規范，降低了檔案資源的可搜索性和可訪問性，導致資源之間缺乏互通性；受限于經費、技術、體系建設等因素，非遺檔案資源仍然分散游離于各個開發主體之間，資源共享平臺建設緩慢。

3.2 非遺檔案資源展播數智化程度較低

“新技術+新平臺”的聚合方式能夠提升非遺檔案資源開發效率和質量。[11]但是目前非遺檔案資源開發在數智化展播和技術性展播平臺建設方面還存在一些不足。首先是缺乏數智化的展播平臺和手段。展播平臺數智化程度較低，導致非遺檔案資源信息分散，數字化表現形式單一，畫面卡頓、圖像模糊等問題嚴重影響非遺檔案資源的呈現效果和交互體驗。其次，非遺檔案資源的傳播受限于傳統媒體技術，未能充分利用新媒體傳播平臺，極大地限制了非遺檔案資源和非遺文化的宣傳開發。復次，技術性應用平臺缺失。非遺檔案資源開發機構缺乏數智化技術應用能力，對非遺檔案資源的數智化處理和儲存缺乏專業支撐，導致技術性展播平臺開發進程緩慢；由于地區經濟發展條件和技術水平的限制，無法配備諸如虛擬現實、增強現實等先進的數智化展播技術設施，無法集聚形成要素完備的技術展播平臺。最后，非遺檔案資源的數智化技術應用，還需要大數據分析、機器學習、自然語言處理等復雜技術和相應的技術人才支持，這些方面的缺失，也限制了非遺檔案資源展播平臺的發展。

3.3 非遺檔案資源業態關聯程度較低

國家文化數字化戰略下，非遺檔案資源開發工作在采集、整理、存儲到傳播等多個環節，都需要加強“跨界”合作，實現“1+1>2”的“奇效”，實現文化、設計、技術等跨學科、跨行業的產業領域融合，形成基于非遺檔案資源開發的完整業態鏈條，培育融合發展的產業生態。但是，一方面，當前跨學科、跨領域的產業協作機制和平臺尚未建立，限制了非遺檔案資源開發協同發展的生態培育；數字文化產業鏈條不完整，數字化技術供應商、內容開發商、數字化平臺等環節依舊沒有得到充分完善。另一方面，缺乏特色產業標簽。特色的產業標簽能夠將非遺檔案資源與文化、地域等傳統元素緊密結合，形成獨特的“IP”標志，實現“內容為王”，從而獲得市場競爭力。然而當前非遺檔案資源開發存在產品同質化的情況，非遺檔案資源產品在形式上和內容上較為相似，難以突出特點，且品牌認知度較低，文化認同度不高，對文化內涵和歷史傳承的承載度較低，消費者難以建立相應的品牌信任和品牌忠誠度，失去了其本身應突出的表現力。

4 國家文化數字化戰略下非遺檔案資源的開發路徑

4.1 加強非遺檔案資源性建設，推動非遺檔案資源協同性開發

推動非遺檔案資源性建設，加強非遺檔案資源的內容關聯。非遺檔案資源的核心價值是其所記載的非遺文化以及非遺技藝，具有超時空性的特征，故應形成基于資源聯動的非遺檔案資源開發機制和開發主體協同機制和資源整合機制，促使開發主體和資源整合主體實現從“單打獨斗”到“協同發展”的轉變，推動開發治理結構從“中心—邊緣”向“多中心”轉換，塑造有利于多元主體“共開共治”的身份，從而促進非遺檔案資源的系統化開發。協同開發機制的確立也有利于制定統一、有序的技術標準和元數據規范，實現資源系統間的“兼容”；還應加快統一的非遺檔案資源庫和共享平臺建設，利用數據間的整合、挖掘、關聯分析，打破“信息孤島”“共享壁壘”，凸顯以“民治”和“民享”為導向的非遺檔案資源開發理念，同時促進中華文化數據庫建設。[12]如中國藝術研究院（中國非物質文化遺產保護中心）主辦的公益性非物質文化遺產保護專業網站——中國非物質文化遺產網·中國非物質文化遺產數字博物館，該平臺利用數字化技術整合了眾多的非遺資源，有力地促進了非遺檔案資源的協同開發。

推動多種形態的非遺檔案資源相互融合，加強非遺檔案資源的形態聯動?！兑庖姟诽岢觯P聯不同形態的文化數據資源，推動形成中華文化數據庫。非遺檔案資源不僅是館藏的檔案資源，在各非物質文化遺產基地的相關實物、制作技法等都是應當廣泛聯動的“非遺檔案資源”。因此，在加強非遺檔案資源內容聯動的同時，也應加強非遺檔案資源的形態聯動，挖掘其他文化領域中能夠同非遺檔案資源產生關聯的各種資源形態，推動非遺檔案資源開發的資源延展和聯動兼容，使非遺檔案資源的開發效果以及其融入國家文化數字化戰略的融合效果更加顯著。

4.2 推動非遺檔案資源展播數智化創新，加強非遺檔案資源技術性應用

加快推動非遺檔案資源展演技術數字化、智能化平臺建設，營造全新的非遺檔案資源數字化文化新體驗。要著力強化非遺檔案資源在其展演過程中的技術革新，引進新興的視、聽、感知技術來復原非遺檔案資源的形成過程以及非遺文化的表現形式，加深非遺檔案資源的文化感知力。應通過基于虛擬仿真的數字孿生，促進非遺檔案內容的三維建構，從而實現非遺文化的三維重建與復原、虛實交融與人機互動、視覺導覽、智能展示的拓展與延伸；還應運用數字化手段對非遺檔案資源進行內涵解讀和價值挖掘，在精準研判受眾偏好的基礎上，開發活態化產品，使公眾獲得交互融合的沉浸式體驗，實現非遺檔案資源的記憶生產。如故宮博物院利用全息技術打造的全新《清明上河圖》，通過對原畫和檔案記載的深度還原和創意演繹，構建了一個沉浸式的歷史場景，讓觀眾瞬間穿越時空，親身感受北宋的繁華城市與太平盛世的氛圍。

著力構建非遺檔案資源傳播平臺，從而增強非遺文化的傳播力、吸引力、感染力。非遺檔案資源的開發要立足《意見》和《關于實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》中關于國家文化傳播力的要求，確保傳播的“有序性”和“連續性”，助力中華文化的全景呈現和全球輸出?，F代化的傳播格局為非遺檔案資源的開發和傳播構建了一個全方位、多角度和網格化的傳播格局。因此，檔案部門應利用好公共文化服務平臺，形成一個完整的文化傳播供給鏈，建立起包含新聞、電視等傳統傳播媒介和“兩微一抖”、B站、快手等在內的新興傳播媒介矩陣平臺，將非遺檔案資源記憶傳播與現有的公共文化服務體系相結合，通過各個專業平臺的傳播特性賦予相應傳播職能，使受眾可以在不同的渠道和場景中領略非遺檔案資源及其背后承載的非遺文化，從中受到文化啟迪和價值引領。

4.3 加強非遺檔案資源融合關聯業態，實現非遺檔案資源產業融合

第一，要加強非遺檔案資源與其他產業的業態關聯，推動業態融合，助力文化產業數字化布局，推動文化數字化生產力快速發展。非遺檔案資源開發要積極融入國家經濟結構戰略性調整，打破行業“壁壘”，實現生產要素的業態融合與產業延伸。與其他行業和機構組建戰略合作聯盟，跨界整合生產要素，實現資金、技術、人才等資源集聚，合力開發新的非遺檔案資源產業鏈條，形成科學、經濟的發展模式；挖掘非遺文化內涵，實施“非遺檔案+”戰略，打造如“非遺檔案+旅游”“非遺檔案+文化”“非遺文化+餐飲”等特色鏈條式產業，實現非遺檔案與文旅產業的深度融合；對非遺文化進行二次加工，借助現代技術，融入多重元素，創設非遺文化的新體驗，如江蘇省非遺“絨花”傳承人趙樹憲大膽嘗試跨界融合，以絨花制作工藝祖本為基礎，與世界著名香水品牌Acqua di Parma合作，為其創新設計出相關的絨花限定禮盒，獲得了極高的市場效益。

第二，推動非遺檔案資源開發持續化發展，打造非遺檔案資源特色標簽。在深入推進業態融合的過程中，要打破傳統的固定思維，對非遺檔案資源進行要素分解，充分把握其內在的要素構成，并且有針對性地打造特色標簽，深度開發非遺IP，從而開發出有利于推動非遺檔案數字化生產和應用的產業和產品。如揚州市古城河非遺集聚區，通過對非遺檔案的精準化透視分析，為每一個非遺項目設置專門展示區，融合多種宣傳手段，真正地開創了非遺文化消費新場景。該地現已經成為揚州打卡新地標，在實現非遺項目有效保護的同時，還取得了可觀的經濟效益。

*本文系教育部高校思政課教師專項課題“習近平新時代中國特色社會主義思想‘五步融入’教學模式研究”（項目編號：20SZK10300001）階段性研究成果。

注釋與參考文獻

[1][2][4][6][7][9]關于推進實施國家文化數字化戰略的意見[EB/OL].[2022-06-21].http：//www.ccipic. org/h-nd-783.html.

[3]佘潔華.基于數字人文的非遺檔案資源開發現狀、問題與策略研究[J].浙江檔案，2021（11）：60-62.

[5]聶云霞，龍家慶，周麗.數字賦能視域下非遺檔案資源的整合及保存：現狀分析與策略探討[J].檔案學通訊，2019（6）：79-86.

[8]王巧玲，朱建邦，謝永憲.非物質文化遺產檔案資源建設的生產特性及其治理需求研究[J].檔案學研究，2022（2）：56-61.

[10][11]劉念，陳浩冉，施威.“互聯網+”視域下紅色檔案開發模式構建研究[J].檔案與建設，2022（10）：42-45.

[12]呂文婷，向鈺潔，馬雙雙.國家文化數字化戰略下數字檔案文化資源建設：契機、困境與邏輯進路[J].檔案與建設，2023（1）：41-45.