遼西半干旱地區(qū)油松人工林不同密度對其生長及土壤養(yǎng)分含量的影響

張洪偉

摘要：為探索促進(jìn)油松人工林生長的最佳保留密度，以3年生油松人工幼齡林作為研究對象，分別設(shè)置3個不同處理，測定不同密度設(shè)計(jì)下油松人工幼齡林的生長情況和土壤性狀。結(jié)果表明：（1）不同密度設(shè)計(jì)下，油松人工幼齡林的生長情況有顯著差異，在密度設(shè)計(jì)為1200株/hm²時，油松人工幼齡林樹高、地徑、冠幅等生長指標(biāo)最佳，其次分別是1000株/hm²和1400株/hm²；（2）不同密度設(shè)計(jì)下，有機(jī)碳、全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和含水量等土壤養(yǎng)分指標(biāo)，1200株/hm²和1400株/hm²比較差異不明顯，而1000株/hm²各項(xiàng)指標(biāo)較低。速效鉀、有效磷在1200株/hm²密度設(shè)計(jì)下更高，1400株/hm²次之，1000株/hm²最低，差異顯著。結(jié)論油松人工幼齡林密度設(shè)計(jì)在1200株/hm²時，其生長情況最為理想，土壤性狀也比較好，適宜遼西半干旱地區(qū)油松幼齡林種植。

關(guān)鍵詞：遼西半干旱地區(qū)；密度設(shè)計(jì)；油松人工幼齡林

Effect of density design on artificial young forest of pinus tabulaeformis in semi-arid areas of western Liaoning

Zhang Hongwei

Liaoning Ecological Experimental Forest Farm，? Chaoyang Liaoning 122000

Abstract：Objective To determine the growth of the young forest in the best condition for growth. MethodsThe growth and soil traits of artificial young forests under different density design were determined.Result 1） Growth： The growth of young forests was significantly different under different density designs： 1200 plants / hm 2， tree height， ground diameter and crown size， followed by 1000 plants / hm 2 and 1400 plants / hm 2; 2） Soil traits： organic carbon， total nitrogen， nitrate， ammonium nitrogen and moisture content， 1200 plants / hm 2 and 1400 plants / hm 2， while 1000 plants / hm 2. Fast potassium and effective phosphorus were higher at 1200 strains / hm 2 density， followed by 1400 strains / hm 2， and 1000 strains / hm 2， a significant difference.ConclusionThe density of artificial young forests is designed at 1200 plants / hm 2， with the most ideal growth and good soil characteristics， which is suitable for the cultivation of young forests in the semi-arid area of western Liaoning.

Key words： semi-arid area in western Liaoning; density design; artificial young forest;

遼寧西部常年氣候較為干旱，水土流失嚴(yán)重，為改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，特大規(guī)模開展防護(hù)林工程建設(shè)，但因?yàn)榈乩砦恢糜绊懀|西地區(qū)水資源匱乏，再加上樹種選擇不當(dāng)?shù)纫蛩刂萍s，導(dǎo)致防護(hù)林建設(shè)效果不理想^[1-2]。油松屬松科常綠針葉喬木樹種，最大特點(diǎn)即耐干旱、耐貧瘠，且適應(yīng)環(huán)境能力較強(qiáng)，適合遼西半干旱地區(qū)造林^[3]。有研究結(jié)果表明^[4]，在油松人工林生長過程中，密度設(shè)計(jì)會直接不僅影響油松生長情況，而且也會改變土壤養(yǎng)分，如果種植密度設(shè)計(jì)不合理，一方面會限制油松生長和生存，另一方面也容易導(dǎo)致土壤中水分過度被消耗，進(jìn)而造成土壤退化，最終影響整個生態(tài)系統(tǒng)^[5-6]。因此，為探尋油松人工幼齡林最佳生長密度，本研究特設(shè)置3個不同種植密度，以期為油松人工造林提供理論依據(jù)。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

朝陽市處于遼西半干旱地區(qū)，位于遼寧省西北部，轄境北緯40°25′～42°22′和東經(jīng)118°50′～121°17′之間，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，北與內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市及通遼接壤；南與遼寧省葫蘆島及河北省秦皇島毗連；東與遼寧省阜新市、錦州市為鄰；西與河北省承德市、秦皇島市交界，地形以低山、丘陵為主，地勢為北及北西、西南偏高，向東變低，全年四季分明，雨熱同季，日照充足，降水量偏低，年平均氣溫5.4～8.7℃，年平均降水量450～580mm，春秋兩季多風(fēng)易旱，無霜期120～155d。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用油松人工幼齡林均為3年生的油松苗木，于2022年1月已栽至苗圃。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置3組不同種植密度，密度A1（種植密度：1000株/hm²），密度A2（種植密度：1200株/hm²），密度A3（1400株/hm²），各密度設(shè)計(jì)分別重復(fù)3次，移栽后均按照相同撫育措施進(jìn)行林間管理。

2.3 測定指標(biāo)和方法

2.3.1油松人工幼齡林的生長情況

于2023年5月進(jìn)行指標(biāo)測定。分別在3組處理中各選擇10株長勢一致的幼苗進(jìn)行測定，使用卷尺測量地上部樹高，使用游標(biāo)卡尺測量地徑，于幼苗生長點(diǎn)東西、南北部，使用卷尺測量其冠幅，計(jì)算每組平均值。

2.3.2油松人工幼齡林的土壤性狀

每個樣地分別在上、中、下標(biāo)記三點(diǎn)位置取土樣，將地表凋落物以及土壤腐殖層去除后，挖取土壤剖面，采集表層（深度0～20 cm）土壤。將土壤帶回實(shí)驗(yàn)室后，采用四分法選出土壤，并在室內(nèi)環(huán)境中自然風(fēng)干、過篩。測定不同密度下土壤性狀，包括有機(jī)碳（鉻酸鉀容量法測定^[7]）、全氮（硫酸鉀-硫酸銅-硒粉消化凱氏定氮法測定^[8]）、硝態(tài)氮（連續(xù)流動分析儀）、銨態(tài)氮（連續(xù)流動分析儀）、含水量（烘干法）、速效鉀（乙酸銨提取-火焰分光光度法^[9]）、有效磷（碳酸氫鈉浸提-鉬藍(lán)比色法^[10]）。為確保測定結(jié)果準(zhǔn)確性，每個指標(biāo)取3個樣品進(jìn)行3次測定，取平均值。

2.3 統(tǒng)計(jì)方法

采用Excel表格對本試驗(yàn)所記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，單因素方差、相關(guān)性分析采用SPSS25.0軟件，多重比較采用新復(fù)極差法（Duncan's），用（）形式表示結(jié)果，當(dāng)P＜0.05表示差異顯著。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同密度設(shè)計(jì)下油松人工幼齡林生長情況對比

不同密度設(shè)計(jì)下，油松人工幼齡林生長趨勢表現(xiàn)出顯著差異，密度A2油松人工幼齡林的樹高、地徑和冠幅顯著高于A1和A3，表現(xiàn)為A2>A1>A3（P<0.05），由此證明，合理設(shè)計(jì)油松人工幼齡林的種植密度有助于促進(jìn)植株生長發(fā)育，當(dāng)種植密度設(shè)計(jì)為1400株/hm²時，會在一定程度上抑制油松人工幼齡林的長勢，詳見表1。

3.2 不同密度設(shè)計(jì)下油松人工幼齡林土壤性狀對比

由表2可知，不同種植密度會對油松人工幼齡林有機(jī)碳（SOC）、全氮（N）、硝態(tài)氮（No3-N）、銨態(tài)氮（NH₄-N）、含水量、速效鉀、有效磷等土壤性狀產(chǎn)生顯著影響。A2和A3有機(jī)碳（SOC）、全氮（N）、硝態(tài)氮（NO₃-N）、銨態(tài)氮（NH₄-N）、含水率比較差異不明顯（P>0.05），但A1較低，A1P<0.05）；A2速效鉀和有效磷顯著高于A3和A1，且A3>A1（P<0.05）。

4 結(jié)論

4.1不同密度設(shè)計(jì)對油松人工幼齡林生長情況的影響

在油松人工幼齡種植過程中，種植密度會直接影響植株生長發(fā)育情況。總的來說，密度設(shè)計(jì)對植株生長最為明顯影響即通過調(diào)節(jié)植株分布結(jié)構(gòu)，影響植株群體對水分、光照和溫度的利用率，最終決定植株干物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)和積累。有研究結(jié)果表明，當(dāng)植株密度設(shè)計(jì)合理時，樹木樹高、地徑和冠幅也會隨之提升，但如果密度設(shè)計(jì)過于密集，也容易形成養(yǎng)分不足情況，進(jìn)而影響到植株生長與發(fā)育。另外，不同設(shè)計(jì)密度下，對植株生長空間結(jié)構(gòu)也會產(chǎn)生一定影響，改變植株生長方向^[11]。在本次研究結(jié)果中表明，密度設(shè)計(jì)為1200株/hm²時，油松人工幼齡林生長情況越良好，究其原因，主要是因?yàn)楹侠碓O(shè)計(jì)種植密度，可以改變植株之間透光度，強(qiáng)化光合作用，增加植株對養(yǎng)分的吸收，進(jìn)而促進(jìn)植株生長和發(fā)育。相比于1400株/hm²密度設(shè)計(jì)，1000株/hm²密度下，樹高、地徑和冠幅等生長指標(biāo)明顯更高，這也進(jìn)一步說明適當(dāng)降低植株種植密度，有利于促進(jìn)油松人工幼齡林生長，其中以1200株/hm²密度較為理想，油松人工幼齡林的長勢較好。左利萍^[12]等人研究中，結(jié)果表明，不同同初植密度對人工林平均樹高、地徑、冠幅和年度新梢生長變化有影響。低、中密度樣地林木高和當(dāng)年新梢生長隨著林齡增大趨于一致，高密度林木生長速度隨著林齡增大明顯低于中、低密度，該結(jié)果與本研究結(jié)果相近。

4.2不同密度設(shè)計(jì)對油松人工幼齡土壤性狀的影響

良好的土壤環(huán)境是促進(jìn)植株生長重要條件，換而言之，植株生長情況與土壤性狀和結(jié)構(gòu)關(guān)系密切。根據(jù)本次研究結(jié)果表明，不同密度設(shè)計(jì)下，對油松人工幼齡林有機(jī)碳、全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、含水量、速效鉀、有效磷等土壤性狀指標(biāo)產(chǎn)生較為明顯影響^[13]。密度設(shè)計(jì)為1200株/hm²和1400株/hm²時，土壤中有機(jī)碳、全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和含水率較高，相互比較無明顯差異，而1000株/hm²密度設(shè)計(jì)下，各項(xiàng)指標(biāo)明顯降低，不僅如此，1200株/hm²種植密度時，速效鉀和有效磷也明顯高于另外兩組。在土壤中，有機(jī)碳作為其重要構(gòu)成部分之一，會直接影響土壤水分、養(yǎng)分以及植株和土壤生物之間關(guān)系，本次研究結(jié)果顯示，1200株/hm²和1400株/hm²密度設(shè)計(jì)下，有機(jī)碳含量明顯提升，究其原因，可能因?yàn)榱址置芏仍酱螅寥牢⑸锖吭缴伲M(jìn)而降低土壤養(yǎng)分，導(dǎo)致土壤水分消耗超出天然降雨補(bǔ)償范圍，造成土壤生態(tài)系統(tǒng)水平衡紊亂，影響植株生長速度，通過適當(dāng)增加植株密度設(shè)計(jì)，在植株繁殖過程中，可以有效提升土壤養(yǎng)分含量，改變土壤性狀和結(jié)構(gòu)，而土壤養(yǎng)分得到優(yōu)化后，將直接反饋給植株，使植株攝入充足營養(yǎng)，達(dá)到促進(jìn)植株生長目的。

綜上所述，油松人工幼齡林種植過程中，不同密度設(shè)計(jì)對其生長情況、土壤養(yǎng)分均有較為顯著影響，經(jīng)研究結(jié)果證實(shí)，油松人工幼齡林種植密度設(shè)計(jì)1200株/hm²時，植株長勢較為理想，且土壤含水量比較高，適合在遼西半干旱地區(qū)種植。

參考文獻(xiàn)

[1]梅梅，魏忠平，葉景豐，等.不同容器規(guī)格及基質(zhì)對油松生長指標(biāo)的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，54（1）：66-71.

[2]王超，樊琳琳，楊健，等.不同經(jīng)營措施對冀北山地油松林分水源涵養(yǎng)功能的影響[J].林業(yè)與生態(tài)科學(xué)，2023，38（1）：1-7.

[3]范媛媛，李懿，李啟迪.不同林齡油松土壤微生物、酶活性和養(yǎng)分特征[J].水土保持研究，2019，26（6）：58-64.

[4]馬建權(quán)，安向明，姬彩霞，等.不同種源油松播種幼苗生長性狀及適應(yīng)性調(diào)查[J].陜西林業(yè)科技，2022，50（06）：26-31.

[5]吳海平，孫清琳，張彥君，等.不同密度油松人工林群落特征與物種多樣性耦合關(guān)系[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，37（5）：1-8.

[6]蘭道云，畢華興，趙丹陽，等.晉西黃土區(qū)不同密度油松人工林保育土壤功能評價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2022，36（2）：189-196.

[7]丁麗，冀玉良，李懿.不同林齡油松根際土壤微生物群落多樣性及其影響因子[J].水土保持研究，2020，27（4）：184-191，200.

[8]唐學(xué)君，王偉峰，肖舜禎，等.內(nèi)蒙古赤峰市油松人工林植物和土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].地域研究與開發(fā)，2020，39（3）：162-167.

[9]林陽.遼西地區(qū)油松人工純林混交改造技術(shù)研究綜述[J].河北林果研究，2017，32（Z1）：221-226.

[10]唐學(xué)君，查印水，湯序軍，等.內(nèi)蒙古東部區(qū)不同林齡油松人工林的固碳特征[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，32（1）：49-54.

[11]劉平，韓金城，于磊，等.遼東山區(qū)油松人工林生物量研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，50（6）：740-746.

[12]左利萍，暢杰，席忠誠，等.不同密度對人工油松幼齡林生長變化和土壤水分的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（12）：125-130.

[13]武大軍.不同林齡對油松人工林土壤理化性質(zhì)影響研究[J].綠色科技，2020（9）：182-183.