周永軍
(新疆兵團勘測設計院集團股份有限公司,新疆 烏魯木齊 830002)
沙棗泉匯流工程位于新疆哈密柳樹泉農場沙棗泉灌區南緣,柳樹泉農場沒有獨立的水源,全場農業生產及生活用水以地下水(井水、坎兒井水、泉水)為主,河水為輔,農場北部沙棗泉灌區坎兒井水冬天散失于戈壁灘,水資源存在工程性缺水問題。
沙棗泉匯流工程是將柳樹泉農場北部西沙棗泉和東沙棗泉冬閑水(17 條坎兒井水、3 眼泉水)及灌溉余水引蓄入庫,解決南部柳樹泉灌區春旱缺水矛盾;解決三道溝輸水干渠引水不連續,灌溉面積毛灌溉定額高等問題。通過修建沙棗泉水庫合理配置水資源,減少地下水開采,為灌區高新節水農業創造條件。
沙棗泉匯流工程由水庫、引水渠、東匯水渠、西匯渠和分支匯水渠組成。沙棗泉水庫總庫容430 萬m3,屬平原注入式水庫,水庫屬小(1)型工程。水庫引水渠設計流量0.67 m3/s,全長5 039 m,引三道溝干渠調蓄水量、東匯水渠設計流量0.753~0.934 m3/s,全長5 386 m,主要匯集沙棗泉灌區的坎兒井和三道溝來水;西匯水渠設計流量0.026~0.054 m3/s,全長2 452 m,主要匯集上游坎兒井水引至水庫。
沙棗泉匯流工程根據當地水源條件,充分匯集分散的坎兒井水入庫,解決農場南部灌區農業春旱缺水。
沙棗泉匯流工程2011 年始建,水庫2012 年建成蓄水。
(1)地形地貌:工程區位于哈密盆地內,區內地勢總體東北高,西南低,海拔高程650~2 300 m,受緯向構造的影響,地形呈明顯的分帶性。北部盆地南緣為侵蝕構造低中山區和向南傾斜的沖洪積平原區。測區由北向南依次分為三個地貌單元:侵蝕構造低中山區、山前洪積傾斜礫質平原區、沖積細土平原區。
(2)地層巖性:沙棗泉水庫處于哈密坳陷盆地內,區域地層發育從古生界的泥盆、石炭系、二疊系到中生界的侏羅系,新生界的第三系、第四系。
(3)地質構造及地震:工程區處于區域構造穩定性較差的相對次穩定區。根據GB 18306-2001《中國地震動參數區劃圖》,工程區地震動峰值加速度分區為0.10 g,場地地震動反應譜特征周期為0.35 s,地震基本烈度為Ⅶ度。綜合區域地震活動性、地質構造、地震危險性分析等因素綜合分析,工程區區域構造穩定性屬較差區。
(4)水文地質條件
工程區地表水、地下水總體流向均為由東北向西南流向,區內水文地質條件受地形地貌、地層巖性和地質構造的影響具有明顯分帶性;地下水隨含水層巖性的逐漸變細和地形坡度的變緩,徑流速度逐漸減弱,同時垂向運移轉化逐漸成為主要運動方式,潛水位逐漸升高,當表面坡度出現較大落差時,潛水溢出地面,形成泉水,地下水主要類型為第四系孔隙潛水和承壓水。
(5)庫區地質條件
沙棗泉水庫庫區揭露的地層主要為第三系中新統桃樹園組(N1t)和第四系上更新—全新統洪積堆積(Q3-4pl)。
(1)大壩
壩線全長2 709 m,正常蓄水位1 081.6 m,壩頂高程為1 083.5 m,防浪墻頂高程為1 084.7 m,防浪墻高出壩頂1.2 m。上、下游壩坡比均為1∶2。
壩前坡從外向里結構:現澆C 20 砼板厚(15 cm)+砂漿墊層(3 cm)+兩布一膜(布重200 g/m2,膜厚0.5 mm)+砂漿墊層(3 cm)。現澆砼護坡板厚度15 cm,砼強度等級為C 20,抗凍等級為F 200,抗滲等級為W4,現澆砼板分塊尺寸為:長×寬=3 m×3 m,板縫寬2 cm,錯縫現澆,采用高壓閉孔板填縫。壩前坡腳設置C 20 砼阻滑墻,采用邊坡為1∶1 的梯形斷面。壩頂寬5 m,泥結碎石路面厚20 cm;防浪墻為插筋砼,墻身高出壩頂1.2 m。下游壩肩設預制砼路緣石,長×底×高=0.4 m×0.15 m ×0.1 m,每節長0.4 m,詳見壩體橫斷面圖。依據《碾壓式土石壩設計規范》要求壩體填筑方相對密度不低于0.75。
(2)庫盤防滲
根據鉆孔和探坑的揭露,水庫庫盤地層自上而下可分為三層:地表分布厚度1.5~7.5 m 第四系松散礫石層,第四系松散層下伏強風化的細礫巖和泥質砂巖,強風化地層以下為相對隔水的弱風化的泥質砂巖和泥巖。
從投資方面全庫盤防滲方案遠低于垂直防滲方案。本工程采用全庫盤防滲:采用砂礫土厚50 cm+兩布一膜(布重200 g/m2,膜厚0.5 mm)+風積砂墊層(厚10 cm)。庫盤防滲工程實施之前,須先清理、平整、壓實庫盤。在庫盤防滲復合土工膜下增設風積砂墊層,提高了庫盤防滲的安全性,而投資增加的并不是很高,在鋪膜滿足穩定要求的前提下,充分利用現有地勢、削緩陡坡、填平低洼處,盡量使庫盤大致平緩,整治后的庫盤坡比不陡于1∶30。
2014 年1 月31 日,柳樹泉農場水庫管理人員在例行巡壩時,發現沙棗泉水庫南壩段放水涵洞右側壩后坡腳出現一塊約3 m2的濕潤區,壩后滲流出現異常,立即上報上級主管部門,此時水庫水位為1 079.74 m,對應的庫容為355.60 萬m3。出現該情況后,設計項目組對上游壩坡護面及分縫,壩后濕潤區,防浪墻及壩頂路面及管理設施等項目現狀情況進行了檢查。
(1)上、下游壩坡
對大壩現場外觀檢查,各壩段上游壩坡砼板護坡完整,無滑動、沉陷、斷裂、淘蝕及沖刷破損等現象;下游壩坡無裂縫、坑洞。除放涵洞壩后坡腳局部出現濕潤,無明水出現。
(2)壩頂
壩頂瀝青混凝土路面寬5 m,壩頂未發現裂縫、沉降等現象,路面平整;現澆砼防浪墻完好,未發現裂縫斷裂;壩頂下游壩肩設置有照明電路,照明電燈每50 m 設一根,照明電桿垂直無變形。
(3)壩體與壩基
壩基地層巖性為第四系上更新—全新統沖洪積堆積礫石層以及第三系中新統桃樹園組(N1t)細礫巖與泥質砂巖互層和泥巖。
壩體填筑料采用庫盤內及西壩壩后兩個料場,料場巖性為礫石土,壩體防滲體采用復合土工膜防滲。庫盤第四系礫石層厚度1.5~7.5 m,屬中等水層;水庫設計采用全庫盤防滲,并與壩體復合土工膜連成整體,形成全封閉系統。
現場檢查時放水涵洞處壩后坡腳出現局部濕潤區,無明水出現。
(4)工作橋排架柱及豎井與周邊護坡結合部位
工作橋排架柱基礎與周邊土工膜連接完好。豎井三面護坡板出現裂紋,西側護坡板出現沉陷變形,其中一塊護坡板高于四周約1.2~2 cm,堅井東、西、南三面近處護坡板用榔頭敲擊,有局部護坡板與基礎脫空現象。
豎井周圍護坡板存在裂紋及局部脫空現象,初步判斷漏點存在于放水涵洞豎井周圍,結合浸潤線觀測值,其所在范圍為1 073.0~1 074.9 m 范圍內的護坡板。將周邊脫空護坡板打開,發現護坡板下土工膜與豎井連接部位存在局部破損,復合土工膜上有因滲漏造成的板下積鹽現象,閘井與周邊壩體防滲膜結合部位存在質量缺陷,因施工質量問題,土工膜局部破損,產生集中滲漏,存在滲透破壞的風險。
(5)水庫觀測設施及觀測資料
主要在高壩段南壩段樁號0+650、0+200、2+200斷面設置測壓管,每個斷面4 根測壓管,管底深入原地面以下2.0~2.5 m。
樁號0+650 測壓管位于放水涵洞(樁號0+650)處,其不同時段浸潤線觀測結果詳表1、表2。

表1 樁號0+650 浸潤線觀測統計表單位:m
(1)滲漏點位置
2014 年1 月出現放水涵洞滲流異常后,水庫最高蓄水位1 079.74 m,對應的庫容為355.60 萬m3,壩后坡腳出現局部濕潤區,2013 年11 月,水庫蓄水位為1 076.00 m,蓄水量為210 萬m3,觀測孔內未見水痕跡,壩后全部處于干燥狀態。2014 年1 月水庫蓄水位為1 079.46 m,高出1 076.00 m 水位3.46 m,初步分析水庫漏點應在這3.46 m 范圍內,該范圍內土工膜沒有施工好,有漏點,但壩后無滲透破壞。在水庫放水涵洞處排架柱與護坡板接觸部分的高程為1 078.66~1 078.75 m,工作橋排架柱基礎與周邊土工膜連接完好,無滲漏。
由表1分析可知,2月2日庫水位最高為1 079.74 m,壩后出現濕潤區,然后決定放水緩慢降低庫水位,至2 月20 日庫水位降至1 078.50 m,此后至3 月20 日庫水位一直保持在1 078.50 m,對應的庫容為306.50 萬m3,此時測壓管浸潤線有明顯下降,特別是測壓管3 與測壓管4 幾乎接近最低點,說明庫水位降降至1 078.50 mm 后,浸潤線有明顯降低,而排架柱與護坡板相接處高程為1 078.75~1 079.25 m,也就是說排架柱與護坡接觸部位可能就是漏點存在的地方。但后期經揭露檢查,排架柱與護坡板接觸部位完好,復合土工膜未發現明顯破損情況。
由表2 分析可知,7 月28 日水庫水位降至1 074.90 m,測壓管2 明顯下降,至8 月10 日庫水位降至1 073.00 m,庫水位下降了1.9 m,但8 月10日個測壓管浸潤線均很低,說明在1 073~1 074.9 m范圍內浸潤線下降很快,測壓管1 下降了3.15 m,下降幅度比庫水下降還大,該范圍內存在漏點的可能,經上述分析放水涵洞豎井周圍護坡板可能存在漏點。
堅井與排架柱之間護坡略有凹陷,豎井三面護坡板出現裂紋,西側護坡板出現沉陷變形,其中一塊護坡板高于四周約1.2~2 cm,堅井東、西、南三面近處護坡板用榔頭敲擊,有局部護坡板與基礎脫空現象。
(2)滲流曲線符合性分析
水庫大壩采用砂礫石填筑,滲透系數4.3×10-3cm/s屬中等透水性,本工程采用砼板+一布一膜防滲,壩體橫斷面浸潤線應呈 “Z”字型,壩體防滲施工質量較好的情況下,壩體內浸潤線很低甚至1 號~4 號測壓管處干燥狀態,測壓管斷面樁號0+200 壩體測壓管無水痕或很低。
水庫放水涵洞處設計采用黏土外包豎井前涵管,若放水涵洞處大壩防滲體系出現漏點,壩體測壓管觀測到浸潤線明顯高原地面線,測壓管斷面樁號0+650(2 月16 日、2 月17 日、2 月22 日、2 月27 日、3 月5 日),上游水位分別為1 078.86 m、1 078.80 m、1 078.5 m、1 078.5 m、1 078.5 m。1 號、2 號、3 號測壓管水位明顯高于壩基線,也印證該斷面存在漏點。浸潤線隨著上游水位下降,也在下降,但壩體浸潤線1 號、2 號測壓管水位下降不明顯;上游水位不變,壩體浸潤線1 號、2 號測壓管水位下降不明顯,3 號測壓管水位下降明顯。
2014 年1 月時值冬季,為避免出現進一步惡化,針對放水涵洞壩后出現的濕潤區,設計院采取在壩后設無坊布+砂礫石蓋重的方案。
壩后天然砂礫石蓋重從放水涵洞西側踏步開始,向西30 m 長,高4 m,厚度2~4 m,蓋重下鋪200 g/m2無紡布一層,無紡布搭接寬度15 cm 縫接。按此斷面向東延伸50 m。蓋重橫斷面詳見圖1。砂礫石蓋重施工完壩后未見明水及濕潤區。

圖1 壩后砂礫石蓋重橫斷面圖
豎井周圍護坡板存在沉陷、裂紋及脫空現象,判斷漏點存在于放水涵洞豎井周圍,結合浸潤線觀測值,其所在范圍為1 073~1 074.9 m范圍內的護坡板。由于脫空的護坡板產生失穩變形,導致板下復合土工膜撕裂破壞產生滲漏,因此必須對脫空變形的護坡板進行修復。
2014 年8 月對閘井可能漏點部位采取的修復方案如下:
拆除放水涵洞周圍存在沉陷、裂紋及脫空的護坡板,在揭開混凝土板時,應小心清除注意不要毀壞周邊砼板及板復合土工膜,對板下基面壓實并采用混凝土對沉陷部分補平,凝固后鋪兩布一膜與周邊復合土工膜焊接牢固,兩布一膜上鋪3 cm 厚M 15 砂漿,砂漿上澆筑15 cm 厚C 20 混凝土護坡板,恢復混凝土板板面與四周板面保持一個平面。
以放水涵洞軸線兩側各30 m 范圍的護坡板板縫及與建筑物接縫處嵌槽3 cm 深并灌注環保型聚氨酯密封膏。
沙棗泉匯流工程自2012 年建成蓄水后,出現的放水涵洞壩后坡腳浸潤線出露,暴露出的放涵洞處坡板下防滲體存在漏點,通過現場外觀檢查,結合壩體浸潤線變化綜合分析漏點位置,為施工修復確定了壩體滲漏處理范圍,處理后水庫運行較好,壩后沒有再出現滲漏出逸現象。傳統的滲壓管浸潤線觀測均為人工觀測,觀測精度低,隨著水庫自動化觀測設施安裝,觀測更加精準有效,對水庫的運行狀態掌握更加全面。