地域性水系對當代村鎮水系規劃的啟示
——以徽州傳統村落西溪南水系為例

徐若蘭，方群莉，王文龍，王子強 （黃山學院 建筑工程學院，安徽 黃山 245041）

0 引言

我國水資源短缺且水環境污染嚴重，因此集約水資源、保護水環境十分重要。且在城鎮化進程中積累大量規劃問題，制約村鎮人居環境的提升，其中水環境和水文化的衰敗已引發社會的廣泛關注，其表象問題背后是水體景觀破碎、水系景觀生態格局由連續性結構向斑塊鑲嵌體變化、景觀多樣性和異質性減少。合理的水系規劃能夠有效地保障居民用水、改善生態環境，提升村鎮人居環境的質量[1]。

徽州水系是古徽州人因地制宜建設的水系，通過人工對整體的把握以及局部的注重，體現深厚的傳統哲學思維觀念，極具探究與借鑒意義。本次課題選取其中水系較為完整的西溪南村進行分析，探求解決當代村鎮水系規劃問題的方法。

1 村鎮水系規劃現狀分析

村鎮水系規劃中普遍存在防洪排澇減災體系不健全、河流溝渠不形成體系、河道淤積嚴重、水土流失、水文化銜接不密切、河道管護設施薄弱等問題，以上問題不僅影響人居環境，更影響鄉村振興戰略的全面實施[2]。村鎮水系規劃與其他學科知識銜接密切且村鎮水系覆蓋面較廣、統籌管理難度較大，整頓治理與財政支持不匹配，缺乏對水環境治理的舉措[3]。

1.1 村鎮水系缺乏整體考慮

我國河道大多分布無序，其地域性水系又往往與村鎮規劃內容相割裂，規劃中對水環境治理等方面的問題涉及較少且對水的可持續發展認識不足，無法充分發揮村鎮中水系資源的原生優勢。多數河道規劃中沒有利用好地勢高差的優勢，導致部分水體流通不暢，且在后期河道管理中未做好河道清淤工作，進一步誘發水體變質、淤塞萎縮現象[4]（圖1）。在村鎮規劃中，常見人工湖，其建設角度僅停留在視覺效果好看，而缺乏空間的整體考慮。

圖1 常見河水污染現象（圖源：自攝）

1.2 村鎮水系人工硬化模式

在村鎮水系規劃中，過度的人工痕跡使其生態功能減弱。村鎮中河流功能多用于排水，為加快泄洪速度需改變原有的自然形態，如將彎曲的河流拉直。河流的兩邊形成垂直的人工混凝土駁岸，甚至還有大量底部固化的“游泳池”水道，又稱“人工硬化模式”，即硬化水結構，是當代村鎮水系規劃中普遍存在的現象，它造價昂貴、不能為生物提供棲息地、抑制水生植物和浮游生物的生長、水體的自凈能力較弱。例如在安徽省六安市金寨縣湯家匯鎮河道的治理中，將原有的自然河道功能定為泄洪，為加快泄洪速度改變原有形態（圖2、圖3），與徽州呈坎河道（圖4）相比顯得呆板、無生機。村鎮農田灌溉水渠與河流硬化改造情況相似，隨著渠改工程的建設，自然及近自然型水系被人工混凝土溝渠替代，農業灌溉功能得到加強，生態功能減弱。

圖2 金寨湯家匯鎮自然河流形態（圖源：自攝）

圖3 金寨湯家匯鎮硬化河道（圖源：自攝）

圖4 徽州呈坎河道（圖源：自攝）

1.3 村鎮水系同質化現象嚴重

“水系同質化”分為“功能同質化”和“景觀同質化”。功能同質化體現在當代村鎮對水的功能定位較唯一，例如水景、灌溉、防洪等功能定位，未能充分的利用水資源。當代村鎮規劃中村民生活給水多為自來水工程，且常利用污水管道排放雨水、生活用水，規劃中少有考慮居民與當地水系的聯系，對水的多功能運用也逐漸忽略。景觀同質化體現在當代村鎮水系建設實施過程中，部分規劃師為迎合項目時間效益選擇借鑒“萬能模板”式水系設計，效果往往呈現千篇一律的現代水景、仿古園林水景與西方化水景。水景以“點”的形式存在水系中，對其設計理解層面不夠或是對歷史背景缺乏了解，使設計缺乏內涵，進一步造成中國古代水系文化在傳承過程中的消失。

2 西溪南水系營建特點

2.1 西溪南概況

西溪南村據今已有一千兩百余年歷史，入選第三批“中國傳統村落”。位于安徽省黃山市徽州區西部的山間盆地中，緊依豐樂河畔，是古徽州現存最發達的水利工程所在地。該村從選址、設計、造型、結構、布局到裝飾都集中反映了徽州的山地特征、風水意愿和地域美飾傾向[5]。水系的營建在長期不斷改進與創新中具備抵抗惡劣氣候、持續凈化水質的功能，為村民提供更穩定、健康的水資源。

2.2 西溪南水系整體性

西溪南村水系（圖5）整體呈網狀分布在村落中，走向影響著整個村落的空間肌理，建筑分布在水系兩側[6]。水系通過水圳將水口、濕地、池塘等分散的“點”串聯起來，形成特有的景觀節點。水網體系貫穿村落，使用后又經生態降解回歸自然，充分利用水的流動性。

圖5 西溪南村水系分布（圖源：結合參考資料自繪）

西溪南村利用村北豐樂河上的四條堨壩，即雷堨、呂堨、昌堨和條隴堨。通過雷堨主壩泄洪、雷堨副壩將水分為兩份，一份進入濕地，一份進入引水渠，最終匯入副壩末端北側村口的水閘處，形成入村前的核心水體。條垅堨水系通過農田綠地降解、吸附后流入西溪南村鎮水系內部[7]。西溪南村水系利用楓楊林濕地，依照地形地貌使水流最終與豐樂河“首尾串聯”。水源引自豐樂河途經西溪南村流回豐樂河，經過“水過濾-水使用-水灌溉”流程。

2.3 西溪南水系生態措施

西溪南水系生態措施體現“道法自然”的理念，遵循事物自身發展的規律，不過度去人為的改造水，尊重水環境的自然屬性。村內街巷道路由青石板（圖6）鋪成，石板之間有明顯的縫隙，雨水順著石板縫隙流至水渠中，兼顧蓄水、排水作用。水流過程中經過過濾網過濾，完成水質過濾第一步。水渠中有大量水草等植物，利于水體的自我凈化。水渠或寬或窄的尺度，形成一個或者多個生物降解塘，兩邊是天然石塊堆積的駁岸，既可以保證排水通暢，又可以與水建立良好的生態關系。通往農田灌溉的水渠維持原始的自然水渠，污水在水渠中進一步進行生態降解，避免水污染加重，這與當代農田混凝土溝渠相比更符合生態觀。

圖6 西溪南村街巷青石板（圖源：自攝）

2.4 西溪南水系多功能性

西溪南水系營建主要功能有實用功能、景觀功能、文化功能。

實用功能。水系在滿足居民生產生活的基礎上，發揮消防和調節氣候的作用。徽派建筑通常為木制結構，需要就近的水源為消防提供緊急用水。水圳貫穿村落，滿足消防的同時調節小氣候。水系串聯的楓楊林濕地可以為當地提供避暑游憩場地。居民們將污水排入特定的水渠，污水在經過濾網過濾后將流至農田用于灌溉。街巷青石板的滲透以及村落中其他對雨水的收集的方式為村落儲存水資源，保障居民用水。

景觀功能。以水為紐帶將水街、濕地、遠山串聯起來，形成完整的山水畫廊格局。水景營建考慮與居民日常生活構建聯系，激發水景帶來的活力，為居民搭建良好的溝通交流平臺。

文化功能。西溪南水系的營建蘊含古徽州人的理水哲學，展現“天人合一”的哲學思想。

3 徽州傳統村落西溪南水系對當代村鎮水系營建的啟示

3.1 水資源循環利用

村鎮水系構建水網和水系布局可以解決因單獨考慮水功能帶來的死水污染問題。水系規劃需要加強村鎮調研，真實且合理的確定村鎮河道規模，結合村鎮內外部的池塘、河湖、水渠等構建合理的水網，再結合當地的產業結構、居住特點、文化背景、地理特點去調整水系布局。為了創造更好的人居環境，規劃師在考慮水系規劃中還是要多考慮“源如何保障”“人如何使用”“水如何自凈”等問題，建立尊重自然的水循環系統。

3.2 水的多功能特點

村鎮水系應學習“以人為本，天人合一”的理念，因地制宜。西溪南水系實現“生產生活、保障消防、調節氣候、灌溉農田”等水的多功能使用，營建中考慮水帶來的景觀感受與人的親水性，為居民構建良好的交流平臺。水系規劃過程中利用水的流動性、地勢的高差，保證水渠的通暢，做到防洪排澇、保供水、治污染。不僅解決了“死水”的問題，更為村鎮增添靈動感和美感[8]。水系又通過水口、水圳、水街、古橋、民居、祠堂、牌坊等元素共同展現村鎮的文化。

徽州古村落數量繁多，但水系空間布局、組織、營造都有其特色，例如徽州水系中較為著名的宏村水系、尤溪水系，其水系保留完整程度較高，極具水系營建學習價值。

3.3 生態措施

在進行水系治理的過程中，要充分考慮系統性生態結構修復，充分利用山水林田湖草等地理優勢。西溪南水系利用生物降解、物理凈化等措施，使水圳與自然環境構建良好的凈化系統。水渠四周保留自然植被，用砂石、木材等自然材料鋪設河底與建設駁岸。水流經村落的濕地、水渠、池塘、農田，通過植物、微生物在流動過程中發揮生物降解作用。

村鎮水系運用傳統建造方法，對維系村民的歷史情結、傳承地域文化有重要作用。在鋪設河底與建設駁岸時，采用通透性強的鄉土材料進行生態建設，營造可自我更新、凈化的生態水系[9]。當代村鎮水系結構多采用硬化水結構，抑制水生植物和浮游生物的生長。硬化處理使村鎮水系缺乏自凈能力，加劇藻類生長、水質惡化。村鎮常見洪澇問題，究其原因是過度依賴混凝土、瀝青等不滲水的材料修建道路且過度依賴下水道排雨水。西溪南水系的營建與當今“水體綠化生態海綿體”概念相符，順應國土空間生態修復需求，值得當代村鎮水系營建的學習。

4 總結

西溪南水系營建特點可以解決當代村鎮水系建設中的多數問題，并為規劃師在村鎮水系規劃中帶來一定啟發。當代村鎮水系規劃常有盲目、急功近利、不具科學性建設的問題，導致后期水環境問題頻發。規劃中需充分考慮系統性生態結構修復，對周邊環境進行統籌治理。明確村鎮與水系的關系，確保滿足生產生活用水的前提下進行創新，適當調整水渠位置，合理構建水網和水系布局。