高選擇性JAK1抑制劑治療難治性大皰性類天皰瘡一例

孫 琳 董正邦 王 飛

南京東南大學附屬中大醫院皮膚科,江蘇南京,210009

臨床資料患者,女,61歲。2年前無明顯誘因出現全身紅斑、丘疹伴瘙癢,患者于外院診斷為“濕疹”,予甲潑尼龍12～20 mg及雷公藤控制皮疹,肌注得寶松控制瘙癢,癥狀好轉后停用糖皮質激素。患者表現出頸部、軀干、四肢大片紅斑,散在糜爛及結痂,雙側大腿內側及腋窩散在水皰(圖1)。診斷為大皰性類天皰瘡,予甲潑尼龍40～60 mg/d聯合甲氨蝶呤治療,患者紅斑消退,水皰干涸結痂,隨訪2年內糖皮質激素逐漸減量至停藥,患者復發紅斑、丘疹伴劇烈瘙癢。患者既往有高血壓10余年,骨質疏松2年,下肢血栓形成、肺栓塞2年,2年前行青光眼手術,否認其他慢性病史,否認家族遺傳性疾病史。

圖1 軀干及下肢紅斑,散在糜爛及結痂,雙側大腿內側及腋窩散發性水皰

實驗室檢查:血常規示白細胞計數9.33×109/L,嗜酸性粒細胞比率:7.2%;嗜酸性粒細胞計數:0.67×109/L;總IgE測定:72.5 IU/mL;纖溶功能:D-二聚體:1532 μg/L;體液免疫特定蛋白檢測:免疫球蛋白G 5.86 g/L,免疫球蛋白M 0.331 g/L,補體C4 0.458 g/L;外周血淋巴細胞亞群:CD19+B細胞百分比7.09%,CD19+B細胞計數93.42個/μL,降鈣素原、女性腫瘤標志物、ESR、病毒八項、超敏C反應蛋白、T-SPOT未見明顯異常。心電圖檢查:1.竇性心律;2.ST-T段異常。雙側髂靜脈、下肢靜脈未見血栓形成。組織病理示:表皮下水皰,中等量嗜酸性粒細胞浸潤(圖2a、2b)。直接免疫熒光IgG、IgM、IgA和C3陰性,間接免疫熒光示皮膚基底膜帶IgG(1∶320)和C3(1∶40)線狀沉積(圖2c、2d),IgA、IgM陰性。BP180:14.6 U/mL,BP230:55.38 U/mL,結合患者皮膚病理、直接和間接免疫熒光及類天皰瘡抗體檢查,大皰性類天皰瘡(BP)診斷明確。

圖2 表皮下水皰伴中度嗜酸性粒細胞浸潤(2a:HE,×40;2b:HE,×100);間接免疫熒光:C3(2c:×40)和IgG(2d:×40)在基底膜區沉積

治療:患者新發5個以上濕疹樣皮損及瘙癢加重,大皰性類天皰瘡疾病面積指數(BPDAI)評分20分,瘙癢視覺模擬評分(VAS)23分,考慮BP復發,予以利妥昔單抗200 mg靜脈滴注2次,間隔2周,患者無新發皮疹,全身散在暗紅斑,胸腹背部散在粟粒大小丘疹,上覆痂皮,未見明顯糜爛滲出。利妥昔單抗開始治療后3周患者再次出現多發性丘疹、結節,伴劇烈瘙癢,瘙癢評分21分,患者每次瘙癢發作時肌注得寶松,瘙癢仍反復發作,在第8周排除相關禁忌后予阿布昔替尼100 mg每日1次口服治療,瘙癢10小時內快速緩解,口服三天后調整劑量為100 mg每日2次,瘙癢明顯減輕。口服7周后復診,患者皮疹未復發,瘙癢基本緩解,BPDAI評分降至3分,VAS評分降至7分,目前患者無口服糖皮質激素(圖3)。在利妥昔單抗治療后3個月復測外周血淋巴細胞亞群:CD19+B細胞百分比0.02%,CD19+B細胞計數0.28個/μL,類天皰瘡抗體BP180陰性,BP230 49.91 U/mL。目前繼續口服阿布昔替尼100 mg每日2次治療,已隨訪6個月,必要時肌注得寶松,仍在隨訪中。

圖3 阿布昔替尼治療7周后的軀干和下肢皮損

討論大皰性類天皰瘡(BP)是最常見的自身免疫性表皮下皰病,在大皰性類天皰瘡患者前驅期常出現瘙癢性濕疹樣或蕁麻疹樣皮損［1］。本例患者在發現水皰前以及治療后均伴有難治性瘙癢,嚴重影響生活質量。盡管BP相關炎癥信號機制尚不清楚,但已有研究表明Th2細胞及其衍生的細胞因子起關鍵作用［2］。

Janus激酶(JAKs)是一組胞漿內酪氨酸激酶蛋白,與跨膜細胞因子受體結合調節信號傳導。JAK磷酸化并激活信號轉導因子和轉錄活化因子(STAT)調節免疫。阿布昔替尼是第一代JAK抑制劑,對JAK1具有高選擇性,阻止STAT磷酸化和激活。考慮到JAK/STAT通路(特別是JAK1)對特征性Th2細胞因子(包括IL-4、IL-13和IL-31)的信號傳遞中起著重要作用,JAK抑制劑被假設為一種新的AD治療方法［3,4］。有研究表明JAK抑制劑可改善皮膚屏障功能,抑制瘙癢,延伸皮神經,并損害IL-4和IL-13依賴的Th2細胞分化［5］。而在BP患者中,Th2細胞和其衍生的細胞因子,如IL-4,對促進B細胞增殖、抗體產生和免疫球蛋白向IgE的轉換有重要影響,同時能夠激活并趨化嗜酸性粒細胞,維持患者體內高炎癥狀態。此外Kalantari等［6］在2017年進行的一項研究中,通過免疫組化等評估了21例皰疹樣皮炎和20例大皰性類天皰瘡患者皮膚活檢中JAK/STAT蛋白的表達,發現其結果顯著高于正常受試者。因此,JAK/STAT通路通過2型炎癥反應可能不僅參與BP發病機制,同時能夠緩解難治性瘙癢,但具體結論仍需大樣本臨床試驗驗證。

目前,對BP進行準確診斷對于指導治療至關重要,其中直接免疫熒光(DIF)具有最高的敏感性和陰性預測值(NPV),因此建議其作為診斷BP的金標準。一項隊列研究發現存在部分BP患者出現DIF陰性的結果,結果表明在DIF陰性的情況下,不應將弱陽性BP180和BP230自身抗體水平解讀為BP的證據,推薦再次進行活檢排除技術錯誤。對于持續性DIF陰性患者,可結合臨床表現、高水平BP180、BP230自身抗體、可疑組織病理學特征(表皮下裂隙)診斷BP。EADV指南指出BP患者管理目標在于治療皮疹、減少瘙癢、降低復發風險等,系統性糖皮質激素通常被用作治療BP的一線藥物。CD-20單抗越來越多的用于類天皰瘡,主要用于常規免疫抑制劑治療失敗以及難治性BP的患者［7］。而長期系統用皮質類固醇具有不可避免的不良反應,包括局部皮膚萎縮、高血壓、高血糖、感染、骨質疏松等［8］。此患者在系統應用糖皮質激素后出現了較嚴重的青光眼(已通過手術治療)及骨質疏松,結合患者長期高血壓、靜脈血栓病史,不得不停用糖皮質激素。

在BP的基礎上,她同時伴隨頑固性瘙癢,有研究表明,80%以上的BP患者每天發生瘙癢,瘙癢嚴重程度比BP疾病嚴重程度更加影響患者生活質量［9］,這為治療這種疾病和評估JAK抑制劑快速緩解瘙癢提供了機會。JAK抑制劑在用藥前需對血常規、結核、乙型或丙型肝炎、靜脈血栓栓塞及惡性腫瘤進行篩查,權衡獲益與治療風險,此外,JAK抑制劑可能引起的不良反應也不容小覷,例如感染、貧血、增加腫瘤惡化的風險等,因此定期的血液學監測是必要的。本例患者在JAK抑制劑的治療下停用了免疫抑制劑和口服糖皮質激素,每4周對病情進行評估,目前該患者口服阿布昔替尼100 mg每日2次,仍在隨訪中,尚未發現不良反應的發生。

Fan等［10］報道了7例口服JAK抑制劑成功治療頑固性大皰性類天皰瘡并伴有嚴重瘙癢的患者。最近,JAK抑制劑已被美國FDA批準用于成人中度至重度AD。本文患者皮質類固醇治療存在嚴重不良反應,利妥昔單抗治療BP紅斑、丘疹效果可,瘙癢不能控制,患者接受口服高選擇性JAK1抑制劑阿布昔替尼瘙癢基本緩解,皮疹無復發,安全性好,且停用了皮質類固醇藥物,提示阿布昔替尼可以成為難治性BP患者的新選擇,且既往報道JAK抑制劑治療BP案例較少,未來仍需大規模臨床試驗的證據進一步證明其長期耐用性與安全性,JAK抑制劑有望治療多種自身免疫性大皰性疾病。