內熱針治療髕下脂肪墊炎30例臨床觀察

張萍　王月　唐越

【摘要】目的：研究內熱針療法治療髕下脂肪墊炎患者的臨床療效。方法：選取就診于我科的60例髕下脂肪墊炎患者，隨機分為2組，對照組給予口服藥物治療，觀察組給予內熱針治療，兩組治療結束后分別在2周、3個月進行療效判定。結果：治療后兩組在2周、3個月VAS評分均具有顯著的下降，Lysholm評分有顯著的提高，兩組比較差別均有統計學意義（P＜0.05）。兩組有效率比較，對照組有效率83.3%，觀察組有效率為90%，觀察組有效率明顯高于對照組。結論：通過內熱針治療對于髕下脂肪墊炎患者的臨床癥狀緩解明顯，尤其對膝關節疼痛和關節功能的改善方面療效顯著，治療周期短，患者易于接受，值得臨床推廣。

【關鍵詞】髕下脂肪墊炎；內熱針；雙氯酚酸鈉膠囊

【中圖分類號】R247.3【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2023）19-0085-03

DOI：10.3969/j.issn.1007-8517.2023.19.zgmzmjyyzz202319018

Observe the Clinical Effects of the Therapeutic Effect of Internal Heat Acupuncture on Infra-patellar Fat Pad InflammationZHANG Ping WAGN Yue TANG Yue

1.Department of Rehabilitation，Chinese Medicine Hospital Affiliated to the Ningxia Medical University，Wuzhong 751100，

China;2.Department of Rehabilitation Medicine，General Hospital of Ningxia Medical University， Yinchuan 750004，ChinaAbstract：Objective To Observe the clinical effect of internal heat acupuncture on patients with subpatellar fat pad inflammation.Methods 60 patients with subpatellar fat pad inflammation were randomly divided into two groups.The treatment group was treated with internal heat acupuncture and the control group was treated with oral medication，the curative effect was evaluated at 2 weeks and 3 months after treatment in both groups.Results After 2 weeks and 3 months treatment，the VAS scores of the two groups were significantly decreased，and the Lysholm scores were significantly increased.There were significant differences between the two groups （P＜0.05）.The effective rate was 90% in the treatment group and 83.3% in the control group.The effective rate in the treatment group was significantly higher than that in the control group.Conclusions The clinical symptoms of patients with infra-patellar fat pad inflammation were obviously relieved by internal heat acupuncture，especially for knee joint pain and improvement of joint function.The treatment period was short and the patients were easy to accept，worthy of clinical promotion.

Keywords：Subpatellar Fat Pad Inflammation; Internal Heat Acupuncture;Sodium Diclofenac Capsule

髕下脂肪墊炎，又稱髕下脂肪墊損傷，是膝關節的一種退行性改變。主要臨床表現為活動時出現膝關節疼痛，尤其在膝過伸時加劇，并伴有功能活動受限，不同程度影響著患者的工作和日常生活［1］。然而在膝關節疾病方面我們往往忽略了髕下脂肪墊炎癥引起的疼痛，因為通常認為髕下脂肪墊是一種沒有代謝功能的脂肪結構，在關節功能中只具有促進潤滑、減震等作用，而不會引起關節疼痛。但是近幾年研究發現，髕下脂肪墊是膝關節前方疼痛的致病因素之一，膝前痛的患者髕下脂肪墊炎癥介質會增加［2］，這些炎癥介質是引發膝關節疼痛的主要病因。目前治療髕下脂肪墊炎的西醫方法大多采用關節鏡，中醫方法包括溫針灸、小針刀、推拿、中藥外敷等，這些方法近期都可以達到止痛的療效，但遠期效果不理想。所以，我們在臨床實踐中努力尋找一種療效較確切的治療方法，近幾年筆者發現對髕下脂肪墊炎患者行內熱針治療后，近遠期療效均較顯著，現進行具體的臨床報道。

1資料

1.1一般資料選取60例就診于我院康復科且符合髕下脂肪墊炎診斷的病例。隨機分為2組，對照組中男性患者 17 例，女性患者13例，年齡在44～88歲之間，平均年齡為（60.60±12.09）歲，病程1～8年，平均病程（3.53±2.38）年。觀察組中男性患者 18 例，女性患者12例，年齡在 43～85歲之間，其平均年齡為（60.20±10.24）歲，病程1～7年，平均病程（3.23±1.94）年。兩組性別、年齡、病程均不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2診斷標準［3］① 有膝關節外傷、勞損或受涼病史；② 膝關節下方疼痛，下樓梯為甚，膝過伸位疼痛加重，髕下脂肪墊壓痛明顯，膝過伸試驗陽性，髕腱松弛壓痛試驗陽性；③ X線膝側位片可見脂肪墊支架的紋理增粗，少數可見脂肪墊鈣化陰影。

1.3納入標準① 符合診斷標準；② 髕下脂肪墊壓痛點檢查高度敏感；③ 影像學檢查，僅有膝關節退行性改變或未見明顯異常；④ 經患者同意，簽署知情同意書。

1.4排除標準① 因腫瘤、感染、結核、類風濕及痛風引起的膝關節疼痛；② 合并嚴重心、腦血管疾病，傳染病以及凝血功能異常者；③ 胃腸道出血、潰瘍及穿孔，利多卡因等藥物過敏者。

1.5方法對照組采用口服藥物治療：雙氯酚酸鈉膠囊（國藥準字H10960217，規格50mg/片）50mg，1次1粒，1日2次，連續服用7 d為1療程，共服用2個療程。觀察組采用內熱針治療。體位：患者取仰臥位，膝下墊枕，使膝關節微屈曲，便于進針。布針：在髕骨下方與脛骨粗隆2條平行曲線，每間隔1cm定一個點，用記號筆標記進針點，用愛爾碘［山東利爾康醫療科技股份有限公司，魯衛消證字（2002）第0059］消毒三遍、鋪洞巾，操作者戴帽子、口罩、無菌手套，用0.5%利多卡因做局部麻醉，麻醉起效后進針，選擇規格為直徑1mm，長100mm的內熱針進針，避開髕韌帶，刺入過程中如有落空感應退針并調整進針方向，避免刺入關節腔，進針結束后勿行提插捻轉手法，用KF型內熱針治療儀［濟寧市佳科醫療科技有限公司，魯食藥監械（準）字2013第2270172］加熱套套在針尾上，加熱30min，溫度設定42℃。治療結束后取出內熱針，按壓針孔后用愛爾碘再次進行皮膚消毒后，用無菌敷料包扎施術部位。囑患者3天內勿沾水，局部保持干燥以免感染，飲食清淡，并減少行走，注意休息。治療1次即可，1次為1療程。

1.6觀察指標

1.6.1視覺模擬量表（VAS）評分采用視覺模擬量表（VAS）對疼痛程度進行評分［4］，分值0～10分，評分越高疼痛越嚴重。分別對治療前，治療后2周，治療后3個月進行評定。

1.6.2膝關節Lysholm功能評分采用膝關節Lysholm功能評分［5］，同樣在治療前，治療后2周，治療后3個月對膝關節功能活動情況進行評定。包括跛行、是否需要支撐、交鎖、腫脹、疼痛、不穩定、爬樓梯、下蹲等項目。評分100分為完全正常，90～99分為優，75～89分為良，50～74分為中，＜50 分為差。

1.7療效標準按照國家中醫藥管理局頒布的《中醫病證診斷療效標準》［6］有關髕下脂肪墊損傷的療效評定標準。治愈：癥狀消失，關節活動正常，積分減少≥95% ；顯效：癥狀明顯好轉，關節活動不受限，積分減少≥70%～95% ；有效：癥狀基本消除，關節活動輕度受限，積分減少30%～70%；未愈：癥狀與關節活動無明顯改善，積分減少不足30%。好轉為顯效及有效之和。積分計算公式：［（治療前積分-治療后積分）÷治療前積分］×100%。

1.8統計學處理數據采用SPSS 21.0處理，計量資料以均數加減標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以［例（%）］表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療前后VAS評分比較觀察組治療后2周VAS評分下降，治療后3個月VAS評分明顯下降，兩組治療前后VAS評分比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2兩組治療前后Lysholm評分比較觀察組治療后兩周Lysholm評分顯著上升，治療后3個月Lysholm評分仍有明顯提高，兩組治療前后Lysholm評分比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

2.3兩組臨床療效比較兩組治療后臨床療效比較，對照組有效率為83.3%，觀察組有效率為90%，觀察組有效率明顯優于對照組（P＜0.05）。詳見表3。

3結論

3.1髕下脂肪墊炎的病因及傳統治療方法髕下脂肪墊從矢狀位層面看位于股骨內、外側髁前下方，髕骨面下方，髕韌帶的深面，脛骨平臺的前上方，呈現一個三角形的脂肪組織，它在生理結構決定了在關節腔內具有充盈空間的特性，由于它可以分泌滑液，所以對膝關節起到穩定作用，同時在促進關節潤滑和減震等方面起重要作用［7］。當關節受到外力損傷后，它可能會擴大并成為疼痛的重要原因。所以說，髕下脂肪墊炎是膝關節退行性病變的早期病理改變，據統計，髕下脂肪墊炎患者的發病率占膝關節疾病的80%以上［8］。髕下脂肪墊炎的成因包括膝關節的急性損傷，比如突然摔倒，或膝關節急劇的扭轉，脂肪墊嵌頓在關節面之間；或者因重體力勞動以及其它因素導致膝關節反復的磨損造成慢性損傷；或者關節自身的炎癥性疾病導致，如滑膜炎、半月板損傷等；還有因關節畸形所致，綜合各種因素致使膝關節早期出現充血、水腫等無菌性炎癥反應。當炎癥沒有得到及時的治療，或者因診斷錯誤、治療方法不當，久之則使局部出現炎性粘連、纖維組織增生，最后出現炎性組織變性和攣縮，脂肪墊與髕韌帶之間出現粘連，失去彈性，從而在膝關節活動時產生疼痛以及功能活動受限［9-10］。目前針對髕下脂肪墊的治療方法較多，主要包括手術治療和非手術治療。髕下脂肪墊的手術治療主要是在關節鏡下切除脂肪墊，但多數患者因為手術創傷大，恢復慢，不愿接受手術治療，更愿意采取非手術療法。脂肪墊炎的非手術療法方法多樣，包括針灸推拿、艾灸、中藥外敷、穴位注射、沖擊波、小針刀治療等，在臨床上緩解關節疼痛都可以取得一定的療效。如朱虹［11］采用0.45mm×50mm的針灸針在阿是穴垂直進針得氣后，行多方向的快速提插，至疼痛消失或減輕后出針，有效率達63%。張利平等［12］采用鈹針川字松解法對髕下脂肪墊進行松解，每個進針點松解3～5針，總有效率可達93.94%。王福生等［13］采用圓利針圍刺并在膝關節局部以及壓痛點采用熱敏灸，30～60min進行治療，與對照組行電針治療后進行對比，治愈率更高，達78.1%。綜上，臨床上治療髕下脂肪墊炎采用一種或者是以上幾種方法的綜合治療，短期在臨床上均能取得一定的療效，但是大部分的臨床研究均沒有后期療效的對比以及患者膝關節功能活動的改善情況對比，所以長期療效無法考究。

3.2內熱針治療髕下脂肪墊炎的優勢髕下脂肪墊炎屬中醫“膝痹”范疇，痹證是由于機體正氣不足，風寒濕邪入侵，閉阻經絡關節，致氣血凝滯，絡脈瘀阻，關節出現紅腫、重著、疼痛等表現。寒邪偏甚者屬“痛痹”［14］，痛痹的主要表現為膝關節的疼痛較劇烈，且遇寒痛甚，得熱痛減，晝輕夜重，關節無紅腫表現，但屈伸困難。髕下脂肪墊炎患者多因膝關節長期勞損，致使筋骨失養、風寒濕邪易侵襲關節，寒凝經脈，氣血閉阻，從而出現關節疼痛，因此該病治療以祛風散寒，溫經通絡為法則。以往通常采用溫針灸治療，但溫針灸在治療過程中產生的煙霧比較大，而且艾灸燃燒過程中溫度不恒定，不能持續的到達肌肉深層，還可能會出現艾灰脫落燙傷等意外情況的發生。因此近幾年研究發現，內熱針治療該病有明顯的優勢。內熱針是一種集針刺、艾灸于一體的治療方法，從中醫學角度認為，內熱針具有溫經散寒、活血通絡的作用，與傳統的艾灸療法相比內熱針具有顯著的優勢。首先，內熱針的溫度時間可調可控，溫度可控制在（ 38～60 ℃）之間；其次，溫度可持續地滲透到組織深部，而且整個治療過程恒溫；再次，內熱針針體較針灸針粗，對局部組織粘連可以起到更好的松解作用，加強針刺刺激強度［15］。當脂肪墊受到各種急慢性損傷時，就會產生無菌性炎癥而導致疼痛、水腫等病理表現，久之則脂肪墊周圍組織發生粘連、機化、失去彈性，使伸膝活動受到限制而產生疼痛［16］。內熱針的密集型針刺方法可以降低肌張力，改善局部血流量，促進炎性的吸收以及致痛物質排除，增強細胞活性，促進組織再生［17］。本實驗中采用雙氯酚酸鈉膠囊口服作為對照，雙氯酚酸鈉是臨床利用率較高的一種非甾體抗炎藥，和其他非甾體類藥物相比具有較強的抗炎作用和較高的安全性［18］，它的作用機制主要是通過降低環氧酶（COX）的活性，并阻斷炎癥因子前列腺素E2的合成，從而緩解關節及其周圍腫痛發揮臨床作用［19］。本研究中觀察組在治療后2周VAS評分明顯下降，治療后3個月VAS評分仍在下降，在治療后2周膝關節Lysholm功能評分顯著提高，在治療后3個月后，膝關節Lysholm功能評分又有所增高，說明內熱針不止對患者近期的疼痛癥狀及功能有所改善，遠期的療效也十分明確。因此，內熱針療法治療髕下脂肪墊療效值得我們推廣使用。但是，內熱針治療髕下脂肪墊損傷的機理仍需進一步探索、研究。另外，在眾多的中醫治療方法中不難發現，治療大部分是集中在對髕下脂肪墊局部的治療，而沒有對膝關節周圍的肌肉或者從整體考慮該病的治療，今后需要進一步研究膝周肌肉的力學失衡對髕下脂肪墊所產生的影響。

參考文獻

［1］陳莎，何桂華，印帥，等.髕下脂肪墊炎的治療概況［J］.西南國防醫藥，2014，24（8）：919-921.

［2］顧玉彪，常瑞龍，雷寧波，等.髕下脂肪墊與膝骨性關節炎相關性研究進展［J］.中國疼痛醫學雜志，2021，27（5）：376-379.

［3］國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準［M］.北京：中國醫藥科出版社，2012：207-208.

［4］張傳漢，田玉科.臨床疼痛治療指南［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2008：96-108.

［5］LEE S S，SO S Y，JUNG E Y，et al.The efficacy of porous hydroxyapatite chips as gap filling in open-wedge high tibial osteotomy in terms of clinical，radiological，and histological criteria［J］.Knee，2020，27（2）：436-443．

［6］鄭筱萸.中醫新藥臨床研究指導原則（試行）［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：349-353.

［7］GALLAGHER J，TIERNEY P，MURRAY P，et al.The infrapatel-lar fat pad：Anatomy and clinical correlations［J］.Knee Surg Sports Traumatol Athrosc，2005（13）：268-272.

［8］王建生，陳霞，茍斌虎，等.小針刀松解術治療髕下脂肪墊炎的臨床體會［J］.新疆中醫藥，2017，35（1）：9-11.

［9］柯玉瓊.內熱針治療髕下脂肪墊炎50例療效觀察［J］.湖北科技學院學報，2018，32（5）：414-415.

［10］趙成寧，朱倩博，何宇，等.髕下脂肪墊綜合征的康復治療及研究進展［J］.按摩與康復醫學，2016，7（15）：1-3.

［11］朱虹.粗針多向刺治療髕下脂肪墊炎療效觀察［J］.現代中西醫結合雜志，2010，19（28）：3591-3592.

［12］張利平，張偉東，潘振林，等.用鈹針川字松解法治療髕下脂肪墊炎的臨床效果［J］.當代醫藥論叢，2019，17（22）：152-152.

［13］王福生，劉梓榮，雷艷萍.圓利針圍刺結合熱敏灸治療髕下脂肪墊炎的臨床療效觀察［J］.內蒙古中醫藥，2020，5（5）：112-114.

［14］吳緒平，沈玉杰.中華內熱針臨床診斷與治療［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2015：12.

［15］李圣洪，董慶鵬，梅敦成，等.內熱針導熱療法聯合臂叢神經阻滯下肩關節松解治療粘連性肩關節囊炎的臨床效果［J］.中國疼痛醫學雜志，2017，23（2）：152-155.

［16］杜杰，張福金.髕下脂肪墊勞損的診斷與治療現狀［J］.臨床軍醫雜志，2008，36（6）：987-989.

［17］劉潔明，胡冬梅，郭子斌，等.內熱針臨床應用研究概述［J］.中國民族民間醫藥，2017，26（7）：49-51.

［18］李暉.雙氯芬酸鈉緩釋膠囊改善類風濕關節炎關節癥狀的作用［J］.中國臨床康復，2003，9（7）：1435.

［19］譚妙娟，何炳洪，官碧瓊，等.骨科醫院門診 2011年非甾體抗炎藥應用情況分析［J］.中國現代醫學雜志，2013，23（25）：106-108.

（收稿日期：2022-12-20編輯：杜玲玉珊）