專精特新“小巨人”認定、信貸資源配置與企業創新績效

王言　薛增家

摘要：在新發展格局下，推動中小微企業向“專精特新”方向發展，已經提升至國家戰略層面。本文選取2019—2022年我國科創板、創業板和北交所上市的專精特新“小巨人”企業樣本，實證研究了專精特新“小巨人”認定與企業創新績效的關系及影響機理，并探討了一系列外部環境和企業內部特征因素對專精特新“小巨人”認定與企業創新績效關系的影響。研究發現，專精特新“小巨人”的認定提高了企業創新績效，且這一促進效應在科創板和北交所市場更加顯著。機制檢驗發現，企業專精特新“小巨人”認定后信貸資源得到進一步配置，從而為企業創新績效的提升提供了路徑和保障。以上結論經過內生性和穩健性檢驗后仍然成立。拓展性檢驗發現，新冠疫情降低了專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的提高效應；在民營企業和機構投資者持股比例高的企業中，專精特新“小巨人”認定發揮了更強的作用。

關鍵詞：專精特新“小巨人”；信貸資源配置；企業創新績效；新冠疫情；信貸行為

中圖分類號：F273.1；F832.51? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? 文章編號：1007-0753（2023）10-0003-15

一、引言

“專精特新”即專業化、精細化、特色化和新穎化，具體指企業主營業務專注專業、經營管理精細高效、產品服務獨具特色、創新能力成果顯著。2022年3月“專精特新”被首次寫入政府工作報告。2022年9月習近平總書記指出：“希望專精特新中小企業聚焦主業，精耕細作，在提升產業鏈供應鏈穩定性、推動經濟社會發展中發揮更加重要的作用。”可見，我國對“專精特新”企業的支持已上升到國家戰略層面。2017年—2022年12月，全國累計培育7萬余家“專精特新”企業，包括國家級專精特新“小巨人”企業8 997家和省市級“專精特新”中小企業6萬多家。學者們同樣開始關注專精特新“小巨人”企業的培育路徑，董志勇和李成明（2021）、陸岷峰和高緒陽（2022）認為應該從體制機制、基礎投入、營商環境、國際化、數字化等方面提升“專精特新”發展質量。陳武元等（2022）認為高等學校集聚、知識溢出有利于培育更多專精特新“小巨人”企業。陳游（2023）認為應該借鑒德國集群化創新體系和中小企業研發創新管理體系提升專精特新“小巨人”企業的創新能力。

影響企業創新績效提升的因素紛繁復雜，學者們主要從宏觀環境、產業環境、外部治理和公司治理等方面展開研究。高厚賓和李晨陽（2023）研究發現，數字經濟明顯有利于企業創新績效的提高。王文娜等（2022）實證發現，企業引入價值鏈數字化對提升企業創新績效具有顯著的促進作用，且引入得越廣泛促進作用越明顯。于文超（2019）研究發現，地方官員變動頻繁的城市企業創新概率和強度較高，中小企業和國有持股比例較高的企業創新概率更大、創新強度更強。李明輝和程海艷（2021）的研究結果表明，黨組織“雙向進入”“交叉任職”與企業創新績效呈顯著正相關關系。隨著國家和地方政策層面支持科創企業的力度越來越大，各種產業、稅收、政府補助政策層出不窮，有關宏觀環境的文獻中也以宏觀政策研究居多。孫正昕和郁俊莉（2023）的研究結論表明，地方產業政策對提高企業發明專利數量具有正向影響。宋建和包辰（2023）研究發現，稅收優惠政策對企業創新投入、產出、效率等的提升均有促進作用。權錫鑒和朱雪（2022）實證檢驗發現，政府補助能夠顯著提升綠色供應鏈管理示范企業的技術創新效率。專精特新“小巨人”認定同樣是政策支持的重要方面，其目的是通過設定專精特新“小巨人”入圍門檻對企業進行名單制管理，激發企業創新活力。因此，研究專精特新“小巨人”認定對企業創新績效提升的作用是有必要的。

隨著企業專精特新“小巨人”范圍的逐步擴大，商業銀行服務專精特新“小巨人”企業迎來重要發展機遇，專精特新“小巨人”企業金融服務成為新熱點，商業銀行也已發布相關服務產品。本文基于新古典經濟理論、投資者和融資者異質性理論、資本市場效率提升理論以及金融功能理論系統分析了創新型企業培育路徑和國家支持創新型企業創新的政策，選取2019—2022年我國科創板、創業板和北交所專精特新“小巨人”企業樣本，實證研究了專精特新“小巨人”認定與企業創新績效的關系及影響機理。區別于已有研究，本文的主要創新點在于：第一，以專精特新“小巨人”企業為實證研究樣本，基于企業創新績效視角，深入考察了企業專精特新“小巨人”認定的經濟后果，拓寬了“專精特新”學術研究領域。第二，構建基于信貸行為中介效應的“專精特新‘小巨人認定—信貸資源配置—企業創新績效”傳導機制的理論邏輯框架，是對目前政府和商業銀行大力支持專精特新“小巨人”企業發展理論研究的一個有益補充。第三，對新冠疫情、企業自身特征等多個維度的影響因素進行探討，拓展了相關研究的范圍，為進一步推動專精特新“小巨人”企業發展以及中小企業“專精特新”轉型提供合理的政策建議。總體而言，本文為企業專精特新“小巨人”認定工作的經濟效益提供了經驗依據，具有重要的理論和現實意義。

二、理論分析和研究假設

（一）創新政策對企業的影響研究

新古典經濟學認為，市場機制可以發揮社會經濟資源配置和經濟運行協調的作用，但也存在“市場失靈”的情況，此時就需要政府通過創新政策來矯正，以實現經濟主體效率的進一步提升。專精特新“小巨人”認定是創新政策的一種，部分學者開始關注其對企業產生的影響。Selviaridis和Spring（2022）研究了創新政策如何解決中小企業特定的制度失敗，并發現負責制定政策的公共機構試圖通過制度變革影響供應商從而促進中小企業創新。汪合黔和陳開洋（2022）研究發現，企業被認定為“小巨人”后，其將增加研發投入。毛軍權和敦帥（2023）研究認為，政策環境是“專精特新”企業發展的必要條件，只有在創新政策的主導和驅動下，專利、人力和市場等要素才能被充分調動，并以此為依據，構造了創新政策促進“專精特新”企業發展的四條路徑。因此，專精特新“小巨人”認定作為驅動型創新政策的一種，相當于給企業貼上專業化、精細化、特色化和新穎化的標簽，經過專精特新“小巨人”認定的企業，其外在關注度會進一步提高，進而對企業創新績效產生影響。據此，本文提出假設H1。

H1：專精特新“小巨人”認定有利于提高企業創新績效。

根據投資者和融資者的異質性理論、資本市場效率提升理論，多層次資本市場是為滿足不同企業和投資者的多樣化融資和投資需求而建立的多層次配置資本的市場，因此，不同市場板塊具有不同作用。我國資本市場在服務科技型企業、發揮直接融資功能方面具有不可替代的作用，當前服務科技型企業的資本市場主要是科創板、創業板和北交所。由于科創板、創業板、北交所的定位有所不同，經過專精特新“小巨人”認定的企業在不同板塊上市可能會對企業創新績效產生不同程度的影響。科創板主要是服務擁有領先核心技術的科創企業（縹緲，2019）；創業板主要是服務處于創業期或成長期的企業，這類企業既可以是傳統創業型企業，也可以是創新型企業（袁震，2010）；北交所由原新三板精選層平移而來，是經國務院批準設立的我國第一家公司制證券交易所，其為培育國家創新發展基礎環境、優化創新型中小企業成長的資本要素環境開辟了一個金融服務的主陣地（王孟一，2021）。因此，相較于創業板，科創板和北交所的創新需求屬性更強，在科創板和北交所上市的專精特新“小巨人”企業受到的市場關注度更高，也就更易獲得資金支持。據此，本文提出假設H2。

H2：相較于創業板，在科創板和北交所的專精特新“小巨人”認定對提高企業創新績效的作用更加顯著。

（二）信貸資源配置的機制作用分析

根據金融功能理論，存在“金融市場失靈”的情況，此時需要政府實施相應政策以提升金融資源配置的有效性，從而提升經濟主體資金的融通能力和使用效率。鑒于當前我國金融體系以銀行為主導，信貸資源是重要的金融資源，Tan和Lee（2022）認為，中小企業自身存在的局限性導致銀行貸款難度較大，比如信息透明度較低、經營風險較高、缺乏抵押品等。因此，滿足創新型企業的融資需求是改善其經營情況、提升其創新績效的重要路徑。Clò 等（2022）實證研究發現，歐洲發展金融機構（DFI）在動員資金支持創新方面做出了積極貢獻。隨著專精特新“小巨人”企業名單的公布，金融監管部門也要求商業銀行做好“專精特新”企業金融支持。各家商業銀行為專精特新“小巨人”企業量身定制了金融服務方案，包括信用貸款、股權質押貸款、知識產權質押貸款等多種金融服務產品，為其經營發展提供最大限度信貸資金支持。一方面，這些資金可以用于研發新產品、提升技術能力和培養人才等方面，幫助企業加快創新速度，提高研發成果質量，從而提升企業創新績效。另一方面，創新過程中存在市場風險和技術風險等不確定因素，通過信貸資源的靈活配置，企業可以更好地分散和承擔創新風險。例如企業可以利用貸款進行市場開拓和產品推廣，降低市場風險；同時，商業銀行根據企業創新情況逐步配置信貸資金，降低企業的資金壓力和技術風險。因此，通過合理配置信貸資源，企業可以獲得研發支持和風險管理的雙重效益，進而提高創新績效。據此，本文提出假設H3。

H3：專精特新“小巨人”認定可以通過信貸資源配置提高企業創新績效。

三、研究設計

（一）樣本選擇與數據來源

本文以工信部公布的四批專精特新“小巨人”名單為研究基礎，選取在2019—2022年上市科創板、創業板和北交所的專精特新“小巨人”企業作為初始樣本，并按照一系列原則剔除金融、房地產、被特別處理（ST）等樣本并做進一步篩選，最終得到4 851個樣本觀測值。數據來源于同花順iFinD數據庫，連續變量做1%和99%的Winsorize縮尾處理，研究樣本不變。

（二）模型構建、變量選擇與說明

通過構建模型（1）并使用OLS回歸檢驗假設H1：

INNOVATION PERFORMANCEi，t = β0 + β1??CREATi，t + β2～14ΣCONTROLSi，t + ΣINDUSTRY +?ΣYEAR + εi，t? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

其中，被解釋變量為企業的創新績效（INNOVATION PERFORMANCE），借鑒易靖韜等（2015）的度量方法使用企業每年獲得授權的專利數量進行衡量。解釋變量為專精特新“小巨人”認定（CREAT），將認定企業定義為1，否則定義為0。

為驗證假設H2，將樣本企業根據所在板塊分為三類，分別是科創板、創業板和北交所，分別進行子樣本分組回歸。

為檢驗假設H3，借鑒李四海等（2015）的研究，采用企業本年度短期借款與長期借款總和的同比增長率，即銀行信貸資金的變化率來衡量信貸資源配置（CREDIT）。

CONTROLS表示全部控制變量。本文結合現有文獻中影響企業創新績效的可能因素（虞義華等，2018；楊震寧和趙紅，2020；徐飛和楊冕，2022），在回歸分析中對包括公司特征（包括公司財務特征和公司治理特征）、宏觀經濟發展水平等方面的變量進行控制，同時控制行業和年度變量。變量定義及其衡量方法如表1所示。

四、實證結果與分析

（一）描述性統計特征

對數據使用STATA15. 0進行處理，得到變量描述性統計結果，如表2所示。創新績效（INNOVATION PERFORMANCE）的均值為19.020 8，中位數為0.000 0，標準差為104.159 3，表明樣本企業整體創新績效有待進一步提升。專精特新“小巨人”認定（CREAT）的均值為0.056 0 ，中位數為0.000 0，表明當前通過專精特新“小巨人”認定的企業占比仍然較低，隨著國家政策的大力支持，未來將有更多的創新企業通過專精特新“小巨人”認定。信貸資源配置（CREDIT）的中位數為0.000 0，標準差為101.034 0，最小值為-1.000 0，最大值為4 668.237 0，表明信貸資源配置變化幅度較大，這與近年來商業銀行大力支持專精特新“小巨人”企業的現狀相符合。

（二）變量相關性分析

本文主要變量之間的相關系數如表3所示，變量間的相關系數均小于0.65，變量選取合理。

（三）主回歸結果與分析

表4報告了專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的影響，其中列（1）為不加入控制變量的結果，列（2）加入了全部控制變量。結果顯示，專精特新“小巨人”認定（CREAT）的估計系數為正，且在1%的水平下顯著，具有統計意義，表明專精特新“小巨人”認定與企業創新績效呈正相關關系。從經濟意義上分析，企業在通過專精特新“小巨人”認定后，能夠獲得更多投資者的關注和更大力度的資金支持，進一步促使其增加研發投入，提高公司治理效率，提升公司經營業績。上述結果驗證了假設H1，即企業專精特新“小巨人”認定發揮了激勵作用，促進企業提高創新績效。

（四）進一步分析

表5列（1）—（3）分別報告了科創板、創業板和北交所專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的影響。結果顯示，不同板塊下專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的提高作用均在1%的水平下顯著，且科創板和北交所的專精特新“小巨人”認定的系數相比創業板更高，提高企業創新績效的作用更加顯著。為了檢驗分組結論的可靠性，進一步采用鄒氏檢驗（Chow檢驗），檢驗結果如表6所示，科創板和創業板、科創板和北交所、創業板和北交所組間系數差異p值分別為0.076 1、0.340 7和0.978 2，科創板和創業板核心解釋變量組間系數差異在10%的水平下顯著，說明分組系數存在差別，進一步說明了結論的可靠性。這是因為創業板主要服務具有高成長性的中小企業，而科創板和北交所聚焦于科創企業和創新型中小企業，其對具有創新屬性的企業更為重視，上市后的專精特新“小巨人”企業更易吸引市場關注并獲得資金支持，從而促使企業加大創新力度，進一步提高企業創新績效。上述結果驗證了假設H2。

（五） 專精特新“小巨人”認定影響企業創新績效的作用機制

2021年10月22日，銀保監會明確表示從六方面做好專精特新“小巨人”企業金融支持，更好地滿足專精特新“小巨人”企業金融服務需求。隨著北交所開市和多層次資本市場體系建設加快推進，目前各家商業銀行已經吹響服務專精特新“小巨人”企業的金融集結號。因此，本文選取信貸資源配置（CREDIT）作為商業銀行支持專精特新“小巨人”企業行為的代理變量，檢驗信貸資源配置可能在專精特新“小巨人”認定促進企業創新績效提升中起到的作用機制。本文借鑒溫忠麟等（2004）的方法，在模型（1）的基礎上，構建模型（2）—（3）進行中介效應檢驗。結果如表7所示，信貸資源配置在專精特新“小巨人”認定與企業創新績效之間起到部分中介作用，即企業通過專精特新“小巨人”認定后，可獲得更多的信貸資源配置，從而帶動企業創新績效的提升，假設H3得到驗證。

CREDITi，t = α0 + α1 CRAETi，t +?? α2～14ΣCONTROLSi，t + ΣINDUSTRY +?? ΣYEAR + εi，t? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

INNOVATION PERFORMANCEi，t = γ0 + γ1?CREATi，t + γ2CREDITi，t + γ3～15ΣCONTROLSi，t +ΣINDUSTRY + ΣYEAR + εi，t? ? ? ? （3）

（六）內生性和穩健性檢驗

1.內生性檢驗

（1）2SLS兩階段回歸模型

企業專精特新“小巨人”認定需要達到一定的先決條件，在進行企業認定評價時，創新績效較高的企業更容易通過認定，可能存在反向因果關系，為了進一步減小內生性問題對研究結論的影響，本文采用2SLS兩階段回歸模型進行估計。借鑒蕭維嘉等（2009）及陳運森和謝德仁（2011）的思路，采用代理變量兩階段回歸。代理工具變量法從模型的殘差中提取有用信息，該殘差與企業創新績效變量以及其他控制變量不相關，而和專精特新“小巨人”認定本身高度相關，因此本文用殘差（CREATε）作為專精特新“小巨人”認定的代理工具變量然后進行工具變量法檢驗。具體地，以2019—2022年的滬深A股上市公司為樣本建立專精特新“小巨人”認定影響因素的模型，并利用Probit模型對專精特新“小巨人”認定進行估計。本文根據“專精特新”的定義，從四個方面設置影響因素：專業化（主營利潤貢獻MPC、主營業務收入增速GROMBI）、精細化（營運資金周轉率TROWC、管理費用率MFR）、特色化（市場占有率MS、銷售凈利率PMOS）、新穎化（專利數量增速GROPQ、研發人員增速RDPGR）。一共八個變量，其中主營利潤貢獻（MPC）為營業利潤/利潤總額，主營業務收入增速（GROMBI）為主營業務收入同比增長率；營運資金周轉率（TROWC）為營業收入×2/（期末營運資金+期初營運資金），管理費用率（MFR）為管理費用/營業收入；市場占有率（MS）為樣本同行業營業收入占比，銷售凈利率（PMOS）為凈利潤／營業收入；專利數量增速（GROPQ）為專利數量同比增長率，研發人員增速（RDPGR）為研發人員同比增長率。具體模型見式（4）。

Pr（CREATi，t =1） = χ0 + χ1 MPCi，t + χ2 GROMBIi，t +? χ3 TROWCi，t +? χ4 MFRi，t +? χ5 MSi，t + χ6 PMOSi，t +? ?χ7 GROPQi，t + χ8 RDPGRi，t + ΣINDUSTRY + ΣYEAR + εi，t? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

模型（4）中，χ0為截距項，χ1 — χ8為各變量對應的估計系數，INDUSTRY和YEAR為行業和年份虛擬變量，εi，t為隨機擾動項。將回歸得到的殘差ε放入第二階段回歸模型當中，檢驗結果如表8所示。從表8可以看出，專精特新“小巨人”認定代理工具變量CREATε與INNOVATION PERFORMANCE的回歸系數在1%的水平下顯著為正，與主回歸結果保持一致。由此可見，使用代理工具變量檢驗后結論依舊穩健。

（2）加入期初控制變量法

為保證上述研究的穩健性，進一步引入期初控制變量進行內生性檢驗。本文在模型（1）中加入期初高創新績效變量（BRD）進行控制（創新績效度量方式詳見表1，按中位數分為兩組，高績效組為1，低績效組為0）。照此邏輯，如果選擇創新績效高的企業進行認定，那么在控制了樣本期初的高創新績效后，就應該不能觀測到專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的正向影響。檢驗結果如表9所示，專精特新“小巨人”認定依然對企業創新績效具有正向影響，結論未發生變化。

2.穩健性檢驗

（1）主回歸結果穩健性檢驗

本文采用以下三種方法對主回歸結果進行穩健性檢驗：一是替換被解釋變量，借鑒楊林等（2018）的度量方法使用研發投入占營業收入的比重作為創新績效的代理變量；二是剔除局部樣本，剔除信息傳輸、軟件和信息技術服務業等不太適用創新產出比的樣本；三是替換行業效應，用公司（個體）效應替換行業效應。檢驗結果如表10所示，經過穩健性檢驗后結論保持不變。

（2）作用機制回歸結果穩健性檢驗

本文采用分組方式對作用機制進行穩健性檢驗，將信貸資源配置分為高低兩組（信貸資源配置度量方式詳見表1，按中位數分組），分別進行實證檢驗，結果如表11所示。在信貸資源配置高組CREAT的估計系數在1%的水平下顯著為正，且相比在信貸資源配置低組CREAT的估計系數更高，說明信貸資源配置在專精特新“小巨人”認定與企業創新績效之間起到機制作用，與中介效應檢驗結論保持一致。

五、拓展性檢驗

為進一步研究專精特新“小巨人”認定對提高企業創新績效的積極作用，本文從外部環境和企業內部特征等角度展開深入分析。

（一）新冠疫情的影響

新冠疫情暴發以來，我國經濟受到嚴重挑戰，盡管國家出臺了一系列政策穩定經濟增長，但仍然受到較大沖擊。在此種環境下，專精特新“小巨人”認定作用的發揮可能受到一定限制。為了驗證上述觀點，分別就新冠疫情暴發前后進行實證檢驗。如表12所示，在新冠疫情暴發前（2019年），專精特新“小巨人”認定的估計系數在1%的水平下顯著為正，而新冠疫情暴發后（2020—2022年），專精特新“小巨人”認定的估計系數在5%的水平下顯著，即相比新冠疫情暴發前，新冠疫情暴發后專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的提高作用受到一定限制。

（二）產權性質的影響

產權性質會影響企業的組織架構和經營行為，因此專精特新“小巨人”認定的效果也會有所差異，表13列（1）—（3）分別報告了樣本企業中國有企業、民營企業和外資企業關于專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的影響。實證結果顯示，在民營企業樣本中，專精特新“小巨人”認定的估計系數最大，發揮的作用最為顯著。究其原因，一方面，民營企業體制機制比較靈活，人員聘任市場化，企業在通過專精特新“小巨人”認定后，能夠充分利用牌照優勢采取融資、申請補貼等一系列措施提高企業研發投入，促進企業持續發展；另一方面，在國家現行政策環境下，民營企業發展得到較大支持，專精特新“小巨人”認定更為政策支持企業找到了依據。

（三）機構持股比例的影響

機構投資者已經成為現代公司治理不可或缺的一部分，有利于提升企業經營和治理效率。通過專精特新“小巨人”認定的企業會受到更多機構投資者的關注，獲得更多投資。機構投資者具有較強的專業能力和資源優勢，有利于企業創新績效的提高。在專業知識和經驗方面，機構投資者擁有龐大而專業的團隊，包括分析師、投資經理、風險管理專家等，能夠為企業提供深入的市場研究和風險管理支持。在資本方面，機構投資者擁有充足的資本，能夠進行大規模的投資和交易，為企業提供股權資金支持。在信息獲取方面，機構投資者擁有廣泛的信息渠道，能夠獲得及時、準確的市場信息，從而為企業經營提供幫助。為驗證上述理論，本文將樣本按照機構投資者持股比例進行分組（按中位數分組），分別進行回歸，檢驗結果如表14所示。CREAT的估計系數均在1%的水平下顯著為正，其中機構投資者持股比例高組的系數值更高，說明在機構持股比例較高的情況下，專精特新“小巨人”認定的作用能得到更充分的發揮。

六、結論與啟示

（一）結論

基于當前國家大力發展專精特新“小巨人”企業、加強金融服務實體經濟的現實背景，研究專精特新“小巨人”企業認定所帶來的經濟效益意義重大。本文研究旨在回答以下問題：企業專精特新“小巨人”認定會對企業創新績效產生怎樣的影響？在不同板塊上市的企業會受到何種不同影響？哪些因素會影響專精特新“小巨人”認定作用的有效發揮？研究發現，通過專精特新“小巨人”認定的企業，其創新績效能夠得到顯著提升，這一效應在科創板和北交所上市的專精特新“小巨人”企業中更加顯著；機制作用檢驗發現，信貸資源配置可能在專精特新“小巨人”認定促進企業創新績效提升中起到了部分中介作用，企業在通過專精特新“小巨人”認定后，得到信貸支持的概率顯著增大，從而增加了企業的研發投入，提升了企業創新績效。通過進一步研究，本文發現新冠疫情降低了專精特新“小巨人”認定對企業創新績效的提高效應；在民營企業和機構投資者持股比例高的企業中，專精特新“小巨人”認定發揮了更大的作用。

（二）啟示

在國家政策方面，要堅定專精特新“小巨人”企業培育，優化企業專精特新“小巨人”認定標準，對企業實施精準滴灌；要營造良好的營商環境，積極推動產業政策制定，提升專精特新“小巨人”企業創新活力；要打造多元化培育路徑，發揮資本市場功能，進一步優化企業成長的資本要素環境，拓寬融資渠道，強化金融支持力度，降低融資成本。

在商業銀行層面，目前商業銀行仍以傳統信貸作為服務專精特新“小巨人”企業的主要業務形式，可以預想部分經營穩健、信用風險較低的企業將會被過度服務。因此，商業銀行服務應當從企業實際需求出發，著力于產品創新，尋求新的業務模式和經營理念的突破，加大對企業經營活動的支持力度，進一步提升對企業的綜合金融服務能力。

在企業方面，要聚焦細分市場和核心主業，重點在“卡脖子”領域長期深耕，積極爭取專精特新“小巨人”認定，爭取獲得政府、商業銀行、基金公司的支持；要進一步加大研發投入力度，全面提升企業抗風險能力，提高企業創新績效。企業是經濟發展的重要主體，其組織創新優勢攻克關鍵技術，加快解決影響國家產業鏈供應鏈發展的“卡脖子”難題，能夠為推動產業鏈、供應鏈、創新鏈穩定持續發展打下良好基礎，持續為經濟增長注入新活力。

對于廣大投資者而言，要更加關注有機構投資者持股的專精特新“小巨人”企業，尤其是在北交所打造服務專精特新“小巨人”企業主陣地的背景下，機構投資者參與企業治理有利于提升企業治理效率，提高企業創新績效。此外，投資者應該對企業進行充分研究和調查，了解企業詳細信息，包括其技術產品、業務模式、財務狀況、市場競爭、行業動態等，確保投資選擇與自身的風險偏好相符。專精特新“小巨人”企業將是未來市場重要的投資方向，如何把握這一新的發展機遇，進行有效投資決策，提升投資收益率，對廣大投資者將是重大考驗。

參考文獻：

[1]董志勇，李成明.“專精特新”中小企業高質量發展態勢與路徑選擇[J].改革，2021（10）：1-11.

[2]陸岷峰，高緒陽.關于新時期進一步推動中小企業群體高質量發展的路徑研究——基于培育“專精特新”中小企業視角[J].新疆社會科學，2022（05）：61-72.

[3]陳武元，蔡慶豐，程章繼.高等學校集聚、知識溢出與專精特新“小巨人”企業培育[J].教育研究，2022，? 43（09）：47-65.

[4]陳游.提升專精特新“小巨人”企業創新能力的路徑研究——基于與德國隱形冠軍企業的比較分析[J].西南金融，2023（08）：73-84.

[5]高厚賓，李晨陽.數字經濟如何釋放“創新紅利”：理論機制與微觀證據[J].科技進步與對策，2023，40（14）：22-30.

[6]王文娜，陽鎮，梅亮，等.價值鏈數字化能產生創新賦能效應嗎？——來自中國制造企業的微觀證據[J].科學學與科學技術管理，2023，44（02）：33-55.

[7]于文超.政企關系重構如何影響企業創新？[J].經濟評論，2019（01）：33-45.

[8]李明輝，程海艷.黨組織參與治理與企業創新——來自國有上市公司的經驗證據[J].系統管理學報，2021，30（03）：401-422.

[9]孫正昕，郁俊莉.地方產業政策、研發補貼與企業創新——基于戰略性新興產業的實證[J].統計與決策，2023，39（01）：173-177.

[10]宋建，包辰.稅收優惠政策能否激勵中國企業創新？——基于創新鏈視角的探究[J].南京審計大學學報，2023，20（01）：60-67.

[11]權錫鑒，朱雪.政府補助、資本結構與企業技術創新效率——基于利益相關者理論的實證研究[J].商業研究，2022（02）：96-103.

[12] SELVIARIDIS K， SPRING M．Fostering SME supplier-? ?enabled innovation in the supply chain：The role of innovation policy[J]. Journal of Supply Chain Management， 2022，58（01）：92-123．

[13]汪合黔，陳開洋.創新支持政策對企業研發投入和經營績效的影響——來自專精特新“小巨人”企業的微觀證據[J].南方金融，2022（11）：22-35.

[14]毛軍權，敦帥.“專精特新”中小企業高質量發展的驅動路徑——基于TOE框架的定性比較分析[J].復旦學報（社會科學版），2023，65（01）：150-160.

[15] 縹緲.科創板優先[J].新理財（公司理財）， 2019（05）：12．

[16]袁震.“創業板企業”上市失敗的財務原因[J].上海國資，2010（11）：73-75.

[17]王孟一.北京證券交易所開市打造我國服務創新型中小企業主陣地[J].中國經濟評論， 2021（11）：Z1.

[18] TAN C， LEE S Z. Adoption of enterprise risk management （ERM） in small and medium-sized enterprises： Evidence from Malaysia[J]. Journal of Accounting & Organizational Change， 2022， 18（01）：100-131.

[19]? CL? S，FRIGERIO M，VANDONE D．Financial supportto innovation：The role of European development financial institutions[J]. Research Policy，2022，51（10）：104566．

[20]易靖韜，張修平，王化成.企業異質性、高管過度自信與企業創新績效[J].南開管理評論，2015，18（06）： 101-112.

[21]李四海，鄒萍，宋獻中.貨幣政策、信貸資源配置與金融漏損——來自我國上市公司的經驗證據[J].經濟科學，2015（03）：77-88.

[22]虞義華，趙奇鋒，鞠曉生.發明家高管與企業創新[J].中國工業經濟，2018（03）：136-154.

[23]楊震寧，趙紅.中國企業的開放式創新：制度環境、“競合”關系與創新績效[J].管理世界，2020，36（02）：139-160.

[24]徐飛，楊冕.企業集團內部創新架構與創新績效[J].經濟管理，2022，44（08）：95-115.

[25]溫忠麟，張雷，侯杰泰，等．中介效應檢驗程序及其應用[J]．心理學報，2004，36（05）：614-620．

[26]蕭維嘉，王正位，段蕓．大股東存在下的獨立董事對公司業績的影響——基于內生視角的審視[J].南開管理評論，2009，12（02）：90-97．

[27]陳運森，謝德仁.網絡位置、獨立董事治理與投資效率[J].管理世界，2011（07）：113-127.

[28]楊林，段牡鈺，劉娟，等．高管團隊海外經驗、研發投入強度與企業創新績效[J].科研管理，2018，39（06）：9-21.

（責任編輯：唐詩柔）

Identification of Specialized， Refined， Special and Innovative "Little Giants"， Credit Resource Allocation and Corporate Innovation Performance： Empirical Evidence from China's Sci-Tech Innovation Board， ChiNext and Beijing Stock Exchange Markets

WANG Yan1，2， XUE Zengjia3

（1.PBC School of Finance， Tsinghua University; 2.Postdoctoral Research Station， Hua Xia Bank;

3.Investment Banking Department， Hua Xia Bank ）

Abstract： Under the new development paradigm， promoting small and medium-sized micro enterprises to develop in a "specialized， refined， special and innovative" direction has been elevated to the national strategy level. This paper selects the sample of specialized， refined， special and innovative "little giant" enterprises listed on China's Sci-Tech Innovation Board， ChiNext and Beijing Stock Exchange markets from 2019 to 2022， and empirically studies the relationship between the identification of specialized， refined， special and innovative" little giants" and corporate innovation performance and its influencing mechanism. It also explores the impact of a series of external environment and corporate internal characteristic factors on the relationship between the identification of specialized， refined， special and innovative "little giants" and corporate innovation performance. The research finds that the identification of specialized， refined， special and innovative "little giants" improves corporate innovation performance， and this promotion effect is more significant in the Sci-Tech Innovation Board and Beijing Stock Exchange markets. The mechanism test finds that after being identified as specialized， refined， special and innovative "little giants"， enterprises obtain further allocation of credit resources， which provides a path and guarantee for improving corporate innovation performance. The above conclusions still hold after endogenous and robustness tests. Expanded tests find that the COVID-19 pandemic reduces the improvement effect of identifying specialized， refined， special and innovative "little giants" on corporate innovation performance; the identification of specialized， refined， special and innovative "little giants" plays a greater role in private enterprises and enterprises with higher proportions of institutional investor shareholdings.

Keywords： Specialized， refined， special and innovative "little giants"; Credit resource allocation; Corporate innovation performance; COVID-19 pandemic; Credit behavior

收稿日期：2023-05-17

作者簡介：王? ? 言，博士，清華大學五道口金融學院與華夏銀行總行聯合培養博士后，研究方向為科創金融。

薛增家，博士后導師，高級經濟師，華夏銀行總行投資銀行部總經理，研究方向為公司金融。

基金項目：北京市博士后工作經費資助項目“商業銀行創新‘專精特新企業金融顧問服務研究”（2022-ZZ-140）。