對家暴零容忍：從為愛“止損”到再陷“夢魘”

●文/葉青 梁峰

廣西柳州的中年女子周麗萍，前不久遭遇了這樣的尷尬事兒：和丈夫感情破裂離婚后，周麗萍原以為從此可以平靜地生活，沒想到前夫卻后悔了，為了復婚，對她騷擾不斷。這種境況下，周麗萍能否向人民法院申請人身安全保護令呢？

為了阻斷前夫無休止的“窮追猛打”，忍無可忍的周麗萍拿起了法律武器。2023 年4 月，柳北區人民法院向申請人周麗萍和被申請人吳建華發出人身安全保護令，依法幫助周麗萍恢復了安全平靜的正常生活。

據悉，本案是新修訂的《中華人民共和國婦女權益保障法》（2023 年1 月1 日實施）正式實施后，柳北區人民法院針對離婚后婦女遭受或面臨暴力威脅，首次向離婚后的當事人發出的人身安全保護令案件。

前夫對離婚后悔了，糾纏不休

周麗萍和前夫的這起糾紛，還得從多年前說起。那時，周麗萍與吳建華還稱得上是一對恩愛夫妻，二人在婚姻關系存續期間生育了兩個女兒。隨著女兒漸漸長大，在對待女兒的教育和生活方面，夫妻倆產生了分歧，但誰也不愿服軟。漸漸地，感情出現了裂痕，最終，他們選擇分道揚鑣，于2020 年協議離婚。

可是離婚后不久，缺少家庭關懷的吳建華就后悔了。他每天面對柴米油鹽醬醋茶的瑣碎之事，忙得焦頭爛額，情緒頹廢。此時的吳建華，才感受到周麗萍當初的不易，迫切地想恢復從前家務不管、衣食無憂的日子，于是，他采用各種方式去找周麗萍，目的只有一個——復婚。但是，心意已決的周麗萍沒有給他這個機會，吳建華每次都遭到周麗萍的嚴詞拒絕。

時間一天天過去，復婚毫無盼頭的吳建華心有不甘，于是抱著“得不到就毀掉”的想法，采取過激的手段，欲逼周麗萍就范。從2023 年1 月開始，吳建華便使用其個人賬號，在多個微信群、抖音平臺發布不當言論、視頻，對周麗萍進行侮辱。并通過個人微信，分別向女兒、周麗萍發送威脅信息。其間，吳建華還多次前往周麗萍的工作單位，采取鬧事、留守、尾隨等方式進行騷擾，其行為嚴重影響了周麗萍及其同事的正常生產經營活動。周麗萍雖然氣憤不已，卻又無可奈何。

為了息事寧人，周麗萍只好頻繁地轉移住所，試圖避開吳建華的糾纏。可是周麗萍搬到哪里，吳建華就跟到哪里，周麗萍怎么也甩不掉他。

這樣的日子，讓周麗萍看不到任何曙光，無奈之下，她選擇報警求助。

公安機關對吳建華進行了批評教育，雖然吳建華表面上答應不再騷擾周麗萍，實際卻充耳不聞，依舊我行我素。吳建華心想，自己的行為還達不到追究刑事責任的程度，沒什么大不了的。

緊急發令阻“滋擾”，多措并舉護安全

忍無可忍、不堪其擾的周麗萍，一氣之下決定拿起法律武器，斬斷這根難以擺脫的“尾巴”。

2023 年4 月的一天，周麗萍求助法律人士，并得知，《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十六條規定：人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。對方建議周麗萍盡早維權，以保護自己和孩子的人身安全。身心俱疲的周麗萍于是向柳北區人民法院申請人身安全保護令，請求依法阻斷吳建華的滋擾行為，幫助申請人恢復正常的生活環境。

那么，周麗萍申請人身安全保護令，會得到法律的支持嗎？

柳北區人民法院受理該申請之后，立即對周麗萍提供的微信截圖、報警記錄、視頻影像等證據材料進行審查，認為周麗萍的申請符合人身安全保護令的法定條件。于是，依法作出了人身安全保護令的裁定：禁止被申請人吳建華對申請人周麗萍實施威脅、辱罵、毆打等暴力行為；禁止吳建華騷擾、跟蹤、接觸周麗萍；禁止吳建華在周麗萍及其近親屬的住所、學校、工作單位等經常出入場所的300 米范圍內，從事可能影響申請人周麗萍及其近親屬正常生活、學習、工作的活動；禁止吳建華以電話、短信、微信、抖音等即時通信工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅周麗萍及其近親屬。

本裁定從作出之日起，6 個月內有效。

人身安全保護令作出之后，柳北區人民法院一方面安排專人分別向申請人周麗萍的單位所在地派出所、住所地社區和派出所，以及被申請人吳建華住所地社區、派出所進行了送達；另一方面，以當面送達的方式，電話通知吳建華前來法院領取材料，并對吳建華釋明，違反人身安全保護令將會面臨的法律后果，同時，還對吳建華進行了口頭訓誡和批評教育。經過訓誡，吳建華終于認識到自己之前的所作所為給前妻造成的困擾，并承認了錯誤，許諾不再去糾纏周麗萍。

5 月12 日，承辦法官對周麗萍進行回訪。周麗萍表示，柳北區人民法院發出人身安全保護令，且對吳建華進行批評教育后，吳建華沒有再進行滋擾、糾纏，自己的生活已恢復正常。周麗萍對現狀態表示滿意，感謝法官秉公辦事。

人民法院對家暴行為始終堅持“零容忍”

承辦該裁定的張法官介紹，人身保護令是一種民事強制措施，是人民法院為了保護家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確保婚姻案件訴訟程序的正常進行而作出的民事裁定。《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十七條規定，作出人身安全保護令，應當具備下列條件：有明確的被申請人；有具體的請求；有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現實危險的情形。第二十九條規定，人身安全保護令可以包括的措施為：禁止被申請人實施家庭暴力；禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬；責令被申請人遷出申請人住所；保護申請人人身安全的其他措施。

人身安全保護令作為阻斷、防范家庭暴力的有力創新，隨著《中華人民共和國反家庭暴力法》（2016 年3 月1 日起施行）《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》（2022 年8 月1 日起施行），以及新修訂的《中華人民共和國婦女權益保障法》（2023 年1 月1 日起施行）等一系列震懾家庭暴力的法律法規的出臺，保護范圍已由家庭成員關系，逐漸拓寬到了離婚后（男女朋友分手后）當事人群體，使婦女合法權益得到了全方位的保護。

張法官介紹，《中華人民共和國婦女權益保障法》頒布實施前，離婚后（男女朋友分手后）當事人群體，因為不具備“家庭成員”“共同生活”等法定要件，在遭受或者面臨家暴侵害（威脅）時，無法通過人身安全保護令獲得保護。但是隨著法律的不斷完善，人身安全保護令的適用范圍得到了進一步拓寬，讓婦女權益保護工作有了更好更多的依法維權保障。

反家暴是國家、社會和每個家庭的共同責任，人民法院對家暴行為始終堅持“零容忍”的高壓態勢。人民法院作出人身安全保護令之后，被申請人應立即改正其言行舉止，若有違反人身安全保護令裁定禁止性規定，視情節輕重，被申請人將面臨罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任等法律后果。

點評

反家暴是國家、社會和每個家庭的共同責任

按照常理，夫妻離異之后，本應“大路朝天，各走一邊”，畢竟，緣分已盡，沒有必要再糾纏對方。

可在現實生活中并不盡然：有的夫妻能選擇和平分手，但也有的會反復糾纏，一些法律意識淡漠的人甚至還會通過脅迫、跟蹤、騷擾等方式逼迫對方和好。這時，受到糾纏的一方該如何保護自身的安全呢？

本文中，吳建華在離婚之后仍糾纏、騷擾前妻周麗萍，甚至傳播周麗萍的隱私和個人信息，其行為侵害了周麗萍的名譽權、隱私權，已對周麗萍的生活造成實質性影響。事實足以說明，周麗萍已經遭受到了前所未有的騷擾，并面臨著較大可能的網絡暴力。于是，周麗萍選擇了正確的做法——申請人身安全保護令，以阻斷前夫吳建華無休止的糾纏及現實的危險。

實際上，夫妻離婚后，只要是一方對另一方逾越了正常限度、破壞私人生活安寧的，即構成騷擾。而正在遭受或者面臨上述侵害現實危險的當事人，就可以向居住地或者騷擾行為發生地的法院申請人身安全保護令。法院收到書面申請之后，經過審查屬實，會很快作出人身安全保護令的裁定，從而保護申請人的人身安全和私人生活的安寧。

理智的受害者周麗萍，選擇了正確的維權之路——申請人身安全保護令，法院審核后，認為其符合作出人身安全保護令的法定條件。

周麗萍運用法律武器保護了自己，其維權意識值得有相同經歷的人們借鑒。

（文中除法官外，其他人物為化名）