許威 曹軍 花軍 陳光偉






摘 要:為解決纖維解離應變率對木材動力學特性的影響問題,以環孔材水曲柳和散孔材樺木為試材,應變率為0.001、400、700 、1 000 s,含水率為全飽和,加載方向為徑向、弦向和軸向,測試2種試材的動力學特性,分析應變率對木材動力學特性的影響。研究結果表明,應變率和試材的解離程度呈正相關關系;環孔材水曲柳解離后呈細長狀,散孔材樺木解離后呈短粗狀;環孔材水曲柳弦向最易解離,散孔材樺木徑向最易解離;高應變率加載時,環孔材水曲柳和散孔材樺木的應力-應變曲線由屈服點應變分為彈性階段和屈服后弱線性強化階段,環孔材水曲柳內部結構的不均勻性大于散孔材樺木;2種試材的抗壓強度均隨應變率的增大而增大。研究結果發現環孔材水曲柳和散孔材樺木的動力學特性均具有較強的應變率敏感性,環孔材水曲柳和散孔材樺木均是應變率敏感材料。
關鍵詞:木材;纖維解離;應變率;環孔材;散孔材;動力學特性
中圖分類號:S781.2 文獻標識碼:A 文章編號:1006-8023(2023)06-0088-07
The Influence of High Strain Rate Loading on Wood Dynamic
Characteristics Based on Fiber Dissociation
XU Wei, CAO Jun, HUA Jun, CHEN Guangwei
(1.College of Mechanical and Electrical Engineering, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China; 2.College of Light Industry, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, China)
Abstract:In order to solve the problem of the influence of fiber dissociation strain rate on the dynamic properties of wood, the ring-porous Fraxinus mandshurica and diffuse-porous birch were used as test materials, with the strain rates of 0.001, 400, 700, and 1 000 s, under fully saturated conditions and with loading directions of radial, tangential, and axial directions. The dynamic mechanical properties of the two test materials were tested, and the effect of strain rate on the dynamic characteristics of wood was analyzed.The research results showed that there was a positive correlation between strain rate and wood dissociation degree. After dissociation, Fraxinus mandshurica of ring-porous wood appeared slender while birch of diffuse-porous wood appeared short and thick. Radial direction in Fraxinus mandshurica of ring-porous wood was most easily dissociated, while tangential direction in birch of diffuse-porous wood was most susceptible. Under high strain rate loading, both Fraxinus mandshurica of ring-porous and birch of diffuse-porous woods' stress-strain curves were divided into the elastic stage and the stage of weak linear strengthening after yielding, with the non-uniformity of internal structure greater in Fraxinus mandshurica of ring-porous wood than in birch of diffuse-porous wood. The compressive strength of the two specimens increased with the increase of strain rate. The results found that the dynamic properties of Fraxinus mandshurica of ring-porous wood and birch of diffuse-porous wood had strong strain rate sensitivity, and they were both strain rate sensitive materials.
Keywords:Wood; fiber dissociation; strain rate; ring porous wood; diffuse porous wood; dynamic characteristics
收稿日期:2023-06-15
基金項目:教育部高等學校博士學科點專項科研基金(博導類)課題(20130062110005);黑龍江省普通本科高等學校青年創新人才培養計劃(UNPYSCT-2020216)。
第一作者簡介:許威,博士,講師。研究方向為木材科學與技術、機械設計及理論。E-mail: hljhrbxw@163.com
*通信作者:花軍,博士,教授。研究方向為木材科學與技術、機械設計及理論。E-mail: huajun81@163.com
引文格式:許威,曹軍,花軍,等. 基于纖維解離應變率對木材動力學特性的影響分析[J]. 森林工程, 2023,39(6):88-94.
XU W, CAO J, HUA J, et al. The influence of high strain rate loading on wood dynamic characteristics based on fiber dissociation[J]. Forest Engineering, 2023, 39(6):88-94.
0 引言
木材資源是人造板產業發展的基礎原料,我國人均森林資源數量較少,嚴重影響了人造板產業的發展。我國是世界上最大的纖維板生產國,在纖維板生產中纖維分離所消耗的能源幾乎占據其生產總能源的一半,直接影響纖維板產品的生產成本和利潤。提升木材原料的利用率和降低纖維板生產中的能量消耗是提升纖維板產品市場競爭力的重要途徑,也是學者們研究的重點內容。
國外學者利用試驗對熱磨條件下木材原料解離的動力學特性及其影響因素進行了全面研究。Jan等利用試驗研究了沖擊加載速度對熱磨法纖維解離時木片斷裂過程的影響,分析了斷裂形式、沖擊方向和木片尺寸等對木片斷裂過程和尺寸減小的影響。Petri等利用沖擊加載試驗研究了溫度對蒸汽處理木材的壓縮力學性能的影響,分析了不同溫度下木材應力和應變的變化規律。Holmgren等利用ESHD試驗裝置研究了蒸汽預處理對云杉動力學特性的影響,分析了溫度、應變率和壓力對云杉動力學特性的影響。Eskelinen等利用擺錘木材力學試驗機研究了木材原料斷裂時不同方向上沖擊力的差異,分析了裂紋擴展路徑對沖擊力的影響。國內學者對準靜態加載條件下木材的斷裂力學開展了大量研究,對熱磨條件下木材原料解離動力學特性的研究相對較少。李猛等利用聲發射技術和數字圖像相關技術研究了不同含水率杉木試件的損傷過程,對不同含水率下木材裂紋的萌生規律及起裂載荷進行了研究。邵卓平等應用ABAQUS軟件對木材裂紋尖端應力場進行了分析,并應用“切向比正應力準則”對裂紋的起裂方向進行了預測。田振農等通過理論與試驗分析相結合的方法,建立了木材多尺度力學分析模型并分析了木材宏觀力學性質和斷裂機理。張美林等通過聲發射信號對木材內部斷裂損傷狀態進行了評估,分析了熵值和波形特征參數與木材內部損傷與斷裂過程的關系。木纖維解離生產中木材原料的含水率接近全飽和,應變率約為1 000 s,這導致現有相關研究試驗條件與生產中木材原料解離的實際情況相差較大。
本研究的目的是研究不同結構木材原料的解離動力學特性,分析應變率對木材原料解離動力學特性的影響,旨在提高纖維板生產中木材原料的利用率,降低纖維分離的能量消耗,深化木材原料研磨解離機制的研究,為纖維解離生產工藝參數和纖維分離設備的優化提供理論指導。
1 試驗材料與方法
1.1 試驗材料
根據纖維板原料結構特征和對纖維板力學性能影響作用的大小,選取東北地區硬雜木中的環孔材水曲柳(Fraxinus mandshurica)和散孔材樺木(Betula platyphylla)作為試材,試件尺寸和加載方向如圖1所示。
1.2 試驗方法
試驗測量了低應變率(0.001 s)和高應變率(400、700、1 000 s),3個方向(徑向、弦向、軸向),2種試材(水曲柳、樺木)全飽和試件的壓縮動力學特性,全飽和試件是將試件放入水中待試件含水率達到平衡狀態。每種加載試驗做4次重復試驗,舍棄波形不清晰、不完整以及其他因素導致試驗失敗的試件。0.001 s加載試驗在萬能力學試驗機上完成,試驗測得試件的應力-應變關系曲線;400、700、1 000 s加載試驗是在分離式霍普金森桿上完成,所用霍普金森桿為直徑40 mm的鋁桿,撞擊桿的長度為0.3 m,入射桿和透射桿的長度均為1.8 m,通過粘貼在入射桿和透射桿上的應變片測定加載過程中的應力脈沖信號,經過數據處理獲得加載過程中試件的全部力學特性。試驗后對加載后的試件進行拍照,采集試件解離后的圖像。
2 應變率對木材動力學特性影響分析
2.1 試件受載后的形態特征
環孔材水曲柳和散孔材樺木試件加載后各組試驗試件的典型解離圖像如圖2所示,對比分析各組試驗試件的解離形態特征可以發現以下現象。
當應變率為0.001 s時,環孔材水曲柳和散孔材樺木試件沿加載方向產生較大的塑性變形,試件上產生貫穿性裂紋,但試件幾乎未發生破碎解離。徑向加載時,裂紋首先出現在沿加載方向的自由端面處,隨后沿著加載方向擴展;弦向加載時,裂紋首先出現在早晚材分界處,隨后沿著早晚材分界面擴展,環孔材水曲柳試件幾乎所有早晚材分界面處均產生了裂紋,散孔材樺木試件只是在自由端面處產生少數沿加載方向的裂紋;軸向加載時,在試件表面均可見明顯褶皺現象,沿加載方向產生貫穿性裂紋。
當應變率為400 s時,環孔材水曲柳試件只有弦向加載試件在早晚材分解面處產生裂紋,散孔材樺木試件只有徑向加載試件被解離成粗大的棍狀試件,其余加載試件均只產生塑性變形而沒有發生解離。
當應變率為700 s時,環孔材水曲柳徑向加載試件被解離成形狀不規則的大塊試件,弦向加載試件被解離成大量薄片狀的試件,軸向加載試件在早晚材分解面處產生較少的貫穿性裂紋;散孔材樺木徑向加載試件被解離成大量棍狀的試件且試件的徑向平均尺寸小于400 s時,弦向加載試件被解離成形狀不規則的大塊試件,軸向加載試件被解離成形狀不規則的大塊試件,且試件上可見大量褶皺。
當應變率為1 000 s時,環孔材水曲柳徑向和弦向加載試件均被解離成大量平均尺寸小于700 s時的片狀試件,弦向加載時還解離出大量長針狀試件,軸向加載試件沿加載方向產生更多的貫穿性裂紋和褶皺;散孔材樺木徑向、弦向和軸向加載試件均在700 s的基礎上被進一步解離,弦向加載時還解離出大量的短粗狀試件。
從整體上看,隨著應變率的增加,環孔材水曲柳和散孔材樺木試件的解離程度增加;環孔材水曲柳弦向最易解離,軸向最難解離,試件解離后主要呈細長狀的小試件;散孔材樺木徑向最易解離,軸向最難解離,試件解離后主要呈短粗壯的小試件。可見,應變率和木材試件的解離程度呈正相關關系,應變率相同時木材試件的加載方向、密度和內部結構的均勻性決定了木材試件解離的難易程度;木材內部結構對纖維解離的形態有較大的影響。
基于上述試驗分析,在纖維板生產中可通過提高熱磨機的轉速提高木材原料解離的應變率,進而可提高木材原料的解離程度;若纖維板產品要求具有較高的力學強度和相對較長纖維結構時,可提高木材原料中硬雜木環孔材的配比;若纖維板產品要求具有適中的力學強度和較短纖維結構時,可提高木材原料中硬雜木散孔材的配比。
2.2 應力-應變關系
對環孔材水曲柳和散孔材樺木試件進行加載試驗,對測得的數據進行處理得到每組試驗環孔材水曲柳和散孔材樺木試件的應力-應變關系曲線,發現試驗重復性較好,如圖3所示。
根據各組試驗所得應力-應變關系曲線可以看出:
1)低應變率加載時,環孔材水曲柳和散孔材樺木試件的應力-應變曲線具有典型多孔材料的三段式結構,即線彈性階段、屈服后弱線性強化階段和密實化階段;環孔材水曲柳試件的應力-應變關系的應力水平大于散孔材樺木試件,散孔材樺木試件的應力-應變關系曲線較為光滑,環孔材水曲柳試件的應力-應變曲線在屈服后弱線性強化階段有較大的波動,如圖4所示。
2)高應變率加載時,環孔材水曲柳和散孔材樺木試件的應力-應變曲線由屈服點應變分為彈性階段和屈服后弱線性強化階段,如圖5所示。高應變率加載時應力-應變關系沒有冪強化階段,主要是由于加載應變率較高,沖擊載荷對木材試件所做的功無法均勻傳遞到試件內部,試件內部變形不均勻性加劇了試件內部裂紋生成,使得試件在尚未進入到密實化階段時就產生了宏觀裂紋而被解離。高應變率加載時,環孔材水曲柳試件的應力-應變關系的應力水平同樣大于散孔材樺木試件,環孔材水曲柳試件的應力-應變曲線在屈服后弱線性強化階段的波動程度也大于散孔材樺木試件,試件內部結構不均勻性的差異在應力-應變關系上主要體現在弱線性強化階段。
由此分析可見,環孔材水曲柳內部結構的不均勻性大于散孔材樺木,研磨解離過程中環孔材水曲柳對磨片磨齒沖擊磨損作用大于散孔材樺木,纖維板生產中應合理設置不同種類木材原料的占比使得木材原料對磨片的沖擊磨損作用區域均勻以提高熱磨機磨片的使用壽命。
2.3 試件的抗壓強度
低應變率加載時,試件的應力-應變關系具有密實化階段,因此試件抗壓強度只分析高應變率加載的情況,環孔材水曲柳和散孔材樺木各組試驗所得試件抗壓強度平均值見表1,通過分析可知:
1)對于環孔材水曲柳試件,當應變率從400 s增加到700 s時,環孔材水曲柳徑向、弦向和軸向抗壓強度分別增加了23.32%、21.69%和6.54%;當應變率從700 s增加到1 000 s時,環孔材水曲柳徑向和軸向抗壓強度分別增加了1.45%和6.30%,而弦向抗壓強度下降了9.24%。相同加載條件下,環孔材水曲柳試件軸向加載抗壓強度最大,弦向加載抗壓強度次之,徑向加載抗壓強度最小,軸向加載抗壓強度平均分別是弦向加載抗壓強度和徑向加載抗壓強度的2.20倍和3.44倍。
2)對于散孔材樺木試件,當應變率從400 s增加到700 s時,散孔材樺木徑向、弦向和軸向抗壓強度分別增加了50.31%、33.71%和45.27%;當應變率從700 s增加到1 000 s時,散孔材樺木弦向和軸向抗壓強度分別增加了10.54%和5.95%,而徑向抗壓強度下降了0.71%。相同加載條件下,散孔材樺木試件軸向加載抗壓強度最大,徑向加載次之,弦向加載抗壓強度最小,軸向抗壓強度平均分別是徑向加載抗壓強度和弦向加載抗壓強度的3.77倍和4.90倍。
3)當應變率在400 s到1 000 s范圍時,相同加載條件下,環孔材水曲柳試件徑向、弦向和軸向的抗壓強度分別是散孔材樺木試件徑向、弦向和軸向抗壓強度的1.74、3.54、1.60倍。
通過分析可見,無論是環孔材水曲柳試件還是散孔材樺木試件的抗壓強度均具有較強的應變率敏感性,環孔材和散孔材均是應變率敏感材料;相同加載條件下,環孔材水曲柳試件的抗壓強度大于散孔材樺木;環孔材水曲柳軸向加載抗壓強度最大,弦向加載抗壓強度次之,徑向加載抗壓強度最小;散孔材樺木軸向加載抗壓強度最大,徑向加載次之,弦向加載抗壓強度最小。
在纖維板生產中,若能夠根據木材原料結構配比情況合理設計進料螺旋和熱磨機磨片齒形結構參數,使得大量木材原料能夠沿著抗壓強度最低的方向被研磨解離,則可以有效降低研磨過程中的能量消耗,減小研磨過程中磨片磨齒的磨損,延長磨片的使用壽命。
4 結論
1)環孔材水曲柳解離后主要呈細長狀的小試件,散孔材樺木解離后主要呈短粗壯的小試件。木材原料解離的難易程度主要受應變率、加載方向和密度等的影響,其中應變率越高解離程度越大。在纖維板生產中可根據纖維板產品的力學性能要求,合理選擇木材原料的種類和配比,并通過提高熱磨機轉速以提高木材原料解離的應變率增加木材原料的解離程度。
2)環孔材水曲柳和散孔材樺木試件的應力-應變曲線具有典型多孔材料的三段式結構,但是高應變率加載時,由于應變率較高試件在屈服后弱線性強化階段就已被解離;環孔材水曲柳對磨片磨齒沖擊磨損作用大于散孔材樺木,實際生產中應合理設置不同種類木材原料的配比,使得木材原料對磨片的沖擊磨損作用趨于均勻以提高熱磨機磨片的使用壽命。
3)環孔材水曲柳和散孔材樺木試件的抗壓強度均具有較強的應變率敏感性,環孔材水曲柳和散孔材樺木均是應變率敏感材料;當應變率相同時,試件的抗壓強度主要受加載方向的影響。實際生產中,若根據木材原料抗壓強度的特性,合理設計進料螺旋和磨片磨齒的結構參數,可以有效降低研磨過程中的能量消耗,減小磨片磨齒的磨損延長磨片的使用壽命。
【參 考 文 獻】
[1]曹玉昆,張蕊,朱震鋒.中國人造板產業競爭力驅動研究[J].林業經濟問題,2022,42(2):132-141.
CAO Y K, ZHANG R, ZHU Z F. Research on the competitiveness drive of China's wood-based panel industry[J]. Issues of Forestry Economics, 2022, 42(2): 132-141.
[2]張震宇.中國纖維板產業發展現狀分析[J].林業機械與木工設備,2022,50(7):11-15,23.
ZHANG Z Y. Analysis of the development situation of the fiberboard industry in China[J]. Forestry Machinery & Woodworking Equipment, 2022, 50(7): 11-15, 23.
[3]曾偉生,楊學云.我國用材林資源狀況及木材安全分析[J].林業資源管理,2023(1):17-24.
ZENG W S, YANG X Y. Analysis of timber forest resources status and timber safety analysis in China[J]. Forest Resources Management, 2023(1): 17-24.
[4]王雨,張忠濤,王琪.我國人造板產業高質量發展成效顯著[J].中國人造板,2022,29(5):1-6.
WANG Y, ZHANG Z T, WANG Q. Achievements of high-quality development of China wood-based panels industry[J]. China Wood-Based Panels, 2022, 29(5): 1-6.
[5]陳光偉,花軍,紀偉,等.磨片結構對纖維分離過程中能量轉換機理的影響[J].東北林業大學學報,2010,38(8):109-110,114.
CHEN G W, HUA J, JI W, et al. Effects of abrasive disc structure on energy transformation during fiber separation[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2010, 38(8): 109-110, 114.
[6]陳光偉,花軍.纖維產量和質量對熱磨機能耗影響的機理分析[J].東北林業大學學報,2009,37(6):40-41,47.
CHEN G W, HUA J. Effect mechanism of fiber quantity and quality on refiner energy consumption[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2009, 37(6): 40-41, 47.
[7]HAMDAN H, NORDAHLIA A S, ANWAR U M K, et al. Anatomical, physical, and mechanical properties of four pioneer species in Malaysia[J]. Journal of Wood Science, 2020, 66(1): 1-9.
[8]HAMDAN H, NORDAHLIA A S, ANWAR U M K, et al. Anatomical, physical, and mechanical properties of four pioneer species in Malaysia[J]. Journal of Wood Science, 2020, 66(1): 1-9.
[9]BERG J E. Effect of impact velocity on the fracture of wood as related to the mechanical pulping process[J]. Wood Science and Technology, 2001, 35(4): 343-351.
[10]KARENLAMPI P P, TYNJALAP, STROM P. Dynamic mechanical behavior of steam-treated wood[J]. Mechanics of Materials, 2002, 34(6): 333-347.
[11]HOLMGREN S E, SVENSSON B A, GRADIN P A, et al. An encapsulated split Hopkinson pressure bar for testing of wood at elevated strain rate, temperature, and pressure[J]. Experimental Techniques, 2008, 32(5): 44-50.
[12]ESKELINEN E,HU S H,MARTON R. Wood mechanics and mechanical pulping[J]. Appita, 1982, 36(1):32-38.
[13]李振瑞,李蕓琪,林蘭英,等.基于纖維拔出研究木材膠合界面的斷裂行為[J].北京林業大學學報,2023,45(6):117-126.
LI Z R, LI Y Q, LIN L Y, et al. Fracture behavior of wood bonding interface based on fiber pull-out test[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2023, 45(6): 117-126.
[14]趙艷華,李征,常建梅.木材Ⅰ/Ⅱ復合型斷裂破壞研究進展[J].力學與實踐,2017,39(1):7-17.
ZHAO Y H, LI Z, CHANG J M. A state-of-the-art review of failure of wood under Ⅰ/Ⅱ mixed mode fracture[J]. Mechanics in Engineering, 2017, 39(1): 7-17.
[15]王明謙,顧祥林,宋曉濱,等.木材非線性受力行為的表征方法研究進展[J].建筑結構學報,2021,42(10):76-86.
WANG M Q, GU X L, SONG X B, et al. State-of-the-art for description methods of nonlinear mechanical behavior of wood[J]. Journal of Building Structures, 2021, 42(10): 76-86.
[16]駱雪,趙棟梁,薛振華,等.含水率對樟子松細胞壁彈性模量和硬度的影響規律[J].西北林學院學報,2022,37(5):218-222.
LUO X, ZHAO D L, XUE Z H, et al. Influence law of moisture content on elastic modulus and hardness of Pinus sylvestris var. mongolica cell wall[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2022, 37(5): 218-222.
[17]李猛,陳迪,田康,等.不同含水率下木構件起裂荷載試驗研究[J].森林工程,2022,38(4):69-81.
LI M, CHEN D, TIAN K, et al. Experimental study on cracking load of wood members under different moisture content[J]. Forest Engineering, 2022, 38(4): 69-81.
[18]邵卓平,童永耀,盛宏玉,等.木材裂紋尖端應力場的有限元分析和開裂方向預測[J].林業科學,2010,46(10):108-113.
SHAO Z P, TONG Y Y, SHENG H Y, et al. Analysis of stress field near crack tip using finite element method and prediction of cracking direction for wood sample with crack[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2010, 46(10): 108-113.
[19]田振農,張樂文.木材的宏觀力學模型及斷裂機理[J].北京林業大學學報,2010,32(2):153-156.
TIAN Z N, ZHANG L W. Macro-mechanical model and fracture mechanism of wood[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2010, 32(2): 153-156.
[20]張美林,李俊萩,張晴暉,等.基于熵和波形特征的木材損傷斷裂過程聲發射信號處理[J].林業工程學報,2022,7(2):159-166.
ZHANG M L, LI J Q, ZHANG Q H, et al. Acoustic emission signal processing and analysis of wood damage and fracture process based on entropy and waveform characteristics[J]. Journal of Forestry Engineering, 2022, 7(2): 159-166.
[21]許威,花軍,張紹群,等.基于SHPB試驗的樺木壓縮動力學特性[J].林業科學,2015,51(5):95-101.
XU W, HUA J, ZHANG S Q, et al. Research on dynamic compression characteristics of birch wood based on SHPB test[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2015, 51(5): 95-101.
[22]許威,花軍,陳光偉,等.木材動態力學特性對熱磨過程能耗的影響[J].東北林業大學學報,2015,43(6):116-119,132.
XU W, HUA J, CHEN G W, et al. Effect of wood dynamic mechanical characteristics on thermal energy consumption in refining process[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2015, 43(6): 116-119, 132.