吃了上錯桌的菜要付錢嗎

示例

小王去“憨厚人家私房菜”餐館用餐，中途服務員給小王上了一道紅燒魚。小王清楚地記得自己沒有點魚，但是想著已經上了桌的菜，退回去別的客人也不會要，最后倒掉就太浪費了，還不如自己吃掉。于是，小王把魚吃了個精光。結賬時，老板要小王把紅燒魚的錢付了，小王拒絕道：“我又沒有點這道菜，菜是你們上錯的，是服務員的責任，為什么要我為你們員工的過錯買單？”請問，小王該付紅燒魚的錢嗎？

法條

《民法典》法條 不當得利

第985 條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務進行的給付；

（二）債務到期之前的清償；

（三）明知無給付義務而進行的債務清償。

第986 條 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。

第987 條 得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

解讀

《民法典》第三編第29 章規定了不當得利制度。得利，通俗說來就是從他人那里得到好處。不當得利中的“不當”則表明了得到好處不具有正當性，即本不應得而得或無憑無據而得。民事主體在交往中應秉持誠信原則，得了不該得的要歸還。《民法典》 第985 條規定要求得利人向受損人返還所得的利益，通常應返還所得之原物。如果返還原物已經不可能了，比如已經吃掉的食物，則應折價補償。俗話說“天下沒有免費的午餐”，準確地說應當是“天下沒有平白無故免費的午餐”。在“無心之過”的情況下，《民法典》并不責難得利人，其只需要將所得利益返還即可。倘若“有意為之”，如明知不該拿的還拿或者明知不該得的還“得了裝糊涂”，按照《民法典》第987條的規定，得利人除返還所得外，還要賠償損失。

本示例中，小王去“憨厚人家私房菜”餐館消費，明明知道服務員上錯了菜，還一聲不吭地把上錯的菜吃了，應支付相應的費用；若因此給餐館造成損失的，還要承擔相應的賠償責任。