西秦嶺北緣斷裂帶土壤氣定點觀測臺站建設(shè)分析

趙潔 蘇鶴軍 高曙德 楊超 郭赟 孟維斌 王文熙 田潔

摘要：

介紹西秦嶺北緣斷裂帶土壤氣觀測臺站的設(shè)計思路、建設(shè)內(nèi)容以及運行情況，并通過一年來觀測數(shù)據(jù)的分析認為，各觀測臺站斷層土壤氣體背景值穩(wěn)定，觀測數(shù)據(jù)合理可靠，且3個觀測站同一測項的變化形態(tài)具有相似性、同步性，并在榆中MS3.6、瑪多MS7.4和門源MS6.9地震前出現(xiàn)同步異常響應(yīng)，表明西秦嶺北緣斷裂帶土壤氣具有反映區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力變化的潛力。同時斷層土壤氣定點觀測臺站的建設(shè)方案與技術(shù)指標為后期組建斷層土壤氣觀測臺網(wǎng)提供借鑒和參考，為進一步推廣應(yīng)用奠定良好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：

西秦嶺北緣斷裂帶; 斷層氣; 連續(xù)觀測; 臺站建設(shè)

中圖分類號： P315????? 文獻標志碼：A?? 文章編號： 1000-0844（2023）02-0447-10

DOI：10.20000/j.1000-0844.20220408001

Construction of fixed-point observation stations of the soil gas

along the northern margin fault of West Qinling

ZHAO Jie1，2， SU Hejun1，2， GAO Shude1，2， YANG Chao2， GUO Yun3，

MENG Weibin4， WANG Wenxi2， TIAN Jie2

（1. Gansu Earthquake Agency， Lanzhou 730000， Gansu， China;

2. Gansu Lanzhou Geophysics National Observation and Research Station， Lanzhou 730000， Gansu， China;

3. Kangding Seismic Monitoring Center Station， Sichuan Earthquake Agency， Kangding 626299，Sichuan， China;

4. Tianshui Earthquake Agency， Tianshui 741000， Gansu， China）

Abstract：

In this paper， the design idea， construction content， and operation of three soil gas observation stations along the northern margin fault of West Qinling are introduced. Through an analysis of observation data in the past year， the background values of soil gas observed by the stations are considered stable， and the observation data are considered reasonable and reliable. The change patterns of the same measurement item at the three observation stations are similar and synchronous， and synchronous abnormal responses occurred before the Yuzhong MS3.6， Maduo MS7.4， and Menyuan MS6.9 earthquakes. This finding shows that the soil gas along the northern margin of West Qinling potentially reflects the changes in regional tectonic stress. Furthermore， the construction scheme and technical indicators of fixed-point observation stations for fault soil gas provide a reference for establishing a fault soil gas observation network in the study area and lay a good foundation for further promotion and application.

Keywords：

the northern margin fault of West Qinling; fault gas; continuous observation; station construction

0 引言

地下氣體是地殼中最活躍的組分，也是能直接將地下深部信息攜帶至地表的載體。地殼氣體的釋放空間主要集中在洋脊、火山、溫泉及活動性構(gòu)造等地殼薄弱部位［1］。利用斷層氣氡、氫、二氧化碳及甲烷等作為研究活動構(gòu)造的一種方法，目前已得到地震地質(zhì)界的廣泛重視［2］。通過多年研究發(fā)現(xiàn)，斷層氣（H2、CO2、Rn）濃度觀測具有異常幅度大、震前異常時間短、短臨特征顯著等特點［3］。氡是與巖石受力及裂隙開啟最直接的物質(zhì)，氫氣是揭示巖石新鮮破裂程度最直接的氣體，二氧化碳是表征深部物質(zhì)運移的指示性氣體［4］，均逐漸應(yīng)用于地震前兆觀測，并取得了一定的成果［5-7］。西秦嶺北緣斷裂帶位于中國地震局多年劃定的年度地震危險監(jiān)視區(qū)，加強該斷裂的前兆監(jiān)測對提升該危險區(qū)震情跟蹤能力具有重要的現(xiàn)實意義，近年來引起中國地震局和甘肅省地震局的高度重視，并基于本區(qū)域前人開展了斷層氣相關(guān)研究及構(gòu)造地球化學流動測量試驗研究［8-10］，2020年底在西秦嶺北緣斷裂帶（天水段）選擇適宜場地新建3個連續(xù)觀測站（表1），擬探索適合本地區(qū)連續(xù)觀測站建設(shè)的技術(shù)要求，而開展的斷層土壤氣等地球物理場的觀測可為甘肅東南部震情跟蹤提供可靠的數(shù)據(jù)支持。本文詳細介紹了從設(shè)計思路、場地勘選以及產(chǎn)出數(shù)據(jù)的質(zhì)量分析等整個建設(shè)和評價過程，總結(jié)了建設(shè)經(jīng)驗和觀測技術(shù)方法，為技術(shù)推廣應(yīng)用打下堅實基礎(chǔ)。

1 西秦嶺北緣斷裂帶東段構(gòu)造背景

西秦嶺北緣斷裂帶東段位于甘肅東南部，地處秦嶺緯向構(gòu)造帶中段，渭河斷裂的南緣，屬地震頻發(fā)區(qū)，其地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜。區(qū)內(nèi)深大斷裂縱橫，是多個深大斷裂呈“X”形交匯的咽喉之地［11］。東南部的武都山字型構(gòu)造體系前弧和東翼橫跨本區(qū)，同時北西向隴西系內(nèi)旋褶帶末端由北偏西方向插入?yún)^(qū)內(nèi)。各斷裂相互交接復(fù)合，形成了極其復(fù)雜的構(gòu)造圖形（圖1）。據(jù)統(tǒng)計，有文獻記載以來沿西秦嶺北緣斷裂帶就發(fā)生過6級以上地震9次之多［12-13］。斷裂附近的天水地區(qū)曾發(fā)生過1654年8級大地震［14］。2020年底新建的3個連續(xù)斷層土壤氣觀測站中，毛集點位于西秦嶺北緣斷裂秀峰山北緣段，為全新世活動斷裂，活動性質(zhì)兼具左旋走滑和逆斷，最新一次活動距今約1 200年;馬窯點位于西秦嶺北緣斷裂鳳凰山段，為全新世活動斷裂，活動性質(zhì)以左旋走滑為主，有人認為734年天水71/2級地震就發(fā)生在該段;原家莊點位于西秦嶺北緣斷裂武山—天水段，為全新世活動斷裂，活動性質(zhì)以左旋走滑為主。

2 場地勘選

2.1 觀測場地勘選

前期構(gòu)造地球化學流動觀測研究結(jié)果表明，在中國西部干旱少雨多震地區(qū)，斷層氣觀測具有較好的地震短臨跟蹤監(jiān)測前景［15］。通過2018、2019年不同季節(jié)跨斷層土壤氣測量及結(jié)果分析，并綜合調(diào)查地震地質(zhì)背景、氣體觀測基礎(chǔ)及交通條件等因素，在西秦嶺北緣斷裂天水段初步確定了麥積區(qū)毛集村、秦州區(qū)馬窯村及甘谷原家莊3個斷層氣觀測場地，并進行了固定點位的堪選（圖2）。

毛集場地位于西秦嶺北緣斷裂天水段東南端的秀峰山北緣斷裂上，斷層南側(cè)基巖為震旦紀秦嶺巖群，以斜長角閃巖、片麻巖、大理巖、白云巖、黑云石英片巖、石英片巖、角閃片巖及混合質(zhì)片麻巖為主，北側(cè)為新近系紅色砂巖、黏土巖及灰綠色泥巖。馬窯場地位于西秦嶺北緣斷裂天水段最西端的鳳凰山分支斷裂上，斷層帶附近出露地層為第三系甘肅群，發(fā)育黃、紅、灰色為主的泥巖、砂質(zhì)泥巖及砂礫巖夾泥灰?guī)r。原家莊場地位于西秦嶺北緣斷裂武山—天水段的中西部，斷裂帶附近發(fā)育的地層巖性主要有兩種：一是白堊系麥積山組，以紫紅色含礫砂巖、砂礫巖夾細砂巖、粉砂質(zhì)泥巖為主;二是少量發(fā)育震旦紀秦嶺巖群，以斜長角閃巖、片麻巖、大理巖、白云巖、黑云石英片巖、石英片巖、角閃片巖及混合質(zhì)片麻巖為主。毛集、馬窯和原家莊觀測孔深度均為4 m，所處的斷裂帶土壤層均屬于第四紀更新世（Q）松散堆積物形成的地層。

2.2 觀測點勘選

根據(jù)斷層氣觀測技術(shù)特點及參考《痕量氫觀測技術(shù)規(guī)范（試行）》要求范雪芳．痕量氫觀測技術(shù)規(guī)范（試行稿）.2016.，在固定臺勘選時注重以下幾條基本原則：一是確保構(gòu)造位置精確性，二是兼顧測量環(huán)境的抗干擾性，以確保測量新鮮氣體［16］。為此需綜合考慮構(gòu)造地質(zhì)、水文地質(zhì)、覆蓋層厚度和土壤類型以及人類活動等多種可能因素，并逐一擬定了應(yīng)對方案。

（1） 確保構(gòu)造位的精確性

根據(jù)現(xiàn)有構(gòu)造地質(zhì)研究的成果，重點考慮已有的探槽或詳細剖面資料的位置，這為斷裂精確位置的確定提供重要的基礎(chǔ)資料。在此基礎(chǔ)上，利用地球化學隱伏斷層探測手段進行斷面位置核實，在垂直斷裂帶上布置測線進行多組分氣體測量，點距約為10 m，并對高值點進行加密或復(fù)測，加密點距從5 m到2 m最后再到1 m逐步細化。土壤氣體采用直接采氣方式，打孔采取地下某一深度的氣體進行分析。測量過程中，首先在測點處打孔，孔徑為3 cm、深度約為80 cm;然后將螺旋取樣器（采樣桿中空，內(nèi)裝有襯管）置于孔內(nèi)，封住孔口;最后連接儀器開始取樣、測量（圖3）。為避免氣象因素影響土壤氣濃度測量結(jié)果，每條測線均在1天內(nèi)完成［17］。土壤氣中的CO2濃度使用GXH-3010型便攜式紅外線二氧化碳分析儀野外現(xiàn)場測定，其檢出限為10×10-6，測量誤差小于1％；Rn濃度使用GenitronAlphaGUARD P2000測氡儀現(xiàn)場測量，每個測點測量時間為10 min，檢出限為10 Bq/m3，誤差小于10%。H2濃度使用ATG-300H快速便攜式測氫儀現(xiàn)場抽氣測量，儀器測量的最大濃度值作為每個測點的測量值，檢出限為0.05×10-6，測量誤差小于1％。

（2） 確保測量環(huán)境的抗干擾性

為避免環(huán)境的干擾，特別要注意避開降水的影響，并根據(jù)斷層氣孔的深度（設(shè)計為4 m）選擇的觀測站建設(shè)位置要高于周圍自然水溝、低洼易積水的位置8 m以上的高坡和小的山脊位置，測點最好位于基巖地區(qū)，而且基巖上面的覆蓋層最好大于觀測孔的深度［18］。覆蓋土壤層為透氣較好的砂礫或者砂土層比較好，測點盡可能選在斷層破碎帶上［19］。

2.3 勘測結(jié)果與觀測位置確定

斷裂帶土壤氣多組分異常的一致性是構(gòu)造地球化學方法進行隱伏斷層探測的重要依據(jù)，同時考慮不同組分異常曲線形態(tài)、物理化學特征，結(jié)合地貌特征及探槽等地質(zhì)資料進行詳細鑒別確認。

2.3.1 天水市麥積區(qū)花牛鎮(zhèn)毛集村

該剖面位于西秦嶺次級斷裂，測線方向近北向南。圖4是該剖面斷層氣濃度曲線圖。由圖可知：各組分的兩期測量數(shù)據(jù)曲線形態(tài)基本一致，其中CO2和H2的峰值特征同步［圖4（a）～（c）］，并與地貌特征相吻合［圖4（d）］，綜合考慮建設(shè)環(huán)境等因素后擬定在測距60 m處修建固定觀測室。圖4（a）～（c）中實驗測量數(shù)據(jù)有兩組，其中紅色曲線為2018年12月測量數(shù)據(jù)，黑色曲線為2019年5月測量數(shù)據(jù)，每個點均在地表打孔直接取氣測量，測線長度為100 m，點距為10 m。

2.3.2 天水市秦州區(qū)中梁鎮(zhèn)馬窯村

該剖面位于鳳凰山斷裂，測線方向近北向南。圖5是該剖面斷層氣濃度曲線圖。由圖［圖5（a）～（c）］可知H2、Rn和CO2濃度曲線形態(tài)一致，均自第5點開始變大，與地貌特征相吻合［圖5（d）］，綜合考慮建設(shè)環(huán)境等因素后擬定在測距50 m處修建觀測室。

2.3.3 天水市甘谷縣磐安鎮(zhèn)原家莊

該剖面位于西秦嶺斷裂，測線方向近南北向。圖6是該剖面斷層氣濃度曲線圖。由圖可知：H2、Rn和CO2濃度曲線形態(tài)一致，均在點6之后變?yōu)楦咧担蹐D6（a）～（c），圖中點7為點6相距4 m的加密點］，其中測點4～5對應(yīng)于斷裂上盤位置，均可供參考選址，而測點6不能排除環(huán)境干擾因素（集水區(qū)域）。綜合以上考慮，擬定在測距40 m處建固定觀測室。

以上3個點的勘選結(jié)果表明，臺站選址時，盡可能考慮在斷層或斷裂破碎帶上進行測量，其高值與斷裂上盤位置相吻合。為了避免環(huán)境因素的干擾，點位應(yīng)選在土壤氣濃度較高、地下水位埋深大、人為干擾小、易于施工且便于維護的位置，同時也要避開耕地和房屋等不適合觀測的地方，還需要考慮鉆孔施工條件、觀測站管理與運行等因素。

3 觀測臺站建設(shè)

根據(jù)前面勘選工作過程可知，斷層氣固定觀測臺站分別位于西秦嶺北緣斷裂帶的不同次級斷裂上，其斷層性質(zhì)基本一致，區(qū)域地貌和水文地質(zhì)條件相似，因此，選擇相同結(jié)構(gòu)觀測孔有利于對比分析不同觀測點對斷層不同段活動的響應(yīng)程度。每個斷層氣固定觀測站由觀測井孔、觀測室和機柜等部分組成。

3.1 觀測孔建設(shè)

觀測孔選用花管集氣方式進行固定觀測。集氣裝置采用四氟乙烯材質(zhì)，目的是減少對氫氣的吸附［圖7（a）］。觀測孔由人工開挖。開挖3個裸孔，2孔相距30 cm;裸孔直徑80 cm，每個孔底部放置一根直徑為11 cm、長1 m的集氣花管，在花管中央植入兩個多孔原位采氣模塊，在其頂連接耐腐蝕無損耗專用導(dǎo)氣管，花管變徑后在上面連接直徑為5 cm、長1.5 mPPR保護管，每根花管上面打有若干集氣小孔［圖7（b）］。在建設(shè)時預(yù)留2個導(dǎo)氣管可作為今后增加觀測項目或者對比觀測等工作使用［圖7（b）］。同時，為避免觀測點受外界溫度的影響，宜在保護管上套長度不小于150 cm的隔熱保溫棉套，防止冷熱空氣對導(dǎo)氣管內(nèi)氣體濃度的干擾。

因流動測量受到的干擾因素較多，特別是采氣量較難滿足不同組分觀測儀器的氣量需求、采氣深度較淺且容易受大氣干擾。為了盡可能減少干擾因素，提高監(jiān)測質(zhì)量，根據(jù)天水地區(qū)氣溫及環(huán)境情況資料分析，該地區(qū)凍土層一般0.7～1 m，年氣溫在-20～35 ℃，年平均降雨量為500 mm，地下水位較淺，所以土壤氣觀測孔深度應(yīng)在4 m左右［圖8（a）］。孔內(nèi)地溫相對恒定，土壤氣不受溫度影響。在距離地面3 m的地方用三層不降解塑料隔離膜與下部的集氣管和鵝卵石分離，使集氣管完全處在一個密閉空間內(nèi)，更利于收集氣體。增加隔離膜還能防止地表水往下滲漏，避免了氣體受降雨等影響的問題。另外，集氣裝置只與直徑為5 cm PPR導(dǎo)氣管接通，起到封堵下部氣體與地表大氣交換的作用。在地下3 m埋設(shè)直徑為11 cm的集氣裝置，周圍用3～7 cm的鵝卵石填充，使深部斷層氣體暢通交換，并敷設(shè)地溫探頭。井孔結(jié)構(gòu)與建設(shè)材料等如圖7（c）所示。由于新建測點固定，氣量可以滿足各儀器的測量需求。

3.2 觀測室建設(shè)

觀測室盡量選在村莊附近，便于架設(shè)通訊和接入農(nóng)電，還要方便看護。建筑面積6.25 m2，為框架結(jié)構(gòu)，室內(nèi)乳膠漆粉刷，外墻真石漆噴涂，觀測室綜合布線及外觀亮化，設(shè)置儀器標識標牌，達到標準化建設(shè)要求［圖8（b）］。室內(nèi)架設(shè)32U機柜一臺，機柜內(nèi)安裝鄭州晶微電子科技有限公司DDL-1氣氡儀、杭州超距ATG-C600二氧化碳在線分析儀、ATG-6118H痕量氫在線自動分析儀、ATG-CH4甲烷在線分析儀和北京中科光大研發(fā)生產(chǎn)的地溫計觀測儀器［圖8（c）］。市電主要依靠農(nóng)村用電供電，配備UPS不間斷電源，可靠性有所保障。通訊主要用于遠程監(jiān)控，為便觀測資料的收取，采用MSTP光纖傳輸方式（6 M，該方式可保證數(shù)據(jù)傳輸安全可靠），能夠完全滿足連續(xù)觀測數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊蟆０惭b一個專用避雷配電箱，可通過儀器與外線路相連接，防止儀器遭受雷擊。臺站實行無人值守，有人看護模式。

3.3 觀測儀器

斷層氣固定點臺站使用的儀器設(shè)備都是國內(nèi)公司研制生產(chǎn)，包括鄭州晶微DDL-1氣氡儀、杭州超距ATG-6118H衡量氫在線分析儀、ATG-C600二氧化碳在線分析儀、ATG-CH4甲烷在線分析儀和北京中科光大高精度ZKGD3000-T地溫儀（表2）。以上儀器設(shè)備的技術(shù)指標滿足臺站建設(shè)的設(shè)計要求。

4 運行情況

西秦嶺北緣斷裂帶斷層土壤氣定點臺站于2020年12月底進行儀器現(xiàn)場安裝調(diào)試，并于2021年1月開始運行。每個臺站共安裝埋設(shè)18套花管集氣裝置［圖7（a）］，架設(shè)14臺儀器。通過一年的連續(xù)觀測狀態(tài)評估及數(shù)據(jù)分析表明：各儀器運行正常，觀測數(shù)據(jù)基本穩(wěn)定、連續(xù)、可靠，未出現(xiàn)因儀器故障引起的觀測異常情況，滿足地震前兆數(shù)據(jù)觀測要求。

本文選取2021年1月—2022年3月3個測站所有測項較為穩(wěn)定的數(shù)據(jù)進行對比分析，可以看出觀測數(shù)據(jù)動態(tài)變化清晰，如圖9所示，3個觀測站CO2濃度變化曲線變化趨勢基本相似，呈“夏高冬低”的正常年變規(guī)律［圖9（a）～（c）］。3個觀測站Rn濃度變化曲線均呈現(xiàn)顯著的周期性波動變化［圖9（d）～（f）］，自11月1日開始出現(xiàn)同步大幅度升高現(xiàn)象，并于11月7日分別達到最高值28.0 Bg/L、28.9 Bg/L和19.9 Bg/L，其變化幅度分別為180%、189%和121%，之后略有下降，61天后發(fā)生門源MS6.9地震，震后測值逐漸恢復(fù)正常，其異常特征基本表現(xiàn)為“低值―加速上升―下降”規(guī)律［圖9（d）～（f）］;3個觀測站H2濃度變化曲線均呈脈沖式變化［圖9（g）～（i）］，且變化幅度十分穩(wěn)定，約為0.05×10-6。但在2021年1月13日14時，毛集觀測站H2測值出現(xiàn)異常，變化量達0.2×10-6，變化率較背景值（0.15×10-6）高出146%［圖9（h）、（l）］;同一時段1月14日6時原家莊H2測值變化0.05×10-6，變化率較背景值（0.15×10-6）高出33%［圖9（i）、（m）］;經(jīng)調(diào)查已排除人為活動、建筑施工、環(huán)境干擾及降雨等氣象因素影響，同時發(fā)現(xiàn)毛集和袁家莊觀測站的H2濃度異常與1月14日17時甘肅榆中MS3.6地震具有良好的時間響應(yīng)關(guān)系，突跳持續(xù)時間分別為11 h和22 h。由于觀測時間較短，積累資料有限，暫且不能確定這次變化與榆中3.6級地震有關(guān)，但這兩個測點的變化以及地震事件是客觀存在的，這對我們后續(xù)分析觀測資料提供了更多的思考，即當有兩個及以上觀測站的觀測資料發(fā)生同步變化時，應(yīng)當考慮是否為地震前兆信息，這對短臨預(yù)測具有重要意義;馬窯觀測站與毛集觀測站CH4濃度變化曲線形態(tài)基本相似［圖9（j）、（k）］，1—5月處于緩慢上升趨勢，4月25日至5月10日數(shù)據(jù)缺測是交流農(nóng)電停電造成，后續(xù)數(shù)據(jù)變化較為平穩(wěn)，同時觀察到CH4濃度變化存在0.01%的隨機突跳臺階，但并不影響CH4濃度的趨勢變化［圖9（j）］。但在2021年5月11日12時，毛集CH4濃度開始加速上升，17時達到最高值0.17%，與背景值（0.07%）相比變幅達142%［圖9（k）］。測值在下降過程中于5月22日發(fā)生了青海瑪多MS7.4地震，震后測值變化基本恢復(fù)，異常時間11天。由于觀測時間較短，積累資料有限，暫且不能確定這次變化與瑪多7.4級地震有關(guān)，同時也不能排除這次變化是受交流供電影響的可能性，但這個測點的變化以及地震事件是客觀存在的，這對我們后續(xù)分析觀測資料提供了更多的思考。

綜上所述，雖然3個觀測站分布在西秦嶺北緣斷裂帶的不同次級斷層上，最遠相距約70 km，且各測項背景值也存在差異，但同一測項濃度變化形態(tài)較為相似，且異常出現(xiàn)的同步性良好，一方面表明觀測數(shù)據(jù)穩(wěn)定、合理、可靠，另一方面表明位于該斷裂帶上的不同觀測站，其觀測到的斷層氣體化學組分變化可能受控于同一構(gòu)造應(yīng)力應(yīng)變［20］，其中具體的物理機制將在后續(xù)數(shù)據(jù)分析中進一步研究。

5 結(jié)論與建議

通過以上對西秦嶺北緣斷裂帶斷層土壤氣定點觀測臺站選址、建設(shè)及運行過程的跟蹤分析，得出以下幾點結(jié)論：

（1） 斷層土壤氣固定臺連續(xù)觀測是一個新的前兆監(jiān)測手段，在全國多地正進行試驗性建設(shè)研究，但目前還沒有一個完整的建設(shè)標準和操作規(guī)范，西秦嶺北緣斷裂帶土壤氣固定臺的建設(shè)經(jīng)驗為今后該手段建設(shè)規(guī)范的形成及其推廣應(yīng)用提供了寶貴的基礎(chǔ)資料。

（2） 通過3個觀測站一年的連續(xù)運行數(shù)據(jù)對比分析，各測項背景值較為穩(wěn)定，同一測項濃度變化形態(tài)具有相似性、同步性，表明觀測數(shù)據(jù)穩(wěn)定、可靠、合理。

（3） 通過相關(guān)震例分析，3個測站的衡量氫、氡和甲烷在榆中MS3.6、瑪多MS7.4和門源MS6.9地震前出現(xiàn)同步異常現(xiàn)象，表明西秦嶺北緣斷裂帶土壤氣固定臺具有監(jiān)測區(qū)域應(yīng)力變化的潛力，可作為綜合分析和研判震情趨勢的重要手段，為加強我省震情監(jiān)視跟蹤和防震減災(zāi)能力提供技術(shù)支撐。

致謝：應(yīng)急管理部國家自然災(zāi)害防治研究院劉耀煒研究員和高小其研究員在建設(shè)初期給予中肯的建議和意見，高小其研究員無償捐助甲烷儀器，山西省地震局范雪芳高級工程師、蘭州巖土地震研究所王愛國研究員、張波副研究員在建設(shè)時給予指導(dǎo)和幫助，甘肅地震臺王小娟高級工程師等參加了前期的勘選工作，在此一并表示衷心感謝。

參考文獻（References）

［1］ 蘇鶴軍，張慧.Matlab在斷層氣測量數(shù)據(jù)異常分析中的應(yīng)用［C］//中國地球物理學會第二十八屆年會論文集.北京：中國地球物理學會，2012：186.

SU Hejun，ZHANG Hui.Application of Matlab to abnormal analysis of fault-gas measuring data［C］//Proceedings of the 28th Annual Meeting of the Chinese Geophysical Society.Beijing：Chinese Geophysical Society，2012：186.

［2］ 汪成民.斷層氣測量在地震科學中的應(yīng)用［M］.北京：地震出版社，1991.

WANG Chengmin.Applications of measurement of fracture gases in seismological science［M］.Beijing：Seismological Press，1991.

［3］ 車用太，魚金子，陳其峰，等.關(guān)于建設(shè)斷層氣觀測網(wǎng)的思考：再論探索地震短臨預(yù)測的新途徑［J］.國際地震動態(tài)，2016，46（12）：4-10.

CHE Yongtai，YU Jinzi，CHEN Qifeng，et al.A thought on the establishment of the fault gas monitoring network：further discussion on searching new approaches to the short/imminent earthquake prediction［J］.Recent Developments in World Seismology，2016，46（12）：4-10.

［4］ HIROSE T，KAWAGUCCI S，SUZUKI K.Mechanoradical H2 generation during simulated faulting：implications for an earthquake-driven subsurface biosphere［J］.Geophysical Research Letters，2011，38（17）：L17303.

［5］ 黃春玲，王洪峰，李民，等.斷層氣觀測在夏縣中心地震臺的應(yīng)用研究［J］.山西地震，2015（2）：24-29.

HUANG Chunling，WANG Hongfeng，LI Min，et al.Application research of fault gas observation in Xiaxian central seismological station［J］.Earthquake Research in Shanxi，2015（2）：24-29.

［6］ 范雪芳，張磊，李自紅，等.斷裂帶土壤氣高精度氫異常分析［J］.地震地質(zhì)，2016，38（2）：303-315.

FAN Xuefang，ZHANG Lei，LI Zihong，et al.High-accuracy analysis of soil hydrogen anomaly in fault zone［J］.Seismology and Geology，2016，38（2）：303-315.

［7］ 范雪芳，黃春玲，劉國俊，等.山西夏縣痕量氫觀測資料的初步分析［J］.山西地震，2012（3）：7-12.

FAN Xuefang，HUANG Chunling，LIU Guojun，et al.Primary analysis on observation data of trace hydrogen at Xiaxian，Shanxi［J］.Earthquake Research in Shanxi，2012（3）：7-12.

［8］ 蘇鶴軍，張慧，李晨樺，等.西秦嶺北緣斷裂帶斷層氣濃度空間分布特征與強震危險性分析［J］.地震工程學報，2013，35（3）：671-676.

SU Hejun，ZHANG Hui，LI Chenhua，et al.Geochemical features of fault gas on northern margin fault of xiqinling and its seismic hazard analysis［J］.China Earthquake Engineering Journal，2013，35（3）：671-676.

［9］ 李晨樺，張慧，蘇鶴軍，等.西秦嶺北緣斷裂帶深部氣體地球化學特征與斷層形變空間分布相關(guān)性研究［J］.地震工程學報，2016，38（6）：955-963.

LI Chenhua，ZHANG Hui，SU Hejun，et al.Study on correlation between geochemical features of deep gas and fault deformation distribution in northern margin fault zone of west Qinling［J］.China Earthquake Engineering Journal，2016，38（6）：955-963.

［10］ 周慧玲.地震重點危險區(qū)深部流體孕震環(huán)境與流體流動監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)布設(shè)技術(shù)研究［D］.蘭州：中國地震局蘭州地震研究所，2016.

ZHOU Huiling.The research of deep fluid seismogenic environment and fluid monitoring network layout techniques［D］.Lanzhou：Lanzhou Institute of Seismology，China Earthquake Administration，2016.

［11］ 施錦，劉耀煒，高安泰.甘肅天水強震多發(fā)區(qū)中地殼低速高導(dǎo)體的成因探討［J］.地震研究，2004，27（4）：318-321.

SHI Jin，LIU Yaowei，GAO Antai.Studies on the possible reasons causing the low-velocity-and-high-conductive layer in mid-crust of Tianshui earthquake-prone area［J］.Journal of Seismological Research，2004，27（4）：318-321.

［12］ 袁道陽，馮建剛，鄭文俊，等.青藏地塊區(qū)大地震遷移規(guī)律與未來主體活動區(qū)探討［J］.地震地質(zhì)，2020，42（2）：297-315.

YUAN Daoyang，F(xiàn)ENG Jiangang，ZHENG Wenjun，et al.Migration of large earthquakes in Tibetan block area and disscussion on major active region in the future［J］.Seismology and Geology，2020，42（2）：297-315.

［13］ 李傳友，張培震，張劍璽，等.西秦嶺北緣斷裂帶黃香溝段晚第四紀活動表現(xiàn)與滑動速率［J］.第四紀研究，2007，27（1）：54-63.

LI Chuanyou，ZHANG Peizhen，ZHANG Jianxi，et al.Late-Quaternary activity and slip rate of the Western Qinling fault zone at Huangxianggou［J］.Quaternary Sciences，2007，27（1）：54-63.

［14］ 袁道陽，雷中生，王愛國.1654年甘肅天水南8級地震補充考證［J］.地震工程學報，2017，39（3）：509-520.

YUAN Daoyang，LEI Zhongsheng，WANG Aiguo.Additional textual criticism of southern Tianshui M8 earthquake in Gansu Province in 1654［J］.China Earthquake Engineering Journal，2017，39（3）：509-520.

［15］ 陳華靜，王基華，林元武.斷層土壤氣的觀測與地震短臨預(yù)報［J］.地震，1999，19（1）：54-58.

CHEN Huajing，WANG Jihua，LIN Yuanwu.Observation of fault soil gas and impending earthquake prediction［J］.Earthquake，1999，19（1）：54-58.

［16］ 楊玉榮，魏家珍，申春生，等.構(gòu)造活動、地震孕育過程中斷層氣釋放機理及預(yù)報方法研究［M］//國家地震局預(yù)測預(yù)防司.地震短臨預(yù)報的理論與方法.北京：地震出版社，1997：229-232.

YANG Yurong，WEI Jiazhen，SHEN Chunsheng，et al.Study on mechanism of fault gas release and prediction method during tectonic activity and earthquake preparation［M］//Department of Prediction and Prevention，China Earthquake Administration.Theory and method of short-term and imminent earthquake prediction.Beijing：Seismological Press，1997：229-232.

［17］ 孫小龍，王廣才，邵志剛，等.海原斷裂帶土壤氣與地下水地球化學特征研究［J］.地學前緣，2016，23（3）：140-150.

SUN Xiaolong，WANG Guangcai，SHAO Zhigang，et al.Geochemical characteristics of emergent gas and groundwater in Haiyuan fault zone［J］.Earth Science Frontiers，2016，23（3）：140-150.

［18］ 車用太，劉耀煒，何钄.斷層帶土壤氣中H2觀測：探索地震短臨預(yù)報的新途徑［J］.地震，2015，35（4）：1-10.

CHE Yongtai，LIU Yaowei，HE Lan.Hydrogen monitoring in fault zone soil gas：a new approach to short/immediate earthquake prediction［J］.Earthquake，2015，35（4）：1-10.

［19］ 柯云龍，劉耀煒，張磊，等.川滇地震預(yù)報實驗場高精度氫觀測臺陣建設(shè)分析［J］.地震，2018，38（3）：35-48.

KE Yunlong，LIU Yaowei，ZHANG Lei，et al.Establishment and analysis of the high-precision hydrogen observation array in China earthquake science experiment site［J］.Earthquake，2018，38（3）：35-48.

［20］ 高曙德，趙潔，王愛國，等.西秦嶺北緣斷裂帶土壤氣定點監(jiān)測與初步結(jié)果分析［J］.地震工程學報，2021，43（5）：1001-1007.

GAO Shude，ZHAO Jie，WANG Aiguo，et al.Preliminary analysis results of fixed-point monitoring on soil gas along the northern margin fault of West Qinling［J］.China Earthquake Engineering Journal，2021，43（5）：1001-1007.