冬馬鈴薯新品系高質(zhì)高效篩選試驗

王詩絢，楊 洋，陳 棁，林 玲

（紅河州農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，云南 蒙自 661100）

紅河州氣候具備西南雙季馬鈴薯混作區(qū)特點，冬季具有光熱充足、少雨、低濕、氣候涼爽等優(yōu)勢，全州有冬閑田百余萬畝，發(fā)展冬馬鈴薯具備了天時、地利等諸多條件。冬季農(nóng)業(yè)開發(fā)是全州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點，在州、縣（市）、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）各級農(nóng)業(yè)推廣部門努力下，紅河州已成為全省冬馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)之一，選擇生產(chǎn)基礎(chǔ)好、優(yōu)勢突出、產(chǎn)業(yè)帶動能力和效益較好的冬馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)建水縣甸尾鄉(xiāng)、曲江鎮(zhèn)作為試驗點。該試驗點有代表性，具備開展冬馬鈴薯水-旱輪作基地示范條件，能夠極大發(fā)揮冬馬鈴薯生產(chǎn)效益。品種試驗充分利用測土配方施肥、水肥一體化、無人機(jī)統(tǒng)防統(tǒng)治等技術(shù)措施，提升綜合試驗示范效應(yīng)。開展冬馬鈴薯綠色優(yōu)質(zhì)高效田間試驗對提高全州冬馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)、效益有重要意義，對實現(xiàn)農(nóng)民增產(chǎn)增收將發(fā)揮重大作用。

1 材料與方法

1．1 試驗地概況

試驗地位于建水縣甸尾鄉(xiāng)鐵所村趙云芬、趙貴武承包田和曲江鎮(zhèn)東山王建平承租地，安排2組多點試驗，海拔1 360～1 560 m。甸尾鄉(xiāng)試驗地前茬為水稻、曲江鎮(zhèn)試驗地前茬為蔬菜，均為沙壤土，肥力中上等，排灌方便。

1．2 供試材料

本次多點試驗品種（系）8個，均由云南省農(nóng)科院經(jīng)作所提供。供試總面積4 838.4 m2。參試品種（系）名稱（見表1）。

表1 各參試品種（系）來源

1．3 試驗設(shè)計

多點試驗示范在建水縣甸尾鄉(xiāng)、曲江鎮(zhèn)分別安排2 419.2 m2，每個品種（系）100.8 m2，隨機(jī)排列設(shè)計，3次重復(fù)，每個小區(qū)面積規(guī)格為4.8 m×21 m，并按1.2 m開墑種植，株行距30 cm×60 cm，折合每畝種植密度3 700株。試驗對照采用當(dāng)?shù)乇容^常栽的品種合作88。

1．4 試驗過程

曲江鎮(zhèn)試驗點為蔬菜生產(chǎn)合作社，2021年12月8日人工理墑播種，合作社負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理，科技人員每周到田間調(diào)查記載，2022年4月25日組織專家田間測產(chǎn)，生育期140 d。甸尾鄉(xiāng)試驗點為馬鈴薯種植戶，2022年1月10日人工理墑播種，主要交由農(nóng)戶自行管理，科技人員每周到田間調(diào)查記載，5月19日組織專家到田間測產(chǎn)，生育期131 d。試驗點采用同一設(shè)計方案，測產(chǎn)統(tǒng)計時將2個點合并登記分析。

試驗點統(tǒng)一畝施復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O =15∶15∶15）40 kg、尿素20 kg、硫酸鉀20 kg、有機(jī)肥500 kg。生長期間追肥2次，每次畝施復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O = 17∶0∶26）20 kg，施葉面肥1次。畝施地下害蟲殺蟲劑辛硫磷2.5 kg，防治晚疫病3次。中耕除草多次，雜草隨時清除。灌水4次。

1．5 數(shù)據(jù)分析

測產(chǎn)取樣時按每個重復(fù)好、中、差的取樣原則分別取3個點，每個點測產(chǎn)面積10 m2，每個重復(fù)將2個試驗點數(shù)據(jù)計算平均值。

2 結(jié)果與分析

2．1各品種（系）產(chǎn)量比較

綜合2 個試驗點，各處理小區(qū)平均產(chǎn)量53.32～80.89 kg，折合畝產(chǎn)量3 291.5～4 994.1 kg，處理7（C80）產(chǎn)量最高，處理1（合作88）產(chǎn)量最低，各處理畝產(chǎn)量依次為C80＞S12-1998＞D110＞S12-1258＞S12-1054＞S13-739＞S04-921＞合作88，各品種（系）分別比合作88（CK）增產(chǎn)13.3%、6.9%、5%、25.3%、3.9%、51.7%和24.4%（見表2）。

表2 各參試品種（系）產(chǎn)量比較

2．2 產(chǎn)量方差分析及多重比較

方差分析結(jié)果顯示，各馬鈴薯品種（系）間實測產(chǎn)量差異極顯著，區(qū)組間差異不顯著。各品種（系）平均產(chǎn)量多重比較，處理7（C80）實測小區(qū)產(chǎn)量與處理5（S12-1998）、處理8（D110）之間差異顯著，與其余處理間差異極顯著；其他處理間產(chǎn)量差異均不顯著（見表3～4）。

表3 各參試品種（系）產(chǎn)量方差分析

表4 各參試品種（系）產(chǎn)量多重比較

3 結(jié) 論

（1）各試驗點均具代表性，試驗結(jié)果表明，7個參試品種（系）產(chǎn)量均超過合作88（CK），說明多年以來開展的品種收集效果明顯，篩選的品種（系）各有優(yōu)勢，可以作進(jìn)一步篩選、鑒定、驗證其增產(chǎn)效果及品質(zhì)，為今后紅河州馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供可靠依據(jù)。

（2）品種S12-1258在本輪試驗中綜合表現(xiàn)最佳，現(xiàn)場觀摩測產(chǎn)會上收購商十分看好該品系的發(fā)展前景，無論從抗性、外觀、口感都比其他品種（系）略勝一籌，結(jié)合紅河州氣候特點和鮮薯銷售市場看，S12-1258是一個值得推薦的新品系。

4 品種（系）綜合評述

4．1 品系C80

試驗畝產(chǎn)量4 994.1 kg居第一位。薯塊橢圓形，表皮光滑，皮色白，肉色白，芽眼淺，大薯（≥150 g）占71.34%。該品系產(chǎn)量高，但薯形稍差，皮色、肉色為白色不大被看好。

4．2 品系S12-1998

試驗畝產(chǎn)量4 124.9 kg居第二位。薯形圓，表皮光滑，皮色黃，肉色黃，芽眼淺。該品系薯形外觀好，光滑、口感好，產(chǎn)量還不穩(wěn)定，需進(jìn)一步試驗示范。

4．3 品系D110

試驗畝產(chǎn)4 095.3 kg 居第三位。薯塊橢圓形，表皮光滑，皮色粉紅，肉色黃，芽眼淺，大薯占比68.66%。該品系產(chǎn)量高、薯形好。

4．4 品系S12-1258

試驗畝產(chǎn)量3 728.6 kg居第四位。薯形圓，表皮光滑，皮色紅，肉色黃，芽眼中。該品系產(chǎn)量優(yōu)、較穩(wěn)定、抗病性好，是一個比較好的成熟品系。

4．5 品系S12-1054

試驗畝產(chǎn)量為3 518.7 kg居第五位。薯形橢圓，表皮光滑，皮色紅，肉色黃，芽眼淺。該品系薯形外觀好、光滑、產(chǎn)量優(yōu)、較穩(wěn)定、抗病性好，是一個較好的成熟品系。

4．6 品系S13-739

試驗畝產(chǎn)量3 454.5 kg居第六位。薯塊長橢圓形，表皮略麻，皮色白，肉色白，芽眼中，大薯占比32.7%。該品系產(chǎn)量高，但薯形稍差，皮色、肉色為白色不大被看好。

4．7 品系S04-921

試驗畝產(chǎn)量3 421.2 kg居第七位，薯形圓，表皮光滑，皮色白，肉色黃，芽眼中。該品系產(chǎn)量優(yōu)、較穩(wěn)定、抗病性一般，市場受歡迎，是一個較好的成熟品系。

4．8 品種合作88

試驗畝產(chǎn)量3 291.5 kg居末位。薯塊橢圓形，表皮光滑，皮色紅，肉色黃，芽眼淺，大薯占比68%。該品種質(zhì)量優(yōu)、薯形好、抗病性好，是一個較好品種。