奧曲肽聯合烏司他丁治療急性胰腺炎患者效果觀察

劉星星

(廈門市中醫院急診部,福建 廈門 361000)

急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是臨床常見的一種急腹癥,病理因素復雜,多認為與高脂血癥、酒精、膽道結石等因素有關,臨床癥狀最主要表現為發熱、惡心、腹痛等;若AP患者初期未得到及時有效治療,隨病情進展可導致多器官功能衰竭,嚴重威脅其生命健康[1]。因此探尋安全有效的治療藥物及方法是臨床研究的熱點。目前臨床以控制炎癥因子、繼發感染、抑制胰腺分泌蛋白酶為主要治療目的,而烏司他丁對多種蛋白水解酶、炎癥介質釋放有較強抑制作用,臨床廣泛應用于治療AP,但單一用藥仍有部分患者未達到預期效果[2]。奧曲肽可抑制胰腺內激素分泌保護胰腺細胞膜,抑制血小板激活因子釋放,減少炎癥因子釋放,其具有多種生理活性對治療AP有著積極意義[3]。本研究選取該院收治的251例AP患者,旨在探討奧曲肽+合烏司他丁治療AP患者的臨床療效。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以隨機數字表法將該院2020年10月至2022年10月收治的251例AP患者為兩組。研究組126例,男83例、女43例;年齡25～64歲,平均年齡(45.21±5.56)歲;體質量指數17.89～25.69 kg/m2,平均體質量指數(21.72±0.96)kg/m2;病程2～35 h,平均病程(17.78±5.21)h;致病原因:膽源性38例,高脂血癥35例,酒精性41例,其他12例;間質水腫型93例、壞死型33例。單藥組125例,男86例、女39例;年齡26～65歲,平均年齡(46.18±5.77)歲;體質量指數17.95～24.54 kg/m2,平均體質量指數(21.31±0.85)kg/m2;病程2～37 h,平均病程(19.24±5.58)h;致病原因:膽源性39例,高脂血癥36例,酒精性37例,其他13例;間質水腫型88例、壞死型37例。兩組基本資料均衡可比(P>0.05)。

納入標準:經影像學確診為AP;病程2～37 h;年齡25～65歲;患者知情同意。

排除標準:合并胰腺其他疾病;合并嚴重精神疾病者;妊娠期或哺乳期者;6個月內接受本研究類似藥物治療者;對本研究藥物過敏者[4]。

1.2 方法

兩組均接受常規治療,包括生命體征監測、腸胃減壓、吸氧、止痛、糾正電解質紊亂、糾正酸堿平衡、補充體液、靜脈給予營養、抑酸、抗感染、改善微循環、禁食水及預防并發癥。

1.2.1 單藥組

采用烏司他丁(廣東天普生化醫藥股份有限公司,國藥準字H20040506)治療,烏司他丁10萬U +葡萄糖注射液(0.5%)250 mL,靜脈滴注,滴注時間控制在2 h內,2次/d,連續用藥5 d,于第6 d起更換為1次/d。

1.2.2 研究組

采用奧曲肽(江蘇奧賽康藥業有限公司,國藥準字H20090291)+烏司他丁治療,烏司他丁用法、用量同單藥組,奧曲肽0.2mg/d+氯化鈉注射液(0.9%)50 mL,靜脈泵注,泵注時間控制在12 h內,1次/d,兩組患者均持續治療10 d。

1.3 觀察指標

1.3.1 臨床療效

比較兩組臨床總有效率。(1)痊愈:臨床癥狀、體征基本消失,血淀粉酶、尿淀粉酶含量降低到正常范圍內;(2)有效:臨床癥狀、體征明顯改善,血淀粉酶、尿淀粉酶含量下降>50%;(3)無效:未達到上述標準或病情加重[5]。總有效率=1-無效率。

1.3.2 相關臨床指標

統計對比兩組治療后體溫、腹脹、腸鳴音、血淀粉酶(S-Amy)、尿淀粉酶(U-Amy)改善時間;采用數字評分量表(NRS)評估患者疼痛程度,分值范圍0～10分,分為4個等級:無痛(0分)、輕度疼痛(1～3分)、中度疼痛(4～6)分、重度疼痛(7～10分)。

1.3.3 腸道功能指標

采集兩組治療前后空腹靜脈血5 mL,離心操作10 min,轉速為3000 r/min,取上清液,采用放射免疫法(RIA)檢測內皮素(ET);取3 mL采用腸道屏障功能生化指標分析儀(JY-DLT,北京中生金域診斷技術有限公司)+酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸,測定標準嚴格依照JY-DLT配套試劑盒說明書。注:指標正常值參考范圍:ET:(50.8±7.58)ng/L;DAO:0～10 U/L;D-乳酸:0.5～1.7 mmol/L。

1.3.4 血清炎癥因子指標

采集兩組治療前后空腹靜脈血3 mL,離心取血清,采用自動生化分析儀(iChem-520,深圳市庫貝爾生物科技有限公司)+ELISA法檢測白細胞介素-8(IL-8)、白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子(TNF-α),采用免疫散射比濁法檢測C反應蛋白(CRP),測定標準嚴格依照iChem-520配套試劑盒說明書。注:指標正常值參考范圍:IL-8:8.1～21.3 μg/L;IL-6:0.373～0.463 ng/L;CRP:5～10 mg/L;TNF-α:740～1540 pg/mL。

1.3.5 不良反應發生情況

統計對比兩組血糖水平異常、皮疹、腹瀉、惡心嘔吐等不良反應發生情況。

1.4 統計學分析

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

研究組總有效率(92.86%)高于單藥組(82.40%)(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]

2.2 兩組相關臨床指標改善時間及NRS評分比較

治療后研究組NRS評分低于單藥組,體溫、腹脹、腸鳴音、S-Amy、U-Amy改善時間短于單藥組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組相關臨床指標改善時間及NRS評分比較

2.3 治療前后兩組腸道功能指標比較

治療后研究組DAO、ET、D-乳酸水平低于單藥組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組治療前后腸道功能指標比較

2.4 治療前后兩組血清炎癥因子水平比較

治療后研究組CRP、IL-8、IL-6、TNF-α水平低于單藥組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組治療前后血清炎癥因子比較

2.5 兩組不良反應發生率比較

研究組不良反應總發生率(7.14%)與單藥組(6.40%)相比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表5。

表5 兩組治療后不良反應發生情況比較[n(%)]

3 討論

AP是屬于消化系統常見疾病,發病急且發病率較高,臨床多以S-Amy、U-Amy含量升高、急性腹痛等為診斷依據;其發病機制主要為胰蛋白酶大量分泌誘發胰腺組織自身消化,且隨機體炎癥反應進展可導致轉為重癥AP。研究表明,約22%～30% AP患者因未得到及時有效治療而轉為重癥AP,其病死率可達60%[6-7]。因此,AP患者早期接受及時有效治療對于保障其生命安全具有積極意義。

現代醫學發現,AP發病、病死的主要誘因可能與胰酶在胰腺組織內被激活,誘發胰腺自身損傷、全身性炎癥反應綜合征密切相關[8]。因此,臨床治療AP多采用抑制胰酶自身激活、延緩自身消化進展、治療全身炎性反應等治療方案。烏司他丁屬于天然抗炎物質,可有效抑制炎癥反應,同時可有效抑制各種酶活性,因其單一用藥仍有部分患者療效不甚理想,故臨床常聯合其他常規藥物治療AP。奧曲肽可有效抑制胃腸分泌素釋放,緩解胰腺出血、壞死癥狀,對腸道功能具有保護作用;同時可有效抑制胰腺分泌胰酶、蛋白酶,緩解自我消化癥狀,可作用于血液中抑制血小板活化因子釋放,發揮保護胰臟的作用。本研究結果顯示,研究組總有效率高于單藥組,治療后NRS評分、腸道功能指標(DAO、ET、D-乳酸)低于單藥組,癥狀改善時間短于單藥組(P<0.05),提示聯合治療效果較好,可改善腸道功能,促進癥狀恢復。原因在于:(1)AP發作時患者體內會產生大量ET,同時胰蛋白酶大量分泌為其進入血液循環提供了條件,進而導致腸道功能障礙,而奧曲肽可通過抑制胃腸分泌素釋放,間接改善S-Amy、U-Amy含量,減少自身消化損傷及腸黏膜細胞凋亡,改善胃腸道循環,保護胃腸道不受侵襲;(2)烏司他丁可通過抑制體內各種酶活性、炎癥介質釋放,糾正血液淀粉酶異常,改善臨床癥狀;(3)兩者聯合治療協同增效,可通過減少炎癥細胞因子、蛋白酶釋放,阻止胰蛋白酶自身消化,實現對胰臟實質性保護,增強治療效果[9]。

當AP發作時,受損胰腺組織刺激機體釋放大量炎癥因子,導致出現胰腺出血、多器官衰竭等現象,其中IL-6、IL-8、TNF-α均為促炎因子,其水平高低可反映病情嚴重程度[10]。IL-6可誘導急性炎癥反應,引起胰腺壞死;TNF-α參與局部病變到全身病變過程,其聯合IL-6檢測對診斷AP嚴重程度更敏感;而IL-8水平升高,可激活中性粒細胞,加重患者病情;CRP屬于非特異性炎性標記物,其水平升高可阻斷血小板激活因子和中性粒細胞結合,導致胰腺組織損傷。本研究結果顯示,治療后研究組IL-8、IL-6、CRP、TNF-α水平低于單藥組(P<0.05),提示聯合治療可抑制炎癥因子釋放,促進病情改善。因此,進一步證實炎性因子共同作用可導致AP病情加重,而減少上述炎性因子反應可促進病情轉歸。原因在于胰蛋白酶可誘導巨噬細胞活化,導致細胞炎癥因子大量釋放,引起炎癥級聯反應,損害胰腺組織,加重病情,而奧曲肽+烏司他丁治療可強化抑制胰蛋白酶活性的效果,減少胰腺炎癥因子釋放,進而緩解炎癥反應,改善病情。

綜上所述,奧曲肽、烏司他丁聯合治療急性胰腺炎,兩者協同作用,可有效抑制炎癥反應,改善臨床癥狀,加速康復進程,且安全性較高。