◎邱俊霖
《呂氏春秋》中有個故事。春秋時,魯國有一條法律:魯國人在國外把淪落為奴隸的同胞贖回來,就可以從國庫中取得錢財報銷贖金。子貢從外國贖回一位同胞,但拒絕了報銷贖金,當時的人都夸子貢人品高尚。孔子卻說:“子貢啊,你錯了!從今以后,魯國人不會再贖回同胞了。”向國家領取贖金并不會影響一個人的品行。如果子貢不領取贖金,以后人們贖回同胞去向國家報銷就會被認定為不高尚,這樣就沒人愿意贖回同胞了。孔子的另一位學生子路救起了一名落水者,那人送了他一頭牛表示感謝。子路收下了,孔子高興地說:“魯國從此一定會有很多勇于救落水者的人!”子貢做好事不求回報,本該被樹為道德典范,但他將原本大家都能達到的道德標準拔到多數人難以企及的高度,讓很多原本愿意做好事的人望而卻步。對此,孔子是不贊同的。而子路接受了獎勵,也就樹立了一個多數人都能接受的標桿。于是,愿意做好事的人就沒有后顧之憂了。
《論語》里還有個故事。子路問孔子:“聽到一件合于義理的事,是不是該立即行動?”孔子說:“有父兄在的話,應當先聽聽他們的意見。”冉求也問了同樣的問題,孔子卻說:“是的,應當立即行動。”對同一個問題,孔子的回答為什么截然相反呢?原來,子路性格魯莽,孔子要他做事謹慎些;而冉求性格怯懦,孔子便鼓勵他勇敢自信。
孔子是個不折不扣的好老師。他能根據實際情況去變通處事方式的大智慧值得大家學習。