



摘要 平原地區(qū)路基填料緊缺,土資源珍貴,很難滿足高速公路路基填方的需求,尤其是填方較高路段,需要大量的土方,土資源緊缺,是平原區(qū)高速公路修筑的主要難點之一。文章結合亳州至蒙城高速公路渦陽(標里)至蒙城(雙澗)段項目,針對此項目填土高度6.0 m 以上的路段,提出多種路基方案形式并分析了優(yōu)缺點,最終采取樁板式橋梁形式的路基方案,對今后類似工程具有借鑒意義。
關鍵詞 路基形式;普通路基;樁板式橋梁
中圖分類號 U416.1 文獻標識碼 A 文章編號 2096-8949(2023)15-0048-03
0 引言
路基是路面的基礎,承受著本身巖土自重和路面重量,以及由路面?zhèn)鬟f的汽車荷載,是公路的承重主體。路基由寬度、高度以及邊坡坡度組成。路基依其所處的地形條件不同,有路堤和路塹兩種基本形式,俗稱填方和挖方。
建造路基的材料不論填或挖,主要是土石類散體材料,所以路基是一種土工結構,經(jīng)常受到地質、水、降雨、氣候、地震等自然條件變化的侵襲和破壞,抵抗能力差,因此,路基應具有足夠的堅固性、穩(wěn)定性和耐久性。路基按材料分為土路基、石路基、土石基三種。
完整的路基體系包含路基本體,排水系統(tǒng)以及防護系統(tǒng)。排水包含地面排水及地下排水。地面排水將可能停滯在路基范圍以內的地面水迅速排除到路基以外。地下排水用來截斷、疏干、引出地下水或降低地下水位,以使路基及邊坡保持干燥狀態(tài),提高土體的穩(wěn)固能力。防護體系主要指坡面防護,用來防護易受自然作用破壞而出現(xiàn)坡面變形的邊坡。
路基填方較高段需填方量大,對排水系統(tǒng)及防護系統(tǒng)要求較高。平原區(qū)高填方路基的填料來源困難,造價較高,不利于路基穩(wěn)定。
1 概述
該文結合亳州至蒙城高速公路渦陽(標里)至蒙城(雙澗)段工程對填方高度大于6.0 m 的路段進行路基方案形式的討論。亳州至蒙城高速公路渦陽(標里)至蒙城(雙澗)段是亳蒙高速的二期工程,路線起點順接亳州至蒙城高速公路譙城(立德)至渦陽(標里)段終點,在渦陽縣標里鎮(zhèn)北側與徐淮阜高速亳州段交叉,折向南沿花溝西礦、信湖礦之間布線,經(jīng)花溝鎮(zhèn)、公吉寺鎮(zhèn)、楚店鎮(zhèn)、渦南鎮(zhèn),向東進入蒙城縣,在馬集鎮(zhèn)與德上高速交叉,經(jīng)岳坊鎮(zhèn)跨渦河至小澗鎮(zhèn)和漆園街道,在板橋集鎮(zhèn)與五蒙高速及宿阜高速交叉,折向南經(jīng)王集鄉(xiāng)后再次跨越渦河至莊周街道,終點位于雙澗鎮(zhèn)西南側與寧洛高速交叉處,路線全長92.609 km。
項目位于平原區(qū),基本農(nóng)田分布廣泛,土資源匱乏,全線6.0 m 以上的高填方路段較多,填方量大,占地多,造價較高,不利于環(huán)保。
2 路基方案比選論證
該項目位于平原區(qū),路基填料來源主要為土,依據(jù)項目特點及《公路路基設計規(guī)范》,對填方高度大于6.0 m的路段,采用普通填土路基,對樁板式路基進行比選。
2.1 普通填土路基方案
填方路基應優(yōu)先選用級配較好的礫類土、砂類土等粗粒土作為填料,填料最大粒徑應小于150 mm,最小強度(CBR)值必須滿足設計規(guī)范的要求。泥炭、淤泥、有機土、強膨脹土超過允許含量的土等,不得直接用于填筑路基。
另由于液限大于50%,塑性指數(shù)大于26 的細粒土透水性差,干時堅硬,不易挖掘,并具有較大的可塑性、黏性和膨脹性,毛細現(xiàn)象很顯著,浸水后能較長時間保持水分,承載力很小,不宜直接作為路堤填料。如缺乏好的填料時,可采取摻石灰、固化材料等技術措施進行改善,以提高其強度。
項目路基填料采用取土場取土,區(qū)域內土質以低液限黏土為主。根據(jù)土工實驗,項目區(qū)域內的土源在對應的路基壓實度下,強度(CBR)達不到規(guī)范要求,需對其進行改良處理。改良劑選用石灰和水泥,并進行填料比選[1-2],見表1。
綜合以上比較,結合地區(qū)類似項目建設經(jīng)驗,路基填料采用石灰土,即4% 的石灰改善土。
2.2 樁板式路基方案
2.2.1 結構方案
13 m 樁板式路基采用7~9 跨一聯(lián)的連續(xù)結構,聯(lián)長控制在100 m 左右。除端支點外,其余支點采用墩梁固結的剛構體系,端支點設置活動支座,如圖1 所示。
分幅設計,單幅寬12.75 m。為提高結構安全性,上部結構以應用廣泛的矮T 標準圖為藍本,由2 片T 梁組成的π 梁為基本單元。下部結構采用樁柱一體接部分預制、部分現(xiàn)澆的蓋梁。如圖2 所示。
2.2.2 上部結構
結構形式采用先簡支后形成連續(xù)剛構,連續(xù)墩為墩梁固接,過渡墩設置滑板支座。上部結構采用先張法預應力混凝土等截面π 形梁,直線配束,梁高0.85 m;預制梁寬均采用3.18 m 可滿足汽運要求。
為了降低模板種類,邊梁與中梁的懸臂長度、加腋尺寸、肋板、頂板厚度均相同。
邊梁和中梁含濕接縫的梁寬均為3.18 m,翼緣厚度均為180 mm,肋梁間距均為1.595 m。
中橫梁采用現(xiàn)澆混凝土,兼作為倒T 形蓋梁的腹板。中橫梁寬60 cm,長度同橋面寬。端橫梁采用預制混凝土,并通過濕接縫連接。端橫梁寬40 cm,長度為11.665 m。上部π 梁最大一片吊裝重量為33.2 t,單幅邊跨一孔混凝土用量為54 m3,單幅中跨一孔混凝土用量為54.4 m3,每平方橋面混凝土用量約0.4 m3。
上部結構采用直線先張法預應力混凝土構件,采用φS15.2 高強低松弛鋼絞線,并在上緣設置通長鋼束,以抵消正彎矩鋼束、溫度作用及不均勻沉降在上緣產(chǎn)生的拉應力。
連續(xù)墩采用墩梁固接形式與預制梁連接,在連續(xù)墩墩頂兩側各2 m 范圍內預制板按照普通鋼筋混凝土構件設計,其余范圍預制板均按照A 類預應力構件設計。每塊主梁設置共設置28 根鋼絞線,其中上緣設置6根,下緣設置22 根;通過設置硬塑料管與混凝土隔離,實現(xiàn)鋼絞線失效長度。
2.2.3 下部結構
下部結構(見圖3)采用樁柱一體式橋墩,連續(xù)墩采用預制+ 現(xiàn)澆形式的倒“T” 形蓋梁,并通過現(xiàn)澆形成墩梁固接,現(xiàn)澆寬度為0.6 m;過渡墩采用全預制蓋梁,蓋梁寬1.1 m。
連續(xù)墩預制蓋梁長為11.58 m、寬1.3 m、高0.5 m,并預留0.68 m 開孔,孔洞兩側凈寬為0.31 m,起吊重量為18.9 t;連續(xù)墩預制蓋梁與主梁固接連接后形成倒“T”形蓋梁,高為1.25 m。過渡墩蓋梁采用全預制構件,長為11.58 m、寬1.3 m、高0.7 m,并預留0.68 m 開孔。
蓋梁通過設置瓶塞形預留孔,通過設置鋼筋混凝土榫芯與管樁連接,蓋梁預留孔直徑較管樁內徑大10 cm。13 m 樁板道路下部樁柱采用800 型管樁。橫向設置3 根PRC-I 800(110)管樁,樁間距4.6 m。
2.3 經(jīng)濟比選
根據(jù)前述方案,對樁板式路基及普通填土路基進行經(jīng)濟比較。其中樁板式路基分13 m 和6 m 樁板式路基兩種[3-5],見表2。
對13 m、6 m 樁板式結構、普通路基進行經(jīng)濟測算。13 m 樁板式結構造價約為2 027.6 元/m2,6 m 樁板式結構造價約為1 682.2 元/m2,13 m 矮T 梁造價約為3 224 元/m2,7.5 m 填土路基(含結構物)造價約為1 354 元/m2。考慮征地、拆遷、占補平衡、取土場復墾后6 m 樁板式結構造價約為2 338.2 元/m2,13 m 樁板式結構造價約為2 683.6 元/m2,平均7.5 m 高填土路基造價約為2 957 元/m2。
綜合而言13 m 樁板式結構有一定的經(jīng)濟優(yōu)勢和結構優(yōu)勢,每1 km 較路基方案可節(jié)約占地25 333.33 m2,節(jié)約土方200 000 m3。
2.4 方案比選
取項目區(qū)內,填方高度大于6 m 的路段,共3 055 m,進行方案優(yōu)缺點比選[1-2],見表3。綜上比選,推薦采用13 m 樁板式結構路基,具有工業(yè)化程度高、施工過程環(huán)境效益和經(jīng)濟效益較好等特性,可以在一定程度上解決北方平原區(qū)缺土、少土的難題。
3 結語
平原區(qū)土源匱乏,尤其是高填方路段,需土量大,占地多,占壓基本農(nóng)田多。同時,取土場取土后,又需要找土源進行復耕,陷入了死循環(huán);取土場的大量取土,造成環(huán)境污染,并易導致水土流失。對于平原區(qū)高速公路填高大于6.0 m 的路段,從經(jīng)濟性、結構方案、施工難易度、養(yǎng)護難易度以及全壽命周期成本等方面進行了比選論證,采用13 m 樁板式結構路基,既經(jīng)濟又環(huán)保,減少土方的用量,減少對基本農(nóng)田的占壓,保護了耕地。
參考文獻
[1] 梁國林. 樁板式路基施工技術在公路工程中的應用[J].交通世界, 2022(2): 99-100.
[2] 李丹. 公路工程中樁板式路基的施工技術[J]. 黑龍江交通科技, 2019(7): 20-21.
[3] 徐友治. 樁板式路基施工技術在高速公路中的應用[J].工程技術研究, 2021(5): 60-61.
[4] 劉祥勝. 樁板式路基施工技術研究[J]. 山東交通科技,2018(5): 58-61.
[5] 劉璽章. 高速公路樁板式無土路基施工技術研究[J].華東公路, 2019(3): 59-61.