GC-MS在毒品犯罪案件檢驗鑒定中的應用研究

摘" 要：氣相色譜-質譜法（GC-MS）作為重要的分離技術，已廣泛應用于毒品犯罪案件檢驗鑒定中，隨著我國刑事科學技術的突飛猛進及技術打擊毒品犯罪的快速發展，公安機關的鑒定工作對以色譜-質譜分析為主要內容的需求也日益增加。該文通過典型案例分析實例的介紹，給出針對不同類型樣本建立最佳色譜-質譜分析方法的思路，以期實現毒品犯罪案件檢驗鑒定質量控制的正確應用。

關鍵詞：氣相色譜-質譜法；色譜分析；毒品犯罪案件；檢驗鑒定；質量控制

中圖分類號：D631.2" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2095-2945（2023）21-0174-04

Abstract： As an important separation technology， gas chromatography-mass spectrometry （GC-MS） has been widely used in the inspection and identification of drug crime cases. With the rapid development of criminal science and technology in China and the rapid development of technology to combat drug crime， the identification work of public security organs has an increasing demand for the main content of the chromatography-mass spectrometry analysis. Through the introduction of typical case analysis examples， this paper gives the idea of establishing the best chromatography-mass spectrometry analysis method for different types of samples， in order to realize the correct application of quality control of drug crime case inspection and identification.

Keywords： gas chromatography-mass spectrometry; chromatographic analysis; drug crime cases; inspection and identification; quality control

目前，毒品問題全球化的大背景下，毒情形勢日益嚴峻，芬太尼類、合成大麻素類、卡西酮類等新型毒品更新換代速度極快，僅2021—2022年發布并實施的毒品檢測國家標準、行業標準已超20項。毒品毒物的檢測判定作為執法依據變得尤為關鍵，加之毒品成癮機理領域還有很多亟待科學解答的內容，也對分析方法提出了更高要求。在此背景下，本文聚焦氣相色譜-質譜技術在毒品檢測領域的最新應用，以增強業界專家和技術人員之間的信息交流，同時向公安司法相關機構提供毒品分析領域更豐富的技術解決方案。

1" 氣相色譜-質譜法概述

由圖1和圖2可知（以海洛因為例），氣相色譜儀是定量的，功能是測定疑似毒品純度是百分之幾；氣相質譜儀是定性的，重點是測定疑似毒品的種類[1]，例如是海洛因還是冰毒（甲基苯丙胺）。毒品疑似物的定性檢測實驗，叫作色-質聯檢，即氣相色譜-質譜檢驗方法，其具有效能高、靈敏度高、選擇性強、分析速度快、應用廣泛和操作簡便等特點，是毒品犯罪案件檢驗鑒定中檢測有機化合物的重要分析手段。待檢樣品在一定色譜條件下各組分順序進入頂空氣相色譜儀的檢測器（FID），根據各組分濃度隨時間的變化轉變為電信號，經過色譜工作站放大進行色譜分析，由相應軟件處理后即得到氣相色譜圖，主要專業術語見表1。根據圖3中標明的出峰時間和順序，可對疑似毒品進行定性分析；根據峰的高低和面積大小，可對疑似毒品進行定量分析，因此氣相色譜-質譜法（GC-MS）對疑似毒品的分析至關重要。

2" 氣相色譜-質譜法的原理及工作流程

2.1" 工作原理

氣相色譜儀是一個連續操作載氣的封閉系統，其分析過程如圖4所示。工作原理是高壓鋼瓶提供N2或H2等載氣（載氣用于輸送樣品，不與待測組分和固定相相互作用），然后通過減壓閥減壓后進入凈化器（用于去除載氣中的雜質和水分），載氣的壓力和流量由調節閥控制（由轉子流量計指示），通過汽化室進入色譜柱，最后通過檢測器排出。在汽化室、色譜柱和檢測器的溫度和基線穩定后，樣品由樣品注射器送入色譜柱，并由載氣帶入色譜柱。由于色譜柱中固定相中不同組分的吸附容量或溶解容量不同，因此不同組分離開色譜柱的時間不同。檢測器將組分的質量濃度（mg/mL）或質量流量（g/s）轉換為電信號，色譜工作站處理后，可通過顯示器或打印機獲得色譜圖和分析數據。

2.2" 工作流程

GC-MS分析是氣相色譜高效分離和質譜高效靈敏定性技術的有效結合，在疑似毒品的定性分析中，GC-MS是使用最廣泛和最成熟的。如圖5和圖6所示，將樣品加入封閉的頂空瓶中，調節至合適的溫度，等待氣相和液相達到平衡狀態。氣相中揮發性物質的濃度與液相中物質的含量有一定的比例關系。通常氣相中揮發性物質的濃度高，液相中物質的含量也高。適當提高溫度可以提高氣相中揮發性物質的濃度，通過手動或自動注入，頂空氣體被添加到氣相色譜儀中，用于與參考物質進行分析。根據不同組分在一定色譜條件下相對固定的保留值（如其保留時間、相對保留時間等），該組分的特定保留值可作為定性依據。

3" 氣相色譜-質譜法在毒品犯罪案件中的應用

由圖7可知，色譜技術在公安業務的應用主要是刑事鑒定，色譜-質譜聯用技術用于毒品中的有毒物質的定性定量分析，能夠對大麻、杜冷丁等多種毒品及其吸食者進行檢測。在禁毒、打擊毒品犯罪的過程中，工作人員要充分利用科學儀器的優勢，從技術層面切斷毒品的蔓延之路[2]。

3.1" 檢驗方法的規范性

面對層出不窮、種類多樣的毒品類型，對毒品檢測提出更高要求，在涉及毒品犯罪案件中，稱量、取樣和送檢程序要做到程序規范，一份完整的鑒定意見需要附上色譜圖和質譜圖，并結合圖表和數據說明、論證檢測結果的有效性。法律法規明確規定，檢測需要列明過程，列明有數據、有圖表的要附圖表。但在實務中，檢測報告中未見有圖表，這樣的檢測報告是無法具有證明效力的。對于毒品的鑒定意見，不能將其局限于書面的鑒定意見本身，而是應當要將其貫穿于整個鑒定過程，從毒品提取、扣押、稱量、取樣、送檢和檢驗各環節對毒品鑒定意見進行質證，落實疑似毒品檢驗國家標準規范，以滿足毒品檢測需求。

在黃某江走私、販賣、運輸和制造毒品案①中，從稱量視頻、稱量取樣筆錄中可見，公安人員在對從房內大廳茶幾抽屜內搜出的9包可疑毒品“K粉”，在臥室床頭柜內搜出的26小包可疑毒品“K粉”進行稱量時，未將該2處位置繳獲的毒品逐包分別稱重，而是混合后稱重，且取樣過程也與規定不符。可見，公安機關在對這2處位置繳獲的物品進行稱量取樣的過程中存在重大瑕疵，且結果不可逆轉、無法挽回。因從這2處位置繳獲的物品稱量數據不客觀、取樣不準確，致使與之相對應的理化檢驗報告未能客觀真實地反映這2處位置繳獲物品的毒性特征，故中山市第一人民法院對該部分的物品稱量結果不予認定，并對理化檢驗報告對應的鑒定意見不予采信。

3.2" 檢材與毒品疑似物的同一性認定

根據法律規定，毒品疑似物的檢材要做到來源可靠，提取合法，保管規范，送檢及時。檢驗每一種毒品，所使用的試劑并不相同，因此，在毒品檢驗過程中，還需結合扣押清單、扣押筆錄、稱量筆錄、取樣筆錄和送檢人的名字，審查檢材保管過程是否完整，中間環節是否存在斷裂或者時間空白，保證檢材與毒品疑似物的同一性。在馬德祿販賣毒品、柴秋燕容留他人吸毒案②中，公安機關查獲涉案毒品時對其中裝有46.88 g的一袋疑似毒品進行了取樣送檢，并檢出甲基苯丙胺，故依法應認定為毒品；因現場未對裝有15.45 g的一袋疑似毒品進行取樣送檢，現已無法保證檢材與毒品疑似物的同一性，認定15.45 g疑似毒品內含有甲基苯丙胺的證據不足，故本案應認定的毒品數量為46.88 g。因此，在毒品犯罪案件中，檢材與毒品疑似物的同一性是毒品犯罪定罪量刑的關鍵。

3.3" 檢驗標準的合法性

隨著毒物毒品種類的不斷增多，氣相色譜法已無法繼續滿足檢材定量的需求，氣相色譜-質譜法因能顯著降低其最低檢測限，且具有更高的靈敏度、更強的適用性而被逐漸推廣使用。如今，氣相色譜技術與質譜技術聯合使用已成為趨勢，2013年，公安部頒布了常見毒品地西泮、嗎啡、二亞甲基雙氧安非他明、可卡因和美沙酮等的檢測標準，檢測方法主要為氣相色譜和氣相色譜-質譜檢驗方法；2019年，頒布了疑似毒品中大麻、甲卡西酮、卡西酮、4-甲基甲卡西酮和可卡因等的檢測標準，檢測方法主要為液相色譜、液相色譜-質譜法；2021年，頒布了疑似毒品中8種芬太尼類物質等的檢測標準，檢測方法為氣相色譜和氣相色譜-質譜法或者液相色譜和液相色譜-質譜法。公安機關在疑似毒品檢驗上，要根據《司法鑒定程序通則》的規定，遵守和采用該專業領域的技術標準、技術規范和技術方法[3]，優先使用疑似毒品檢驗國家標準，確保疑似毒品檢驗的合法性。具體見表2。4" 結束語

禁毒工作事關國家安危、民族興衰、人民福祉[4]。在此背景下，毒品檢驗鑒定成為認定案件事實的重要證據之一，且對被告人的定罪量刑具有決定性影響，甚至關系到犯罪嫌疑人是否適用死刑立即執行。氣相色譜-質譜法作為一項成熟的分離技術，在毒品檢驗鑒定中發揮著重要作用，需要進一步規范使用，保障鑒定的公平公正，以程序正義促進實體公正。

注釋：

① 參見廣東省中山市第一人民法院（2017）粵刑初第2634號刑事判決書。

② 參見四川省雅安市中級人民法院（2015）雅刑終字第56號刑事判決書。

③ 相關標準全文可在國家標準全文公開系統（http：//openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/index）查看。

參考文獻：

[1] 劉亞東.疑似毒品中曲馬多的氣相色譜質譜檢驗的質控方法研究[D].北京：中國人民公安大學，2019.

[2] 高嵐.積極推進毒情監測預警體系 建設加快建設更高水平實驗室體系 助力全國禁毒工作高質量發展 專訪公安部禁毒情報技術中心黨委書記、主任韓旭光[J].警察技術，2022（5）：4-7.

[3] 趙瑩.刑事司法鑒定意見質證問題研究[D].北京：中國社會科學院研究生院，2020.

[4] 堅定不移打贏禁毒人民戰爭 習近平這樣部署[EB/OL].（2022-06-26）[2023-02-10].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=173670 1263247975658amp;wfr=spideramp;for=pc.