離婚時，“私房錢”怎么分？

現代社會，很多家庭財務壓力大，夫妻雙方會藏些私房錢。如果夫妻要離婚，這些私房錢該如何處理呢？

再婚家庭發生矛盾

雷小菊是一家飯店老板，飯店開在上海市一個繁華地段，生意一直比較好。可惜的是，雷小菊和前任丈夫因感情不和而離婚了。

和雷小菊住在同一個城市的宋大寶擁有4套房屋，自己住一套，另外三套出租，生活無憂。宋大寶也是離異，經常帶朋友到雷小菊開的飯店吃飯，接觸久了之后，兩人便有了好感。

感情升溫后，雷小菊、宋大寶兩人登記結婚。兩人都是離異再婚，婚后沒有再生育子女。雷小菊帶著一個小女孩，宋大寶帶著一個男孩，一家四口住在一起，難免會因為生活瑣事產生一些矛盾。兩人的孩子經常為一些雞毛蒜皮的事發生吵鬧，剛開始雷小菊和宋大寶還能克制，對自己親生的孩子多加管教，但時間一長，矛盾越積越多，兩個大人之間也時常發生爭吵，甚至動起手來。雷小菊心中十分苦悶，重新組合家庭的裂痕真的無法消除嗎？

女方起訴離婚

雷小菊、宋大寶兩人嘗試和各自的孩子溝通，讓他們好好相處。兩個孩子一開始還能保持相安無事，無奈好景不長，孩子們又開始因為各種事情發生爭吵，家庭沖突再次爆發。雷小菊認為宋大寶對自己親生的孩子太過縱容，終于忍無可忍，決定帶親生的孩子與宋大寶分開居住一段時間。于是，雷小菊帶著女兒在外面租了一套房子居住，每周末才和宋大寶見面。維持一段時間之后，雷小菊對這樣的生活產生了失望情緒。他們還是夫妻嗎？她無法接受這種約會式的婚姻，于是，她決定與宋大寶正式分居。

考慮到自己下半輩子的生活，雷小菊覺得應該結束這種不正常的婚姻關系。于是，雷小菊向法院起訴要求與宋大寶離婚。法官在詳細了解夫妻雙方的經歷之后，決定駁回他們的請求，讓他們試著再相處一段時間。

相處大半年之后，雷小菊、宋大寶雙方感情一直不見好轉。雷小菊再次訴至法院要求離婚，并依法分割夫妻共同財產。

法院作出判決

人民法院再次開庭，宋大寶、雷小菊雙方到庭。

由于是再婚家庭，雷小菊和宋大寶平時都是各自支配各自的收入，二人的賬算得十分清楚。在重組家庭中，雙方孩子的花銷也基本由各自的親生父母負擔，不存在大的財務糾紛。

雷小菊有自己的飯店，這是她的婚前財產，當然歸雷小菊所有。宋大寶的四套房產也是婚前的，歸宋大寶所有。但是，在婚姻期間，雷小菊有些“私房錢”存在銀行里，這些錢是雷小菊補貼給弟弟雷小齊的“基金”。她的弟弟做生意偶爾遇到資金周轉困難時，雷小菊會把自己的私房錢借給他。在雷小菊夫妻關系存續期間，雷小菊通過ATM機轉賬及從銀行卡支取現金的方式，將自己賬戶內的19.5萬元偷偷給了雷小齊。對于這些錢的存在，宋大寶并不知情。

宋大寶當庭提出要查雷小菊的個人賬戶，因為宋大寶曾偷偷地幫雷小菊算過賬，總覺得她的積蓄和收入不相符。

雷小菊非常氣憤。她表示，要查賬就一起查，怎么能只查自己一個人的賬戶？宋大寶的房租收入是固定的，可是他每月的結余卻很少。她認為宋大寶也隱瞞了收入。

法官同意宋大寶、雷小菊的請求。經過調查，法院發現雷小菊確實存在19.5萬元的私房錢，已經被她轉給了弟弟；而宋大寶的銀行轉賬記錄里，并沒有大額的資金支取。

雷小菊表示，如果這樣詳細算賬的話，那她也有一筆賬要算。在宋大寶的母親生病期間，自己可是花了5000多元的，這筆錢自己應當向宋大寶要回來。雷小菊還拿出當時為宋大寶母親看病時繳費的票據。

宋大寶十分氣憤，責問雷小菊：你這是什么意思？當時我母親生病，我在外地回不來，讓你照顧一下，事后我記得把錢還給你了。你怎么能把這些票據拿出來再向我要錢？

王法官對雷小菊解釋說，夫妻雙方在婚姻關系存續期間，為雙方的父母看病花錢是應該的，屬于子女對父母應盡的贍養義務。這筆錢并不能作為夫妻一方的借款。

法院再次開庭，雷小菊堅持認為，飯店是自己的婚前財產，飯店帶來的收入理應由自己單獨所有，不可以和宋大寶分割，不認可自己的19.5萬元算作夫妻共同財產。如果要分割的話，宋大寶的4套房子的收益也要參與分割。

宋大寶則認為，自己的房子是婚前財產，婚后收的房租只結余下來2萬余元，自己可以把這2萬余元作為夫妻共同財產進行分配，其他的房租收入都被宋大寶花掉了。如果自己這2萬多元和雷小菊的19.5萬元放在一起分割，自己還能分到不少錢。

王法官對雷小菊解釋說，民法典第一千零六十二條第一款第二項規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的生產、經營、投資的收益屬于夫妻共同財產。

另外，對于夫妻一方個人所有房屋的婚后收益的歸屬，最高人民法院的意見認為，一方個人所有的房屋婚后用于出租，其租金收入屬于經營性收入，應認定為夫妻共同財產。所以，雷小菊的飯店經營所得和宋大寶的房屋出租所得，都應當視為婚后夫妻雙方的共同財產，理應把這些收入拿出來一起進行分割。

法官當庭作出判決，雷小菊轉移給其弟弟的19.5萬元，作為夫妻共同財產，責令雷小菊拿出三分之二，即13萬元給宋大寶。

律師釋法

面對法院下達的判決書，雷小菊十分不解，既然婚前財產的經營所得是夫妻共同財產，那么拿出來分割也應該是一人一半，為什么要分給宋大寶三分之二呢？自己豈不是吃了大虧？

帶著疑問，雷小菊來到律師事務所，找到陳律師。陳律師聽了雷小菊的講述之后，耐心地向她解釋道，宋大寶憑什么能夠多分割雷小菊銀行卡里的存款，涉及民法中“夫妻一方隱匿共同財產”的問題。

首先，要確定兩人的私房錢是否屬于夫妻共同財產。按照法律規定，兩人婚前財產而帶來的經營、利息、紅利等收入，都屬于夫妻的共同財產。其次，既然雷小菊的“私房錢”屬于夫妻共同財產，夫妻兩人都可以獲得，具體應該怎么分割就涉及民法典第一千零九十二條的規定：“夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。”

在本案中，雷小菊把錢偷偷轉給弟弟雷小齊的行為，應認定為隱藏、轉移夫妻共同財產的行為。因為雷小菊在轉這筆錢的時候，宋大寶并不知情，在起訴離婚的法庭上，雷小菊也沒有當庭說出來。法院據此認為雷小菊存在隱藏、轉移財產的故意。作為懲罰性措施，法官完全可以判決雷小菊名下那19.5萬元銀行存款讓雷小菊少分或者不分。

雷小菊還是不服，認為自己轉給弟弟的這筆錢，并不存在故意隱瞞，由于弟弟做生意，經常需要資金周轉，自己分多次打錢給弟弟，只不過把這一筆錢給忘記了，后來，弟弟以現金的形式把錢還給了自己。她并沒有故意隱瞞或者是轉移收入。

陳律師笑了笑說，法庭是要講證據的，你說你弟弟后來把這筆錢還給你了，你有證據嗎？雷小菊低頭不語，她還真拿不出證據來證明弟弟還給她這筆錢。陳律師接著說，你這一筆19.5萬元的轉賬，在銀行中可是有清清楚楚的記錄的。你在離婚時，沒有把這筆錢報出來，法院當然認為你是故意隱瞞收入。不過，法官還是考慮到你的實際情況，才作出把這筆錢的三分之二分給宋大寶的判決。即便是法官把19.5萬元全部判給對方，你也無話可說。畢竟在事實上，你的行為已經構成了隱瞞收入。

陳律師對雷小菊說：“你這是吃了不懂法律的虧，如果你坦誠地告知你的個人收入，就不會有這么多損失。”

（文中人名為化名）