哈馬斯發(fā)動“阿克薩洪水”嚴重沖擊中東局勢

新聞事實：

當?shù)貢r間10月7日，巴勒斯坦加沙地帶的武裝派別哈馬斯發(fā)起代號“阿克薩洪水”的軍事行動，密集向以色列發(fā)射火箭彈，同時派出武裝人員進入以境內(nèi)展開軍事行動。以色列隨后空襲加沙地帶，并宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。10月14日，以色列國防軍發(fā)表聲明說，以軍在全境部署了兵力，為下一階段以“重大地面行動”為重點的軍事行動加強戰(zhàn)備。截至10月15日，巴以雙方在新一輪沖突中的死亡人數(shù)已超過4000人。

點評：

多年以來，巴以沖突陷入了“以暴制暴”的惡性循環(huán)。與掌握巴勒斯坦主導(dǎo)權(quán)、占據(jù)約旦河西岸的法塔赫不同，哈馬斯幾乎每隔三兩年就會同以色列大打出手。盡管如此，哈馬斯在此次沖突中的表現(xiàn)依然令人吃驚。

“阿克薩洪水”行動中，哈馬斯武裝人員有組織地通過陸路、海上甚至滑翔傘多路進入以色列境內(nèi)，控制多個猶太人定居點，并俘獲包括數(shù)十名軍人在內(nèi)的上百名人質(zhì)。這種多路打擊的方式，在以往的巴以沖突中十分罕見。而哈馬斯在攻擊行動中發(fā)射5000多枚火箭彈（以色列方面稱3000多枚），也明顯高出以往的沖突規(guī)模。此外，哈馬斯還出動無人機炸毀了以色列的“梅卡瓦”主戰(zhàn)坦克。在經(jīng)歷多輪巴以沖突消耗以及以色列強力封鎖和破壞的情況下，哈馬斯仍有如此強悍的戰(zhàn)力，著實出乎外界的預(yù)料。

更令人吃驚的是，一向以中東頭號軍事強國自居的以色列，事先對哈馬斯的軍事行動似乎沒有絲毫察覺。以色列國家安全顧問哈內(nèi)格比在襲擊發(fā)生前6天對媒體表示，“哈馬斯非常非常克制，并且了解進一步反抗的后果”。以色列情報部門摩薩德前負責人哈勒維也公開表示，他們沒有收到任何形式的警告，“戰(zhàn)爭的爆發(fā)完全令人驚訝”。當然，哈馬斯選擇發(fā)起行動的時機也十分微妙，10月6日恰逢第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)50周年，而沖突爆發(fā)的當天恰逢以色列的安息日。但無論如何，哈馬斯的這一軍事行動事實上打破了以色列的“情報神話”，制造了以色列的“珍珠港時刻”。

在分析人士看來，哈馬斯發(fā)起此次軍事行動，直接原因是針對以色列右翼政府近期“褻瀆”阿克薩清真寺、殺害巴勒斯坦平民等的強硬舉措的報復(fù)，背后的根本原因則是對巴以問題不斷邊緣化的絕望抗爭。2020年以來，阿聯(lián)酋、巴林、蘇丹和摩洛哥等阿拉伯國家放棄“先巴以和平再阿以和平”的原則，先后同以色列建立外交關(guān)系。隨后，阿曼、卡塔爾等國也同以色列展開了多方位的對話。在美國的力推下，過去幾個月里，沙特阿拉伯和以色列關(guān)系正?；勁腥〉弥匾M展。哈馬斯試圖通過對以色列的軍事行動，重新喚起阿拉伯世界對巴以問題的關(guān)注。連日來，埃及、約旦、黎巴嫩、伊朗、卡塔爾等多個國家都表態(tài)支持哈馬斯的行動，沙特阿拉伯也明確表示凍結(jié)與以色列的和平談判。

對國際社會而言，一方面是擔心以色列方面近乎無差別的強硬反制，在加沙地帶制造更為嚴重的人道主義危機；另一方面則擔心巴以沖突不斷蔓延導(dǎo)致地區(qū)局勢全面升級。此輪沖突爆發(fā)后，黎巴嫩真主黨多次用火箭彈或迫擊炮等襲擊以色列北部地區(qū)，以軍則出動直升機或使用火炮等對黎南部地區(qū)實施打擊。此外，以色列還以有火箭彈從敘利亞射向以色列為由，空襲了敘利亞的阿勒頗國際機場和大馬士革國際機場，造成這兩個機場跑道受損并停運。雖然輿論認為此次沖突蔓延的可能性不大，但巴以沖突升級的風險始終不容忽視。

（典冰供稿" 責任編輯：吳維滿）